Revisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011

Actualmente ha surgido un nuevo paradigma constitucional en el Estado mexicano en el cual se patenta la actitud activista por parte del poder judicial para realizar un control de convencionalidad ex officio. Es claro que dicho modelo provoca que se sigan cometiendo los viejos errores de la ciencia p...

Full description

Autores:
Polanco Polanco, Adrián
Tipo de recurso:
http://purl.org/coar/resource_type/c_6580
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Corporación Universitaria Remington
Repositorio:
Repositorio institucional Uniremington
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/1936
Acceso en línea:
http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/244
https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/1936
Palabra clave:
Control de convencionalidad
Ex officio
Debido proceso
Verdad
México
Rights
License
Atribución-No Comercial-Sin Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
id URemingtn2_a84155cf5ef3bd86532422856abfbf27
oai_identifier_str oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/1936
network_acronym_str URemingtn2
network_name_str Repositorio institucional Uniremington
repository_id_str
spelling Atribución-No Comercial-Sin Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remingtonhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf81http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Polanco Polanco, Adrián2015-06-302023-11-29T13:42:34Z2023-11-29T13:42:34Z2015http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/2442011-7292https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/1936Actualmente ha surgido un nuevo paradigma constitucional en el Estado mexicano en el cual se patenta la actitud activista por parte del poder judicial para realizar un control de convencionalidad ex officio. Es claro que dicho modelo provoca que se sigan cometiendo los viejos errores de la ciencia procesal. Las nociones primitivas, y harto superadas, de contienda y conflicto de intereses son la base de todo proceso jurisdiccional de cognición contencioso, se sigue afirmando que la prueba procesal tiene como fin encontrar la verdad y el utilitarismo provoca que se dejen de aplicar las normas procesales y con ello se viole el derecho al debido proceso, para salvaguardar los derechos humanos, vaya paradoja.En nuestra opinión, el Derecho Procesal es complicado, complejo y sistémico, estas líneas pretenden sentar las bases de una naturaleza de la razonabilidad procesal (abandonando la idea de prueba forense), como comunicativa, autopoiética, para lo cual estableceremos la clausura operativa que permita su autodeterminación, situación que pretende ser de utilidad para la ciencia procesal, y a su vez para los impartidores de justicia y la sociedad, por cuanto se refiere a la pretensiones de validez empleadas al emitir una sentencia, y asíreafirmar que el proceso es el último bastión de la libertad que nosqueda en el actual Estado mexicano democrático de derecho.application/pdfspaCorporación Universitaria RemingtonFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticashttp://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/244/2402011-7213Pensamiento y Poder; Vol. 4 Núm. 1 (2015): PENSAMIENTO Y PODER; 83-108Control de convencionalidadEx officioDebido procesoVerdadMéxicoRevisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6580http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a164http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaPublicationORIGINALPensamiento-Poder_v4n1a06.pdfapplication/pdf318058https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/f95088e7-e80f-4bed-8d31-a25275d13ef8/download36f9e3d5b6e81f3a66840710b1a87a38MD51TEXTPensamiento-Poder_v4n1a06.pdf.txtPensamiento-Poder_v4n1a06.pdf.txtExtracted texttext/plain59787https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/cecbd305-6cef-475f-9285-d89d585ed252/downloadb844f2f36d38293d925da97dab911e44MD52THUMBNAILPensamiento-Poder_v4n1a06.pdf.jpgPensamiento-Poder_v4n1a06.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5454https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/04b540c3-0b12-4265-8159-1b53347edfbb/download83c69d41a9ca1d7345b33ba0cf68a8e6MD53123456789/1936oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/19362024-07-23 16:27:35.531https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remingtonopen.accesshttps://repositorio.uniremington.edu.coRepositorio UNIREMINGTONbiblioteca@uniremington.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Revisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011
title Revisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011
spellingShingle Revisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011
Control de convencionalidad
Ex officio
Debido proceso
Verdad
México
title_short Revisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011
title_full Revisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011
title_fullStr Revisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011
title_full_unstemmed Revisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011
title_sort Revisión crítica del constitucionalismo en el estado mexicano a partir de la reforma del diez de junio de 2011
dc.creator.fl_str_mv Polanco Polanco, Adrián
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Polanco Polanco, Adrián
dc.subject.spa.fl_str_mv Control de convencionalidad
Ex officio
Debido proceso
Verdad
México
topic Control de convencionalidad
Ex officio
Debido proceso
Verdad
México
description Actualmente ha surgido un nuevo paradigma constitucional en el Estado mexicano en el cual se patenta la actitud activista por parte del poder judicial para realizar un control de convencionalidad ex officio. Es claro que dicho modelo provoca que se sigan cometiendo los viejos errores de la ciencia procesal. Las nociones primitivas, y harto superadas, de contienda y conflicto de intereses son la base de todo proceso jurisdiccional de cognición contencioso, se sigue afirmando que la prueba procesal tiene como fin encontrar la verdad y el utilitarismo provoca que se dejen de aplicar las normas procesales y con ello se viole el derecho al debido proceso, para salvaguardar los derechos humanos, vaya paradoja.En nuestra opinión, el Derecho Procesal es complicado, complejo y sistémico, estas líneas pretenden sentar las bases de una naturaleza de la razonabilidad procesal (abandonando la idea de prueba forense), como comunicativa, autopoiética, para lo cual estableceremos la clausura operativa que permita su autodeterminación, situación que pretende ser de utilidad para la ciencia procesal, y a su vez para los impartidores de justicia y la sociedad, por cuanto se refiere a la pretensiones de validez empleadas al emitir una sentencia, y asíreafirmar que el proceso es el último bastión de la libertad que nosqueda en el actual Estado mexicano democrático de derecho.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-11-29T13:42:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-11-29T13:42:34Z
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-30
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6580
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a164
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.none.fl_str_mv Artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6580
dc.identifier.none.fl_str_mv http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/244
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-7292
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/1936
url http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/244
https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/1936
identifier_str_mv 2011-7292
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/244/240
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remington
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución-No Comercial-Sin Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf81
rights_invalid_str_mv Atribución-No Comercial-Sin Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remington
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf81
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Corporación Universitaria Remington
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
publisher.none.fl_str_mv Corporación Universitaria Remington
dc.source.none.fl_str_mv 2011-7213
dc.source.spa.fl_str_mv Pensamiento y Poder; Vol. 4 Núm. 1 (2015): PENSAMIENTO Y PODER; 83-108
institution Corporación Universitaria Remington
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/f95088e7-e80f-4bed-8d31-a25275d13ef8/download
https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/cecbd305-6cef-475f-9285-d89d585ed252/download
https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/04b540c3-0b12-4265-8159-1b53347edfbb/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 36f9e3d5b6e81f3a66840710b1a87a38
b844f2f36d38293d925da97dab911e44
83c69d41a9ca1d7345b33ba0cf68a8e6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNIREMINGTON
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@uniremington.edu.co
_version_ 1808481142245949440