Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en Colombia

Los estándares de prueba (razonamiento inferencial, probabilidad verdad, conocimiento más allá toda duda) evitan vulneración a mandatos de optimización debido proceso, presunción inocencia, contradicción, aproximándose a la verdad, valoración hipotética y lógica del acervo probatorio (E.M.P., E.F.,...

Full description

Autores:
Blanco Mantilla, Liliana
Gómez Díaz, Javier
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Corporación Universitaria Remington
Repositorio:
Repositorio institucional Uniremington
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/4836
Acceso en línea:
https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/4836
Palabra clave:
Sistema acusatorio
Proceso penal
Estándares probatorios
Justicia
Proceso penal
Acción y defensa (Derecho)
Seguridad (Derecho)
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
id URemingtn2_8a8df5d02d5445a2eeefa175f264f2c8
oai_identifier_str oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/4836
network_acronym_str URemingtn2
network_name_str Repositorio institucional Uniremington
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en Colombia
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Analysis of the standards of evidence in the accusatory criminal system in Colombia
title Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en Colombia
spellingShingle Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en Colombia
Sistema acusatorio
Proceso penal
Estándares probatorios
Justicia
Proceso penal
Acción y defensa (Derecho)
Seguridad (Derecho)
title_short Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en Colombia
title_full Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en Colombia
title_fullStr Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en Colombia
title_full_unstemmed Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en Colombia
title_sort Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Blanco Mantilla, Liliana
Gómez Díaz, Javier
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Herreño Castellanos, Denisse
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Blanco Mantilla, Liliana
Gómez Díaz, Javier
dc.subject.spa.fl_str_mv Sistema acusatorio
Proceso penal
Estándares probatorios
Justicia
topic Sistema acusatorio
Proceso penal
Estándares probatorios
Justicia
Proceso penal
Acción y defensa (Derecho)
Seguridad (Derecho)
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Proceso penal
Acción y defensa (Derecho)
Seguridad (Derecho)
description Los estándares de prueba (razonamiento inferencial, probabilidad verdad, conocimiento más allá toda duda) evitan vulneración a mandatos de optimización debido proceso, presunción inocencia, contradicción, aproximándose a la verdad, valoración hipotética y lógica del acervo probatorio (E.M.P., E.F., I.L.O.), legalidad, conducencia, pertinencia y fuerza demostrativa en debate etapa de instrucción juicio oral reglado por norma procesal penal para determinar certeza de más allá de toda duda. Así mismo, en virtud art. 381 CPP reza que “Para condenar se requiere el conocimiento más allá de toda duda, acerca del delito y de la responsabilidad penal del acusado, fundado en las pruebas debatidas en el juicio”; conocimiento razonable establecido y reconocido por nuestra legislación. Es conocido que estándares de pruebas cuentan con un marco normativo claro y efectivo, brinda seguridad jurídica en procesos penales, pero lamentablemente legislador omitió tratar diversidad temas que generó vacíos en interpretación y aplicación de estos. El problema se configura en una inconsciente interpretación y aplicación de estándares probatorios, desigualdad probatoria entre fiscalía y defensa, incluso existiendo libertad probatoria, etapa formulación de imputación la defensa Técnica profesional no puede contradecir escrito de acusación, juez no tiene facultad denegarla, la falta marco normativo genera dificultad que ésta etapa se lleve de la mejor manera. El objetivo de éste artículo es comprender los retos que tiene abogado en desarrollo de estas audiencias respecto estándares probatorios, por falta de criterios taxativos legales omitidos por legislador, en entendido que es derecho constitucional, igualmente proponer recomendaciones en cuanto a necesidad del cumplimiento de estándares en sistema penal acusatorio colombiano, respecto sentencias judiciales y protección derechos fundamentales de acusados. Se desarrollará revisión tipo documental, desarrollada en marco teórico del derecho constitucional, probatorio, y jurisprudencial, haciendo uso métodos analíticos y hermenéuticos, a fin aportar criterios que debe adoptar abogados en general, frente tema de cumplimiento de estándares probatorios, específicamente frente ausencia normativa que se ha tenido por parte del legislador, y así preguntarnos ¿Cómo influyen estándares de prueba en el sistema penal acusatorio de Colombia, en garantía de un proceso justo y protección de los derechos fundamentales de los acusados?
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-04T15:25:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-04T15:25:09Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.local.none.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/4836
url https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/4836
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 36 p.
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universitaria Remington
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bucaramanga (Santander, Colombia)
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Corporación Universitaria Remington
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/da302e4d-b6ad-4ed2-97e7-3fca5c89201b/download
https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/bf2b1ff5-8fa1-407c-ba80-00488ce5bc4e/download
https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/a2f3d9f5-e8df-4021-847f-ef1488e2d4c2/download
https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/3491ebf4-0595-4daf-8c85-288e9216600b/download
https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/02d833d1-8f4c-4dbf-998b-2a98deea36ea/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e2bb2c8c8105c9566bb24e189b40ee17
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
4954477a04852db4c3917bb5c44b9c0c
8123fee7ca4b9438d02350d230f695a7
560ad1d078c23a3e448670d7d2430ac1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNIREMINGTON
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@uniremington.edu.co
_version_ 1834112877542244352
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Herreño Castellanos, DenisseBlanco Mantilla, LilianaGómez Díaz, Javier2024-10-04T15:25:09Z2024-10-04T15:25:09Z2024https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/4836Los estándares de prueba (razonamiento inferencial, probabilidad verdad, conocimiento más allá toda duda) evitan vulneración a mandatos de optimización debido proceso, presunción inocencia, contradicción, aproximándose a la verdad, valoración hipotética y lógica del acervo probatorio (E.M.P., E.F., I.L.O.), legalidad, conducencia, pertinencia y fuerza demostrativa en debate etapa de instrucción juicio oral reglado por norma procesal penal para determinar certeza de más allá de toda duda. Así mismo, en virtud art. 381 CPP reza que “Para condenar se requiere el conocimiento más allá de toda duda, acerca del delito y de la responsabilidad penal del acusado, fundado en las pruebas debatidas en el juicio”; conocimiento razonable establecido y reconocido por nuestra legislación. Es conocido que estándares de pruebas cuentan con un marco normativo claro y efectivo, brinda seguridad jurídica en procesos penales, pero lamentablemente legislador omitió tratar diversidad temas que generó vacíos en interpretación y aplicación de estos. El problema se configura en una inconsciente interpretación y aplicación de estándares probatorios, desigualdad probatoria entre fiscalía y defensa, incluso existiendo libertad probatoria, etapa formulación de imputación la defensa Técnica profesional no puede contradecir escrito de acusación, juez no tiene facultad denegarla, la falta marco normativo genera dificultad que ésta etapa se lleve de la mejor manera. El objetivo de éste artículo es comprender los retos que tiene abogado en desarrollo de estas audiencias respecto estándares probatorios, por falta de criterios taxativos legales omitidos por legislador, en entendido que es derecho constitucional, igualmente proponer recomendaciones en cuanto a necesidad del cumplimiento de estándares en sistema penal acusatorio colombiano, respecto sentencias judiciales y protección derechos fundamentales de acusados. Se desarrollará revisión tipo documental, desarrollada en marco teórico del derecho constitucional, probatorio, y jurisprudencial, haciendo uso métodos analíticos y hermenéuticos, a fin aportar criterios que debe adoptar abogados en general, frente tema de cumplimiento de estándares probatorios, específicamente frente ausencia normativa que se ha tenido por parte del legislador, y así preguntarnos ¿Cómo influyen estándares de prueba en el sistema penal acusatorio de Colombia, en garantía de un proceso justo y protección de los derechos fundamentales de los acusados?PregradoAbogado(a)36 p.application/pdfspaCorporación Universitaria RemingtonBucaramanga (Santander, Colombia)Facultad de Ciencias Jurídicas y PolíticasDerechoSistema acusatorioProceso penalEstándares probatoriosJusticiaProceso penalAcción y defensa (Derecho)Seguridad (Derecho)Análisis de los estándares de prueba en el sistema penal acusatorio en ColombiaAnalysis of the standards of evidence in the accusatory criminal system in ColombiaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPTesis/Trabajo de grado - Monografía - PregradoPublicationORIGINALRIU-PRE-2024 Analisis estandares prueba.pdfRIU-PRE-2024 Analisis estandares prueba.pdfapplication/pdf360762https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/da302e4d-b6ad-4ed2-97e7-3fca5c89201b/downloade2bb2c8c8105c9566bb24e189b40ee17MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/bf2b1ff5-8fa1-407c-ba80-00488ce5bc4e/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD529. LILIANA Y JAVIER - BL-FR-11 Cesión Derechos_TG.pdfapplication/pdf330176https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/a2f3d9f5-e8df-4021-847f-ef1488e2d4c2/download4954477a04852db4c3917bb5c44b9c0cMD53TEXTRIU-PRE-2024 Analisis estandares prueba.pdf.txtRIU-PRE-2024 Analisis estandares prueba.pdf.txtExtracted texttext/plain89986https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/3491ebf4-0595-4daf-8c85-288e9216600b/download8123fee7ca4b9438d02350d230f695a7MD54THUMBNAILRIU-PRE-2024 Analisis estandares prueba.pdf.jpgRIU-PRE-2024 Analisis estandares prueba.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3765https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/02d833d1-8f4c-4dbf-998b-2a98deea36ea/download560ad1d078c23a3e448670d7d2430ac1MD55123456789/4836oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/48362025-02-22 02:44:23.712https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025open.accesshttps://repositorio.uniremington.edu.coRepositorio UNIREMINGTONbiblioteca@uniremington.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=