Evaluación hidrológica del cambio de cobertura y su incidencia en los caudales mensuales de la cuenca hidrográfica del rio de Jamundí

El presente trabajo de investigación evaluó la incidencia del cambio de coberturas en los caudales generados por la cuenca del rio Jamundí en inmediaciones de la estación limnigráfica Puente-carretera al cierre de la cuenca, estableciendo un escenario positivo y negativo desde la conservación, utili...

Full description

Autores:
Escobar Escobar, Daniel Alejandro
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad del Valle
Repositorio:
Repositorio Digital Univalle
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.univalle.edu.co:10893/14736
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10893/14736
Palabra clave:
Modelación hidrológica
Cobertura vegetal
Rio Jamundi
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:El presente trabajo de investigación evaluó la incidencia del cambio de coberturas en los caudales generados por la cuenca del rio Jamundí en inmediaciones de la estación limnigráfica Puente-carretera al cierre de la cuenca, estableciendo un escenario positivo y negativo desde la conservación, utilizando información de suelos, coberturas, precipitación y temperatura, brindada por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC); Utilizando el software de modelación hidrológica SWAT. Metodológicamente se caracterizó la cuenca del rio Jamundí en su línea base utilizando un registro de temperatura, caudales y precipitación desde el año 1996 al 2014, el estudio de suelos semidetallado para cuencas priorizadas en el Valle del Cauca, y el uso de suelos de la cuenca; variando posteriormente la proporción de coberturas boscosas y pastoriles, con especial presencia en la rivera de los ríos y la zona montañosa de la cuenca. El modelo en su línea base obtuvo resultados satisfactorios en función del coeficiente de PBIAS, RMSE y Nash-Sutcliffe, con valores para le etapa de calibración de 0.46, 2.78, y 5.80 respectivamente, y 0.58, 2.74 y 3.57 para la etapa de validación, ajustándose satisfactoriamente a los caudales mensuales generados por la cuenca. Los resultados obtenidos en los escenarios propuestos fueron aceptables puesto que, aunque no se aprecia una diferencia significativa en los caudales producidos mensualmente en la cuenca, si hay diferencias considerables en la producción hídrica por subcuencas.