Evaluación hidrológica del cambio de cobertura y su incidencia en los caudales mensuales de la cuenca hidrográfica del rio de Jamundí
El presente trabajo de investigación evaluó la incidencia del cambio de coberturas en los caudales generados por la cuenca del rio Jamundí en inmediaciones de la estación limnigráfica Puente-carretera al cierre de la cuenca, estableciendo un escenario positivo y negativo desde la conservación, utili...
- Autores:
-
Escobar Escobar, Daniel Alejandro
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad del Valle
- Repositorio:
- Repositorio Digital Univalle
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.univalle.edu.co:10893/14736
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10893/14736
- Palabra clave:
- Modelación hidrológica
Cobertura vegetal
Rio Jamundi
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | El presente trabajo de investigación evaluó la incidencia del cambio de coberturas en los caudales generados por la cuenca del rio Jamundí en inmediaciones de la estación limnigráfica Puente-carretera al cierre de la cuenca, estableciendo un escenario positivo y negativo desde la conservación, utilizando información de suelos, coberturas, precipitación y temperatura, brindada por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC); Utilizando el software de modelación hidrológica SWAT. Metodológicamente se caracterizó la cuenca del rio Jamundí en su línea base utilizando un registro de temperatura, caudales y precipitación desde el año 1996 al 2014, el estudio de suelos semidetallado para cuencas priorizadas en el Valle del Cauca, y el uso de suelos de la cuenca; variando posteriormente la proporción de coberturas boscosas y pastoriles, con especial presencia en la rivera de los ríos y la zona montañosa de la cuenca. El modelo en su línea base obtuvo resultados satisfactorios en función del coeficiente de PBIAS, RMSE y Nash-Sutcliffe, con valores para le etapa de calibración de 0.46, 2.78, y 5.80 respectivamente, y 0.58, 2.74 y 3.57 para la etapa de validación, ajustándose satisfactoriamente a los caudales mensuales generados por la cuenca. Los resultados obtenidos en los escenarios propuestos fueron aceptables puesto que, aunque no se aprecia una diferencia significativa en los caudales producidos mensualmente en la cuenca, si hay diferencias considerables en la producción hídrica por subcuencas. |
---|