La formulación del pliego de cargos y el alcance de la presunción de inocencia con respecto al ascenso militar
El presente trabajo investigativo pretende indagar en el tema “La Formulación de Pliegos de Cargos y el Alcance de la Presunción de Inocencia con Respecto al Ascenso Militar”, el cual se desarrolla a partir del análisis e interpretación constitucional del artículo 97 del Decreto 1790 del 2000 y su i...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/13868
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/13868
- Palabra clave:
- Formulación de Pliego de Cargos, Presunción de Inocencia, Debido Proceso, Principio de Favorabilidad, Principio de Legalidad, Ascenso Militar, Fuerzas Militares, Constitución Política de Colombia, Normatividad Penal y Disciplinaria y Jurisprudencias.
PRESUNCION DE INOCENCIA
FAVORABILIDAD (DERECHO)
JERARQUIA NORMATIVA
Formulation of the Statement of Objections , presumption of innocence , due process , principle of lenity , rule of law, military promotion , Armed Forces , Political Constitution of Colombia , Penal and Disciplinary Regulations and Jurisprudence
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
UNIMILTAR2_fd590bc458f9af00cd2c6aaa39b5b0d7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/13868 |
network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
network_name_str |
Repositorio UMNG |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La formulación del pliego de cargos y el alcance de la presunción de inocencia con respecto al ascenso militar |
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv |
Formulation of the Statement of Objections , presumption of innocence , due process , principle of lenity , rule of law, military promotion |
title |
La formulación del pliego de cargos y el alcance de la presunción de inocencia con respecto al ascenso militar |
spellingShingle |
La formulación del pliego de cargos y el alcance de la presunción de inocencia con respecto al ascenso militar Formulación de Pliego de Cargos, Presunción de Inocencia, Debido Proceso, Principio de Favorabilidad, Principio de Legalidad, Ascenso Militar, Fuerzas Militares, Constitución Política de Colombia, Normatividad Penal y Disciplinaria y Jurisprudencias. PRESUNCION DE INOCENCIA FAVORABILIDAD (DERECHO) JERARQUIA NORMATIVA Formulation of the Statement of Objections , presumption of innocence , due process , principle of lenity , rule of law, military promotion , Armed Forces , Political Constitution of Colombia , Penal and Disciplinary Regulations and Jurisprudence |
title_short |
La formulación del pliego de cargos y el alcance de la presunción de inocencia con respecto al ascenso militar |
title_full |
La formulación del pliego de cargos y el alcance de la presunción de inocencia con respecto al ascenso militar |
title_fullStr |
La formulación del pliego de cargos y el alcance de la presunción de inocencia con respecto al ascenso militar |
title_full_unstemmed |
La formulación del pliego de cargos y el alcance de la presunción de inocencia con respecto al ascenso militar |
title_sort |
La formulación del pliego de cargos y el alcance de la presunción de inocencia con respecto al ascenso militar |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Ariza, Ricardo |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Formulación de Pliego de Cargos, Presunción de Inocencia, Debido Proceso, Principio de Favorabilidad, Principio de Legalidad, Ascenso Militar, Fuerzas Militares, Constitución Política de Colombia, Normatividad Penal y Disciplinaria y Jurisprudencias. |
topic |
Formulación de Pliego de Cargos, Presunción de Inocencia, Debido Proceso, Principio de Favorabilidad, Principio de Legalidad, Ascenso Militar, Fuerzas Militares, Constitución Política de Colombia, Normatividad Penal y Disciplinaria y Jurisprudencias. PRESUNCION DE INOCENCIA FAVORABILIDAD (DERECHO) JERARQUIA NORMATIVA Formulation of the Statement of Objections , presumption of innocence , due process , principle of lenity , rule of law, military promotion , Armed Forces , Political Constitution of Colombia , Penal and Disciplinary Regulations and Jurisprudence |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
PRESUNCION DE INOCENCIA FAVORABILIDAD (DERECHO) JERARQUIA NORMATIVA |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Formulation of the Statement of Objections , presumption of innocence , due process , principle of lenity , rule of law, military promotion , Armed Forces , Political Constitution of Colombia , Penal and Disciplinary Regulations and Jurisprudence |
description |
El presente trabajo investigativo pretende indagar en el tema “La Formulación de Pliegos de Cargos y el Alcance de la Presunción de Inocencia con Respecto al Ascenso Militar”, el cual se desarrolla a partir del análisis e interpretación constitucional del artículo 97 del Decreto 1790 del 2000 y su injerencia en la Ley 578 del 2000. Específicamente, se pretende precisar si se vulnera el artículo 97 del mencionado Decreto, el cual trata del ascenso del personal restablecido en funciones, así como la violación al derecho fundamental de presunción de inocencia, al no permitirle al oficial o suboficial de las Fuerzas Militares ascender al grado superior por encontrarse implicado en una investigación penal o disciplinaria. De igual manera, se busca estudiar e interpretar los diversos planteamientos precisados por las Cortes a través de jurisprudencias en relación al alcance de la presunción de inocencia con respeto al ascenso del personal militar. |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2015-07-03T17:59:52Z 2015-07-13T18:53:13Z 2019-12-30T16:51:19Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2015-07-03T17:59:52Z 2015-07-13T18:53:13Z 2019-12-30T16:51:19Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2015-05-15 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10654/13868 |
url |
http://hdl.handle.net/10654/13868 |
dc.language.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.spa.fl_str_mv |
pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.publisher.program.sapa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Sancionatorio |
institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Constitución Política de Colombia. (1991). Bogotá. D.C. Editorial Legis S.A. Bernal, C. J. & Montealegre L. E. (2013). El Proceso Penal. Externado de Colombia. Bogotá. Díaz, A. (2012). El principio de favorabilidad procesal penal y la coexistencia de sistemas procesales. Bogotá: Ediciones juridicas Andres Morales. Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. Teoria del Garantismo Penal. Madrid, Editorial Trotta. Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. ¿ Qué es eñ Garantismo?. Madrid, Editorial Trotta. Decreto 1790 de 2000. Por el cual se modifica el Decreto que Regula las Normas de Carrera del Personal de Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Militares. Bogotá. D.C. Decreto 1799 de 2000. Por el cual se dictan las normas sobre Evaluación y Clasificación para el Personal de Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Militares y se establecen otras disposiciones. Bogotá. D.C. Ley 1015 de 2006. Por el cual se expide el Régimen Disciplinario para la Policía Nacional. Bogotá. D.C. Ley 906 de 2004. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá. D.C. Ley 836 de 2003. Por el cual se expide el Reglamento del Régimen Disciplinario para las Fuerzas Militares. Bogotá. D.C. Ley 734 de 2002. Por el cual se expide el Código Disciplinario Único. Bogotá. D.C. Ley 578 de 2000. Por el cual se Reviste al Presidente de la República de facultades extraordinarias para expedir normas relacionadas con las Fuerzas Militares y de Policía Nacional. Bogotá. D.C. Ley 600 de 2000. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá. D.C. Mejia, O. J. ( 2015). Derecho Disciplinario Sustancial, Especial y Formal. Tomo I. Derecho Sustancial. Bogotá. D.C. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Velásquez, F. ( 2002). Manual de Derecho- Penal General. Ed. Temis. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia número C-289 del 18 de Abril de 2012. Magistrado Ponente: Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C. Sentencia número C-450 del 3 de Junio de 2003. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C. Sentencia número C-581 del 6 de Junio de 2001. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo Renteria. Bogotá, D.C. Sentencia número C-280 del 25 de Junio de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, D.C. Sentencia número C-039 del 5 de Febrero de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, D.C. Sentencia número C-406 del 11 de Septiembre de 1995. Magistrado Ponente: Dr. Fabio Morón Diaz. Bogotá, D.C. Sentencia número C-108 del 15 de Marzo de 1995. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá, D.C. Sentencia número C-176 del 12 de Abril de 1994. Magistrado Ponente: Alejandro Martinez Caballero. Bogotá, D.C. |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13868/1/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13868/2/ARTICULO%20INVESTIGACION%20RAIZA%20PEREZ.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13868/3/ARTICULO%20INVESTIGACION%20RAIZA%20PEREZ.pdf.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13868/4/ARTICULO%20INVESTIGACION%20RAIZA%20PEREZ.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6 2e4d8023ceaa92ddc613e27e3b574cce 18ff685c36223a95831b275dc240db5d 71dcea6d869e41b9a7a475c4099940df |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
_version_ |
1808417992209334272 |
spelling |
Ariza, RicardoPerez Castro, Raiza Yaniraraizaperezcastro@hotmail.comEspecialista en Derecho Sancionatorio2015-07-03T17:59:52Z2015-07-13T18:53:13Z2019-12-30T16:51:19Z2015-07-03T17:59:52Z2015-07-13T18:53:13Z2019-12-30T16:51:19Z2015-05-15http://hdl.handle.net/10654/13868El presente trabajo investigativo pretende indagar en el tema “La Formulación de Pliegos de Cargos y el Alcance de la Presunción de Inocencia con Respecto al Ascenso Militar”, el cual se desarrolla a partir del análisis e interpretación constitucional del artículo 97 del Decreto 1790 del 2000 y su injerencia en la Ley 578 del 2000. Específicamente, se pretende precisar si se vulnera el artículo 97 del mencionado Decreto, el cual trata del ascenso del personal restablecido en funciones, así como la violación al derecho fundamental de presunción de inocencia, al no permitirle al oficial o suboficial de las Fuerzas Militares ascender al grado superior por encontrarse implicado en una investigación penal o disciplinaria. De igual manera, se busca estudiar e interpretar los diversos planteamientos precisados por las Cortes a través de jurisprudencias en relación al alcance de la presunción de inocencia con respeto al ascenso del personal militar.This research work aims to investigate the theme of “The formulation of List of Charges and extent of the presumption of innocence with respect to the military promotion," which is itself Develops from Analysis and constitutional interpretation of Article 97 of Decree 1790 2000 and its interference in the Law 578 of 2000. specifically, it seeks to clarify whether Article 97 of the Decree, which is the promotion of staff tries restored in functions as well as the violation of the fundamental right of presumption of innocence is violated, by not allowing the officer or NCO of the Armed Forces up to the next grade, because they are involved in a disciplinary or criminal investigation. Likewise, it seeks to study and interpret the different approaches set out by the Parliament a Through jurisprudence in relation to the scope of the presumption of innocence with respect to the rise of military personnel.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho SancionatorioFormulación de Pliego de Cargos, Presunción de Inocencia, Debido Proceso, Principio de Favorabilidad, Principio de Legalidad, Ascenso Militar, Fuerzas Militares, Constitución Política de Colombia, Normatividad Penal y Disciplinaria y Jurisprudencias.PRESUNCION DE INOCENCIAFAVORABILIDAD (DERECHO)JERARQUIA NORMATIVAFormulation of the Statement of Objections , presumption of innocence , due process , principle of lenity , rule of law, military promotion , Armed Forces , Political Constitution of Colombia , Penal and Disciplinary Regulations and JurisprudenceLa formulación del pliego de cargos y el alcance de la presunción de inocencia con respecto al ascenso militarFormulation of the Statement of Objections , presumption of innocence , due process , principle of lenity , rule of law, military promotioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fConstitución Política de Colombia. (1991). Bogotá. D.C. Editorial Legis S.A.Bernal, C. J. & Montealegre L. E. (2013). El Proceso Penal. Externado de Colombia. Bogotá.Díaz, A. (2012). El principio de favorabilidad procesal penal y la coexistencia de sistemas procesales. Bogotá: Ediciones juridicas Andres Morales.Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. Teoria del Garantismo Penal. Madrid, Editorial Trotta.Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. ¿ Qué es eñ Garantismo?. Madrid, Editorial Trotta.Decreto 1790 de 2000. Por el cual se modifica el Decreto que Regula las Normas de Carrera del Personal de Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Militares. Bogotá. D.C.Decreto 1799 de 2000. Por el cual se dictan las normas sobre Evaluación y Clasificación para el Personal de Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Militares y se establecen otras disposiciones. Bogotá. D.C.Ley 1015 de 2006. Por el cual se expide el Régimen Disciplinario para la Policía Nacional. Bogotá. D.C.Ley 906 de 2004. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá. D.C.Ley 836 de 2003. Por el cual se expide el Reglamento del Régimen Disciplinario para las Fuerzas Militares. Bogotá. D.C.Ley 734 de 2002. Por el cual se expide el Código Disciplinario Único. Bogotá. D.C.Ley 578 de 2000. Por el cual se Reviste al Presidente de la República de facultades extraordinarias para expedir normas relacionadas con las Fuerzas Militares y de Policía Nacional. Bogotá. D.C.Ley 600 de 2000. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá. D.C.Mejia, O. J. ( 2015). Derecho Disciplinario Sustancial, Especial y Formal. Tomo I. Derecho Sustancial. Bogotá. D.C. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Velásquez, F. ( 2002). Manual de Derecho- Penal General. Ed. Temis.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia número C-289 del 18 de Abril de 2012. Magistrado Ponente: Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C.Sentencia número C-450 del 3 de Junio de 2003. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C.Sentencia número C-581 del 6 de Junio de 2001. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo Renteria. Bogotá, D.C.Sentencia número C-280 del 25 de Junio de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, D.C.Sentencia número C-039 del 5 de Febrero de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, D.C.Sentencia número C-406 del 11 de Septiembre de 1995. Magistrado Ponente: Dr. Fabio Morón Diaz. Bogotá, D.C.Sentencia número C-108 del 15 de Marzo de 1995. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá, D.C.Sentencia número C-176 del 12 de Abril de 1994. Magistrado Ponente: Alejandro Martinez Caballero. Bogotá, D.C.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13868/1/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD51ORIGINALARTICULO INVESTIGACION RAIZA PEREZ.pdfLA FORMULACION DEL PLIEGO DE CARGOS Y EL ALCANCE DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA CON RESPECTO AL ASCENSO MILITARapplication/pdf421834http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13868/2/ARTICULO%20INVESTIGACION%20RAIZA%20PEREZ.pdf2e4d8023ceaa92ddc613e27e3b574cceMD52TEXTARTICULO INVESTIGACION RAIZA PEREZ.pdf.txtExtracted texttext/plain64552http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13868/3/ARTICULO%20INVESTIGACION%20RAIZA%20PEREZ.pdf.txt18ff685c36223a95831b275dc240db5dMD53THUMBNAILARTICULO INVESTIGACION RAIZA PEREZ.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4531http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13868/4/ARTICULO%20INVESTIGACION%20RAIZA%20PEREZ.pdf.jpg71dcea6d869e41b9a7a475c4099940dfMD5410654/13868oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/138682019-12-30 11:51:19.113Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K |