El precedente contencioso administrativo en Colombia y su deber de aplicación por parte de las entidades administrativas

Con esta investigación se pretende analizar en que consiste el Precedente Administrativo en Colombia y el deber de aplicación por parte de las entidades administrativas, de acuerdo con lo establecido en el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/7437
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/7437
Palabra clave:
Decisión
Doctrina
Jurispruencia
Precedente
Doctrina probable
ARGUMENTACION JURIDICA
INTERPRETACION DEL DERECHO
Decision
Doctrine
Precedent
Jurisprudence
Doctrine likely
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_d6bcfb35b906a186e6d57f7175641e3f
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/7437
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El precedente contencioso administrativo en Colombia y su deber de aplicación por parte de las entidades administrativas
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv The previous administrative dispute in colombia and duty of application
title El precedente contencioso administrativo en Colombia y su deber de aplicación por parte de las entidades administrativas
spellingShingle El precedente contencioso administrativo en Colombia y su deber de aplicación por parte de las entidades administrativas
Decisión
Doctrina
Jurispruencia
Precedente
Doctrina probable
ARGUMENTACION JURIDICA
INTERPRETACION DEL DERECHO
Decision
Doctrine
Precedent
Jurisprudence
Doctrine likely
title_short El precedente contencioso administrativo en Colombia y su deber de aplicación por parte de las entidades administrativas
title_full El precedente contencioso administrativo en Colombia y su deber de aplicación por parte de las entidades administrativas
title_fullStr El precedente contencioso administrativo en Colombia y su deber de aplicación por parte de las entidades administrativas
title_full_unstemmed El precedente contencioso administrativo en Colombia y su deber de aplicación por parte de las entidades administrativas
title_sort El precedente contencioso administrativo en Colombia y su deber de aplicación por parte de las entidades administrativas
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Escobar Perdigon, Diego Emiro
dc.subject.spa.fl_str_mv Decisión
Doctrina
Jurispruencia
Precedente
Doctrina probable
topic Decisión
Doctrina
Jurispruencia
Precedente
Doctrina probable
ARGUMENTACION JURIDICA
INTERPRETACION DEL DERECHO
Decision
Doctrine
Precedent
Jurisprudence
Doctrine likely
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv ARGUMENTACION JURIDICA
INTERPRETACION DEL DERECHO
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Decision
Doctrine
Precedent
Jurisprudence
Doctrine likely
description Con esta investigación se pretende analizar en que consiste el Precedente Administrativo en Colombia y el deber de aplicación por parte de las entidades administrativas, de acuerdo con lo establecido en el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), realizando un análisis normativo de dicha figura, partiendo de la importancia y el carácter de obligatoriedad conferido tanto para la administración como para los organismos judiciales, y tomando para ello el papel que la Jurisprudencia ha tenido como fuente del Derecho, hasta llegar al precedente jurisprudencial como fuente primaria de los Jueces para tomar sus decisiones y la obligatoriedad de su aplicación.
publishDate 2015
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-12-07
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-02-15T19:35:58Z
2019-12-30T16:48:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-02-15T19:35:58Z
2019-12-30T16:48:58Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/7437
url http://hdl.handle.net/10654/7437
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derecho Administrativo
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Arboleda, E. (2011). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C. Editorial Legis Editores S.A.
Asamblea legislativa plurinacional de Bolivia (2011). Ley del tribunal constitucional plurinacional. Recuperado de: http://www.consumidor.gob.bo/pdf/ley/ley_tribunal_constitucional_plurinacional_bolivia.pdf. Consultado el 13 de 0ctubre de 2015.
Bernal, C. (2008). El Precedente el Colombia. Revista Derecho del Estado N.º 21, diciembre de 2008. Recuperado de: file:///C:/Users/user/Downloads/493-1589-1-PB%20(1).pdf. Consultado el 12 de noviembre de 2015.
Bluhum, E. (2012). Artículo de Investigación. El precedente en la Ley 1437 de 2011 y su maximización de derechos Constitucionales. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Derecho. Bogotá D.C.
Caballero, Alejandro M. (10 de agosto de 1998). Corte Constitucional. Sentencia 400 de 1998. Bogotá: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-400-98.htm.10. Consultado el 10 de junio de 2015.
Caballero, Alejandro M. (29 de enero de 1999).Corte Constitucional. Sentencia SU-047 de 1999. Bogotá: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/radicador/buscar.php. Consultado el 16 de junio de 2015.
Calderón, J. (2011) .El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 41, No. 115.
Castillo, J. y Castillo, L. (2008).El Precedente Judicial y El Precedente Constitucional. Lima, Perú. Ara Editores.
Cerra, L. (2002).Título de legitimidad del precedente judicial vinculante. Universidad Libre. Revista Nueva Época. Vol. 08, No. 17, Jul. 2002, p. 137-161
Congreso de la Republica de Colombia. (16 de Junio de 2011) Ley 1437 DE 2011. Por medio del cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=16313.20. Consultado el 25 de mayo de 2015.
Congreso de la Republica de Perú. (31 de mayo del 2004). Ley Nº 28237 Por el cual se expide el Código Procesal Constitucional del Perú. Recuperado de: http://www.harmonywithnatureun.org/content/documents/159Bolivia%20Consitucion.pdf. Consultado el 13 de octubre de 2015.
Contreras, J. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho Revista Facultad de derecho y ciencias políticas. Vol. 41, No. 115 / p. 331-361 Medellín - Colombia. Julio-Diciembre de 2011, ISSN 0120-3886. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v41n115/v41n115a04.pdf. Consultado el 10 de octubre de 2015.
Escobar Gil, R. (9 de Agosto de 2001). Sentencia C- 836/ 2001.Bogotà: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/radicador/buscar.php. Consultado el 16 de junio de 2015.
Forvm Actualidad. DIAN. (2014). Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=bWlv3GtlOAY. Consultado el 16 de junio de 2015.
Gutiérrez, J. (2014). Tesis. El precedente judicial como fuente formal y material del Procedimiento Administrativo Colombiano. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Bogotá, Colombia.
Hernández, A. (2011). El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo ley 1437 de 2011. Colombia. En: AA.VV. Memorias Seminario Internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Bogotá. Consejo de Estado. 2011.
Limas, J. Herrera, R. (2014). Artículo de Investigación. Vacíos normativos en la Ley 1437 del 2011, frente al Precedente y la Unificación Jurisprudencial. Universidad Militar Nueva Granada.
Londoño, J. (2014). El precedente Administrativo en el Ordenamiento Jurídico Colombiano. (julio – diciembre, 2014). Summa Iuris, 2(2), 195-216. Recuperado de: http://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/summaiuris/article/view/1460/1296. Consultado el 12 de noviembre de 2015.
López, D. (2006).El Derecho de los Jueces. Bogotá D.C. Editorial Legis Editores S.A.
Martínez, A. (14 de abril del 2000). Sentencia C-439/ 2000.Bogotà: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-439-00.htm. Consultado el 04 de abril de 2015.
Mesa, F. (2013).El Principio de la Buena Fé: El acto y la confianza legítima hacia una teoría del Precedente Administrativo en Colombia. Colección mejores trabajos de grado N° 19. Medellín. Universidad de Antioquía Facultad de Derecho y Ciencia Política.
Moral Soriano, L. (2002). El Precedente Judicial. Madrid. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.
Olano, H. (2011).Del Precedente Constitucional al nuevo precedente Contencioso Administrativo. Universidad de La Sabana, Colombia. Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 2, 2011, pp. 395 - 428.ISSN 0718-019.
Ortiz, I. (2010). El precedente administrativo en el ámbito del derecho de la competencia: comentario a la sentencia de la corte constitucional c-537 de 2010. REVIST@ e – Mercatoria Volumen 9, Número 2. Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/2623/2260. Consultado el 12 de noviembre de 2015.
Parra, F. (2015). Artículo de Reflexión. La extensión de la jurisprudencia a particulares por parte de las autoridades administrativas de conformidad con el artículo 102 de la ley1437 de 2011: un análisis respecto del debido proceso ante un posible traslado de la función judicial a la administración. Universidad del rosario facultad de jurisprudencia maestría en derecho administrativo. Bogotá D.C. Recuperado de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/10731/1018408125-2015.pdf?sequence=3. Consultado el 14 de octubre de 2015.
Pulido, C. (2008). El Precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado No. 21.Diciembre de 2008.
Santofimio, J. (2010) La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo Colombiano. (1ª ed., Vol. 1). Bogotá, D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. vol. 10. p. 127-154.
Sierra, H. (16 de abril de 2008).Sentencia C- 335/ 2008.Bogotà: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-335-08.htm. Consultado el 20 de mayo de 2015.
Vargas, Silva. L. (6 de julio de 2001). Sentencia C- 539/ 2001.Bogotà: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-539-11.htm. Consultado el 20 de mayo de 2015.
Vargas, Silva. L. (16 de octubre de 2004). Sentencia C- 775/ 2014.Bogotà: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-775-14.htm. Consultado el 29 de septiembre de 2015.
Vergara, Quintero. L. (05 de abril de 2011).Consejo de Estado. Sentencia. Recuperado de: http://webserver2.deloitte.com.co/Tax%20&%20Legal/2012/legal/Sector%20publico/7junio/Consejo%20de%20Estado%20%2016%20de%20febrero%20de%202012.pdf. Consultado el 18 de mayo de 2015.
Zambrano, Cetina. William.(16 de febrero de 2012). Consejo de Estado Sentencia Número Radicación11001-03-06-000-2011-00049-00(2069). Recuperado de: http://webserver2.deloitte.com.co/Tax%20&%20Legal/2012/legal/Sector%20publico/7junio/Consejo%20de%20Estado%20%2016%20de%20febrero%20de%202012.pdf. Consultado el 29 de septiembre de 2015.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7437/1/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7437/2/EL%20PRECEDENTE%20CONTENCIOSO%20ADMINISTRATIVO%20EN%20COLOMBIA%20Y%20SU%20DEBER%20DE%20APLICACI%c3%93N%20POR%20PARTE%20DE%20LAS%20ENTIDADES%20ADMINISTRATIVAS.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7437/3/EL%20PRECEDENTE%20CONTENCIOSO%20ADMINISTRATIVO%20EN%20COLOMBIA%20Y%20SU%20DEBER%20DE%20APLICACI%c3%93N%20POR%20PARTE%20DE%20LAS%20ENTIDADES%20ADMINISTRATIVAS.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7437/4/EL%20PRECEDENTE%20CONTENCIOSO%20ADMINISTRATIVO%20EN%20COLOMBIA%20Y%20SU%20DEBER%20DE%20APLICACI%c3%93N%20POR%20PARTE%20DE%20LAS%20ENTIDADES%20ADMINISTRATIVAS.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
ad44d41fcf441451e3b079aa1fced07d
73ac55bcc4389cbd880cb0661348c32d
355f21255f1ab67409ad8963e5bfe747
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1808417812505427968
spelling Escobar Perdigon, Diego EmiroOsorio Flórez, Viviana Marcelavimaroso@yahoo.esEspecialista en Derecho AdministrativoCalle 1002016-02-15T19:35:58Z2019-12-30T16:48:58Z2016-02-15T19:35:58Z2019-12-30T16:48:58Z2015-12-07http://hdl.handle.net/10654/7437Con esta investigación se pretende analizar en que consiste el Precedente Administrativo en Colombia y el deber de aplicación por parte de las entidades administrativas, de acuerdo con lo establecido en el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), realizando un análisis normativo de dicha figura, partiendo de la importancia y el carácter de obligatoriedad conferido tanto para la administración como para los organismos judiciales, y tomando para ello el papel que la Jurisprudencia ha tenido como fuente del Derecho, hasta llegar al precedente jurisprudencial como fuente primaria de los Jueces para tomar sus decisiones y la obligatoriedad de su aplicación.This work aims to analyze the Administrative Precedent in Colombia in accordance with the duty to apply provisions of the new Code of Administrative Procedure and Administrative (Law 1437 of 2011), performing policy analysis of this figure, taking into account its importance and given the mandatory nature for both the administration and for the judicial bodies, and taking for it the role that the court has had as a source of law, up to the precedent as the primary source of the judges to make their decisions .pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho AdministrativoDecisiónDoctrinaJurispruenciaPrecedenteDoctrina probableARGUMENTACION JURIDICAINTERPRETACION DEL DERECHODecisionDoctrinePrecedentJurisprudenceDoctrine likelyEl precedente contencioso administrativo en Colombia y su deber de aplicación por parte de las entidades administrativasThe previous administrative dispute in colombia and duty of applicationinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fArboleda, E. (2011). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C. Editorial Legis Editores S.A.Asamblea legislativa plurinacional de Bolivia (2011). Ley del tribunal constitucional plurinacional. Recuperado de: http://www.consumidor.gob.bo/pdf/ley/ley_tribunal_constitucional_plurinacional_bolivia.pdf. Consultado el 13 de 0ctubre de 2015.Bernal, C. (2008). El Precedente el Colombia. Revista Derecho del Estado N.º 21, diciembre de 2008. Recuperado de: file:///C:/Users/user/Downloads/493-1589-1-PB%20(1).pdf. Consultado el 12 de noviembre de 2015.Bluhum, E. (2012). Artículo de Investigación. El precedente en la Ley 1437 de 2011 y su maximización de derechos Constitucionales. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Derecho. Bogotá D.C.Caballero, Alejandro M. (10 de agosto de 1998). Corte Constitucional. Sentencia 400 de 1998. Bogotá: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-400-98.htm.10. Consultado el 10 de junio de 2015.Caballero, Alejandro M. (29 de enero de 1999).Corte Constitucional. Sentencia SU-047 de 1999. Bogotá: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/radicador/buscar.php. Consultado el 16 de junio de 2015.Calderón, J. (2011) .El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 41, No. 115.Castillo, J. y Castillo, L. (2008).El Precedente Judicial y El Precedente Constitucional. Lima, Perú. Ara Editores.Cerra, L. (2002).Título de legitimidad del precedente judicial vinculante. Universidad Libre. Revista Nueva Época. Vol. 08, No. 17, Jul. 2002, p. 137-161Congreso de la Republica de Colombia. (16 de Junio de 2011) Ley 1437 DE 2011. Por medio del cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=16313.20. Consultado el 25 de mayo de 2015.Congreso de la Republica de Perú. (31 de mayo del 2004). Ley Nº 28237 Por el cual se expide el Código Procesal Constitucional del Perú. Recuperado de: http://www.harmonywithnatureun.org/content/documents/159Bolivia%20Consitucion.pdf. Consultado el 13 de octubre de 2015.Contreras, J. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho Revista Facultad de derecho y ciencias políticas. Vol. 41, No. 115 / p. 331-361 Medellín - Colombia. Julio-Diciembre de 2011, ISSN 0120-3886. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v41n115/v41n115a04.pdf. Consultado el 10 de octubre de 2015.Escobar Gil, R. (9 de Agosto de 2001). Sentencia C- 836/ 2001.Bogotà: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/radicador/buscar.php. Consultado el 16 de junio de 2015.Forvm Actualidad. DIAN. (2014). Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=bWlv3GtlOAY. Consultado el 16 de junio de 2015.Gutiérrez, J. (2014). Tesis. El precedente judicial como fuente formal y material del Procedimiento Administrativo Colombiano. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Bogotá, Colombia.Hernández, A. (2011). El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo ley 1437 de 2011. Colombia. En: AA.VV. Memorias Seminario Internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Bogotá. Consejo de Estado. 2011.Limas, J. Herrera, R. (2014). Artículo de Investigación. Vacíos normativos en la Ley 1437 del 2011, frente al Precedente y la Unificación Jurisprudencial. Universidad Militar Nueva Granada.Londoño, J. (2014). El precedente Administrativo en el Ordenamiento Jurídico Colombiano. (julio – diciembre, 2014). Summa Iuris, 2(2), 195-216. Recuperado de: http://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/summaiuris/article/view/1460/1296. Consultado el 12 de noviembre de 2015.López, D. (2006).El Derecho de los Jueces. Bogotá D.C. Editorial Legis Editores S.A.Martínez, A. (14 de abril del 2000). Sentencia C-439/ 2000.Bogotà: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-439-00.htm. Consultado el 04 de abril de 2015.Mesa, F. (2013).El Principio de la Buena Fé: El acto y la confianza legítima hacia una teoría del Precedente Administrativo en Colombia. Colección mejores trabajos de grado N° 19. Medellín. Universidad de Antioquía Facultad de Derecho y Ciencia Política.Moral Soriano, L. (2002). El Precedente Judicial. Madrid. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.Olano, H. (2011).Del Precedente Constitucional al nuevo precedente Contencioso Administrativo. Universidad de La Sabana, Colombia. Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 2, 2011, pp. 395 - 428.ISSN 0718-019.Ortiz, I. (2010). El precedente administrativo en el ámbito del derecho de la competencia: comentario a la sentencia de la corte constitucional c-537 de 2010. REVIST@ e – Mercatoria Volumen 9, Número 2. Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/2623/2260. Consultado el 12 de noviembre de 2015.Parra, F. (2015). Artículo de Reflexión. La extensión de la jurisprudencia a particulares por parte de las autoridades administrativas de conformidad con el artículo 102 de la ley1437 de 2011: un análisis respecto del debido proceso ante un posible traslado de la función judicial a la administración. Universidad del rosario facultad de jurisprudencia maestría en derecho administrativo. Bogotá D.C. Recuperado de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/10731/1018408125-2015.pdf?sequence=3. Consultado el 14 de octubre de 2015.Pulido, C. (2008). El Precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado No. 21.Diciembre de 2008.Santofimio, J. (2010) La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo Colombiano. (1ª ed., Vol. 1). Bogotá, D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. vol. 10. p. 127-154.Sierra, H. (16 de abril de 2008).Sentencia C- 335/ 2008.Bogotà: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-335-08.htm. Consultado el 20 de mayo de 2015.Vargas, Silva. L. (6 de julio de 2001). Sentencia C- 539/ 2001.Bogotà: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-539-11.htm. Consultado el 20 de mayo de 2015.Vargas, Silva. L. (16 de octubre de 2004). Sentencia C- 775/ 2014.Bogotà: Corte Constitucional Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-775-14.htm. Consultado el 29 de septiembre de 2015.Vergara, Quintero. L. (05 de abril de 2011).Consejo de Estado. Sentencia. Recuperado de: http://webserver2.deloitte.com.co/Tax%20&%20Legal/2012/legal/Sector%20publico/7junio/Consejo%20de%20Estado%20%2016%20de%20febrero%20de%202012.pdf. Consultado el 18 de mayo de 2015.Zambrano, Cetina. William.(16 de febrero de 2012). Consejo de Estado Sentencia Número Radicación11001-03-06-000-2011-00049-00(2069). Recuperado de: http://webserver2.deloitte.com.co/Tax%20&%20Legal/2012/legal/Sector%20publico/7junio/Consejo%20de%20Estado%20%2016%20de%20febrero%20de%202012.pdf. Consultado el 29 de septiembre de 2015.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7437/1/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD51ORIGINALEL PRECEDENTE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN COLOMBIA Y SU DEBER DE APLICACIÓN POR PARTE DE LAS ENTIDADES ADMINISTRATIVAS.pdfapplication/pdf343705http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7437/2/EL%20PRECEDENTE%20CONTENCIOSO%20ADMINISTRATIVO%20EN%20COLOMBIA%20Y%20SU%20DEBER%20DE%20APLICACI%c3%93N%20POR%20PARTE%20DE%20LAS%20ENTIDADES%20ADMINISTRATIVAS.pdfad44d41fcf441451e3b079aa1fced07dMD52TEXTEL PRECEDENTE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN COLOMBIA Y SU DEBER DE APLICACIÓN POR PARTE DE LAS ENTIDADES ADMINISTRATIVAS.pdf.txtExtracted texttext/plain64735http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7437/3/EL%20PRECEDENTE%20CONTENCIOSO%20ADMINISTRATIVO%20EN%20COLOMBIA%20Y%20SU%20DEBER%20DE%20APLICACI%c3%93N%20POR%20PARTE%20DE%20LAS%20ENTIDADES%20ADMINISTRATIVAS.pdf.txt73ac55bcc4389cbd880cb0661348c32dMD53THUMBNAILEL PRECEDENTE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN COLOMBIA Y SU DEBER DE APLICACIÓN POR PARTE DE LAS ENTIDADES ADMINISTRATIVAS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4742http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7437/4/EL%20PRECEDENTE%20CONTENCIOSO%20ADMINISTRATIVO%20EN%20COLOMBIA%20Y%20SU%20DEBER%20DE%20APLICACI%c3%93N%20POR%20PARTE%20DE%20LAS%20ENTIDADES%20ADMINISTRATIVAS.pdf.jpg355f21255f1ab67409ad8963e5bfe747MD5410654/7437oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/74372019-12-30 11:48:58.875Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K