Límites jurisdiccionales al aplicar la favorabilidad de la ley penal colombiana en el tiempo

El operador jurídico al aplicar el principio de favorabilidad debe verificar un cúmulo de leyes en el tiempo, es decir identificar la validez temporal de la ley penal o principio de estricta legalidad de la conducta punible y de la pena, propugnando la seguridad jurídica en sus fallos, teniendo en c...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15809
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/15809
Palabra clave:
favorabilidad
Lex tertia
libertad individual
subrogado pena
INTERPRETACION DEL DERECHO
ARGUMENTACION JURIDICA
FILOSOFIA DEL DERECHO
FAVORABILITY
INDIVIDUAL FREEDOM
LEX TERTIA
PENAL ALTERNATIVES
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_ad507546cd2806324458fa0ff987ec36
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15809
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Límites jurisdiccionales al aplicar la favorabilidad de la ley penal colombiana en el tiempo
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Legal limits to the judge when he is applying favorability of the colombian criminal law in the time
title Límites jurisdiccionales al aplicar la favorabilidad de la ley penal colombiana en el tiempo
spellingShingle Límites jurisdiccionales al aplicar la favorabilidad de la ley penal colombiana en el tiempo
favorabilidad
Lex tertia
libertad individual
subrogado pena
INTERPRETACION DEL DERECHO
ARGUMENTACION JURIDICA
FILOSOFIA DEL DERECHO
FAVORABILITY
INDIVIDUAL FREEDOM
LEX TERTIA
PENAL ALTERNATIVES
title_short Límites jurisdiccionales al aplicar la favorabilidad de la ley penal colombiana en el tiempo
title_full Límites jurisdiccionales al aplicar la favorabilidad de la ley penal colombiana en el tiempo
title_fullStr Límites jurisdiccionales al aplicar la favorabilidad de la ley penal colombiana en el tiempo
title_full_unstemmed Límites jurisdiccionales al aplicar la favorabilidad de la ley penal colombiana en el tiempo
title_sort Límites jurisdiccionales al aplicar la favorabilidad de la ley penal colombiana en el tiempo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Valderrama, Iván Darío
dc.subject.spa.fl_str_mv favorabilidad
Lex tertia
libertad individual
subrogado pena
topic favorabilidad
Lex tertia
libertad individual
subrogado pena
INTERPRETACION DEL DERECHO
ARGUMENTACION JURIDICA
FILOSOFIA DEL DERECHO
FAVORABILITY
INDIVIDUAL FREEDOM
LEX TERTIA
PENAL ALTERNATIVES
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv INTERPRETACION DEL DERECHO
ARGUMENTACION JURIDICA
FILOSOFIA DEL DERECHO
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv FAVORABILITY
INDIVIDUAL FREEDOM
LEX TERTIA
PENAL ALTERNATIVES
description El operador jurídico al aplicar el principio de favorabilidad debe verificar un cúmulo de leyes en el tiempo, es decir identificar la validez temporal de la ley penal o principio de estricta legalidad de la conducta punible y de la pena, propugnando la seguridad jurídica en sus fallos, teniendo en cuenta la irretroactiva y ultractiva de la ley, aristas que componen lo principios de favorabilidad y legalidad, partes integrales del debido proceso. Así las cosas, el rol que desempeña el juzgador en el proceso penal al aplicar la ley más favorable y permisiva goza de autonomía sustancial limitada por el imperio de la ley y la observancia de criterios auxiliares del Derecho
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-10-28
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-12T15:29:48Z
2019-12-30T16:45:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-12T15:29:48Z
2019-12-30T16:45:59Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/15809
url http://hdl.handle.net/10654/15809
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derecho Administrativo
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ricardo Canese Vs. Paraguay, Sentencia de 31 de agosto de 2004, párr. 178 y ss
Corte Interamericana de derechos Humanos. Informe n° 86/09. Caso 12.553 Jorge, José y Dante Peirano Basso. República Oriental del Uruguay, 6 de agosto del 2009, párrafo 75
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-401 de 1996. Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-815 de 2008. Magistrada Ponente Dra. Clara Inés Vargas Hernández
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-679 de 1998. M.P. Carlos Gaviria Díaz
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-425 de 2008. Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-138 de 2011. Magistrada Ponente: Dra. Maria Victoria Calle Correa
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 27 de enero de 2010 Expediente 33.273. Magistrada Ponente Dra. María del Rosario González de Lemos
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 24 de abril de 1992. M.P. Gustavo Gómez Velásquez
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 1° de febrero de 2001, radicación No. 26.486
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 26 de noviembre de 2003, radicado No. 19.371
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 6 de octubre de 2004, radicado No. 19.445
Corte Suprema de Justicia, Auto del 30 de marzo de 2005. Rad. 23353. M.P. Dra. Marina Pulido de Barón
Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto del cuatro (4) de mayo de dos mil cinco (2005) con ponencia del Magistrado Yesid Ramírez Bastidas
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Auto de segunda instancia de julio 19 de 2005, rad. 23.910, M.P. Dr. Sigifredo Espinosa Pérez
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de febrero 1 de 2007, Radicado No. 26.486
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal. Sentencia del 25 de marzo de 2015 Radicación No. 40439. M.P. José Leónidas Bustos Martínez
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15809/1/ANGELICAVIVIANASANCHEZRODRIGUEZ.2017.PDF.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15809/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15809/3/ANGELICAVIVIANASANCHEZRODRIGUEZ.2017.PDF.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15809/4/ANGELICAVIVIANASANCHEZRODRIGUEZ.2017.PDF.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 921ed4bcee6b2b9136b57aa765108f46
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
9c6315bc3afd57018ec5bd477555fd79
2bb06d6aafbc1238c5a4add4bfc68245
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098436143349760
spelling Valderrama, Iván DaríoSanchéz Rodríguez, Angelica Vivianaangevis2006@hotmail.comEspecialista en Derecho AdministrativoCalle 1002017-06-12T15:29:48Z2019-12-30T16:45:59Z2017-06-12T15:29:48Z2019-12-30T16:45:59Z2016-10-28http://hdl.handle.net/10654/15809El operador jurídico al aplicar el principio de favorabilidad debe verificar un cúmulo de leyes en el tiempo, es decir identificar la validez temporal de la ley penal o principio de estricta legalidad de la conducta punible y de la pena, propugnando la seguridad jurídica en sus fallos, teniendo en cuenta la irretroactiva y ultractiva de la ley, aristas que componen lo principios de favorabilidad y legalidad, partes integrales del debido proceso. Así las cosas, el rol que desempeña el juzgador en el proceso penal al aplicar la ley más favorable y permisiva goza de autonomía sustancial limitada por el imperio de la ley y la observancia de criterios auxiliares del DerechoThe legal to apply the principle of lenity operator must verify a host of laws in time, ie identify the temporal validity of the criminal law or principle of strict legality of the criminal offense and penalty, advocating legal certainty in their decisions taking into account the irretroactiva and ultractiva of law, edges that make up the principles of legality and favorability, integral parts of due process. So, the role played by the judge in the criminal proceedings by applying the absolute and permissive law enjoys substantial autonomy limited by the rule of law and observance of auxiliary criteria of law. In this paper the position of several indoctrinators, Constitutional Court, Supreme Court, international standards and pronouncements of the Inter-American Human Rights on the principle of lenity, ultractividad, retroactivity and tertia lex (Terreros was analyzed, 1999)pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho AdministrativofavorabilidadLex tertialibertad individualsubrogado penaINTERPRETACION DEL DERECHOARGUMENTACION JURIDICAFILOSOFIA DEL DERECHOFAVORABILITYINDIVIDUAL FREEDOMLEX TERTIAPENAL ALTERNATIVESLímites jurisdiccionales al aplicar la favorabilidad de la ley penal colombiana en el tiempoLegal limits to the judge when he is applying favorability of the colombian criminal law in the timeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ricardo Canese Vs. Paraguay, Sentencia de 31 de agosto de 2004, párr. 178 y ssCorte Interamericana de derechos Humanos. Informe n° 86/09. Caso 12.553 Jorge, José y Dante Peirano Basso. República Oriental del Uruguay, 6 de agosto del 2009, párrafo 75Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-401 de 1996. Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo MesaCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-815 de 2008. Magistrada Ponente Dra. Clara Inés Vargas HernándezCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-679 de 1998. M.P. Carlos Gaviria DíazCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-425 de 2008. Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy CabraCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-138 de 2011. Magistrada Ponente: Dra. Maria Victoria Calle CorreaCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 27 de enero de 2010 Expediente 33.273. Magistrada Ponente Dra. María del Rosario González de LemosCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 24 de abril de 1992. M.P. Gustavo Gómez VelásquezCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 1° de febrero de 2001, radicación No. 26.486Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 26 de noviembre de 2003, radicado No. 19.371Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 6 de octubre de 2004, radicado No. 19.445Corte Suprema de Justicia, Auto del 30 de marzo de 2005. Rad. 23353. M.P. Dra. Marina Pulido de BarónCorte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. Auto del cuatro (4) de mayo de dos mil cinco (2005) con ponencia del Magistrado Yesid Ramírez BastidasCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Auto de segunda instancia de julio 19 de 2005, rad. 23.910, M.P. Dr. Sigifredo Espinosa PérezCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de febrero 1 de 2007, Radicado No. 26.486Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal. Sentencia del 25 de marzo de 2015 Radicación No. 40439. M.P. José Leónidas Bustos Martínezhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALANGELICAVIVIANASANCHEZRODRIGUEZ.2017.PDF.pdfapplication/pdf321126http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15809/1/ANGELICAVIVIANASANCHEZRODRIGUEZ.2017.PDF.pdf921ed4bcee6b2b9136b57aa765108f46MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15809/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTANGELICAVIVIANASANCHEZRODRIGUEZ.2017.PDF.pdf.txtExtracted texttext/plain55673http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15809/3/ANGELICAVIVIANASANCHEZRODRIGUEZ.2017.PDF.pdf.txt9c6315bc3afd57018ec5bd477555fd79MD53THUMBNAILANGELICAVIVIANASANCHEZRODRIGUEZ.2017.PDF.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8197http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15809/4/ANGELICAVIVIANASANCHEZRODRIGUEZ.2017.PDF.pdf.jpg2bb06d6aafbc1238c5a4add4bfc68245MD5410654/15809oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/158092019-12-30 11:46:00.017Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K

Publicaciones similares