La potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractual

La potestad sancionadora de la administración pública se caracteriza fundamentalmente por encontrase sometida al principio de legalidad, en sentido la jurisprudencia de la H. Corte Constitucional ha definido ciertos aspectos como lo son su atribución o las formalidades procedimentales exigidas para...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6312
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/6312
Palabra clave:
Potestad sancionadora
principio de legalidad
procedimiento sancionatorio
clausula penal
debido proceso
ADMINISTRACION PUBLICA
SANCIONES ADMINISTRATIVAS
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sanctioning powers
rule of law
punitive
criminal clausule
due process
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_9750c6aec77ba45c1e7794646b10b62a
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6312
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractual
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv The punitive power of government to impose sanctions in the field of contract
title La potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractual
spellingShingle La potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractual
Potestad sancionadora
principio de legalidad
procedimiento sancionatorio
clausula penal
debido proceso
ADMINISTRACION PUBLICA
SANCIONES ADMINISTRATIVAS
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sanctioning powers
rule of law
punitive
criminal clausule
due process
title_short La potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractual
title_full La potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractual
title_fullStr La potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractual
title_full_unstemmed La potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractual
title_sort La potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractual
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gómez Patiño, Dilia Paola
dc.subject.spa.fl_str_mv Potestad sancionadora
principio de legalidad
procedimiento sancionatorio
clausula penal
debido proceso
topic Potestad sancionadora
principio de legalidad
procedimiento sancionatorio
clausula penal
debido proceso
ADMINISTRACION PUBLICA
SANCIONES ADMINISTRATIVAS
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sanctioning powers
rule of law
punitive
criminal clausule
due process
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv ADMINISTRACION PUBLICA
SANCIONES ADMINISTRATIVAS
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Sanctioning powers
rule of law
punitive
criminal clausule
due process
description La potestad sancionadora de la administración pública se caracteriza fundamentalmente por encontrase sometida al principio de legalidad, en sentido la jurisprudencia de la H. Corte Constitucional ha definido ciertos aspectos como lo son su atribución o las formalidades procedimentales exigidas para imponer una sanción. Por ello este articulo pretende analizar a partir de la jurisprudencia y la ley 1474 de 2011, en concordancia con el decreto 222 de 1983, ley 80 de 1993, ley 1150 de 2007 y decreto 1510 de 2013. En que forma las normas de referencia regulan la potestad sancionatoria de la administración en el ámbito contractual para la imposición de multas, sanciones y declaratorias de incumplimiento en concordancia con los principios del debido proceso en materia sancionatoria de las actuaciones contractuales, empleándose una metodología descriptiva, concluyendo con la viabilidad desde un aspecto procedimental el papel de doble instancia que ostenta la administración en este trámite, por lo tanto, el punto de partida se fundamenta en una breve descripción de los alcances y efectos de la potestad sancionatoria en las actuaciones contractuales, partiendo del análisis de sus elementos y posteriormente entrar a describir los aspectos que enmarcan el procedimiento para la imposición de sanciones legalmente consagrado en Art.86 de la ley 1474 de 2011 (Estatuto Anticorrupción).
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-09-04T17:08:38Z
2019-12-30T16:45:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-09-04T17:08:38Z
2019-12-30T16:45:13Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-06-12
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/6312
url http://hdl.handle.net/10654/6312
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derecho Administrativo
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Aguilar Correa, F. (1993). Potestad sancionadora de la administración nuevo reglamento para su ejercicio. Sevilla: MAD. Aguado cudola, V. (1994). La presunción de certeza en el derecho administrativo sancionador. Madrid: Civitas. Álvarez Rojas, F. (2011). La ley 1150 de 2007 ¿una respuesta a la eficacia y trasparencia en la contratación estatal? Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario. Berrocal Guerrero, L. (2014). Manual del acto administrativo según la ley, la jurisprudencia y la doctrina. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional. Barrera Restrepo, E. (1988). Las elites administrativas de Colombia. Bogotá.: ESAP. Betancur Jaramillo, C. (1994). Derecho Procesal Administrativo, 4ª edición. Medellín.: Señal editora. Cassagne, J. (1977). Derecho Administrativo. Buenos Aires: Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. Castro Cuenca, C. (2010). La contratación estatal teoría general: perspectiva comparada y regulación internacional. Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario. Domínguez Vila, A. (1997). Constitución y derecho sancionador administrativo. Madrid: Marcial Pons. Franco Arango, J. (2013). Derecho administrativo- Estructura de la Administración Publica. Biblioteca Jurídica Dike. Foerster Gerhard. A. (1991). La sanción administrativa y el derecho penal administrativo. Bogotá D.C.: Universidad Javeriana. Facultad de ciencias jurídicas. Giraldo castaño, O. (1997). Derecho Administrativo General. Ediciones Abogados Librería, séptima Edición. Gallego Anabitarte, A. (2001). Acto y procedimiento administrativo. Madrid: Marcial pons Ediciones Jurídicas y Sociales. Garberi Llobregat, J. (2008). El procedimiento administrativo sancionador comentarios al titulo IX de la ley 30/1992 (“de la Potestad Sancionadora”).Valencia: Tirant lo Blanch. García Alviar, H. (2009). Manual de Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Editorial Temis. Grisales, S. (2013). La Autorregulación en el Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: librería jurídica Sánchez R. Ltda. Galvis Gaitán, F. (2014). .Manuel de Administración Pública. Bucaramanga Colombia.: Librería Ediciones del Profesional Ltda. Ivanega, M. (2008). Elementos de Derecho administrativo. Bogotá D.C.: Universidad del Externado. Jiménez Jiménez, D. (2008). La culpa en el derecho sancionador estudio aplicado al derecho financiero colombiano. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes. Muñoz Medina, M. (1993). La potestad sancionadora de la administración en materia de trafico infracciones y sanciones. Madrid: Boletín Oficial del Estado Matallana Camacho, E. (2009). Manual de contratación de la administración publica reforma de la ley 80 de 1993. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. Osaa Arbeláez, J. (2000). Derecho administrativo sancionador hacia una teoría general y una aproximación para su autonomía. Bogotá D.C.: Legis. Osaa Arbeláez, J. (2009). Derecho administrativo sancionador una aproximación dogmática. Bogotá D.C.: Legis. Peirano Facio, J. (1982). La clausula penal. Bogotá D.C.: Temis. Riasco Gómez, L. (2001). El acto y el procedimiento administrativo en el derecho colombiano. San Juan de Pasto, Colombia: impresos la Castellana. Rodríguez, L. (2007). Derecho Administrativo-General y colombiano. Bogotá D.C.: Editorial Temis. Romero Bulla, J. (2011). Estatuto Anticorrupción, ley 1474 de 2011 – Comentado, Ediciones Nueva Jurídica. Reyes Yunis, L. (2007). Ley de contratación administrativa reforma a la contratación estatal. Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario. Sánchez Torres, C. (1998). Acto administrativo teoría general. Santafé de Bogotá D.C.: Legis Santofimio Gamboa, J. (2003). Tratado de derecho administrativo. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. Subirats Humet, J. (2012). Análisis y gestión de políticas públicas. Madrid: Instituto Nacional de Administración Publica. Trayter Jiménez, J. (1995). Derecho administrativo sancionador materiales .Barcelona: Cedecs. Vidal Perdomo, J. (1985). Derecho Administrativo. Editorial Temis Vivero Arciniegas, F. (2010). Reforma al régimen de contratación estatal. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes. Younes moreno, D. (2014). Curso de derecho administrativo. Bogotá D.C.: Editorial Temis.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6312/1/articulo%20de%20investigacion%20-%20Luis%20Carlos%20Lopez%20-%20la%20Potestad%20Sancionadora%20de%20la%20Administracion%20Publica.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6312/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6312/3/articulo%20de%20investigacion%20-%20Luis%20Carlos%20Lopez%20-%20la%20Potestad%20Sancionadora%20de%20la%20Administracion%20Publica.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6312/4/articulo%20de%20investigacion%20-%20Luis%20Carlos%20Lopez%20-%20la%20Potestad%20Sancionadora%20de%20la%20Administracion%20Publica.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f33759cc8d8f95f71fc7e27db31a021c
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
9eef375c06100ee429132c734ed92d00
277f990d5ac8eb21374026eba2269f58
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1808417817122308096
spelling Gómez Patiño, Dilia PaolaLópez Cogua, Luis Carloslopez_6230@hotmail.comEspecialista en Derecho AdministrativoCalle 1002015-09-04T17:08:38Z2019-12-30T16:45:13Z2015-09-04T17:08:38Z2019-12-30T16:45:13Z2015-06-12http://hdl.handle.net/10654/6312La potestad sancionadora de la administración pública se caracteriza fundamentalmente por encontrase sometida al principio de legalidad, en sentido la jurisprudencia de la H. Corte Constitucional ha definido ciertos aspectos como lo son su atribución o las formalidades procedimentales exigidas para imponer una sanción. Por ello este articulo pretende analizar a partir de la jurisprudencia y la ley 1474 de 2011, en concordancia con el decreto 222 de 1983, ley 80 de 1993, ley 1150 de 2007 y decreto 1510 de 2013. En que forma las normas de referencia regulan la potestad sancionatoria de la administración en el ámbito contractual para la imposición de multas, sanciones y declaratorias de incumplimiento en concordancia con los principios del debido proceso en materia sancionatoria de las actuaciones contractuales, empleándose una metodología descriptiva, concluyendo con la viabilidad desde un aspecto procedimental el papel de doble instancia que ostenta la administración en este trámite, por lo tanto, el punto de partida se fundamenta en una breve descripción de los alcances y efectos de la potestad sancionatoria en las actuaciones contractuales, partiendo del análisis de sus elementos y posteriormente entrar a describir los aspectos que enmarcan el procedimiento para la imposición de sanciones legalmente consagrado en Art.86 de la ley 1474 de 2011 (Estatuto Anticorrupción).The sanctioning authority of government is mainly characterized by would find under the principle of legality, in sense H. jurisprudence Constitutional Court has defined certain aspects such as the attribution or the procedural formalities required to impose a sanction. Therefore, this article aims to analyze from the jurisprudence and law 1474 of 2011 in accordance with Decree 222 of 1983, Law 80 of 1993, Law 1150 of 2007 and Decree 1510 of 2013 which is the reference standards regulating the power sanction administration in the contractual field for the imposition of fines, penalties and declarations of compliance in accordance with the principles of due process in punitive action of contractual performances, using a descriptive methodology, concluding with unviable resulting from the procedural aspect the role of holding the second hearing in this administrative proceeding, therefore, the starting point is based on a brief description of the scope and effects of the sanctioning authority in contractual actions, based on the analysis of its elements and then enter to describe the shortcomings that frame the procedure for imposing sanctions legally enshrined in Art.86 of the Law 1474 of 2011 (Anti-Corruption Statute)pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho AdministrativoPotestad sancionadoraprincipio de legalidadprocedimiento sancionatorioclausula penaldebido procesoADMINISTRACION PUBLICASANCIONES ADMINISTRATIVASRECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSanctioning powersrule of lawpunitivecriminal clausuledue processLa potestad sancionadora de la administración pública para la imposición de sanciones en el ámbito contractualThe punitive power of government to impose sanctions in the field of contractinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAguilar Correa, F. (1993). Potestad sancionadora de la administración nuevo reglamento para su ejercicio. Sevilla: MAD. Aguado cudola, V. (1994). La presunción de certeza en el derecho administrativo sancionador. Madrid: Civitas. Álvarez Rojas, F. (2011). La ley 1150 de 2007 ¿una respuesta a la eficacia y trasparencia en la contratación estatal? Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario. Berrocal Guerrero, L. (2014). Manual del acto administrativo según la ley, la jurisprudencia y la doctrina. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional. Barrera Restrepo, E. (1988). Las elites administrativas de Colombia. Bogotá.: ESAP. Betancur Jaramillo, C. (1994). Derecho Procesal Administrativo, 4ª edición. Medellín.: Señal editora. Cassagne, J. (1977). Derecho Administrativo. Buenos Aires: Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. Castro Cuenca, C. (2010). La contratación estatal teoría general: perspectiva comparada y regulación internacional. Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario. Domínguez Vila, A. (1997). Constitución y derecho sancionador administrativo. Madrid: Marcial Pons. Franco Arango, J. (2013). Derecho administrativo- Estructura de la Administración Publica. Biblioteca Jurídica Dike. Foerster Gerhard. A. (1991). La sanción administrativa y el derecho penal administrativo. Bogotá D.C.: Universidad Javeriana. Facultad de ciencias jurídicas. Giraldo castaño, O. (1997). Derecho Administrativo General. Ediciones Abogados Librería, séptima Edición. Gallego Anabitarte, A. (2001). Acto y procedimiento administrativo. Madrid: Marcial pons Ediciones Jurídicas y Sociales. Garberi Llobregat, J. (2008). El procedimiento administrativo sancionador comentarios al titulo IX de la ley 30/1992 (“de la Potestad Sancionadora”).Valencia: Tirant lo Blanch. García Alviar, H. (2009). Manual de Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Editorial Temis. Grisales, S. (2013). La Autorregulación en el Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: librería jurídica Sánchez R. Ltda. Galvis Gaitán, F. (2014). .Manuel de Administración Pública. Bucaramanga Colombia.: Librería Ediciones del Profesional Ltda. Ivanega, M. (2008). Elementos de Derecho administrativo. Bogotá D.C.: Universidad del Externado. Jiménez Jiménez, D. (2008). La culpa en el derecho sancionador estudio aplicado al derecho financiero colombiano. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes. Muñoz Medina, M. (1993). La potestad sancionadora de la administración en materia de trafico infracciones y sanciones. Madrid: Boletín Oficial del Estado Matallana Camacho, E. (2009). Manual de contratación de la administración publica reforma de la ley 80 de 1993. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. Osaa Arbeláez, J. (2000). Derecho administrativo sancionador hacia una teoría general y una aproximación para su autonomía. Bogotá D.C.: Legis. Osaa Arbeláez, J. (2009). Derecho administrativo sancionador una aproximación dogmática. Bogotá D.C.: Legis. Peirano Facio, J. (1982). La clausula penal. Bogotá D.C.: Temis. Riasco Gómez, L. (2001). El acto y el procedimiento administrativo en el derecho colombiano. San Juan de Pasto, Colombia: impresos la Castellana. Rodríguez, L. (2007). Derecho Administrativo-General y colombiano. Bogotá D.C.: Editorial Temis. Romero Bulla, J. (2011). Estatuto Anticorrupción, ley 1474 de 2011 – Comentado, Ediciones Nueva Jurídica. Reyes Yunis, L. (2007). Ley de contratación administrativa reforma a la contratación estatal. Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario. Sánchez Torres, C. (1998). Acto administrativo teoría general. Santafé de Bogotá D.C.: Legis Santofimio Gamboa, J. (2003). Tratado de derecho administrativo. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. Subirats Humet, J. (2012). Análisis y gestión de políticas públicas. Madrid: Instituto Nacional de Administración Publica. Trayter Jiménez, J. (1995). Derecho administrativo sancionador materiales .Barcelona: Cedecs. Vidal Perdomo, J. (1985). Derecho Administrativo. Editorial Temis Vivero Arciniegas, F. (2010). Reforma al régimen de contratación estatal. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes. Younes moreno, D. (2014). Curso de derecho administrativo. Bogotá D.C.: Editorial Temis.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALarticulo de investigacion - Luis Carlos Lopez - la Potestad Sancionadora de la Administracion Publica.pdfapplication/pdf497570http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6312/1/articulo%20de%20investigacion%20-%20Luis%20Carlos%20Lopez%20-%20la%20Potestad%20Sancionadora%20de%20la%20Administracion%20Publica.pdff33759cc8d8f95f71fc7e27db31a021cMD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6312/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTarticulo de investigacion - Luis Carlos Lopez - la Potestad Sancionadora de la Administracion Publica.pdf.txtExtracted texttext/plain75811http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6312/3/articulo%20de%20investigacion%20-%20Luis%20Carlos%20Lopez%20-%20la%20Potestad%20Sancionadora%20de%20la%20Administracion%20Publica.pdf.txt9eef375c06100ee429132c734ed92d00MD53THUMBNAILarticulo de investigacion - Luis Carlos Lopez - la Potestad Sancionadora de la Administracion Publica.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4720http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6312/4/articulo%20de%20investigacion%20-%20Luis%20Carlos%20Lopez%20-%20la%20Potestad%20Sancionadora%20de%20la%20Administracion%20Publica.pdf.jpg277f990d5ac8eb21374026eba2269f58MD5410654/6312oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/63122019-12-30 11:45:13.939Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K