Estimación del volumen de sedimentos de la cuenca del Río Ranchería
En la Cuenca del Río Ranchería los períodos con mayores caudales corresponden con los de mayores precipitaciones, al igual que los períodos de menores caudales coinciden básicamente con los de menores precipitaciones. En general, los bajos caudales de la subcuenca alta indican baja posibilidad de er...
- Autores:
-
Pardo Tovar, Sandra
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/16927
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/16927
- Palabra clave:
- SEDIMENTOS (GEOLOGIA)
CUENCAS HIDROGRAFICAS
EROSION
sediment yields
transport
erosion
Ranchería Riverb basin
rendimiento sedimentos
transporte
erosión
cuenca del Río Ranchería
- Rights
- License
- Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017
| id |
UNIMILTAR2_95c46f6a7a3915b3eccf76d3ed2fbd35 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/16927 |
| network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
| network_name_str |
Repositorio UMNG |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Estimación del volumen de sedimentos de la cuenca del Río Ranchería |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Estimation of sediment volume in the Ranchería River basin |
| title |
Estimación del volumen de sedimentos de la cuenca del Río Ranchería |
| spellingShingle |
Estimación del volumen de sedimentos de la cuenca del Río Ranchería SEDIMENTOS (GEOLOGIA) CUENCAS HIDROGRAFICAS EROSION sediment yields transport erosion Ranchería Riverb basin rendimiento sedimentos transporte erosión cuenca del Río Ranchería |
| title_short |
Estimación del volumen de sedimentos de la cuenca del Río Ranchería |
| title_full |
Estimación del volumen de sedimentos de la cuenca del Río Ranchería |
| title_fullStr |
Estimación del volumen de sedimentos de la cuenca del Río Ranchería |
| title_full_unstemmed |
Estimación del volumen de sedimentos de la cuenca del Río Ranchería |
| title_sort |
Estimación del volumen de sedimentos de la cuenca del Río Ranchería |
| dc.creator.fl_str_mv |
Pardo Tovar, Sandra |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Nuñez Galeano, Lisandro |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Pardo Tovar, Sandra |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
SEDIMENTOS (GEOLOGIA) CUENCAS HIDROGRAFICAS EROSION |
| topic |
SEDIMENTOS (GEOLOGIA) CUENCAS HIDROGRAFICAS EROSION sediment yields transport erosion Ranchería Riverb basin rendimiento sedimentos transporte erosión cuenca del Río Ranchería |
| dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
sediment yields transport erosion Ranchería Riverb basin |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
rendimiento sedimentos transporte erosión cuenca del Río Ranchería |
| description |
En la Cuenca del Río Ranchería los períodos con mayores caudales corresponden con los de mayores precipitaciones, al igual que los períodos de menores caudales coinciden básicamente con los de menores precipitaciones. En general, los bajos caudales de la subcuenca alta indican baja posibilidad de erosión y transporte de sedimentos y los caudales relativamente bajos de la subcuenca baja pueden llegar a generar erosión y transporte de sedimentos, la determinación de puntos de mayor erosión y/o deposición se dificulta debido a la muy baja densidad de estaciones. En la subcuenca media los mayores caudales promedian entre 20-70 m3/s, llegando a estar entre 80-200 m3/s, e indican baja erosión y transporte de sedimentos, con algunas épocas de gran erosión y transporte de sedimentos. Los resultados del análisis de rendimientos de sedimentos basado en el transporte de sedimentos (5 estaciones principalmente de la subcuenca media), varían de -0,060 hasta 1,261 K.Ton/mes.Km2, los mayores valores concuerdan con los altos caudales y los valores negativos indican sedimentación del material que traía el río en su cauce. En general, el rendimiento de sedimentos es muy bajo indicando muy baja erosión, los valores van aumentado a medida que se avanza en la cuenca y por tanto van mostrando mayor erosión. La determinación del rendimiento de sedimentos por el método USLE (16 estaciones principalmente en la subcuenca media), indican valores medios entre 16,1 Tm-2 y 64,36 Tm-2; donde las mayores erosiones se producen en las estaciones Campamento Intercor (subcuenca media) y Aeropuerto Almirante Padilla (subcuenca baja), con 135, 95 Tm-2 y 769,60 Tm-2 respectivamente, y las menores erosiones se encuentran en las estaciones Cañaverales, Hacienda San Francisco, Roche y La Paulina (subcuenca media), con valores entre 2,96 Tm-2 y 6,38 Tm-2. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017-12-06 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-01-23T17:44:02Z 2019-12-26T21:56:17Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-01-23T17:44:02Z 2019-12-26T21:56:17Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.dcmi-type-vocabulary.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10654/16927 |
| url |
http://hdl.handle.net/10654/16927 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Beguería, S. (2005). Erosión y fuentes de sedimento en la cuenca del embalse de Yesa (Pirineo Occidental). Madrid: Ed. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Casali, J., Loizu, M.A., Campo, M.A., De Santisteban, L.M. y Álvarez-Mozos, J. (2006). Accuracy of methods for field assesment of rill and ephemeral gully erosion. Catena 67, 128-138. Delgadillo, A. y Páez, G. (2008). Aspectos hidrológicos, subcuencas susceptibles a crecidas, escenarios de riesgo por crecidas. En: Ferrer, C. y Duarte, M. (editores). Plan de desarrollo urbano del municipio Antonio Pinto Salinas bajo el enfoque de gestión de riesgo. Caracterización de la cuenca del valle de Mocoties, Mérida. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) – Fundación para la Prevención de los Riesgos del estado Mérida (FUNDAPRIS). Inédito. Fournier, F. (1960). Climat et Erosion. PUF. París. García, J.M, Beguería, S., López, J.I., Lorente, G. y Seeger, M. (2001). Los recursos hídricos superficiales del Pirineo Aragonés y su evolución reciente. Madrid: Geoformas ediciones. Guevara, E. y Cartaya, H. (1991). Hidrología: una introducción a la ciencia hidrológica aplicada. Universidad de Carabobo. Valencia-Venezuela. 358 p. IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia. (2010). Estudio Nacional del Agua. Bogotá: IDEAM. IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia. (2013). Lineamientos conceptuales y metodológicos para la evaluación regional del agua. Bogotá: IDEAM. Janson, M.B. (1982). Land Erosion by Water in Different Climates. UNGI Report No. 57, Dept. Physical Geography, Uppsala University. Janson, M. (1988). A global survey of sediment yield. Geogr. Ann. Ser. A, 70, 81-98. Linsley, R., Kohler, M. y Paulhus, J. (1997). Hidrología para Ingenieros. McGraw-Hill. New York. 386 p. López, J.I. (2006). Cambio ambiental y gestión de los embalses en el Pirineo Central Español. Madrid: Ed. Consejo de Protección de la Naturaleza en Aragón. Mavdt, IDEAM, & PUJ. 2009. Convenio Especial de Cooperación Técnica y Científica No 130-2008. Bogotá: IDEADE. Milliman, J.D. (1990). El sedimento fluvial en los mares costeros: flujo y destino final. La Naturaleza y sus recursos. Vol. 26 (4) 12-22. Milliman, J.D. y Meade, R.H. (1983). World-Wide delivery of river sediment to the oceans. Journal of geology, Vol 91(1) 1-21. Nachtergaele, J., Poesen, J., Sidorchuk, A y Torri, D. (2002). Prediction of concentrated flow width in ephemeral gully channels. Hydrological Processes. 16, 1935 – 1953. Pabón, D., García, M. y Collantes, E. (1997). Base conceptual para el diseño de una red de observación de la hidrósfera y de la atmósfera para Colombia. Santa Fe de Bogotá: IDEAM. Pérez, J. (1979). Fundamentos del ciclo hidrológico. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ingeniería. Departamento de Meteorología e Hidrología. Caracas-Venezuela. 01-38. Poesen, J., Nachtergaele, J., Verstraeten, G. y Valentin, C. (2003). Gully erosion and environmental change: importance and research needs. Catena, 50, 90-133. Restrepo, J.D. y Kjerfve, B. (2000). Magdalena river: interannual variability (1975-1995) and revised water discharge and sediment load estimates. Journal of Hydrology. 00.1-13. Ruiz, J. (2001). Hidrología: evolución y visión sistémica, la morfometría de cuencas como aplicación. UNELLEZ. Barinas-Venezuela. 298 p. Strahler, A. (1964). Quantitative geomorphology of drainage basin and cannel networks. En: Chow, V. (ed.). Handbook of Applied Hydrology. McGraw-Hill. New York – USA. McGraw-Hill. Takken, I., Govers, G., Jetten, V., Nachtergaele, J., Stegen, A. y Poesen, J. (2005). The influence of both process descriptions and runoff patterns on predictions from a spatially distributed soil erosion model. Earth Surface Processes and Lanforms, 30, 213-229. UNESCO - Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. 2012. International Glossary of Hydrology. WMO-No. 385 Ginerbra, WMO Vandekerckhove, L., Poesen, J., Oostwoud, D., Nachtergaele, J., Kosmas, C., Roxo, M. J. y De Figueiredo, T. (2000). Thresholds for gully initiation and sedimentation in Mediterranean Europe. Earth Surface Processes and Landforms, 25, 1201-1220. Wallling, D.E. (1983). The sediment delivery problem. Journal of Hydrology 65, 209-237. Walling, D.E. y Webb, B.W. (1983). Patterns of sediments yield In: Background to Paleohydrology. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
138 páginas : gráficos, mapas, tablas. |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Calle 100 |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Estudios a Distancia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ingeniería Civil |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Ingenieria - Ingenieria Civil |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
| institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16927/1/PardoTovarSandra2017.pdf.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16927/2/PardoTovarSandra2017.pdf.jpg http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16927/3/PardoTovarSandra2017.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16927/4/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
35cab54904daf0bc63942f4b689eece3 5c3445d588e3f82fcc9df4bec1c3324f d3635f7992169627742d93a72311d329 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
| _version_ |
1837098431640764416 |
| spelling |
Nuñez Galeano, LisandroPardo Tovar, SandraIngeniero CivilIngeniero CivilCalle 1002018-01-23T17:44:02Z2019-12-26T21:56:17Z2018-01-23T17:44:02Z2019-12-26T21:56:17Z2017-12-06http://hdl.handle.net/10654/16927En la Cuenca del Río Ranchería los períodos con mayores caudales corresponden con los de mayores precipitaciones, al igual que los períodos de menores caudales coinciden básicamente con los de menores precipitaciones. En general, los bajos caudales de la subcuenca alta indican baja posibilidad de erosión y transporte de sedimentos y los caudales relativamente bajos de la subcuenca baja pueden llegar a generar erosión y transporte de sedimentos, la determinación de puntos de mayor erosión y/o deposición se dificulta debido a la muy baja densidad de estaciones. En la subcuenca media los mayores caudales promedian entre 20-70 m3/s, llegando a estar entre 80-200 m3/s, e indican baja erosión y transporte de sedimentos, con algunas épocas de gran erosión y transporte de sedimentos. Los resultados del análisis de rendimientos de sedimentos basado en el transporte de sedimentos (5 estaciones principalmente de la subcuenca media), varían de -0,060 hasta 1,261 K.Ton/mes.Km2, los mayores valores concuerdan con los altos caudales y los valores negativos indican sedimentación del material que traía el río en su cauce. En general, el rendimiento de sedimentos es muy bajo indicando muy baja erosión, los valores van aumentado a medida que se avanza en la cuenca y por tanto van mostrando mayor erosión. La determinación del rendimiento de sedimentos por el método USLE (16 estaciones principalmente en la subcuenca media), indican valores medios entre 16,1 Tm-2 y 64,36 Tm-2; donde las mayores erosiones se producen en las estaciones Campamento Intercor (subcuenca media) y Aeropuerto Almirante Padilla (subcuenca baja), con 135, 95 Tm-2 y 769,60 Tm-2 respectivamente, y las menores erosiones se encuentran en las estaciones Cañaverales, Hacienda San Francisco, Roche y La Paulina (subcuenca media), con valores entre 2,96 Tm-2 y 6,38 Tm-2.Tabla de Contenidos Dedicatoria ii Agradecimientos iii Abstract iv Tabla de Contenidos v Lista de Tablas vii Lista de Figuras ix Lista de Anexos xi Capítulo 1. Introducción 1 1.1. Planteamiento del problema y justificación 1 1.1.1. Planteamiento del problema 1 1.1.2. Justificación 2 1.2. Objetivos 3 1.2.1. Objetivo general 3 1.2.2. Objetivos específicos 3 Capítulo 2. Marco referencial 4 2.1. Marco de antecedentes 4 2.2. Marco conceptual 5 2.2.1. Características morfométricas de las cuencas hidrográficas 5 2.2.1.1. Parámetros asociados con la forma de la cuenca 6 2.2.1.2. Parámetros relativos al relieve 8 2.2.2. Rendimiento de sedimentos 9 2.2.2.1. Producción potencial de sedimentos 10 2.2.2.2. Transporte y depósito de sedimentos 12 2.2.3. Oferta hídrica y régimen hidrológico 14 2.2.4. Demanda hídrica 17 2.2.5. Modelación hidrosedimentología 18 2.2.5.1. Modelación Matemática 19 2.2.5.2. Método USLE 20 2.2.5.3. Método de Williams o MUSLE 23 2.2.5.4. Modelo EPIC 23 2.3. Marco teórico 24 2.3.1. Localización de la cuenca del Río Ranchería 24 2.3.2. Geología de la cuenca del Río Ranchería 26 2.3.3. Densidad de la red hidrometeorológica 30 2.3.4. Caracterización del régimen hidrológico, determinación de la oferta hídrica superficial y sus restricciones 31 2.3.5. Estadísticos descriptivos y sus patrones espaciales 36 2.3.6. Rendimiento de sedimentos 36 2.3.7. Demanda hídrica 38 Capítulo 3. Materiales y métodos 41 3.1. Materiales 41 Capítulo 4. Análisis de resultados y conclusiones 54 4.1. Análisis de resultados de las características morfométricas de la Cuenca del Río Ranchería 54 4.1.1. Parámetros asociados con la forma de la cuenca 54 4.1.2. Parámetros relativos al relieve 55 4.2. Análisis de resultados de precipitaciones, caudales y niveles 56 4.2.1. Análisis de resultados de precipitaciones, caudales y niveles para la subcuenca alta del Río Ranchería 56 4.2.2. Análisis de resultados de precipitaciones, caudales y niveles para la subcuenca media del Río Ranchería 64 4.2.3. Análisis de resultados de precipitaciones, caudales y niveles de la subcuenca baja del Río Ranchería 81 4.3. Análisis de resultados de rendimiento de sedimentos para la cuenca del Río Ranchería 86 4.3.1. Determinación del rendimiento de sedimentos con base en los datos de transporte de sedimentos 86 4.3.2. Determinación del rendimiento de sedimentos con base en el método USLE 94 4.3.2.1. Factor R – Poder erosivo de la lluvia 95 4.3.2.1.1. Índice de Fournier (IFA) 95 4.3.2.1.1.1. Índice de Fournier (IFA1) 95 4.3.2.1.1.2. Índice de Fournier (IFA2) 96 4.3.2.1.1.3. Índice de Fournier (IFA3) 96 4.3.2.1.1.4. Índice Modificado de Fournier (IMF) 97 4.3.2.1.2. Índice de Concentración de las Precipitaciones (ICP) 98 4.3.2.1.3. Índice de Erosividad Total (IET) 99 4.3.2.1.4. Factor R – Poder erosivo de la lluvia 100 4.3.2.2. Factor K – Factor de erodabilidad 101 4.3.2.3. Factor C – Cobertura vegetal 103 4.3.2.4. Factor P – Prácticas de conservación 104 4.3.2.5. Factor LS – Factor combinado de pendiente y longitud 104 4.3.2.6. Erosión producida en un punto de la cuenca (T) 105 4.3. Conclusiones 107 Referencias bibliográficas 115 Bibliografía 118In the Ranchería River Basin, the periods with the highest flows correspond to those with the highest rainfall, just as the periods with the lowest flow rates coincide basically with those with the lowest rainfall. In general, the low flows of the upper sub-basin indicate low possibility of erosion and transport of sediments and the relatively low flows of the low sub-basin can lead to erosion and sediment transport, the determination of points of greater erosion and / or deposition difficult due to the very low density of stations. In the middle sub-basin, the highest flow rates average between 20-70 m3 / s, reaching between 80-200 m3 / s, and indicate low erosion and sediment transport, with some periods of great erosion and sediment transport. The results of the analysis of sediment yields based on sediment transport (5 stations mainly from the middle sub-basin), vary from -0.060 to 1.261 K.Ton / month.Km2, the highest values agree with the high flow rates and the negative values they indicate sedimentation of the material that brought the river in its channel. In general, sediment yield is very low indicating very low erosion, the values increase as the basin progresses and therefore show greater erosion. The determination of sediment yield by the USLE method (16 stations mainly in the middle sub-basin), indicate mean values between 16.1 Tm-2 and 64.36 Tm-2; where the greatest erosions occur in the stations Campamento Intercor (sub-basin) and Almirante Padilla Airport (low sub-basin), with 135, 95 Tm-2 and 769.60 Tm-2 respectively, and the lowest erosions are found in the Cañaverales stations , Hacienda San Francisco, Roche and La Paulina (middle sub-basin), with values between 2.96 Tm-2 and 6.38 Tm-2.Pregrado138 páginas : gráficos, mapas, tablas.application/pdfspaDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadashttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estimación del volumen de sedimentos de la cuenca del Río RancheríaEstimation of sediment volume in the Ranchería River basininfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTexthttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSEDIMENTOS (GEOLOGIA)CUENCAS HIDROGRAFICASEROSIONsediment yieldstransporterosionRanchería Riverb basinrendimiento sedimentostransporteerosióncuenca del Río RancheríaFacultad de Estudios a DistanciaIngeniería CivilIngenieria - Ingenieria CivilUniversidad Militar Nueva GranadaBeguería, S. (2005). Erosión y fuentes de sedimento en la cuenca del embalse de Yesa (Pirineo Occidental). Madrid: Ed. Consejo Superior de Investigaciones Científicas.Casali, J., Loizu, M.A., Campo, M.A., De Santisteban, L.M. y Álvarez-Mozos, J. (2006). Accuracy of methods for field assesment of rill and ephemeral gully erosion. Catena 67, 128-138.Delgadillo, A. y Páez, G. (2008). Aspectos hidrológicos, subcuencas susceptibles a crecidas, escenarios de riesgo por crecidas. En: Ferrer, C. y Duarte, M. (editores). Plan de desarrollo urbano del municipio Antonio Pinto Salinas bajo el enfoque de gestión de riesgo. Caracterización de la cuenca del valle de Mocoties, Mérida. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) – Fundación para la Prevención de los Riesgos del estado Mérida (FUNDAPRIS). Inédito.Fournier, F. (1960). Climat et Erosion. PUF. París.García, J.M, Beguería, S., López, J.I., Lorente, G. y Seeger, M. (2001). Los recursos hídricos superficiales del Pirineo Aragonés y su evolución reciente. Madrid: Geoformas ediciones.Guevara, E. y Cartaya, H. (1991). Hidrología: una introducción a la ciencia hidrológica aplicada. Universidad de Carabobo. Valencia-Venezuela. 358 p.IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia. (2010). Estudio Nacional del Agua. Bogotá: IDEAM.IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia. (2013). Lineamientos conceptuales y metodológicos para la evaluación regional del agua. Bogotá: IDEAM.Janson, M.B. (1982). Land Erosion by Water in Different Climates. UNGI Report No. 57, Dept. Physical Geography, Uppsala University.Janson, M. (1988). A global survey of sediment yield. Geogr. Ann. Ser. A, 70, 81-98.Linsley, R., Kohler, M. y Paulhus, J. (1997). Hidrología para Ingenieros. McGraw-Hill. New York. 386 p.López, J.I. (2006). Cambio ambiental y gestión de los embalses en el Pirineo Central Español. Madrid: Ed. Consejo de Protección de la Naturaleza en Aragón.Mavdt, IDEAM, & PUJ. 2009. Convenio Especial de Cooperación Técnica y Científica No 130-2008. Bogotá: IDEADE.Milliman, J.D. (1990). El sedimento fluvial en los mares costeros: flujo y destino final. La Naturaleza y sus recursos. Vol. 26 (4) 12-22.Milliman, J.D. y Meade, R.H. (1983). World-Wide delivery of river sediment to the oceans. Journal of geology, Vol 91(1) 1-21.Nachtergaele, J., Poesen, J., Sidorchuk, A y Torri, D. (2002). Prediction of concentrated flow width in ephemeral gully channels. Hydrological Processes. 16, 1935 – 1953.Pabón, D., García, M. y Collantes, E. (1997). Base conceptual para el diseño de una red de observación de la hidrósfera y de la atmósfera para Colombia. Santa Fe de Bogotá: IDEAM.Pérez, J. (1979). Fundamentos del ciclo hidrológico. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ingeniería. Departamento de Meteorología e Hidrología. Caracas-Venezuela. 01-38.Poesen, J., Nachtergaele, J., Verstraeten, G. y Valentin, C. (2003). Gully erosion and environmental change: importance and research needs. Catena, 50, 90-133.Restrepo, J.D. y Kjerfve, B. (2000). Magdalena river: interannual variability (1975-1995) and revised water discharge and sediment load estimates. Journal of Hydrology. 00.1-13.Ruiz, J. (2001). Hidrología: evolución y visión sistémica, la morfometría de cuencas como aplicación. UNELLEZ. Barinas-Venezuela. 298 p.Strahler, A. (1964). Quantitative geomorphology of drainage basin and cannel networks. En: Chow, V. (ed.). Handbook of Applied Hydrology. McGraw-Hill. New York – USA. McGraw-Hill.Takken, I., Govers, G., Jetten, V., Nachtergaele, J., Stegen, A. y Poesen, J. (2005). The influence of both process descriptions and runoff patterns on predictions from a spatially distributed soil erosion model. Earth Surface Processes and Lanforms, 30, 213-229.UNESCO - Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. 2012. International Glossary of Hydrology. WMO-No. 385 Ginerbra, WMOVandekerckhove, L., Poesen, J., Oostwoud, D., Nachtergaele, J., Kosmas, C., Roxo, M. J. y De Figueiredo, T. (2000). Thresholds for gully initiation and sedimentation in Mediterranean Europe. Earth Surface Processes and Landforms, 25, 1201-1220.Wallling, D.E. (1983). The sediment delivery problem. Journal of Hydrology 65, 209-237.Walling, D.E. y Webb, B.W. (1983). Patterns of sediments yield In: Background to Paleohydrology.TEXTPardoTovarSandra2017.pdf.txtExtracted texttext/plain249183http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16927/1/PardoTovarSandra2017.pdf.txt35cab54904daf0bc63942f4b689eece3MD51THUMBNAILPardoTovarSandra2017.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4084http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16927/2/PardoTovarSandra2017.pdf.jpg5c3445d588e3f82fcc9df4bec1c3324fMD52ORIGINALPardoTovarSandra2017.pdfTesis de gradoapplication/pdf4705188http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16927/3/PardoTovarSandra2017.pdfd3635f7992169627742d93a72311d329MD53LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16927/4/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD5410654/16927oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/169272020-06-30 12:17:06.33Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K |