Jueces Militares: El Juez Natural para la Jurisdicción Penal Militar en Colombia

La fuerza pública colombiana en cumplimiento de su deber por mandato constitucional a preservar la independencia, la soberanía, la integralidad territorial, el orden constitucional, y la salvaguarda del orden público en determinadas circunstancias cometen delitos estando en servicio activo al moment...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6300
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/6300
Palabra clave:
Juez natural
jurisdicción penal militar
fuerzas públicas
miembros activos
independencia
imparcialidad
competencia
FUERO MILITAR
DERECHO MILITAR
Judge
military courts
public forces
active members
independence
impartiality
competence
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_908bb29edd5dee4129c852ca9cce0a6c
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6300
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Jueces Militares: El Juez Natural para la Jurisdicción Penal Militar en Colombia
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Military judges : The Natural Judge for Criminal Military Jurisdiction in Colombi
title Jueces Militares: El Juez Natural para la Jurisdicción Penal Militar en Colombia
spellingShingle Jueces Militares: El Juez Natural para la Jurisdicción Penal Militar en Colombia
Juez natural
jurisdicción penal militar
fuerzas públicas
miembros activos
independencia
imparcialidad
competencia
FUERO MILITAR
DERECHO MILITAR
Judge
military courts
public forces
active members
independence
impartiality
competence
title_short Jueces Militares: El Juez Natural para la Jurisdicción Penal Militar en Colombia
title_full Jueces Militares: El Juez Natural para la Jurisdicción Penal Militar en Colombia
title_fullStr Jueces Militares: El Juez Natural para la Jurisdicción Penal Militar en Colombia
title_full_unstemmed Jueces Militares: El Juez Natural para la Jurisdicción Penal Militar en Colombia
title_sort Jueces Militares: El Juez Natural para la Jurisdicción Penal Militar en Colombia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cubides Cárdenas, Jaime Alfonso
dc.subject.spa.fl_str_mv Juez natural
jurisdicción penal militar
fuerzas públicas
miembros activos
independencia
imparcialidad
competencia
topic Juez natural
jurisdicción penal militar
fuerzas públicas
miembros activos
independencia
imparcialidad
competencia
FUERO MILITAR
DERECHO MILITAR
Judge
military courts
public forces
active members
independence
impartiality
competence
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv FUERO MILITAR
DERECHO MILITAR
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Judge
military courts
public forces
active members
independence
impartiality
competence
description La fuerza pública colombiana en cumplimiento de su deber por mandato constitucional a preservar la independencia, la soberanía, la integralidad territorial, el orden constitucional, y la salvaguarda del orden público en determinadas circunstancias cometen delitos estando en servicio activo al momento de ejecutar estas obligaciones, al actuar en nombre de la Constitución merecen por dicha actividad ser juzgados por Cortes Marciales o Tribunales Militares siempre y cuando las conductas cometidas no atenten contra el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Internacional de los Derecho Humanos, en las demás situaciones merecen un juez natural que administre justica para ellos, este debe tener determinas características para cumplir con los parámetros internacionales del debido proceso; para lo cual dividiremos esta investigación en tres ejes temáticos, comenzando por i) la conceptualización del juez natural, posteriormente ii) determinaremos el contenido teórico de la jurisdicción penal militar específicamente sobre los funcionarios que integran las cortes marciales y los tribunales militares, para concluir iii) con el establecimiento del cumplimiento por parte de los funcionarios que integran las cortes marciales y los tribunales militares y las condiciones propias del juez natural.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-09-04T15:02:46Z
2019-12-30T16:56:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-09-04T15:02:46Z
2019-12-30T16:56:25Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-06-16
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/6300
url http://hdl.handle.net/10654/6300
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Álvarez, E, G. (2005). Jurisdicción Ordinaria Y Jurisdicción Penal Militar: Homicidio En No Combatientes Cometido Por Miembros De La Fuerza Pública. Bucaramanga: universidad industrial de Santander. Ardila, J. A. (2014). El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos. Bogotá: universidad nacional. Beltrán, A. (2008). El derecho de defensa y a la asistencia letrada en el proceso penal ante la Corte Penal Internacional. España: Universidad Jaume I de Castellón. Beriani, I. M. (2004). Consideraciones sobre el concepto de dignidad humana. Anuario de filosofía del derecho (21), 187-212. Carbonell, M. & Pérez, K. (2001). El principio de legalidad. En R. Guastini. (Ed.). Estudios de teoría constitucional. México: UNAM. Cermeño, J. C. (2004). El Fuero Penal Militar En Colombia. Bogotá: Pontificia universidad javeriana. Chaparro, J. C. (2010). Fuero y justicia penal militar en Colombia: debates y controversias. 1821-1829. Memorias Sociales 14 (29), 71-90. Contreras, P. (2011). Independencia e Imparcialidad en Sistemas de Justicia Militar: Estándares Internacionales Comparados. Estudios Constitucionales (9), 191-248. Echeverría, G. (2009). Desacato En El Código De Justicia Militar: Un Inexplicable Olvido En El Debate Democrático. Revista de derecho 22 (1), 135-158. Espinoza, A. C. (2014). El juez natural y jurisdicción militar. En S. Ramírez, O. Gonzales & M. Peláez. (Ed.). Criterios y jurisprudencia interamericana de derecho humanos: influencia y repercusión en la justicia penal. pp. 349-366. México: UNAM. Filippini, L. & Tchrian, K. (2009). El nuevo sistema de justicia militar argentino Comentario a la Ley 26394. Revista de derecho penal y criminología 31 (91), 103-135. Fuentes, H. (2008). El principio de proporcionalidad en derecho penal. Algunas consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena. Revista ius et praxis (2), 15-42. Gómez- Pérez, M. P. (2012). El principio de favorabilidad en la jurisprudencia colombiana (En particular, su aplicación en los delitos permanentes). Pereira: Universidad EAFIT. González, J. (1980). El Derecho A La Tutela Jurisdiccional. Madrid: Editorial Civitas, Hara, R. L. (2001). El derecho al juez natural en el Perú. Lima: Instituto Justicia, Democracia y Desarrollo y de la Sociedad para la Defensa de la Persona Humberto-Zaracho, A. (2004). Conceptos Del Derecho Internacional Humanitario (Dih). Afinidades Y Diferencias Con Los Derechos Humanos. Asunción: SITE JUSTIMILITARES. Jiménez, C. (2011). Memoria democrática. Rehabilitación jurídica de las víctimas. Revista de filosofía, moral y política (45), 595-608. Landa, C. (2003). Teoría Del Derecho Procesal Constitucional. Lima: Palestra Editores. López-Lorca, B. (2011). Algunas reflexiones para la reforma de la justicia penal militar. España: universidad de Castilla – La mancha. Maldonado, M. (2013). El Principio de Razonabilidad Y Su Aplicación Al Estudio De Validez De Las Normas Jurídicas. Ius humani revista de derecho 3, 139-174. Mañalich, J. P. (2011). El principio non bis in ídem en el derecho penal chileno. Revista De Estudios De La Justicia (15), 139-169. Martin, J. L. (2007). Evolución histórica de los delitos contra el deber de presencia en el Derecho Histórico Militar: Desde el Constitucionalismo decimonónico hasta nuestros días. Cuadernos de historia del derecho (14), 117-165. Matyas, E. (2014). Constitución, régimen penal militar y derechos humanos ¿está el nuevo sistema de juzgamiento penal militar y policial acorde con el ordenamiento constitucional y los derechos fundamentales?. Revista republicana (17), 171-192. Náquira, J. Izquierdo, C. Vial, P. & Vidal, V. (2008). Principio y penas en el derecho penal chileno. Revista electrónica de ciencia penal y criminología (10), 2-71. Moncho, J. R. (2003). Sobre la dignidad humana. Papeles de filosofía 22(1), 189-202. Ocampo, W. A. & Botero A. M. (2007). El Principio Del Juez Natural Y Su Aplicación En El Procedimiento Disciplinario Ordinario Consagrado En La Ley 734 De 2002. Medellín: Universidad de Medellín. Quispe, F. (2013). El derecho al juez natural- como derecho humano- y los tribunales militares en Colombia. Revista en cultura de la legalidad (5), 116-138. Rangel, A. (2012). Fuero penal militar: una comparación internacional. Bogotá: Cuadernos de derecho penal. Rial, J. (Ed.). (2010). La justicia militar: entre la reforma y la permanecía. Argentina: RESDAL. Sandoval, J. A. (2012). El Desarrollo de la Competencia Internacional. Primeros Aportes Desde Nüremberg y Tokio. Revista Prolegómenos derechos y valores (1), 35-55.
Corte Constitucional. Sentencia C - 154 del 2004, M.P. Álvaro Tafur Galvis Corte Constitucional. Sentencia C-156 del 2013, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva Corte Constitucional. Sentencia. C- 180 del 2014, M.P. Albero rojas ríos Corte Constitucional. Sentencia. SU- 1184 del 2001, M.P. Eduardo Montealegre Lynett Corte Constitucional. Sentencia. C- 594 del 2014, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub Corte Constitucional. Sentencia. T-917 del 2006, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa Corte IDH. Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2009. Serie C No. 206, Párrafo 76.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6300/1/Trabajo%20Final-%20Eduardo%20Rodriguez.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6300/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6300/3/Trabajo%20Final-%20Eduardo%20Rodriguez.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6300/4/Trabajo%20Final-%20Eduardo%20Rodriguez.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv baa10d22ad12ad2d640f42451165eab9
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
facb134cc5150fdb581153c15e456ab7
a3e267f4aced2414df54c797c10db03b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1808417821816782848
spelling Cubides Cárdenas, Jaime AlfonsoRodríguez Sánchez, Eduardoeduardo.rodriguez9319@correo.policia.gov.coEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarCalle 1002015-09-04T15:02:46Z2019-12-30T16:56:25Z2015-09-04T15:02:46Z2019-12-30T16:56:25Z2015-06-16http://hdl.handle.net/10654/6300La fuerza pública colombiana en cumplimiento de su deber por mandato constitucional a preservar la independencia, la soberanía, la integralidad territorial, el orden constitucional, y la salvaguarda del orden público en determinadas circunstancias cometen delitos estando en servicio activo al momento de ejecutar estas obligaciones, al actuar en nombre de la Constitución merecen por dicha actividad ser juzgados por Cortes Marciales o Tribunales Militares siempre y cuando las conductas cometidas no atenten contra el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Internacional de los Derecho Humanos, en las demás situaciones merecen un juez natural que administre justica para ellos, este debe tener determinas características para cumplir con los parámetros internacionales del debido proceso; para lo cual dividiremos esta investigación en tres ejes temáticos, comenzando por i) la conceptualización del juez natural, posteriormente ii) determinaremos el contenido teórico de la jurisdicción penal militar específicamente sobre los funcionarios que integran las cortes marciales y los tribunales militares, para concluir iii) con el establecimiento del cumplimiento por parte de los funcionarios que integran las cortes marciales y los tribunales militares y las condiciones propias del juez natural.Colombian security forces in fulfilling its duty under the Constitution to preserve the independence, sovereignty, territorial integrity, constitutional order, and safeguarding public order in certain circumstances commit crimes while on active when running these service obligations, to act on behalf of the Constitution deserve such activity be judged by martial courts or military tribunals and always conduct when committed not violate International Humanitarian Law and International Law of Human Rights, in other situations deserve a natural judge Justice administered to them, this should have you determine characteristics to meet international standards of due process; for which we divide this research into three themes, beginning with i) the conceptualization of the judge, subsequently ii) determine the theoretical content of the military criminal justice officials specifically on integrating the military courts and military courts, concluding iii ) with the establishment of compliance of the officials who make up the military courts and military tribunals and the conditions of the natural judge.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarJuez naturaljurisdicción penal militarfuerzas públicasmiembros activosindependenciaimparcialidadcompetenciaFUERO MILITARDERECHO MILITARJudgemilitary courtspublic forcesactive membersindependenceimpartialitycompetenceJueces Militares: El Juez Natural para la Jurisdicción Penal Militar en ColombiaMilitary judges : The Natural Judge for Criminal Military Jurisdiction in Colombiinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fÁlvarez, E, G. (2005). Jurisdicción Ordinaria Y Jurisdicción Penal Militar: Homicidio En No Combatientes Cometido Por Miembros De La Fuerza Pública. Bucaramanga: universidad industrial de Santander. Ardila, J. A. (2014). El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos. Bogotá: universidad nacional. Beltrán, A. (2008). El derecho de defensa y a la asistencia letrada en el proceso penal ante la Corte Penal Internacional. España: Universidad Jaume I de Castellón. Beriani, I. M. (2004). Consideraciones sobre el concepto de dignidad humana. Anuario de filosofía del derecho (21), 187-212. Carbonell, M. & Pérez, K. (2001). El principio de legalidad. En R. Guastini. (Ed.). Estudios de teoría constitucional. México: UNAM. Cermeño, J. C. (2004). El Fuero Penal Militar En Colombia. Bogotá: Pontificia universidad javeriana. Chaparro, J. C. (2010). Fuero y justicia penal militar en Colombia: debates y controversias. 1821-1829. Memorias Sociales 14 (29), 71-90. Contreras, P. (2011). Independencia e Imparcialidad en Sistemas de Justicia Militar: Estándares Internacionales Comparados. Estudios Constitucionales (9), 191-248. Echeverría, G. (2009). Desacato En El Código De Justicia Militar: Un Inexplicable Olvido En El Debate Democrático. Revista de derecho 22 (1), 135-158. Espinoza, A. C. (2014). El juez natural y jurisdicción militar. En S. Ramírez, O. Gonzales & M. Peláez. (Ed.). Criterios y jurisprudencia interamericana de derecho humanos: influencia y repercusión en la justicia penal. pp. 349-366. México: UNAM. Filippini, L. & Tchrian, K. (2009). El nuevo sistema de justicia militar argentino Comentario a la Ley 26394. Revista de derecho penal y criminología 31 (91), 103-135. Fuentes, H. (2008). El principio de proporcionalidad en derecho penal. Algunas consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena. Revista ius et praxis (2), 15-42. Gómez- Pérez, M. P. (2012). El principio de favorabilidad en la jurisprudencia colombiana (En particular, su aplicación en los delitos permanentes). Pereira: Universidad EAFIT. González, J. (1980). El Derecho A La Tutela Jurisdiccional. Madrid: Editorial Civitas, Hara, R. L. (2001). El derecho al juez natural en el Perú. Lima: Instituto Justicia, Democracia y Desarrollo y de la Sociedad para la Defensa de la Persona Humberto-Zaracho, A. (2004). Conceptos Del Derecho Internacional Humanitario (Dih). Afinidades Y Diferencias Con Los Derechos Humanos. Asunción: SITE JUSTIMILITARES. Jiménez, C. (2011). Memoria democrática. Rehabilitación jurídica de las víctimas. Revista de filosofía, moral y política (45), 595-608. Landa, C. (2003). Teoría Del Derecho Procesal Constitucional. Lima: Palestra Editores. López-Lorca, B. (2011). Algunas reflexiones para la reforma de la justicia penal militar. España: universidad de Castilla – La mancha. Maldonado, M. (2013). El Principio de Razonabilidad Y Su Aplicación Al Estudio De Validez De Las Normas Jurídicas. Ius humani revista de derecho 3, 139-174. Mañalich, J. P. (2011). El principio non bis in ídem en el derecho penal chileno. Revista De Estudios De La Justicia (15), 139-169. Martin, J. L. (2007). Evolución histórica de los delitos contra el deber de presencia en el Derecho Histórico Militar: Desde el Constitucionalismo decimonónico hasta nuestros días. Cuadernos de historia del derecho (14), 117-165. Matyas, E. (2014). Constitución, régimen penal militar y derechos humanos ¿está el nuevo sistema de juzgamiento penal militar y policial acorde con el ordenamiento constitucional y los derechos fundamentales?. Revista republicana (17), 171-192. Náquira, J. Izquierdo, C. Vial, P. & Vidal, V. (2008). Principio y penas en el derecho penal chileno. Revista electrónica de ciencia penal y criminología (10), 2-71. Moncho, J. R. (2003). Sobre la dignidad humana. Papeles de filosofía 22(1), 189-202. Ocampo, W. A. & Botero A. M. (2007). El Principio Del Juez Natural Y Su Aplicación En El Procedimiento Disciplinario Ordinario Consagrado En La Ley 734 De 2002. Medellín: Universidad de Medellín. Quispe, F. (2013). El derecho al juez natural- como derecho humano- y los tribunales militares en Colombia. Revista en cultura de la legalidad (5), 116-138. Rangel, A. (2012). Fuero penal militar: una comparación internacional. Bogotá: Cuadernos de derecho penal. Rial, J. (Ed.). (2010). La justicia militar: entre la reforma y la permanecía. Argentina: RESDAL. Sandoval, J. A. (2012). El Desarrollo de la Competencia Internacional. Primeros Aportes Desde Nüremberg y Tokio. Revista Prolegómenos derechos y valores (1), 35-55.Corte Constitucional. Sentencia C - 154 del 2004, M.P. Álvaro Tafur Galvis Corte Constitucional. Sentencia C-156 del 2013, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva Corte Constitucional. Sentencia. C- 180 del 2014, M.P. Albero rojas ríos Corte Constitucional. Sentencia. SU- 1184 del 2001, M.P. Eduardo Montealegre Lynett Corte Constitucional. Sentencia. C- 594 del 2014, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub Corte Constitucional. Sentencia. T-917 del 2006, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa Corte IDH. Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2009. Serie C No. 206, Párrafo 76.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALTrabajo Final- Eduardo Rodriguez.pdfapplication/pdf324095http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6300/1/Trabajo%20Final-%20Eduardo%20Rodriguez.pdfbaa10d22ad12ad2d640f42451165eab9MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6300/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTTrabajo Final- Eduardo Rodriguez.pdf.txtExtracted texttext/plain63605http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6300/3/Trabajo%20Final-%20Eduardo%20Rodriguez.pdf.txtfacb134cc5150fdb581153c15e456ab7MD53THUMBNAILTrabajo Final- Eduardo Rodriguez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5506http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6300/4/Trabajo%20Final-%20Eduardo%20Rodriguez.pdf.jpga3e267f4aced2414df54c797c10db03bMD5410654/6300oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/63002019-12-30 11:56:25.363Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K