Gobernanza del agua y consejos de cuenca en américa latina: un análisis comparativo entre México, Colombia y Brasil
Este artículo presenta un análisis comparativo de los consejos de cuenca en tres países de América Latina: México, Colombia y Brasil, estableciendo cuatro dimensiones de análisis: en conocer: el diseño normativo, las estructura y funcionamiento, los mecanismos de participación y capacidad de inciden...
- Autores:
-
Torres Herrera, María Fernanda
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.umng.edu.co:10654/47529
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10654/47529
- Palabra clave:
- gobernanza de agua
cuenca hidrográfica
consejo de cuenca
corresponsabilidad territorial
participación social
water governance,
watershed
watershed council
territorial co-responsibility
social participation
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| Summary: | Este artículo presenta un análisis comparativo de los consejos de cuenca en tres países de América Latina: México, Colombia y Brasil, estableciendo cuatro dimensiones de análisis: en conocer: el diseño normativo, las estructura y funcionamiento, los mecanismos de participación y capacidad de incidencia en la gestión del recurso hídrico y los desafíos de los mismos en su funcionalidad. Para abordar la problemática, se realizó una revisión documental y normativa, se examinan las similitudes y diferencias entre los modelos de gobernanza adoptados en cada país, identificando tanto avances como limitaciones en su implementación. Los tres países de estudio, han promovido la creación de instancias territoriales para la planificación hídrica, persisten desafíos comunes como la baja capacidad de decisión, la representación desigual de actores sociales, la débil articulación interinstitucional y la falta de recursos técnicos y financieros. Mientras que en México y Colombia los consejos tienen un carácter principalmente consultivo, en Brasil, los comités de cuenca cuentan con mayor autonomía y poder deliberativo. A partir de este análisis comparativo, se identifican lecciones útiles que aportan el fortalecimiento de la gobernanza del agua en la región, como la participación comunitaria en zonas rurales y los modelos de gestión con enfoque tripartito. Finalmente, el artículo plantea que avanzar hacia una gobernanza más efectiva y equitativa requiere reestructurar no solo el marco legal, sino también las condiciones reales de operación, asegurando una participación diversa, representativa y vinculante en la toma de decisiones sobre el recurso hídrico. |
|---|
