Ablación térmica endoluminal por radiofrecuencia versus cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia de vena safena mayor- análisis retrospectivo a corto y mediano plazo

La enfermedad varicosa de miembros inferiores es altamente prevalente en la población general alcanzando hasta un 70% en mujeres y 40% en hombres adultos, cursa con sintomatología variada e incapacitante como dolor hasta en un 97% de los casos, edema en 92% y pesadez un 74%, hasta 1 de cada 10 pacie...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6679
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/6679
Palabra clave:
ablación
radiofrecuencia
cirugía
venosa
safena
VENAS-CIRUGIA
CIRUGIA VASCULAR
ABLACION (AEROTERMODINAMICA)
TRANSMISION DEL CALOR
Ablation
Radiofrequency
Surgery
vein
saphenous
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_8018b8d80f984af3e2009d589c7ccf07
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6679
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Ablación térmica endoluminal por radiofrecuencia versus cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia de vena safena mayor- análisis retrospectivo a corto y mediano plazo
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Thermal endoluminal radio frequency ablation versus conventional surgery in the treatment of failure of eldest saphenous vein a retrospective analysis short and medium term
title Ablación térmica endoluminal por radiofrecuencia versus cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia de vena safena mayor- análisis retrospectivo a corto y mediano plazo
spellingShingle Ablación térmica endoluminal por radiofrecuencia versus cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia de vena safena mayor- análisis retrospectivo a corto y mediano plazo
ablación
radiofrecuencia
cirugía
venosa
safena
VENAS-CIRUGIA
CIRUGIA VASCULAR
ABLACION (AEROTERMODINAMICA)
TRANSMISION DEL CALOR
Ablation
Radiofrequency
Surgery
vein
saphenous
title_short Ablación térmica endoluminal por radiofrecuencia versus cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia de vena safena mayor- análisis retrospectivo a corto y mediano plazo
title_full Ablación térmica endoluminal por radiofrecuencia versus cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia de vena safena mayor- análisis retrospectivo a corto y mediano plazo
title_fullStr Ablación térmica endoluminal por radiofrecuencia versus cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia de vena safena mayor- análisis retrospectivo a corto y mediano plazo
title_full_unstemmed Ablación térmica endoluminal por radiofrecuencia versus cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia de vena safena mayor- análisis retrospectivo a corto y mediano plazo
title_sort Ablación térmica endoluminal por radiofrecuencia versus cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia de vena safena mayor- análisis retrospectivo a corto y mediano plazo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cáceres Castrillón, Douglas Aldemar
dc.subject.spa.fl_str_mv ablación
radiofrecuencia
cirugía
venosa
safena
topic ablación
radiofrecuencia
cirugía
venosa
safena
VENAS-CIRUGIA
CIRUGIA VASCULAR
ABLACION (AEROTERMODINAMICA)
TRANSMISION DEL CALOR
Ablation
Radiofrequency
Surgery
vein
saphenous
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv VENAS-CIRUGIA
CIRUGIA VASCULAR
ABLACION (AEROTERMODINAMICA)
TRANSMISION DEL CALOR
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Ablation
Radiofrequency
Surgery
vein
saphenous
description La enfermedad varicosa de miembros inferiores es altamente prevalente en la población general alcanzando hasta un 70% en mujeres y 40% en hombres adultos, cursa con sintomatología variada e incapacitante como dolor hasta en un 97% de los casos, edema en 92% y pesadez un 74%, hasta 1 de cada 10 pacientes están incapacitados funcionalmente. Nuevas técnicas de mínima invasión para el manejo quirúrgico han sido desarrolladas con el fin de disminuir el tiempo de recuperación posoperatoria, dolor, hematoma, lesiones neurológicas, etc., incluyendo la técnica de ablación por radiofrecuencia, de relativa reciente introducción en nuestro medio, surge entonces la necesidad de objetivar el beneficio de esta técnica en nuestra población respecto al manejo convencional quirúrgico. Materiales y métodos: Se incluyeron los pacientes del Hospital Militar Central tratados con ablación por radiofrecuencia, desde el 30 de Noviembre del 2013 al 30 de abril del 2014; se obtuvieron los registros de historia clínica, de donde se tomaron las variables. También se tomaron del mismo periodo de tiempo, el número equivalente de controles de pacientes tratados por técnica convencional, a los cuales se aplicó de la misma manera, al revisar las historias clínicas, las variables. Se valoró el dolor postoperatorio, días de reintegro laboral y complicaciones postoperatorias. Diseño: Estudio observacional analítico de tipo retrospectivo comparativo, se evaluaron desenlaces de los pacientes tratados con técnica quirúrgica convencional y ablación por radiofrecuencia frente a parámetros de dolor, tiempo de incapacidad y complicaciones. Resultados: Se documentó que el tiempo de reintegro a las actividades cotidianas fué de 2,8 (±0,8) días para pacientes tratados con ablación por radiofrecuencia y de 7,5 (±1,2) días para pacientes tratados con técnica convencional. El reintegro a las actividades laborales fué a los 16,6 (±2,2) días para los tratados mediante técnica convencional comparado con 11,1 (±1,5) para los tratados con radiofrecuencia. En los dos casos la diferencia fue significativa. En cuanto al dolor para los pacientes tratados con la técnica convencional frente a los tratados con ablación por radiofrecuencia, el dolor fue menor, 2.5 puntos (±0.8) para los pacientes tratados por radiofrecuencia vs 5.1 (±0.8) para los manejados con la técnica convencional, evidenciando claramente una diferencia significativa para los pacientes con radiofrecuencia p <0.001. Frente a las complicaciones postoperatorias se presentaron 37 pacientes con hematomas en total de los dos grupos conformados por 32 pacientes cada uno, Donde 7 pacientes (21.9%) fueron del grupo manejado con radiofrecuencia Vs 30 pacientes (93.8%) para el grupo tratado con cirugía convencional. Un paciente tratado con la técnica convencional presentó infección del sitio operatorio y ninguno bajo la técnica de radiofrecuencia. Para ambas técnicas ningún paciente presentó durante el posoperatorio mediato trombosis a nivel de miembros inferiores ni pulmonar. Conclusiones: Se encontró que los resultados en cuanto a dolor y al tiempo de reintegro a las actividades cotidianas y laborales, así como en las complicaciones postoperatorias, son mejores para los tratados con ablación por radiofrecuencia. Se confirma y demuestra el beneficio y seguridad del manejo quirúrgico del reflujo superficial, con la técnica de radiofrecuencia. Palabras clave: Ablación, Radiofrecuencia, Cirugía, venosa, safena.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-10-06T18:36:15Z
2019-12-30T19:00:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-10-06T18:36:15Z
2019-12-30T19:00:02Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-08-19
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/6679
url http://hdl.handle.net/10654/6679
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Medicina
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Medicina
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Cirugía vascular y angiología
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Alexander CJ. The epidemiology of varicose veins. Med J Aust 1972;1:215– 8.
Schultz-Ehrenbuegh U, Weindorf N, von Uslar D, Hirsch H. Prospektic epidemiologische studie uber die entstehunsweise der krampfadern bei kindern und jegendichen (Bochumer Studie I und II). Phlebol Proktol 1989;18:10 –25.
Ahmad I, Ahmad W, Dingui M. Prevention or reversal of deep venous insufficiency by aggressive tratment of superficial venous disease, The American Journal of Surgery 191 (2006) 33–38.
Coon WW, Willis PW, Keller JB. Venous thromboembolism and other venous disease in Tecumseh community health study. Circulation 1973;48:839–46.
Nicolaides AN, Kakkar VV, Field ES, Fish P. Venous stasis and deep-vein thrombosis. Br J Surg 1972;59:713–7.
Kaplan RM, Criqui MH, Denenberg JO, et al. Quality of life in patients with chronic venous disease: San Diego population study. J Vasc Surg 2003;37:1047–53. Edition 2004 chap 64 : 979
Steven M. Roth. Endovenous Radiofrequency Ablationof Superficial and Perforator Veins, Surg Clin N Am 87 (2007) 1267–1284.
Manfrini S, Gasbarro V, Danielsson G, et al. Endovenous management of saphenous vein reflux. J Vasc Surg 2000;32:330–42.
Chandler JG, Pichot O, Sessa C, et al. Treatment of primary venous insufficiency byendovenous saphenous vein obliteration. Vasc Surg 2000;34:201–14.
Abenhaim, L., Kurz, X., Norgren, L., Clement, D., and the VEINES Task Force. The Management of Chronic Venous Disorder of the Leg. An Evidence-Based Reportof an International Task Force. McGill University, Sir Mortimer B. Davis—Jewish General Hospital, 1997;27–40.
Rose, S.S.; Ahmed, A. Some Thoughts on the Aetiology of Varicose Veins. J. Cardiovasc. Surg. 1986, 27 (5), 534–543.
Travers, J.P.; Brookes, C.E.; Evans, J.; Baker, D.M.; Kent, C.; Makin, G.S.; Mayhew, T.M. Assessment of Wall Structure and Composition of Varicose Veins withReference to Collagen Elastin and Smooth Muscle Content. Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 1996, 11 (2), 230–237.
Meissner, M.H.; Manzo, R.A.; Bergelin, M.S.; Markel, A.; Strandness, D.E.J. Deep Venous Insufficiency: The Relationship Between Lysis and Subsequent Reflux. J. Vasc. Surg. 1993, 18 (4), 596–605.
Homans, J. Operative Treatment of Varicose Veins and Ulcers Based upon a Classification of These Lesions. Surg. Gynecol. Obstet. 1916, 22, 143–158.
Classification and Grading of Chronic Venous Disease. A Consensus Statement. J. Vasc. Surg. 1995, 21, 635–645.
Lafrati M, O´donnell, Varicose veins, Haimovici's Vascular Surgery 5th edition 2004 chap 87, 1065.
Ludbrook J. Valvular defect in primary varicose veins: cause or effect? Lancet 1963; 2:1289-1292.
T.H. Teruya, J.L. Ballard New approaches for the treatment of varicose veins Surg Clin N Am 84 (2004) 1397–1417.
Smith PD. Micronized purified flavonoid fraction and the treatment of chronic venous insufficiency: microcirculatory mechanisms. Microcirculation 2000; 7:S35-40.
Lofgren EP, Lofgren KA. Recurrence of varicose veins after the stripping operation. Arch Surg 2001;102:111–4.
McMullin GM, Coleridge Smith PD, Scurr JH. Objective assessment of high ligation without stripping the long saphenous vein. Br J Surg 1991;78:1139–42.
Munn SR, Morton JB, MacBeth WAAG, et al. To strip or not to strip the long saphenous vein? A varicose veins trial. Br J Surg 1981;68:426–8.
Woodyer, A.B.; Reddy, P.J.; Dormandy, J.A. Should We Strip the Long Saphenous Vein? John Libbey & Co.:London, 1986; 151–154.
Dauplaise TL, Weiss RA. Duplex-guided endovascular occlusion of refluxing saphenous veins. Journal of Vascular Technology 2001;25:79–82.
Sybrandy JEM, Wittens CHA. Initial experiences in endovenous treatment of saphenous vein reflux. J Vasc Surg 2002;36:1207–12.
Rautio T, Ohinmaa A, PeraÅN laÅN J, et al. Endovenous obliteration versus conventional stripping operation in the treatment of primary varicose veins: a randomized controlled trial with comparison of costs. J Vasc Surg 2002;35:958–65.
Lurie F, Creton D, Eklof B, et al. Prospective Randomized Study of Endovenous Radiofrequency Obliteration (Closure) versus Ligation and Stripping in a selected patient population (EVOLVES study). J Vasc Surg 2003;38:207–14.
Lurie F, Creton D, Eklof B, et al. Prospective Randomised Study of Endovenous Radiofrequency Obliteration (Closure) Versus Ligation and Vein Stripping (EVOLVeS): two-year follow-up. Eur J Vasc Endovasc Surg 2005;29(1):67–73.
Campbell WB, Vijay Kumar A, Collin TW, et al. The outcome of varicose vein surgery at 10 years: clinical findings, symptoms and patient satisfaction. Randomised and economic analysis of conservative and therapeutic interventions for varicose veins study. Ann R Coll Surg Engl 2003;85:52–7.
Morrison N. Saphenous ablation: what are the choices, laser or RF energy. Semin Vasc Surg 2005;18:15–8.
Bo Eklöf, MichelPerrin. Review of randomized controlled trials comparing endovenous thermal and chemical ablation. Reviews in Vascular Medicine 2( 2014) 1–12.
http://www.sanidadfuerzasmilitares.mil.co/comunicaciones/foto_noticias/70_anos_cumple_hospital_militar_532
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6679/1/ABLACION%20TERMICA%20ENDOLUMINAL%20POR%20RADIOFRECUENCIA%20VERSUS%20CIRUGIA%20CONVENCIONAL%20EN%20EL%20TRATAMIENTO%20DE%20LA%20INSUFICIENCIA%20DE%20VENA%20SAFENA%20MAYOR-%20ANALISIS%20RETROSPECTIVO%20A%20CORTO%20Y%20MEDIANO%20PLAZO%20UMNG-HMC.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6679/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6679/3/ABLACION%20TERMICA%20ENDOLUMINAL%20POR%20RADIOFRECUENCIA%20VERSUS%20CIRUGIA%20CONVENCIONAL%20EN%20EL%20TRATAMIENTO%20DE%20LA%20INSUFICIENCIA%20DE%20VENA%20SAFENA%20MAYOR-%20ANALISIS%20RETROSPECTIVO%20A%20CORTO%20Y%20MEDIANO%20PLAZO%20UMNG-HMC.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6679/4/ABLACION%20TERMICA%20ENDOLUMINAL%20POR%20RADIOFRECUENCIA%20VERSUS%20CIRUGIA%20CONVENCIONAL%20EN%20EL%20TRATAMIENTO%20DE%20LA%20INSUFICIENCIA%20DE%20VENA%20SAFENA%20MAYOR-%20ANALISIS%20RETROSPECTIVO%20A%20CORTO%20Y%20MEDIANO%20PLAZO%20UMNG-HMC.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e6acb4fc811699df2f1515da531f683c
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
991a5792c59f0348e9e26ddc8a88eada
44b2b2fbf50d3a2e0957cf4a1bc8fda9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098349202767872
spelling Cáceres Castrillón, Douglas AldemarHernández Rodríguez, Oscar GeovannyRíos Giraldo, Lukas MarceloCáceres Castrillón, Douglas Aldemaroscarghernan@hotmail.comlukasrios@hotmail.comEspecialista en Cirugía Vascular y AngiologíaMedicina2015-10-06T18:36:15Z2019-12-30T19:00:02Z2015-10-06T18:36:15Z2019-12-30T19:00:02Z2015-08-19http://hdl.handle.net/10654/6679La enfermedad varicosa de miembros inferiores es altamente prevalente en la población general alcanzando hasta un 70% en mujeres y 40% en hombres adultos, cursa con sintomatología variada e incapacitante como dolor hasta en un 97% de los casos, edema en 92% y pesadez un 74%, hasta 1 de cada 10 pacientes están incapacitados funcionalmente. Nuevas técnicas de mínima invasión para el manejo quirúrgico han sido desarrolladas con el fin de disminuir el tiempo de recuperación posoperatoria, dolor, hematoma, lesiones neurológicas, etc., incluyendo la técnica de ablación por radiofrecuencia, de relativa reciente introducción en nuestro medio, surge entonces la necesidad de objetivar el beneficio de esta técnica en nuestra población respecto al manejo convencional quirúrgico. Materiales y métodos: Se incluyeron los pacientes del Hospital Militar Central tratados con ablación por radiofrecuencia, desde el 30 de Noviembre del 2013 al 30 de abril del 2014; se obtuvieron los registros de historia clínica, de donde se tomaron las variables. También se tomaron del mismo periodo de tiempo, el número equivalente de controles de pacientes tratados por técnica convencional, a los cuales se aplicó de la misma manera, al revisar las historias clínicas, las variables. Se valoró el dolor postoperatorio, días de reintegro laboral y complicaciones postoperatorias. Diseño: Estudio observacional analítico de tipo retrospectivo comparativo, se evaluaron desenlaces de los pacientes tratados con técnica quirúrgica convencional y ablación por radiofrecuencia frente a parámetros de dolor, tiempo de incapacidad y complicaciones. Resultados: Se documentó que el tiempo de reintegro a las actividades cotidianas fué de 2,8 (±0,8) días para pacientes tratados con ablación por radiofrecuencia y de 7,5 (±1,2) días para pacientes tratados con técnica convencional. El reintegro a las actividades laborales fué a los 16,6 (±2,2) días para los tratados mediante técnica convencional comparado con 11,1 (±1,5) para los tratados con radiofrecuencia. En los dos casos la diferencia fue significativa. En cuanto al dolor para los pacientes tratados con la técnica convencional frente a los tratados con ablación por radiofrecuencia, el dolor fue menor, 2.5 puntos (±0.8) para los pacientes tratados por radiofrecuencia vs 5.1 (±0.8) para los manejados con la técnica convencional, evidenciando claramente una diferencia significativa para los pacientes con radiofrecuencia p <0.001. Frente a las complicaciones postoperatorias se presentaron 37 pacientes con hematomas en total de los dos grupos conformados por 32 pacientes cada uno, Donde 7 pacientes (21.9%) fueron del grupo manejado con radiofrecuencia Vs 30 pacientes (93.8%) para el grupo tratado con cirugía convencional. Un paciente tratado con la técnica convencional presentó infección del sitio operatorio y ninguno bajo la técnica de radiofrecuencia. Para ambas técnicas ningún paciente presentó durante el posoperatorio mediato trombosis a nivel de miembros inferiores ni pulmonar. Conclusiones: Se encontró que los resultados en cuanto a dolor y al tiempo de reintegro a las actividades cotidianas y laborales, así como en las complicaciones postoperatorias, son mejores para los tratados con ablación por radiofrecuencia. Se confirma y demuestra el beneficio y seguridad del manejo quirúrgico del reflujo superficial, con la técnica de radiofrecuencia. Palabras clave: Ablación, Radiofrecuencia, Cirugía, venosa, safena.The lower limb varicose disease is highly prevalent in the general population of up to 70% in women and 40% in adult men, presents with diverse and debilitating symptoms such as pain up to 97% of the cases, edema in 92% and heaviness 74% to 1 in 10 patients are functionally impaired. New techniques for minimally invasive surgical management have been developed in order to reduce postoperative recovery time, pain, hematoma, neurological injuries, etc., including radiofrequency ablation technique of relatively recent introduction in our environment arises then the need to objectify the benefit of this technique in our population compared to conventional surgical management. Materials and Methods: Patients of the Military Central Hospital treated with radiofrequency ablation, since November 30, 2013 to April 30, 2014 were included; history records, where the variables were taken were obtained. They also took the same time, controls the equivalent number of patients treated by conventional technique, which was applied in the same way, by reviewing medical records, variables. Postoperative pain, days of labor reinstatement and postoperative complications were evaluated. Design: Observational analytical retrospective comparative study, outcomes of patients treated with conventional surgical technique and radiofrequency ablation versus parameters of pain, disability time and complications were evaluated. Results: It was reported that the time for reinstatement to daily activities was 2.8 (± 0.8) days for patients treated with radiofrequency ablation and 7.5 (± 1.2) days for patients treated with conventional technique . The return to work activities was the 16.6 (± 2.2) days for those treated by conventional technique compared with 11.1 (± 1.5) for those treated with radiofrequency. In both cases the difference was significant. In pain for patients treated with the conventional technique versus those treated with radiofrequency ablation, pain was lower, 2.5 points (± 0.8) for patients treated by radiofrequency vs 5.1 (± 0.8) for managed with technical conventional, clearly showing a significant difference to patients with radiofrequency p <0.001. Against postoperative complications 37 patients with hematomas occurred in total of the two groups formed by 32 patients each, with 7 patients (21.9%) were in the group managed with radiofrequency vs 30 patients (93.8%) for the group treated with surgery conventional. One patient treated with the conventional technique presented infection of surgical site and none under the radiofrequency technique. For both techniques no patient in the postoperative mediate thrombosis or pulmonary lower level members. Conclusions: We found that the results in terms of pain and time of reinstatement to daily and work activities, as well as postoperative complications, are better for those treated with radiofrequency ablation. This confirms and demonstrates the benefit and safety of surgical management of superficial reflux with radiofrequency technique. Keywords: Ablation, Radiofrequency Surgery, vein, saphenous.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de MedicinaCirugía vascular y angiologíaablaciónradiofrecuenciacirugíavenosasafenaVENAS-CIRUGIACIRUGIA VASCULARABLACION (AEROTERMODINAMICA)TRANSMISION DEL CALORAblationRadiofrequencySurgeryveinsaphenousAblación térmica endoluminal por radiofrecuencia versus cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia de vena safena mayor- análisis retrospectivo a corto y mediano plazoThermal endoluminal radio frequency ablation versus conventional surgery in the treatment of failure of eldest saphenous vein a retrospective analysis short and medium terminfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAlexander CJ. The epidemiology of varicose veins. Med J Aust 1972;1:215– 8.Schultz-Ehrenbuegh U, Weindorf N, von Uslar D, Hirsch H. Prospektic epidemiologische studie uber die entstehunsweise der krampfadern bei kindern und jegendichen (Bochumer Studie I und II). Phlebol Proktol 1989;18:10 –25.Ahmad I, Ahmad W, Dingui M. Prevention or reversal of deep venous insufficiency by aggressive tratment of superficial venous disease, The American Journal of Surgery 191 (2006) 33–38.Coon WW, Willis PW, Keller JB. Venous thromboembolism and other venous disease in Tecumseh community health study. Circulation 1973;48:839–46.Nicolaides AN, Kakkar VV, Field ES, Fish P. Venous stasis and deep-vein thrombosis. Br J Surg 1972;59:713–7.Kaplan RM, Criqui MH, Denenberg JO, et al. Quality of life in patients with chronic venous disease: San Diego population study. J Vasc Surg 2003;37:1047–53. Edition 2004 chap 64 : 979Steven M. Roth. Endovenous Radiofrequency Ablationof Superficial and Perforator Veins, Surg Clin N Am 87 (2007) 1267–1284.Manfrini S, Gasbarro V, Danielsson G, et al. Endovenous management of saphenous vein reflux. J Vasc Surg 2000;32:330–42.Chandler JG, Pichot O, Sessa C, et al. Treatment of primary venous insufficiency byendovenous saphenous vein obliteration. Vasc Surg 2000;34:201–14.Abenhaim, L., Kurz, X., Norgren, L., Clement, D., and the VEINES Task Force. The Management of Chronic Venous Disorder of the Leg. An Evidence-Based Reportof an International Task Force. McGill University, Sir Mortimer B. Davis—Jewish General Hospital, 1997;27–40.Rose, S.S.; Ahmed, A. Some Thoughts on the Aetiology of Varicose Veins. J. Cardiovasc. Surg. 1986, 27 (5), 534–543.Travers, J.P.; Brookes, C.E.; Evans, J.; Baker, D.M.; Kent, C.; Makin, G.S.; Mayhew, T.M. Assessment of Wall Structure and Composition of Varicose Veins withReference to Collagen Elastin and Smooth Muscle Content. Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 1996, 11 (2), 230–237.Meissner, M.H.; Manzo, R.A.; Bergelin, M.S.; Markel, A.; Strandness, D.E.J. Deep Venous Insufficiency: The Relationship Between Lysis and Subsequent Reflux. J. Vasc. Surg. 1993, 18 (4), 596–605.Homans, J. Operative Treatment of Varicose Veins and Ulcers Based upon a Classification of These Lesions. Surg. Gynecol. Obstet. 1916, 22, 143–158.Classification and Grading of Chronic Venous Disease. A Consensus Statement. J. Vasc. Surg. 1995, 21, 635–645.Lafrati M, O´donnell, Varicose veins, Haimovici's Vascular Surgery 5th edition 2004 chap 87, 1065.Ludbrook J. Valvular defect in primary varicose veins: cause or effect? Lancet 1963; 2:1289-1292.T.H. Teruya, J.L. Ballard New approaches for the treatment of varicose veins Surg Clin N Am 84 (2004) 1397–1417.Smith PD. Micronized purified flavonoid fraction and the treatment of chronic venous insufficiency: microcirculatory mechanisms. Microcirculation 2000; 7:S35-40.Lofgren EP, Lofgren KA. Recurrence of varicose veins after the stripping operation. Arch Surg 2001;102:111–4.McMullin GM, Coleridge Smith PD, Scurr JH. Objective assessment of high ligation without stripping the long saphenous vein. Br J Surg 1991;78:1139–42.Munn SR, Morton JB, MacBeth WAAG, et al. To strip or not to strip the long saphenous vein? A varicose veins trial. Br J Surg 1981;68:426–8.Woodyer, A.B.; Reddy, P.J.; Dormandy, J.A. Should We Strip the Long Saphenous Vein? John Libbey & Co.:London, 1986; 151–154.Dauplaise TL, Weiss RA. Duplex-guided endovascular occlusion of refluxing saphenous veins. Journal of Vascular Technology 2001;25:79–82.Sybrandy JEM, Wittens CHA. Initial experiences in endovenous treatment of saphenous vein reflux. J Vasc Surg 2002;36:1207–12.Rautio T, Ohinmaa A, PeraÅN laÅN J, et al. Endovenous obliteration versus conventional stripping operation in the treatment of primary varicose veins: a randomized controlled trial with comparison of costs. J Vasc Surg 2002;35:958–65.Lurie F, Creton D, Eklof B, et al. Prospective Randomized Study of Endovenous Radiofrequency Obliteration (Closure) versus Ligation and Stripping in a selected patient population (EVOLVES study). J Vasc Surg 2003;38:207–14.Lurie F, Creton D, Eklof B, et al. Prospective Randomised Study of Endovenous Radiofrequency Obliteration (Closure) Versus Ligation and Vein Stripping (EVOLVeS): two-year follow-up. Eur J Vasc Endovasc Surg 2005;29(1):67–73.Campbell WB, Vijay Kumar A, Collin TW, et al. The outcome of varicose vein surgery at 10 years: clinical findings, symptoms and patient satisfaction. Randomised and economic analysis of conservative and therapeutic interventions for varicose veins study. Ann R Coll Surg Engl 2003;85:52–7.Morrison N. Saphenous ablation: what are the choices, laser or RF energy. Semin Vasc Surg 2005;18:15–8.Bo Eklöf, MichelPerrin. Review of randomized controlled trials comparing endovenous thermal and chemical ablation. Reviews in Vascular Medicine 2( 2014) 1–12.http://www.sanidadfuerzasmilitares.mil.co/comunicaciones/foto_noticias/70_anos_cumple_hospital_militar_532http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALABLACION TERMICA ENDOLUMINAL POR RADIOFRECUENCIA VERSUS CIRUGIA CONVENCIONAL EN EL TRATAMIENTO DE LA INSUFICIENCIA DE VENA SAFENA MAYOR- ANALISIS RETROSPECTIVO A CORTO Y MEDIANO PLAZO UMNG-HMC.pdfTrabajo Principalapplication/pdf812524http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6679/1/ABLACION%20TERMICA%20ENDOLUMINAL%20POR%20RADIOFRECUENCIA%20VERSUS%20CIRUGIA%20CONVENCIONAL%20EN%20EL%20TRATAMIENTO%20DE%20LA%20INSUFICIENCIA%20DE%20VENA%20SAFENA%20MAYOR-%20ANALISIS%20RETROSPECTIVO%20A%20CORTO%20Y%20MEDIANO%20PLAZO%20UMNG-HMC.pdfe6acb4fc811699df2f1515da531f683cMD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6679/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTABLACION TERMICA ENDOLUMINAL POR RADIOFRECUENCIA VERSUS CIRUGIA CONVENCIONAL EN EL TRATAMIENTO DE LA INSUFICIENCIA DE VENA SAFENA MAYOR- ANALISIS RETROSPECTIVO A CORTO Y MEDIANO PLAZO UMNG-HMC.pdf.txtExtracted texttext/plain65492http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6679/3/ABLACION%20TERMICA%20ENDOLUMINAL%20POR%20RADIOFRECUENCIA%20VERSUS%20CIRUGIA%20CONVENCIONAL%20EN%20EL%20TRATAMIENTO%20DE%20LA%20INSUFICIENCIA%20DE%20VENA%20SAFENA%20MAYOR-%20ANALISIS%20RETROSPECTIVO%20A%20CORTO%20Y%20MEDIANO%20PLAZO%20UMNG-HMC.pdf.txt991a5792c59f0348e9e26ddc8a88eadaMD53THUMBNAILABLACION TERMICA ENDOLUMINAL POR RADIOFRECUENCIA VERSUS CIRUGIA CONVENCIONAL EN EL TRATAMIENTO DE LA INSUFICIENCIA DE VENA SAFENA MAYOR- ANALISIS RETROSPECTIVO A CORTO Y MEDIANO PLAZO UMNG-HMC.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6443http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6679/4/ABLACION%20TERMICA%20ENDOLUMINAL%20POR%20RADIOFRECUENCIA%20VERSUS%20CIRUGIA%20CONVENCIONAL%20EN%20EL%20TRATAMIENTO%20DE%20LA%20INSUFICIENCIA%20DE%20VENA%20SAFENA%20MAYOR-%20ANALISIS%20RETROSPECTIVO%20A%20CORTO%20Y%20MEDIANO%20PLAZO%20UMNG-HMC.pdf.jpg44b2b2fbf50d3a2e0957cf4a1bc8fda9MD5410654/6679oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/66792019-12-30 14:00:02.675Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K

Publicaciones similares