Responsabilidad patrimonial del estado derivada de la privación injusta de la libertad en la jurisprudencia del consejo de estado

El presente artículo de reflexión busca plantear una solución a la problemática que se suscita cuando se está frente a una privación de la libertad y la responsabilidad que en virtud de esta recae en el Estado colombiano, en atención a si debe o no responder patrimonialmente por la misma, cuando dic...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6292
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/6292
Palabra clave:
Daño
Antijuridicidad
Responsabilidad
Estado
Inocencia
Libertad
Privación
DETENCION INJUSTA – COLOMBIA
DELITOS CONTRA LA PERSONA
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - COLOMBIA
ERROR JUDICIAL - COLOMBIA
damage
provisions
liability
State
innocence
freedom
deprivation
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_5e1de8dc1574745244825f88a96a9093
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6292
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Responsabilidad patrimonial del estado derivada de la privación injusta de la libertad en la jurisprudencia del consejo de estado
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Patrimonial responsibility of the condition derived from the unjust privation of the freedom in the jurisprudence of the state council
title Responsabilidad patrimonial del estado derivada de la privación injusta de la libertad en la jurisprudencia del consejo de estado
spellingShingle Responsabilidad patrimonial del estado derivada de la privación injusta de la libertad en la jurisprudencia del consejo de estado
Daño
Antijuridicidad
Responsabilidad
Estado
Inocencia
Libertad
Privación
DETENCION INJUSTA – COLOMBIA
DELITOS CONTRA LA PERSONA
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - COLOMBIA
ERROR JUDICIAL - COLOMBIA
damage
provisions
liability
State
innocence
freedom
deprivation
title_short Responsabilidad patrimonial del estado derivada de la privación injusta de la libertad en la jurisprudencia del consejo de estado
title_full Responsabilidad patrimonial del estado derivada de la privación injusta de la libertad en la jurisprudencia del consejo de estado
title_fullStr Responsabilidad patrimonial del estado derivada de la privación injusta de la libertad en la jurisprudencia del consejo de estado
title_full_unstemmed Responsabilidad patrimonial del estado derivada de la privación injusta de la libertad en la jurisprudencia del consejo de estado
title_sort Responsabilidad patrimonial del estado derivada de la privación injusta de la libertad en la jurisprudencia del consejo de estado
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gómez Patiño, Dilia Paola
dc.subject.spa.fl_str_mv Daño
Antijuridicidad
Responsabilidad
Estado
Inocencia
Libertad
Privación
topic Daño
Antijuridicidad
Responsabilidad
Estado
Inocencia
Libertad
Privación
DETENCION INJUSTA – COLOMBIA
DELITOS CONTRA LA PERSONA
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - COLOMBIA
ERROR JUDICIAL - COLOMBIA
damage
provisions
liability
State
innocence
freedom
deprivation
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv DETENCION INJUSTA – COLOMBIA
DELITOS CONTRA LA PERSONA
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - COLOMBIA
ERROR JUDICIAL - COLOMBIA
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv damage
provisions
liability
State
innocence
freedom
deprivation
description El presente artículo de reflexión busca plantear una solución a la problemática que se suscita cuando se está frente a una privación de la libertad y la responsabilidad que en virtud de esta recae en el Estado colombiano, en atención a si debe o no responder patrimonialmente por la misma, cuando dicha privación se torna injusta ya sea porque la persona fue declarada penalmente inocente de los cargos imputados o porque dicha inocencia devino de la aplicación del principio del “in dubio pro reo”. Este ensayo se fundamenta principalmente en la evolución jurisprudencial que al interior de la Sección Tercera del Consejo de Estado ha tenido la responsabilidad patrimonial del Estado por privación injusta de la libertad, evolución que culmina con la reafirmación de la responsabilidad patrimonial del Estado bajo un régimen objetivo de responsabilidad sustentado en el daño especial, surgiendo para el Estado la obligación de indemnizar al ciudadano que no está obligado a soportar jurídicamente dicho daño.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-09-04T13:55:37Z
2019-12-30T16:43:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-09-04T13:55:37Z
2019-12-30T16:43:44Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-05-31
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/6292
url http://hdl.handle.net/10654/6292
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derecho Administrativo
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv De Cupis, A (1970). El daño. Barcelona. Bosch Casa Editorial S.A.
Gómez L. Jesús Orlando. (2001) “Tratado de Derecho Penal, Parte General” Bogotá. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Tamayo, Javier. (2000) “La Responsabilidad del Estado: el daño antijurídico (Constitución Política, artículo 90) El riesgo excepcional y las actividades peligrosas”. Bogotá D.C Editorial Temis.
Serrano y Tejada (2014) “La Responsabilidad Patrimonial del Estado” Bogotá D.C. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Consejo de Estado. Sentencia Radicación número: 9734 de 1994 (CP. Daniel Suárez Hernández, Junio 30 de 1994)
Consejo de Estado, Sentencia Radicación numero 9391 de 1994 (C.P. Julio Cesar Uribe Acosta. Septiembre 15 de 1994)
Consejo de Estado, Sentencia Radicación numero 8666 de 1995 (C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Julio 25 de 1995)
Consejo de Estado. Sentencia Radicación número 10.056 de 1995 (C.P. Noviembre 19 de 1995)
Consejo de Estado, Sentencia Radicación número: 11.754 de 1997 (CP. Daniel Suárez Hernández, Septiembre 18 de 1997)
Consejo de Estado. Sentencia Radicación número: 11.868 de 1997 (CP. Daniel Suárez Hernández, Diciembre 18 de 1997)
Consejo de Estado, Sentencia Radicación numero: 12.076 de 2002. (C.P. Germán Rodríguez Villamizar. Marzo 14 de 2002)
Consejo de Estado. Sentencia Radicación número: 13.606 de 2002 (CP. María Elena Giraldo Gómez. Abril 4 de 2002)
Consejo de Estado. Sentencia Radicación numero: 13.818 de 2002. (CP. María Elena Giraldo Gómez. Noviembre 11 de 2002)
Consejo de Estado, Sentencia SU- 23354 de 2013 (CP. Mauricio Fajardo Gómez, Octubre 17 de 2013)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-333 de 1996 (MP. Alejandro Martínez Caballero; Agosto 1 de 1996)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia D-1111 de 1996. (MP. Alejandro Martínez Caballero. Agosto 1 de 1996).
Constitución Política de Colombia
Código de Procedimiento Penal Ley 600 de 2000
Código de Procedimiento Penal Ley 906 de 2004
Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José de Costa Rica. Noviembre de 1969
Ley 74 de 1968
Decreto –Ley 2700 de 1991
Orejuela P. Ervin Marino (2010) “Responsabilidad Civil extracontractual del Estado por la privación legal e injusta de la libertad” Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 6. No. 12, Octubre de 2009 –Marzo de 2010 Pág. 79-91
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6292/1/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6292/2/RESPONSABILIDAD%20PATRIMONIAL%20DEL%20ESTADO%20DERIVADA%20DE%20LA%20PRIVACION%20INJUSTA%20DE%20LA%20LIBERTAD%20EN%20LA%20JURISPRUDENCIA%20DEL%20CONSEJO%20DE%20ESTADO..pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6292/3/RESPONSABILIDAD%20PATRIMONIAL%20DEL%20ESTADO%20DERIVADA%20DE%20LA%20PRIVACION%20INJUSTA%20DE%20LA%20LIBERTAD%20EN%20LA%20JURISPRUDENCIA%20DEL%20CONSEJO%20DE%20ESTADO..pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6292/4/RESPONSABILIDAD%20PATRIMONIAL%20DEL%20ESTADO%20DERIVADA%20DE%20LA%20PRIVACION%20INJUSTA%20DE%20LA%20LIBERTAD%20EN%20LA%20JURISPRUDENCIA%20DEL%20CONSEJO%20DE%20ESTADO..pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
d35ca56bc0dac30dc2de5088ab2d23a8
27849f35124f3bd49f53de5a704da7d2
f712080a153791b444fd14d071d6c4ca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1808417980872130560
spelling Gómez Patiño, Dilia PaolaSilva Atuesta, Deisy Enithdeisyenithsa0125@yahoo.com.coEspecialista en Derecho AdministrativoCalle 1002015-09-04T13:55:37Z2019-12-30T16:43:44Z2015-09-04T13:55:37Z2019-12-30T16:43:44Z2015-05-31http://hdl.handle.net/10654/6292El presente artículo de reflexión busca plantear una solución a la problemática que se suscita cuando se está frente a una privación de la libertad y la responsabilidad que en virtud de esta recae en el Estado colombiano, en atención a si debe o no responder patrimonialmente por la misma, cuando dicha privación se torna injusta ya sea porque la persona fue declarada penalmente inocente de los cargos imputados o porque dicha inocencia devino de la aplicación del principio del “in dubio pro reo”. Este ensayo se fundamenta principalmente en la evolución jurisprudencial que al interior de la Sección Tercera del Consejo de Estado ha tenido la responsabilidad patrimonial del Estado por privación injusta de la libertad, evolución que culmina con la reafirmación de la responsabilidad patrimonial del Estado bajo un régimen objetivo de responsabilidad sustentado en el daño especial, surgiendo para el Estado la obligación de indemnizar al ciudadano que no está obligado a soportar jurídicamente dicho daño.The present reflection article seeks to propose a solution to the problem that arises when you are facing a deprivation of liberty and the responsibility that lies with the Colombian State, if given under this should or not respond have an equity sharing, when such deprivation becomes unfair either because the person was declared fully innocent of the charges of which he is accused or such innocence became the application of the principle of the" in dubio pro reo". This essay is based mainly on the jurisprudential evolution that has had the liability of the State for wrongful deprivation of freedom, evolution that culminates with the reaffirmation of the liability of the State under an objective liability regime based on damage special, emerging to the State the obligation to compensate the citizen who is not required to support legally such damage to the interior of the third section of the Council of State.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho AdministrativoDañoAntijuridicidadResponsabilidadEstadoInocenciaLibertadPrivaciónDETENCION INJUSTA – COLOMBIADELITOS CONTRA LA PERSONARESPONSABILIDAD DEL ESTADO - COLOMBIAERROR JUDICIAL - COLOMBIAdamageprovisionsliabilityStateinnocencefreedomdeprivationResponsabilidad patrimonial del estado derivada de la privación injusta de la libertad en la jurisprudencia del consejo de estadoPatrimonial responsibility of the condition derived from the unjust privation of the freedom in the jurisprudence of the state councilinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fDe Cupis, A (1970). El daño. Barcelona. Bosch Casa Editorial S.A.Gómez L. Jesús Orlando. (2001) “Tratado de Derecho Penal, Parte General” Bogotá. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Tamayo, Javier. (2000) “La Responsabilidad del Estado: el daño antijurídico (Constitución Política, artículo 90) El riesgo excepcional y las actividades peligrosas”. Bogotá D.C Editorial Temis.Serrano y Tejada (2014) “La Responsabilidad Patrimonial del Estado” Bogotá D.C. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Consejo de Estado. Sentencia Radicación número: 9734 de 1994 (CP. Daniel Suárez Hernández, Junio 30 de 1994)Consejo de Estado, Sentencia Radicación numero 9391 de 1994 (C.P. Julio Cesar Uribe Acosta. Septiembre 15 de 1994)Consejo de Estado, Sentencia Radicación numero 8666 de 1995 (C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Julio 25 de 1995)Consejo de Estado. Sentencia Radicación número 10.056 de 1995 (C.P. Noviembre 19 de 1995)Consejo de Estado, Sentencia Radicación número: 11.754 de 1997 (CP. Daniel Suárez Hernández, Septiembre 18 de 1997)Consejo de Estado. Sentencia Radicación número: 11.868 de 1997 (CP. Daniel Suárez Hernández, Diciembre 18 de 1997)Consejo de Estado, Sentencia Radicación numero: 12.076 de 2002. (C.P. Germán Rodríguez Villamizar. Marzo 14 de 2002)Consejo de Estado. Sentencia Radicación número: 13.606 de 2002 (CP. María Elena Giraldo Gómez. Abril 4 de 2002)Consejo de Estado. Sentencia Radicación numero: 13.818 de 2002. (CP. María Elena Giraldo Gómez. Noviembre 11 de 2002)Consejo de Estado, Sentencia SU- 23354 de 2013 (CP. Mauricio Fajardo Gómez, Octubre 17 de 2013)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-333 de 1996 (MP. Alejandro Martínez Caballero; Agosto 1 de 1996)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia D-1111 de 1996. (MP. Alejandro Martínez Caballero. Agosto 1 de 1996).Constitución Política de ColombiaCódigo de Procedimiento Penal Ley 600 de 2000Código de Procedimiento Penal Ley 906 de 2004Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José de Costa Rica. Noviembre de 1969Ley 74 de 1968Decreto –Ley 2700 de 1991Orejuela P. Ervin Marino (2010) “Responsabilidad Civil extracontractual del Estado por la privación legal e injusta de la libertad” Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 6. No. 12, Octubre de 2009 –Marzo de 2010 Pág. 79-91http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6292/1/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD51ORIGINALRESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO DERIVADA DE LA PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD EN LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO..pdfapplication/pdf241822http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6292/2/RESPONSABILIDAD%20PATRIMONIAL%20DEL%20ESTADO%20DERIVADA%20DE%20LA%20PRIVACION%20INJUSTA%20DE%20LA%20LIBERTAD%20EN%20LA%20JURISPRUDENCIA%20DEL%20CONSEJO%20DE%20ESTADO..pdfd35ca56bc0dac30dc2de5088ab2d23a8MD52TEXTRESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO DERIVADA DE LA PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD EN LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO..pdf.txtExtracted texttext/plain58413http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6292/3/RESPONSABILIDAD%20PATRIMONIAL%20DEL%20ESTADO%20DERIVADA%20DE%20LA%20PRIVACION%20INJUSTA%20DE%20LA%20LIBERTAD%20EN%20LA%20JURISPRUDENCIA%20DEL%20CONSEJO%20DE%20ESTADO..pdf.txt27849f35124f3bd49f53de5a704da7d2MD53THUMBNAILRESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO DERIVADA DE LA PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD EN LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4348http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/6292/4/RESPONSABILIDAD%20PATRIMONIAL%20DEL%20ESTADO%20DERIVADA%20DE%20LA%20PRIVACION%20INJUSTA%20DE%20LA%20LIBERTAD%20EN%20LA%20JURISPRUDENCIA%20DEL%20CONSEJO%20DE%20ESTADO..pdf.jpgf712080a153791b444fd14d071d6c4caMD5410654/6292oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/62922019-12-30 11:43:44.801Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K