El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.

Retomando la teoría clásica del bloque de constitucionalidad y del control de constitucionalidad, y más recientemente, la teoría del control de convencionalidad, el presente artículo está orientado a desarrollar con base en la jurisprudencia constitucional e interamericana, así como la doctrina en p...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2015

Institución:: Universidad Militar Nueva Granada

Repositorio:: Repositorio UMNG

Idioma:: spa

id	UNIMILTAR2_52b050ad0477ac9f0b442e38c9d748e3
oai_identifier_str	oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/7746
network_acronym_str	UNIMILTAR2
network_name_str	Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv	The Inter-American System of Human Rights and the decisions of the Inter-American Court of Human Rights. A block that has binding.
title	El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
spellingShingle	El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante. Bloque de constitucionalidad control constitucional control convencional fuerza vinculante Constitución Política Convención Americana de Derechos Humanos CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DERECHO CONSTITUCIONAL Constitutionality block constitutional control conventional control binding Constitution American Convention on Human Rights
title_short	El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
title_full	El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
title_fullStr	El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
title_full_unstemmed	El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
title_sort	El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	García Quintero, Sebastian
dc.subject.spa.fl_str_mv	Bloque de constitucionalidad control constitucional control convencional fuerza vinculante Constitución Política Convención Americana de Derechos Humanos
topic	Bloque de constitucionalidad control constitucional control convencional fuerza vinculante Constitución Política Convención Americana de Derechos Humanos CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DERECHO CONSTITUCIONAL Constitutionality block constitutional control conventional control binding Constitution American Convention on Human Rights
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DERECHO CONSTITUCIONAL
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Constitutionality block constitutional control conventional control binding Constitution American Convention on Human Rights
description	Retomando la teoría clásica del bloque de constitucionalidad y del control de constitucionalidad, y más recientemente, la teoría del control de convencionalidad, el presente artículo está orientado a desarrollar con base en la jurisprudencia constitucional e interamericana, así como la doctrina en particular, el efecto vinculante de las decisiones que emite la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Con tal cometido, se acude a los fundamentos del derecho procesal constitucional para explicar la manera en la que estas decisiones al igual que todas las normas que se refieren a la protección de los derechos humanos ingresan al sistema jurídico local y adquieren la fuerza normativa y superior que señala la Constitución política en el artículo 93, resultando finalmente, obligatorias para los jueces y autoridades públicas del Estado colombiano.
publishDate	2015
dc.date.created.none.fl_str_mv	2015-12-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2016-05-16T13:41:34Z 2019-12-30T16:55:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2016-05-16T13:41:34Z 2019-12-30T16:55:09Z
dc.type.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10654/7746
url	http://hdl.handle.net/10654/7746
dc.language.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Especialización en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protección
institution	Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv	Estrada Vélez, S. I. (2011). Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. 3ª edición. Medellín: Universidad de Medellín Fajardo, L. A. (2010). Implementación del sistema interamericano de derechos humanos en Colombia a través del bloque de constitucionalidad. Bogotá: Diké. Gutiérrez Beltrán, A. M. (2007). El bloque de constitucionalidad conceptos y fundamentos. (Tesis de grado No. 48). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. p. 13-94. Diciembre Hernández Castaño, D. P. (2014). Legitimidad democrática de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el control de convencionalidad. Temas de derecho público No. 92. Bogotá: Universidad externado de Colombia. Quinche Ramírez, M. F. (2014). El control de constitucionalidad. 3ª edición. Bogotá: Ibáñez & Pontificia Universidad Javeriana. Londoño Ayala, C. A. (2010). Bloque de constitucionalidad. Bogotá: Nueva Jurídica. Manili, P. L. (2012). Manuela interamericano de derechos humanos. Bogotá: Doctrina y Ley. Sánchez Sánchez, A. (2005). Sentencias interpretativas y control de constitucionalidad en Colombia. Bogotá: Gustavo Ibáñez. Tobo Rodríguez, J. (2011). La corte constitucional y el control de constitucionalidad en Colombia. 4ª edición. Bogotá: Ibáñez. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7. San José de Costa Rica. pp. 1-26. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/controlconvencionalidad8.pdf García Tabares, J. J. (2013). Bloque de constitucionalidad en el marco de normativo de las relaciones laborales. Universidad de Manizales. pp. 1-14. Garzón Rincón, J. A. (2006). El bloque de constitucionalidad como articulación entre derecho interno e internacional. En: Revista Nueva Época. No. 27. Año XII, septiembre. Bogotá: Universidad Libre. pp. 143-147. Hitters, J. C. (2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (control de constitucionalidad y convencionalidad)? En: Revista Iberoamericana de Derecho procesal Constitucional. No. 10. Julio-Diciembre. pp. 131-156. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25295.pdf Reina García, O. M. (2012). Las cláusulas de apertura o reenvío hacia las fuentes externas previstas en la Constitución colombiana, como criterio para delimitar el contenido del bloque de constitucionalidad. En: Revista de Derecho del Estado. Nueva Serie. No. 29. Julio-Diciembre. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. pp. 175-214. Rubio Llorente, F. (1991). El bloque de constitucionalidad. En: estudios sobre la Constitución española. Tomo I. Madrid: Civitas. pp. 3-27. Sánchez Baptista, N. R. (2006) El bloque de constitucionalidad configuración normativa y jurisprudencial. En: Revista Nueva Época. No. 27. Año XII, septiembre. Bogotá: Universidad Libre. pp. 117-142. Silva García, F. (2013). Control de convencionalidad y constitucionalidad ex officio: condiciones de racionalidad para su ejercicio en el juicio de amparo. En: revista del instituto de la judicatura federal. 05/11/13. pp. 91-102. Uprimny Yepes, R. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Red de escuelas sindicales. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. pp. 1-36. Disponible en: http://redescuelascsa.com/sitio/repo/DJS-Bloque_Constitucionalidad(Uprimny).pdf. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cabrera García y Montiel Flores vs México Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Almonacid Arellano y otros vs Chile Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gelmas vs Uruguay. Corte Constitucional. Sentencia C- 225 de 1995. Corte Constitucional. Sentencia C-191 de 1998. Corte Constitucional. Sentencia SU- 256 de 1999. Corte Constitucional. Sentencia C-1022 de 1999. Corte Constitucional. Sentencia C-067 de 2003. Corte Constitucional. Sentencia T-588 de 2003. Corte Constitucional. Sentencia T-786 de 2003. Corte Constitucional. Sentencia C-070 de 2009. Corte Constitucional. Sentencia C-122 de 2011. Corte Constitucional. Sentencia T-653 de 2012. Corte Constitucional. Sentencia SU- 132 de 2013. Corte Constitucional. Sentencia T-078 de 2013. Corte Constitucional. Sentencia C-390 de 2014.
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7746/1/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACION%20YENY%20MONAR.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7746/2/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7746/3/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACION%20YENY%20MONAR.pdf.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7746/4/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACION%20YENY%20MONAR.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	c5380e4dc3f975cda0cf67ea60cffab7 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6 9de83bfd2a599814e1399480af2e213a 604806f29921f260b4cca0f709898ab2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv	bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_	1808417942163947520
spelling	García Quintero, SebastianMonar Espinosa, Yeny Fernandayenymonar@hotmail.comyenymonarabogada@gmail.comEspecialista en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de ProtecciónCalle 1002016-05-16T13:41:34Z2019-12-30T16:55:09Z2016-05-16T13:41:34Z2019-12-30T16:55:09Z2015-12-15http://hdl.handle.net/10654/7746Retomando la teoría clásica del bloque de constitucionalidad y del control de constitucionalidad, y más recientemente, la teoría del control de convencionalidad, el presente artículo está orientado a desarrollar con base en la jurisprudencia constitucional e interamericana, así como la doctrina en particular, el efecto vinculante de las decisiones que emite la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Con tal cometido, se acude a los fundamentos del derecho procesal constitucional para explicar la manera en la que estas decisiones al igual que todas las normas que se refieren a la protección de los derechos humanos ingresan al sistema jurídico local y adquieren la fuerza normativa y superior que señala la Constitución política en el artículo 93, resultando finalmente, obligatorias para los jueces y autoridades públicas del Estado colombiano.Returning to the classical theory of the constitutional and constitutional control, and more recently, the theory of control of conventionality, this article seeks to develop based on the constitutional and inter-American jurisprudence and doctrine in particular, the effect binding decisions issued by the Inter-American Court of Human Rights. To this purpose, we turn to the fundamentals of the constitutional procedural law to explain the way in which these decisions like all rules relating to the protection of human rights enter the local legal system and acquire legal force and higher pointing the Constitution in Article 93, finally resulting binding on judges and public authorities of the Colombian State.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de ProtecciónBloque de constitucionalidadcontrol constitucionalcontrol convencionalfuerza vinculanteConstitución PolíticaConvención Americana de Derechos HumanosCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADDERECHO CONSTITUCIONALConstitutionality blockconstitutional controlconventional controlbindingConstitutionAmerican Convention on Human RightsEl Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.The Inter-American System of Human Rights and the decisions of the Inter-American Court of Human Rights. A block that has binding.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fEstrada Vélez, S. I. (2011). Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. 3ª edición. Medellín: Universidad de MedellínFajardo, L. A. (2010). Implementación del sistema interamericano de derechos humanos en Colombia a través del bloque de constitucionalidad. Bogotá: Diké.Gutiérrez Beltrán, A. M. (2007). El bloque de constitucionalidad conceptos y fundamentos. (Tesis de grado No. 48). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. p. 13-94. DiciembreHernández Castaño, D. P. (2014). Legitimidad democrática de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el control de convencionalidad. Temas de derecho público No. 92. Bogotá: Universidad externado de Colombia.Quinche Ramírez, M. F. (2014). El control de constitucionalidad. 3ª edición. Bogotá: Ibáñez & Pontificia Universidad Javeriana.Londoño Ayala, C. A. (2010). Bloque de constitucionalidad. Bogotá: Nueva Jurídica.Manili, P. L. (2012). Manuela interamericano de derechos humanos. Bogotá: Doctrina y Ley.Sánchez Sánchez, A. (2005). Sentencias interpretativas y control de constitucionalidad en Colombia. Bogotá: Gustavo Ibáñez.Tobo Rodríguez, J. (2011). La corte constitucional y el control de constitucionalidad en Colombia. 4ª edición. Bogotá: Ibáñez.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7. San José de Costa Rica. pp. 1-26. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/controlconvencionalidad8.pdfGarcía Tabares, J. J. (2013). Bloque de constitucionalidad en el marco de normativo de las relaciones laborales. Universidad de Manizales. pp. 1-14.Garzón Rincón, J. A. (2006). El bloque de constitucionalidad como articulación entre derecho interno e internacional. En: Revista Nueva Época. No. 27. Año XII, septiembre. Bogotá: Universidad Libre. pp. 143-147.Hitters, J. C. (2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (control de constitucionalidad y convencionalidad)? En: Revista Iberoamericana de Derecho procesal Constitucional. No. 10. Julio-Diciembre. pp. 131-156. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25295.pdfReina García, O. M. (2012). Las cláusulas de apertura o reenvío hacia las fuentes externas previstas en la Constitución colombiana, como criterio para delimitar el contenido del bloque de constitucionalidad. En: Revista de Derecho del Estado. Nueva Serie. No. 29. Julio-Diciembre. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. pp. 175-214.Rubio Llorente, F. (1991). El bloque de constitucionalidad. En: estudios sobre la Constitución española. Tomo I. Madrid: Civitas. pp. 3-27.Sánchez Baptista, N. R. (2006) El bloque de constitucionalidad configuración normativa y jurisprudencial. En: Revista Nueva Época. No. 27. Año XII, septiembre. Bogotá: Universidad Libre. pp. 117-142.Silva García, F. (2013). Control de convencionalidad y constitucionalidad ex officio: condiciones de racionalidad para su ejercicio en el juicio de amparo. En: revista del instituto de la judicatura federal. 05/11/13. pp. 91-102.Uprimny Yepes, R. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Red de escuelas sindicales. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. pp. 1-36. Disponible en: http://redescuelascsa.com/sitio/repo/DJS-Bloque_Constitucionalidad(Uprimny).pdf.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cabrera García y Montiel Flores vs MéxicoCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Almonacid Arellano y otros vs ChileCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gelmas vs Uruguay.Corte Constitucional. Sentencia C- 225 de 1995.Corte Constitucional. Sentencia C-191 de 1998.Corte Constitucional. Sentencia SU- 256 de 1999.Corte Constitucional. Sentencia C-1022 de 1999.Corte Constitucional. Sentencia C-067 de 2003.Corte Constitucional. Sentencia T-588 de 2003.Corte Constitucional. Sentencia T-786 de 2003.Corte Constitucional. Sentencia C-070 de 2009.Corte Constitucional. Sentencia C-122 de 2011.Corte Constitucional. Sentencia T-653 de 2012.Corte Constitucional. Sentencia SU- 132 de 2013.Corte Constitucional. Sentencia T-078 de 2013.Corte Constitucional. Sentencia C-390 de 2014.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALARTICULO DE INVESTIGACION YENY MONAR.pdfArticulo de investigaciónapplication/pdf553069http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7746/1/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACION%20YENY%20MONAR.pdfc5380e4dc3f975cda0cf67ea60cffab7MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7746/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTARTICULO DE INVESTIGACION YENY MONAR.pdf.txtExtracted texttext/plain72065http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7746/3/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACION%20YENY%20MONAR.pdf.txt9de83bfd2a599814e1399480af2e213aMD53THUMBNAILARTICULO DE INVESTIGACION YENY MONAR.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5140http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7746/4/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACION%20YENY%20MONAR.pdf.jpg604806f29921f260b4cca0f709898ab2MD5410654/7746oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/77462019-12-30 11:55:09.109Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.

Publicaciones similares