El Principio de estoppel en el Derecho Colombiano, Análisis Jurisprudencial
Se desarrolló la postulación jurídica idónea para los actos propios en Colombia, la decisión sobre sí este debe ser denominado como un principio o como una doctrina, la determinación sobre la cual debe observarse los actos propios y la relevancia que esta determinación jurídica tiene para su corresp...
- Autores:
-
Rodríguez Jiménez, Gabriela
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/18008
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/18008
- Palabra clave:
- JURISPRUDENCIA
DERECHO INTERNACIONAL
estoppel
own acts
Santo Domingo
jurisprudence
estoppel
actos propios
Santo Domingo
jurisprudencia
- Rights
- License
- Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
| id |
UNIMILTAR2_4dc9778a3ef576005a1f98dddc5eb1b3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/18008 |
| network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
| network_name_str |
Repositorio UMNG |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El Principio de estoppel en el Derecho Colombiano, Análisis Jurisprudencial |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
The Principle of estoppel in Colombian Law, Jurisprudential Analysis |
| title |
El Principio de estoppel en el Derecho Colombiano, Análisis Jurisprudencial |
| spellingShingle |
El Principio de estoppel en el Derecho Colombiano, Análisis Jurisprudencial JURISPRUDENCIA DERECHO INTERNACIONAL estoppel own acts Santo Domingo jurisprudence estoppel actos propios Santo Domingo jurisprudencia |
| title_short |
El Principio de estoppel en el Derecho Colombiano, Análisis Jurisprudencial |
| title_full |
El Principio de estoppel en el Derecho Colombiano, Análisis Jurisprudencial |
| title_fullStr |
El Principio de estoppel en el Derecho Colombiano, Análisis Jurisprudencial |
| title_full_unstemmed |
El Principio de estoppel en el Derecho Colombiano, Análisis Jurisprudencial |
| title_sort |
El Principio de estoppel en el Derecho Colombiano, Análisis Jurisprudencial |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rodríguez Jiménez, Gabriela |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Oliveros, Cesar |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Rodríguez Jiménez, Gabriela |
| dc.contributor.other.spa.fl_str_mv |
González, Andrés Gómez, Dilia |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
JURISPRUDENCIA DERECHO INTERNACIONAL |
| topic |
JURISPRUDENCIA DERECHO INTERNACIONAL estoppel own acts Santo Domingo jurisprudence estoppel actos propios Santo Domingo jurisprudencia |
| dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
estoppel own acts Santo Domingo jurisprudence |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
estoppel actos propios Santo Domingo jurisprudencia |
| description |
Se desarrolló la postulación jurídica idónea para los actos propios en Colombia, la decisión sobre sí este debe ser denominado como un principio o como una doctrina, la determinación sobre la cual debe observarse los actos propios y la relevancia que esta determinación jurídica tiene para su correspondiente aplicación en el ordenamiento jurídico colombiano, ya que si no existe una claridad teórica sobre los actos propios, se llegaría afectar su aplicación y su alcance o si por el contrario se evidencia que esta construcción no es relevante para su aplicación ya que ambas determinaciones conllevan los mismo efectos, por tanto se consideraría indiferente para el derecho esa diferenciación. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-28T21:14:23Z 2019-12-26T21:26:47Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-28T21:14:23Z 2019-12-26T21:26:47Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-08-13 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.dcmi-type-vocabulary.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10654/18008 |
| url |
http://hdl.handle.net/10654/18008 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alegría, H. (s.f.). Globalización y Derecho. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/0/globalizacion-y-derecho.pdf Alexy, R. (1993). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Colección "El derecho y la justicia", Centro de Estudios Constitucionales. Arango Olaya, M. (2004). El bloque de Constitucionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente, Revista Jurídica, págs. 79-102. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Universidad ICESI: http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdf Asamble Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. 2da Ed. Legis. Atienza M. y Ruiz Maner J. (2001). Sobre principios y reglas. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. Núm. 10, 1991, págs. 101-120. Recuperado el 16 de julio de 2018 Bernal Fandiño, M. (2010). La doctrina de los actos propios y la interpretación del contrato. Vniversitas N° 120 , págs. 253-270. Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado N° 21, págs. 81-94. Bilbao, J., & Crespo, E. (1999). El principio de universalidad y el concepto de familia en el Sistema General de Seguridad Social en Salud en Colombia. Revista Científica Salud Uninorte, Vol 14. Botero Bernal, A. (2005). La jerarquía entre principios generales del derecho: La historicidad y la culturalidad del principio de justicia. Revista de Derecho, Universidad de Norte N° , págs. 29-68. Bueno Jiménez, M. (1 de junio de 2015). La doctrina de los actos propios: aplicación y exclusión. Noticias Jurídicas. Recuperado el 16 de junio de 2018, de http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/10185-la-doctrina-de-los-actos-propios:-aplicacion-y-exclusion/ Cadena Plata, Óscar Leonardo y Mejía. (2006). El Caso Santo Domingo. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. IX, núm. 18, págs. 259-284. Caracol Radio. (2000). Fuerza Aérea niega responsabilidad en caso santo Domingo. Bogotá, D.C. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://caracol.com.co/radio/2000/11/11/nacional/0973926000_096476.html Catanese, M. (s.f.). Garantías constitucionales del proceso penal. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Universidad de Buenos Aires: http://www.derecho.uba.ar/graduados/ponencias/catanese.pdf Cheng. (2006). General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals. Londres: Cambridge University Press. Congreso de Colombia. (1999). Ley 546 de 1999. Bogota. Congreso de Colombia. (2003). Ley 797 de 2003. Bogota. Congreso de Colombia. (5 de septeimbre de 2013). Acto Legistaltivo 10 de 2013 . Bogota. Congreso de la República de Colombia. (30 de diciembre de 1972). Ley 16 de 1972. Bogota: DO: 44663. Congreso de la República de Colombia. (5 de agosto de 1950). Codigo Sustabtivo del Trabajo. Bogota. Congreso de la República de Colombia, Código Civil Colombiano. (26 de mayo de 1873). Ley 57 de 1887. Congreso de la República de Colombia, Ley 100. (1993). Ley 100 de 1993. Bogota: Congreso de la República de Colombia. Constitución Política de Colombia. (1991). [Const.]: 2da Ed. Legis. Corte Constitucional, La Sala Plena, Sentencia C-459 de 2004. (11 de mayo de 2004). [MP Dr. Jaime Araujo Rentería]. Corte Constitucional, La Sala Plena, Sentencia C-621 de 2015. (30 de septiembre de 2015). [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, Sentencia T-599 del 2014. (22 de agosto de 2014). [MP Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión, Sentencia T-655 de 2005. (23 de junio de 2005). [MP Dra. Clara Inés Vargas Hernández]. Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-067 de 2003. (4 de febrero de 2003). [MP Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra]. Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-836 de 2001. (9 de agosto de 2001). [MP Dr. Rodrigo Escovar Gil]. Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-246 de 1996. (3 de junio de 1996). [MP Dr. José Gregorio Hernández Galindo]. Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-336 de 1997. (15 de julio de 1997). [MP Dr. José Gregorio Hernández Galindo]. Corte Constitucional, Sala Quinta de revisión, Sentencia T-366 del 2002. (10 de mayo de 2002). [MP Dr. Rodrigo Escovar Gil]. Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-878 del 2010. (4 de noviembre de 2010). [MP Dr. Jorge Ivan Palacio Palacio]. Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión, Sentencia T-075 del 2008. (31 de enero de 2008). [MP Dr. Manuel José Cepeda Espinosa]. Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión, Sentencia T-086/07. (8 febrero de 2007). [MP Dr. Manuel José Cepeda Espinosa]. Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión, Sentencia T-475 de 1992. (29 de julio de 1992). [MP Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz]. Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión, Sentencia T-295 de 1999. (4 de mayo de 1999). [MP Dr. Alejandro Martínez Caballero]. Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión, Sentencia T-827 de 1999. (21 de octubre de 1999). [MP Dr. Alejandro Martínez Caballero]. Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión, Sentencia T-830 del 2004. (01 de septiembre de 2004). [MP Dr. Rodrigo Uprimny Yepes]. Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión, Sentencia T-1228 de 2001. (22 de noviembre de 2001). [MP Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra]. Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión, Sentencia T-618 de 2000. (29 de mayo de 2000). [MP Dr. Alejandro Martínez Caballero]. Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión, Sentencia T-947 de 2000. (24 de julio de 2000). [MP Dr. Alejandro Martínez Caballero]. Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, Sentencia T-292 de 2006. (6 de abril de 2006). [MP Dr. Manuel José Cepeda Espinosa]. Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, Sentencia T-546 del 2003. (9 de julio de 2003). [MP Dr. Manuel José Cepeda Espinosa]. Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, Sentencia T-599 del 2007. (3 de agosto de 2007). [MP Dr. Jaime Córdoba Triviño]. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Masacre Santo Domingo,. Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_259_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (30 de noviembre de 2012). Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. [Presidente: Diego García Sayán]. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_259_esp.pdf Daza Duarte, S. P. (s.f.). Finalidad de los principios y valores Constitucionales en el contexto del Estado Social de Derecho en Colombia. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Universildad Libre de Colombia: http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dc3.pdf Del Vecchio, G. (1933). Los principios generales del derecho. Barcelona: Librería Bosch. Díez-Picazo, L. (2014). La doctrina de los actos propios, un estudio crítico sobre la Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Madrid, España: Ed. Civitas. Diferencia entre doctrina y jurisprudencia. (23 de mayo de 2014). Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://diferenciaentre.info: http://diferenciaentre.info/diferencia-entre-doctrina-y-jurisprudencia/ D'Ors, Á. (2014). Elementos de Derecho Privado Romano. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra. Doza Jiménez, E. (2014). Análisis del Caso Santo Domingo (Trabajo de Diplomado de DDHH Y DIH). Bogotá, D.C.: Universidad Militar Nueva Granada, programa de Relaciones Internacionales y Estudios Políticos. Recuperado el 16 de julio de 2018, de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13527/1/Analisis%20Caso%20Santo%20Domingo%20ok.pdf Ejercito Nacional de Colombia. (s.f.). Significados de los terminos usados en el Ejército Nacional. Recuperado el 16 de julio de 2018, de https://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=211740 Enciclopedia de Conceptos. (2018). Concepto de conducta. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Equipo de Redacción de Concepto.de: https://concepto.de/conducta/ Estrada Vélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos De Saberes, Ed. Universidad Libre Bogota, págs. 159-171. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/uploads/Artículo%2010.pdf Fonseca Ramos, M. (1992). Las fuentes formales del derecho colombiano a partir de la nueva constitución. Revista de Derecho, Universidad del Norte N° 1, págs. 32-45. Gordillo Corvalán, F. (s.f.). Las fuentes auxiliares del Derecho Internacional. Recuperado el 16 de julio de 2018, de https://solucionesdederecho.wikispaces.com/file/view/Fuentes+auxiliares+del+derecho+internacional.pdf Islas Montes, R. (2011). Principios jurídicos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano 17° año, Fundación Konrad Adenauer, págs. 397-412. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://www.kas.de/wf/doc/kas_28961-1522-4-30.pdf?111201193233 Laudo arbitral del árbitro único Willam H. Taft (Gran Bretaña vs. Costa Rica). (s.f.). Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XZspaAk1xcJ:derechointernacional.net/publico/articulos-de-diarios-revistas-y-publicaciones/doc_download/62-dip-j-estoppel-tinoco.html+&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=co López Mesa, M. (2009). La doctrina de los actos propios: esencia y requisitos de aplicación. Vniversitas No. 119, págs. 189-222. Mapa 034. Arauca actual - Cobertura de la ciudad de Arauca y Zonas en Abandono. (2010). Recuperado el 16 de julio de 2018, de Proyecto de Reorganización Territorial Hugo Salamanca: http://hugosalamancaparra.net/K030%20Actual%2081%20Departamento%20de%20Arauca.htm Mesa Valencia, A. (2013). El principio de la buena fe: el acto propio y la confianza legítima, Hacia una teoría del precedente administrativo en Colombia. Medellín: Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Ministerio de Relaciones Exteriores. (2018). estoppel o actos propios. 2018. Bogota: Ministerio de Relaciones Exteriores. Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica. (2011). El Laudo Taft. San José (Costa Rica): Serie Mariano Montealegre N° 3. Moisset de Espanés, L. (s.f.). La teoría de los “propios actos” y la doctrina y jurisprudencia nacionales. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba: http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/arctospropiosdoctrinajurisprudecia Monroy Cabra, M. (2008). El Derecho Internacional como fuente del Derecho Constitucional. ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional Nº 1, págs. 107-138. Olano García, H. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Revista del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, págs. 231-242. Ovchar, A. (2009). Estoppel in the Jurisprudence of the ICJ A principle promoting stability threatens to undermine it. Bond Law Review Vol. 21 Issue 1 article 5. Recuperado el 16 de julio de 2018, de https://epublications.bond.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1362&context=blr Pardo de Carvallo, I. (1991). La doctrina de los actos propios. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso XIV, págs. 49-67. Pérez Porto, J., & Merino, M. (2009). Definición de Eficacia. Recuperado el 16 de julio de 2018, de definicion.de: https://definicion.de/eficacia/ Real Academia Española. (5 de enero de 2018). Real Academia Española. Obtenido de http://dle.rae.es/?id=UC5uxwk Sagüés, N. P. (1998). Mecanismos de incorporación de los tratados internacionales sobre derechos humanos al derecho interno. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Biblioteca Digital de la Academia de la Magistratura: http://repositorio.amag.edu.pe/handle/123456789/334 Salinas Arenas, M. (2012). El precedente en la doctrina judicial sobre la sustitución constitucional. Revista Iter Ad Veritatem N° 10, Universidad Santo Tomás, Tunja, págs. 197-230. Ulpiano. (527). Corpus Iuris Civilis. (B. Justiniano, Ed.) Roma, Roma: Bizantino Justiniano. Unite Nations. (1903). Corvaïa Case (of a general nature). Reports of International Arbitral Awards Vol. X, págs. 609-635. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://legal.un.org/riaa/vol_10.shtml Unite Nations. (1909). Affaire des Grisbadarna (Norvège, Suede). Reports of International Arbitral Awards Vol. XI, págs. 147-166. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://legal.un.org/docs/?path=../riaa/cases/vol_XI/147-166.pdf&lang=O Vassallo, F. (2013). El Estoppel: dificultades para definir una regla en Derecho Internacional y el rol deslucido de la Corte Internacional de Justicia. Lecciones y Ensayos Nro. 91, págs. 181-191. Wikipedia La enciclopedia libre. (s.f.). Arauca (Colombia). Recuperado el 16 de julio de 2018, de https://es.wikipedia.org/wiki/Arauca_(Colombia) |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Calle 100 |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Derecho - Derecho |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
| institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/18008/1/Rodr%c3%adguezJim%c3%a9nezGabriela2018.pdf.jpg http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/18008/2/Rodr%c3%adguezJim%c3%a9nezGabriela2018.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/18008/3/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f4d92aa44958daa13a688a8cbd1c279d efb80107842ee6bc66a218fb5827439b 755421b5a8b45ce61d1a5793576f9a78 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
| _version_ |
1808417838786936832 |
| spelling |
Oliveros, CesarRodríguez Jiménez, GabrielaAbogadoGonzález, AndrésGómez, DiliaCalle 1002018-09-28T21:14:23Z2019-12-26T21:26:47Z2018-09-28T21:14:23Z2019-12-26T21:26:47Z2018-08-13http://hdl.handle.net/10654/18008Se desarrolló la postulación jurídica idónea para los actos propios en Colombia, la decisión sobre sí este debe ser denominado como un principio o como una doctrina, la determinación sobre la cual debe observarse los actos propios y la relevancia que esta determinación jurídica tiene para su correspondiente aplicación en el ordenamiento jurídico colombiano, ya que si no existe una claridad teórica sobre los actos propios, se llegaría afectar su aplicación y su alcance o si por el contrario se evidencia que esta construcción no es relevante para su aplicación ya que ambas determinaciones conllevan los mismo efectos, por tanto se consideraría indiferente para el derecho esa diferenciación.Tabla de Contenidos 1. Introducción 11 2. Antecedentes Del Estoppel 13 2.1. Antecedentes históricos en Roma 13 2.1.1. El testamento de la hija emancipada. 13 2.1.2. La servidumbre sobre un fundo indiviso. 14 2.1.3. Posterior adquisición de la propiedad por un disponente. 15 2.1.4. La invocación de la propia torpeza. 16 2.2. Antecedentes del principio de Estoppel en el Derecho Internacional 17 2.2.1. Blockade of Portendic 1783. 18 2.2.2. Caso Corvaia 1903. 19 2.2.3. Caso Tinoco 1917. 21 2.2.4. Caso Grisbadarna 1909. 22 3. Caso Santo Domingo Vs Colombia 25 3.1. Contexto Geográfico 25 3.2. Síntesis fáctica 26 3.2.1. 12 de diciembre de 1998, día previo al bombardeo al caserío. 26 3.2.2. 13 de diciembre de 1998, día del bombardeo al caserío y días posteriores. 28 3.3. Problema jurídico 29 3.4. Argumentos de las partes 29 3.4.1. Representantes legales de las víctimas del caserío de Santo Domingo: 29 3.4.2. Representantes legales del Estado Colombiano. 31 3.5. Interpretación jurídica del principio de estoppel en el caso y sanción al Estado colombiano 32 4. La asimilación del Principio Estoppel por el Ordenamiento Jurídico Colombiano 40 4.1. La transnacionalización de preceptos jurídicos en la globalización del derecho 40 4.1.1. La transnacionalización del principio de estoppel en Colombia. 41 4.2. Jurisprudencia desarrollada en Colombia por La Corte Constitucional del estoppel o Doctrina de los Actos Propios 44 4.2.1. Sentencia T-475 de 1992 Magistrado Ponente, Eduardo Cifuentes Muñoz. 45 4.2.2. Sentencia T-336 de 1997 Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo. 49 4.2.3. Sentencia T-295 de 1999 Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero. 50 4.2.4. Sentencia T-827 de 1999. 53 4.2.5. Sentencia T-618 de 2000 Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero. 56 4.2.6. Sentencia T-947 de 2000 Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero. 58 4.2.7. Sentencia T-366 de 2002 Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil. 60 4.2.8. Sentencia T-546 de 2003 Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. 62 4.2.9. Sentencia T-830 de 2004 Magistrado Ponente Rodrigo Uprimny Yepes. 64 4.2.10. Sentencia T-292 de 2006 Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. 66 4.2.11. Sentencia T-599 de 2007 Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. 69 4.2.12. Sentencia T-075 de 2008 Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. 70 4.2.13. Sentencia T-878 de 2010 Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio. 72 4.2.14. Sentencia T-599 de 2014 Magistrado Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. 74 4.3. Conceptualización del estoppel en la jurisprudencia colombiana 76 4.4. El Estoppel bajo el concepto emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores 79 5. Estoppel y Actos Propios: Doctrina o Principio 83 5.1. Definición del principio de Estoppel o Principio de los Actos Propios 83 5.2. Tratamiento de los Actos Propios como doctrina 85 5.2.1. Que es una doctrina en derecho colombiano. 85 5.2.2. Posibilidad de aplicar el respeto de los actos propios bajo la figura jurídica de una doctrina. 87 5.3. El tratamiento de los Actos Propios como un principio 90 5.3.1. Que es un principio en derecho. 90 5.3.2. Posibilidad de aplicar el respeto de los actos propios bajo la figura jurídica de un principio. 93 6. Presupuestos de aplicación del principio de estoppel o Principio de los Actos Propios en Colombia 95 6.1. La conducta vinculante 98 6.2. La relevancia jurídica de la conducta 99 6.3. La eficacia jurídica de la conducta 101 6.4. La conducta equivocada o errónea 102 6.5. La anterioridad de la conducta 103 6.6. La identidad de los sujetos o centros de interés que intervienen en ambas conductas. 104 7. Efectos de la aplicación del Principio de estoppel o Principio de los actos propios en Colombia 106 8. Conclusiones 108 8.1. Hallazgos 108 8.2. Propuestas 110 8.2.1. Fomentar el estudio jurisprudencial y la aplicabilidad de este principio por parte de las universidades colombianas a sus estudiantes de derecho. 110 8.2.2. Utilizar métodos de capacitación para aquellos abogados ya egresados, que aún no tienen conocimiento de la existencia de esta figura jurídica. 111 9. Bibliografía 112the legal postulation was developed for the estoppel or own acts in Colombia, the decision on whether this should be denominated as a principle or as a doctrine, the determination on which the own acts should be observed and the relevance that this legal determination has for its corresponding application in the Colombian legal system, since if there is no theoretical clarity about the own acts, it would be possible to affect its application and its scope or if on the contrary it is evident that this construction is not relevant for its application since both determinations entail same effects, therefore that differentiation would be considered indifferent to the law.Pregradoapplication/pdfspaDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadashttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El Principio de estoppel en el Derecho Colombiano, Análisis JurisprudencialThe Principle of estoppel in Colombian Law, Jurisprudential Analysisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradoTexthttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fJURISPRUDENCIADERECHO INTERNACIONALestoppelown actsSanto Domingojurisprudenceestoppelactos propiosSanto DomingojurisprudenciaFacultad de DerechoDerechoDerecho - DerechoUniversidad Militar Nueva GranadaAlegría, H. (s.f.). Globalización y Derecho. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/0/globalizacion-y-derecho.pdfAlexy, R. (1993). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Colección "El derecho y la justicia", Centro de Estudios Constitucionales.Arango Olaya, M. (2004). El bloque de Constitucionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente, Revista Jurídica, págs. 79-102. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Universidad ICESI: http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdfAsamble Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. 2da Ed. Legis.Atienza M. y Ruiz Maner J. (2001). Sobre principios y reglas. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. Núm. 10, 1991, págs. 101-120. Recuperado el 16 de julio de 2018Bernal Fandiño, M. (2010). La doctrina de los actos propios y la interpretación del contrato. Vniversitas N° 120 , págs. 253-270.Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado N° 21, págs. 81-94.Bilbao, J., & Crespo, E. (1999). El principio de universalidad y el concepto de familia en el Sistema General de Seguridad Social en Salud en Colombia. Revista Científica Salud Uninorte, Vol 14.Botero Bernal, A. (2005). La jerarquía entre principios generales del derecho: La historicidad y la culturalidad del principio de justicia. Revista de Derecho, Universidad de Norte N° , págs. 29-68.Bueno Jiménez, M. (1 de junio de 2015). La doctrina de los actos propios: aplicación y exclusión. Noticias Jurídicas. Recuperado el 16 de junio de 2018, de http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/10185-la-doctrina-de-los-actos-propios:-aplicacion-y-exclusion/Cadena Plata, Óscar Leonardo y Mejía. (2006). El Caso Santo Domingo. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. IX, núm. 18, págs. 259-284.Caracol Radio. (2000). Fuerza Aérea niega responsabilidad en caso santo Domingo. Bogotá, D.C. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://caracol.com.co/radio/2000/11/11/nacional/0973926000_096476.htmlCatanese, M. (s.f.). Garantías constitucionales del proceso penal. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Universidad de Buenos Aires: http://www.derecho.uba.ar/graduados/ponencias/catanese.pdfCheng. (2006). General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals. Londres: Cambridge University Press.Congreso de Colombia. (1999). Ley 546 de 1999. Bogota.Congreso de Colombia. (2003). Ley 797 de 2003. Bogota.Congreso de Colombia. (5 de septeimbre de 2013). Acto Legistaltivo 10 de 2013 . Bogota.Congreso de la República de Colombia. (30 de diciembre de 1972). Ley 16 de 1972. Bogota: DO: 44663.Congreso de la República de Colombia. (5 de agosto de 1950). Codigo Sustabtivo del Trabajo. Bogota.Congreso de la República de Colombia, Código Civil Colombiano. (26 de mayo de 1873). Ley 57 de 1887.Congreso de la República de Colombia, Ley 100. (1993). Ley 100 de 1993. Bogota: Congreso de la República de Colombia.Constitución Política de Colombia. (1991). [Const.]: 2da Ed. Legis.Corte Constitucional, La Sala Plena, Sentencia C-459 de 2004. (11 de mayo de 2004). [MP Dr. Jaime Araujo Rentería].Corte Constitucional, La Sala Plena, Sentencia C-621 de 2015. (30 de septiembre de 2015). [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, Sentencia T-599 del 2014. (22 de agosto de 2014). [MP Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión, Sentencia T-655 de 2005. (23 de junio de 2005). [MP Dra. Clara Inés Vargas Hernández].Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-067 de 2003. (4 de febrero de 2003). [MP Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra].Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-836 de 2001. (9 de agosto de 2001). [MP Dr. Rodrigo Escovar Gil].Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-246 de 1996. (3 de junio de 1996). [MP Dr. José Gregorio Hernández Galindo].Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-336 de 1997. (15 de julio de 1997). [MP Dr. José Gregorio Hernández Galindo].Corte Constitucional, Sala Quinta de revisión, Sentencia T-366 del 2002. (10 de mayo de 2002). [MP Dr. Rodrigo Escovar Gil].Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-878 del 2010. (4 de noviembre de 2010). [MP Dr. Jorge Ivan Palacio Palacio].Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión, Sentencia T-075 del 2008. (31 de enero de 2008). [MP Dr. Manuel José Cepeda Espinosa].Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión, Sentencia T-086/07. (8 febrero de 2007). [MP Dr. Manuel José Cepeda Espinosa].Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión, Sentencia T-475 de 1992. (29 de julio de 1992). [MP Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz].Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión, Sentencia T-295 de 1999. (4 de mayo de 1999). [MP Dr. Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión, Sentencia T-827 de 1999. (21 de octubre de 1999). [MP Dr. Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión, Sentencia T-830 del 2004. (01 de septiembre de 2004). [MP Dr. Rodrigo Uprimny Yepes].Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión, Sentencia T-1228 de 2001. (22 de noviembre de 2001). [MP Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra].Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión, Sentencia T-618 de 2000. (29 de mayo de 2000). [MP Dr. Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión, Sentencia T-947 de 2000. (24 de julio de 2000). [MP Dr. Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, Sentencia T-292 de 2006. (6 de abril de 2006). [MP Dr. Manuel José Cepeda Espinosa].Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, Sentencia T-546 del 2003. (9 de julio de 2003). [MP Dr. Manuel José Cepeda Espinosa].Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, Sentencia T-599 del 2007. (3 de agosto de 2007). [MP Dr. Jaime Córdoba Triviño].Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Masacre Santo Domingo,. Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_259_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (30 de noviembre de 2012). Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. [Presidente: Diego García Sayán]. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_259_esp.pdfDaza Duarte, S. P. (s.f.). Finalidad de los principios y valores Constitucionales en el contexto del Estado Social de Derecho en Colombia. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Universildad Libre de Colombia: http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dc3.pdfDel Vecchio, G. (1933). Los principios generales del derecho. Barcelona: Librería Bosch.Díez-Picazo, L. (2014). La doctrina de los actos propios, un estudio crítico sobre la Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Madrid, España: Ed. Civitas.Diferencia entre doctrina y jurisprudencia. (23 de mayo de 2014). Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://diferenciaentre.info: http://diferenciaentre.info/diferencia-entre-doctrina-y-jurisprudencia/D'Ors, Á. (2014). Elementos de Derecho Privado Romano. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra.Doza Jiménez, E. (2014). Análisis del Caso Santo Domingo (Trabajo de Diplomado de DDHH Y DIH). Bogotá, D.C.: Universidad Militar Nueva Granada, programa de Relaciones Internacionales y Estudios Políticos. Recuperado el 16 de julio de 2018, de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13527/1/Analisis%20Caso%20Santo%20Domingo%20ok.pdfEjercito Nacional de Colombia. (s.f.). Significados de los terminos usados en el Ejército Nacional. Recuperado el 16 de julio de 2018, de https://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=211740Enciclopedia de Conceptos. (2018). Concepto de conducta. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Equipo de Redacción de Concepto.de: https://concepto.de/conducta/Estrada Vélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos De Saberes, Ed. Universidad Libre Bogota, págs. 159-171. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/uploads/Artículo%2010.pdfFonseca Ramos, M. (1992). Las fuentes formales del derecho colombiano a partir de la nueva constitución. Revista de Derecho, Universidad del Norte N° 1, págs. 32-45.Gordillo Corvalán, F. (s.f.). Las fuentes auxiliares del Derecho Internacional. Recuperado el 16 de julio de 2018, de https://solucionesdederecho.wikispaces.com/file/view/Fuentes+auxiliares+del+derecho+internacional.pdfIslas Montes, R. (2011). Principios jurídicos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano 17° año, Fundación Konrad Adenauer, págs. 397-412. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://www.kas.de/wf/doc/kas_28961-1522-4-30.pdf?111201193233Laudo arbitral del árbitro único Willam H. Taft (Gran Bretaña vs. Costa Rica). (s.f.). Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XZspaAk1xcJ:derechointernacional.net/publico/articulos-de-diarios-revistas-y-publicaciones/doc_download/62-dip-j-estoppel-tinoco.html+&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=coLópez Mesa, M. (2009). La doctrina de los actos propios: esencia y requisitos de aplicación. Vniversitas No. 119, págs. 189-222.Mapa 034. Arauca actual - Cobertura de la ciudad de Arauca y Zonas en Abandono. (2010). Recuperado el 16 de julio de 2018, de Proyecto de Reorganización Territorial Hugo Salamanca: http://hugosalamancaparra.net/K030%20Actual%2081%20Departamento%20de%20Arauca.htmMesa Valencia, A. (2013). El principio de la buena fe: el acto propio y la confianza legítima, Hacia una teoría del precedente administrativo en Colombia. Medellín: Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.Ministerio de Relaciones Exteriores. (2018). estoppel o actos propios. 2018. Bogota: Ministerio de Relaciones Exteriores.Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica. (2011). El Laudo Taft. San José (Costa Rica): Serie Mariano Montealegre N° 3.Moisset de Espanés, L. (s.f.). La teoría de los “propios actos” y la doctrina y jurisprudencia nacionales. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba: http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/arctospropiosdoctrinajurisprudeciaMonroy Cabra, M. (2008). El Derecho Internacional como fuente del Derecho Constitucional. ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional Nº 1, págs. 107-138.Olano García, H. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Revista del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, págs. 231-242.Ovchar, A. (2009). Estoppel in the Jurisprudence of the ICJ A principle promoting stability threatens to undermine it. Bond Law Review Vol. 21 Issue 1 article 5. Recuperado el 16 de julio de 2018, de https://epublications.bond.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1362&context=blrPardo de Carvallo, I. (1991). La doctrina de los actos propios. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso XIV, págs. 49-67.Pérez Porto, J., & Merino, M. (2009). Definición de Eficacia. Recuperado el 16 de julio de 2018, de definicion.de: https://definicion.de/eficacia/Real Academia Española. (5 de enero de 2018). Real Academia Española. Obtenido de http://dle.rae.es/?id=UC5uxwkSagüés, N. P. (1998). Mecanismos de incorporación de los tratados internacionales sobre derechos humanos al derecho interno. Recuperado el 16 de julio de 2018, de Biblioteca Digital de la Academia de la Magistratura: http://repositorio.amag.edu.pe/handle/123456789/334Salinas Arenas, M. (2012). El precedente en la doctrina judicial sobre la sustitución constitucional. Revista Iter Ad Veritatem N° 10, Universidad Santo Tomás, Tunja, págs. 197-230.Ulpiano. (527). Corpus Iuris Civilis. (B. Justiniano, Ed.) Roma, Roma: Bizantino Justiniano.Unite Nations. (1903). Corvaïa Case (of a general nature). Reports of International Arbitral Awards Vol. X, págs. 609-635. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://legal.un.org/riaa/vol_10.shtmlUnite Nations. (1909). Affaire des Grisbadarna (Norvège, Suede). Reports of International Arbitral Awards Vol. XI, págs. 147-166. Recuperado el 16 de julio de 2018, de http://legal.un.org/docs/?path=../riaa/cases/vol_XI/147-166.pdf&lang=OVassallo, F. (2013). El Estoppel: dificultades para definir una regla en Derecho Internacional y el rol deslucido de la Corte Internacional de Justicia. Lecciones y Ensayos Nro. 91, págs. 181-191.Wikipedia La enciclopedia libre. (s.f.). Arauca (Colombia). Recuperado el 16 de julio de 2018, de https://es.wikipedia.org/wiki/Arauca_(Colombia)THUMBNAILRodríguezJiménezGabriela2018.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3719http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/18008/1/Rodr%c3%adguezJim%c3%a9nezGabriela2018.pdf.jpgf4d92aa44958daa13a688a8cbd1c279dMD51ORIGINALRodríguezJiménezGabriela2018.pdfapplication/pdf1353720http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/18008/2/Rodr%c3%adguezJim%c3%a9nezGabriela2018.pdfefb80107842ee6bc66a218fb5827439bMD52LICENSElicense.txttext/plain2915http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/18008/3/license.txt755421b5a8b45ce61d1a5793576f9a78MD5310654/18008oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/180082020-06-30 10:11:18.733Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sIGhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIApzdXMgYW5leG9zIGVuIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCBvIGVsZWN0csOzbmljby4KClkgYXV0b3JpemEgYSBsYSBVTklWRVJTSURBRCBNSUxJVEFSIE5VRVZBIEdSQU5BREEsIHBhcmEgcXVlIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZXN0YWJsZWNpZG9zIGVuOgoKTGV5IDIzIGRlIDE5ODItIExleSA0NCBkZSAxOTkzLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLSBEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBnZW5lcmFsZXMgc29icmUgbGEgbWF0ZXJpYSwgCnV0aWxpY2UgeSB1c2UgcG9yIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLCBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuIHDDumJsaWNhLCAKdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLgoKUEFSw4FHUkFGTzogTGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBzZSBoYWNlIGV4dGVuc2l2YSBubyBzw7NsbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0bwpvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgeSBjdXlvIHVzbyBzZSBkZSBlbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIAp5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIApkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCBsYSBvYnJhIGVzIGRlIGV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLgoKUEFSw4FHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgCnNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gCmF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpBZGVtw6FzLCBMQSBVTklWRVJTSURBRCBNSUxJVEFSIE5VRVZBIEdSQU5BREEgY29tbyBpbnN0aXR1Y2nDs24gcXVlIGFsbWFjZW5hLCB5IHJlY29sZWN0YSBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzLCBhdGVuZGllbmRvIApsbyBwcmVjZXB0dWFkbyBlbiBsYSBsZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZWwgRGVjcmV0byAxMzc3IGRlIDIwMTMsIHF1ZSBkZXNhcnJvbGxhbiBlbCBwcmluY2lwaW8gY29uc3RpdHVjaW9uYWwgcXVlIHRpZW5lbiB0b2RhcyBsYXMgCnBlcnNvbmFzIGEgY29ub2NlciwgYWN0dWFsaXphciB5IHJlY3RpZmljYXIgdG9kbyB0aXBvIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiByZWNvZ2lkYSBvLCBxdWUgaGF5YSBzaWRvIG9iamV0byBkZSB0cmF0YW1pZW50byBkZSBkYXRvcyAKcGVyc29uYWxlcyBlbiBiYW5jb3MgbyBiYXNlcyBkZSBkYXRvcyB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gYXJjaGl2b3MgZGUgZW50aWRhZGVzIHDDumJsaWNhcyBvIHByaXZhZGFzLCByZXF1aWVyZSBvYnRlbmVyIHN1IGF1dG9yaXphY2nDs24sIApwYXJhIHF1ZSwgZGUgbWFuZXJhIGxpYnJlLCBwcmV2aWEsIGV4cHJlc2EsIHZvbHVudGFyaWEsIHkgZGViaWRhbWVudGUgaW5mb3JtYWRhLCBwZXJtaXRhIGEgdG9kYXMgbnVlc3RyYXMgZGVwZW5kZW5jaWFzIGFjYWTDqW1pY2FzIAp5IGFkbWluaXN0cmF0aXZhcywgcmVjb2xlY3RhciwgcmVjYXVkYXIsIGFsbWFjZW5hciwgdXNhciwgY2lyY3VsYXIsIHN1cHJpbWlyLCBwcm9jZXNhciwgY29tcGlsYXIsIGludGVyY2FtYmlhciwgZGFyIHRyYXRhbWllbnRvLCBhY3R1YWxpemFyIAp5IGRpc3BvbmVyIGRlIGxvcyBkYXRvcyBxdWUgaGFuIHNpZG8gc3VtaW5pc3RyYWRvcyB5IHF1ZSBzZSBoYW4gaW5jb3Jwb3JhZG8gZW4gbnVlc3RyYXMgYmFzZXMgbyBiYW5jb3MgZGUgZGF0b3MsIG8gZW4gcmVwb3NpdG9yaW9zIAplbGVjdHLDs25pY29zIGRlIHRvZG8gdGlwbyBjb24gcXVlIGN1ZW50YSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4KIApFc3RhIGluZm9ybWFjacOzbiBlcyB5IHNlcsOhIHV0aWxpemFkYSBlbiBlbCBkZXNhcnJvbGxvIGRlIGxhcyBmdW5jaW9uZXMgcHJvcGlhcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBlbiBzdSBjb25kaWNpw7NuIGRlIGluc3RpdHVjacOzbiBkZSAKZWR1Y2FjacOzbiBzdXBlcmlvciwgZGUgZm9ybWEgZGlyZWN0YSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB0ZXJjZXJvcy4KIApMZcOtZG8gbG8gYW50ZXJpb3IsICJDb25zaWVudG8geSBhdXRvcml6byBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE1pbGl0YXIgTnVldmEgR3JhbmFkYSBkZSBtYW5lcmEgcHJldmlhLCBleHByZXNhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgcGFyYSBxdWUgCm1pcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHNlYW4gdHJhdGFkb3MgY29uZm9ybWUgYSBsbyBwcmV2aXN0byBlbiBlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8iLgo= |