Jurisdicción competente para el juzgamiento del daño colateral o incidental, en las operaciones militares

En las dos últimas décadas, ha venido trascendiendo, la colisión de Competencia, ante Consejo Superior de la judicatura; entre la Justicia Ordinaria y la Justicia penal militar, para llevar a los estrados judiciales Ordinarios; a los miembros de las FFMM, por presuntos hechos punibles, sucedidos den...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15705
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/15705
Palabra clave:
daño colateral
Incidental
operaciones militares
JPM
justicia ordinaria
jurisprudencia
DDHH
DIH
JURISDICCION
OPERACIONES MILITARES
DERECHOS HUMANOS
COLLATERAL DAMAGE
JPM
MILITARY OPERATIONS
JPM
ORDINARY JUSTICE
JURISPRUDENCE
DDHH
DIH
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_46851dba8bf4c50aa78ce798143bb81a
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15705
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Jurisdicción competente para el juzgamiento del daño colateral o incidental, en las operaciones militares
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Competent jurisdiction for the court of collateral or incidental damage in military operations
title Jurisdicción competente para el juzgamiento del daño colateral o incidental, en las operaciones militares
spellingShingle Jurisdicción competente para el juzgamiento del daño colateral o incidental, en las operaciones militares
daño colateral
Incidental
operaciones militares
JPM
justicia ordinaria
jurisprudencia
DDHH
DIH
JURISDICCION
OPERACIONES MILITARES
DERECHOS HUMANOS
COLLATERAL DAMAGE
JPM
MILITARY OPERATIONS
JPM
ORDINARY JUSTICE
JURISPRUDENCE
DDHH
DIH
title_short Jurisdicción competente para el juzgamiento del daño colateral o incidental, en las operaciones militares
title_full Jurisdicción competente para el juzgamiento del daño colateral o incidental, en las operaciones militares
title_fullStr Jurisdicción competente para el juzgamiento del daño colateral o incidental, en las operaciones militares
title_full_unstemmed Jurisdicción competente para el juzgamiento del daño colateral o incidental, en las operaciones militares
title_sort Jurisdicción competente para el juzgamiento del daño colateral o incidental, en las operaciones militares
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Hernández, Sandra
dc.subject.spa.fl_str_mv daño colateral
Incidental
operaciones militares
JPM
justicia ordinaria
jurisprudencia
DDHH
DIH
topic daño colateral
Incidental
operaciones militares
JPM
justicia ordinaria
jurisprudencia
DDHH
DIH
JURISDICCION
OPERACIONES MILITARES
DERECHOS HUMANOS
COLLATERAL DAMAGE
JPM
MILITARY OPERATIONS
JPM
ORDINARY JUSTICE
JURISPRUDENCE
DDHH
DIH
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv JURISDICCION
OPERACIONES MILITARES
DERECHOS HUMANOS
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv COLLATERAL DAMAGE
JPM
MILITARY OPERATIONS
JPM
ORDINARY JUSTICE
JURISPRUDENCE
DDHH
DIH
description En las dos últimas décadas, ha venido trascendiendo, la colisión de Competencia, ante Consejo Superior de la judicatura; entre la Justicia Ordinaria y la Justicia penal militar, para llevar a los estrados judiciales Ordinarios; a los miembros de las FFMM, por presuntos hechos punibles, sucedidos dentro del servicio, y en cumplimiento del deber constitucional y la Ley. Por consiguiente se efectuará un análisis de la justicia penal Militar, en la actualidad y los diferentes cambios Jurisprudenciales; que se han venido dando, para dilucidar en parte la problemática, que se presenta; entre las dos jurisdicciones (Jurisdicción Ordinaria y Penal Militar); siendo necesario, hacer una investigación, utilizando una metodología deductiva e interpretativa del Derecho, guiada mediante un análisis Jurisprudencial. Y así, poder obtener un resultado más objetivo, presentando una recomendación acertada y más cercana a la realidad; ofreciendo una posible solución a las necesidades, resultante de las dificultades, que se presentan en la actualidad; instituciones judiciales, sobre los posibles errores que se están cometiendo, las cuales afectan el entorno y la seguridad.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-10-26
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-05-31T16:02:21Z
2019-12-30T16:59:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-05-31T16:02:21Z
2019-12-30T16:59:00Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/15705
url http://hdl.handle.net/10654/15705
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Alvarado Velloso, A. (2011). La garantía constitucional del proceso y el activismo judicial: Qué es el garantismo procesal / Adolfo Alvarado Velloso. (Temas procesales garantistas y acusatorios). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. Constitución Política de Colombia (1886).
Alvarado Velloso, A (2015). Jurisdicción y competencia. Disponible en: http://www.icdp.org.co/revista/articulos/3/AdolfoAlvaradoVellosa.pdf
Chaparro, J. (2010). Fuero y justicia penal militar en Colombia: Debates y controversias. 1821- 1829. Memoria Y Sociedad, 14(29), 71-90
Constitucional Nº 116. CICR, Servicio de asesoramiento en Derecho Internacional Humanitario.
E. y María C. Torres (2001). Principios rectores y estructura del proceso Penal Militar, el Sistema acusatorio en el nuevo Código Penal Militar. Tesis de grado. Disponible: http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis49.pdf
Margarita Cárdenas Poveda. (2013). Fuero militar: ¿garantía funcional o condición de impunidad? Vniversitas, (127), 61-90
Mejía Azuero, J. (2009). Derecho de la Guerra / Jean Carlo Mejía Azuero. Bogotá: Temis.
MFE 5-0 Proceso de Operaciones- Primera edición 2016- Colombia – FF.MM.
MFE 5 -0 Proceso operaciones, Primera edición, 2016 – FF-MM-.
Ramelli, A, La Constitución colombiana y el derecho internacional humanitario, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000, p. 367.
Reformas a los sistemas de Justicia militar en las américas 2007 ago. Miami, Florida. (2007). Reformas a los sistemas de justicia militar en las Américas / Simposio. Justicia Penal Militar; United States Southern Command ; Universidad Militar Nueva Granada.
Reyes Echandía, A. (1981). La antijuridicidad / Alfonso, Reyes Echandía. (3a ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia La legítima Defensa, Sisco Defin. p.131Simposio
Sabogal Quintero, M. (2013). Sistema penal militar acusatorio y fuero militar / Moisés
Sabogal Quintero. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez
Véscovi, E. (1999). Teoría general del proceso / Enrique Véscovi. Bogotá: Temis Comentarios al nuevo Código Penal Militar, Edgar Peña Velásquez, 2001, p.2
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15705/1/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15705/2/MolanoDiazLuisFelipe2016.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15705/3/MolanoDiazLuisFelipe2016.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15705/4/MolanoDiazLuisFelipe2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
639e16f6410d20a9e016ffddf8d685a7
5d4dc1c6db6c370fef6bf878212f4cee
3acc7bd94effa98552da58819b158dec
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1808417942560309248
spelling Hernández, SandraMolano Díaz, Luis Felipelumodi6@hotmail.comEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia MilitarCalle 1002017-05-31T16:02:21Z2019-12-30T16:59:00Z2017-05-31T16:02:21Z2019-12-30T16:59:00Z2016-10-26http://hdl.handle.net/10654/15705En las dos últimas décadas, ha venido trascendiendo, la colisión de Competencia, ante Consejo Superior de la judicatura; entre la Justicia Ordinaria y la Justicia penal militar, para llevar a los estrados judiciales Ordinarios; a los miembros de las FFMM, por presuntos hechos punibles, sucedidos dentro del servicio, y en cumplimiento del deber constitucional y la Ley. Por consiguiente se efectuará un análisis de la justicia penal Militar, en la actualidad y los diferentes cambios Jurisprudenciales; que se han venido dando, para dilucidar en parte la problemática, que se presenta; entre las dos jurisdicciones (Jurisdicción Ordinaria y Penal Militar); siendo necesario, hacer una investigación, utilizando una metodología deductiva e interpretativa del Derecho, guiada mediante un análisis Jurisprudencial. Y así, poder obtener un resultado más objetivo, presentando una recomendación acertada y más cercana a la realidad; ofreciendo una posible solución a las necesidades, resultante de las dificultades, que se presentan en la actualidad; instituciones judiciales, sobre los posibles errores que se están cometiendo, las cuales afectan el entorno y la seguridad.In the last two decades, there has been widespread, the collision of Competition, before Superior Council of the Judiciary; between the ordinary courts and the military criminal justice, to bring the ordinaries courtrooms; members of the armed forces for alleged punishable occurred within the service, and in compliance with the constitutional duty and the law. Because of this, an analysis of criminal justice Military, today and different jurisprudence changes will be made; that have been taking place, partly to elucidate the problem, which occurs; between the two jurisdictions (Ordinary and Military Criminal Jurisdiction); being necessary, do research, using a deductive and interpretive methodology of law, guided by a jurisprudential analysis. Thus, to obtain a more objective result to present an accurate and closer to reality recommendation; providing a possible solution to the needs resulting from the difficulties presented today; judicial institutions, on possible errors being committed, which affect the environment and public safety.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militardaño colateralIncidentaloperaciones militaresJPMjusticia ordinariajurisprudenciaDDHHDIHJURISDICCIONOPERACIONES MILITARESDERECHOS HUMANOSCOLLATERAL DAMAGEJPMMILITARY OPERATIONSJPMORDINARY JUSTICEJURISPRUDENCEDDHHDIHJurisdicción competente para el juzgamiento del daño colateral o incidental, en las operaciones militaresCompetent jurisdiction for the court of collateral or incidental damage in military operationsinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAlvarado Velloso, A. (2011). La garantía constitucional del proceso y el activismo judicial: Qué es el garantismo procesal / Adolfo Alvarado Velloso. (Temas procesales garantistas y acusatorios). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. Constitución Política de Colombia (1886).Alvarado Velloso, A (2015). Jurisdicción y competencia. Disponible en: http://www.icdp.org.co/revista/articulos/3/AdolfoAlvaradoVellosa.pdfChaparro, J. (2010). Fuero y justicia penal militar en Colombia: Debates y controversias. 1821- 1829. Memoria Y Sociedad, 14(29), 71-90Constitucional Nº 116. CICR, Servicio de asesoramiento en Derecho Internacional Humanitario.E. y María C. Torres (2001). Principios rectores y estructura del proceso Penal Militar, el Sistema acusatorio en el nuevo Código Penal Militar. Tesis de grado. Disponible: http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis49.pdfMargarita Cárdenas Poveda. (2013). Fuero militar: ¿garantía funcional o condición de impunidad? Vniversitas, (127), 61-90Mejía Azuero, J. (2009). Derecho de la Guerra / Jean Carlo Mejía Azuero. Bogotá: Temis.MFE 5-0 Proceso de Operaciones- Primera edición 2016- Colombia – FF.MM.MFE 5 -0 Proceso operaciones, Primera edición, 2016 – FF-MM-.Ramelli, A, La Constitución colombiana y el derecho internacional humanitario, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000, p. 367.Reformas a los sistemas de Justicia militar en las américas 2007 ago. Miami, Florida. (2007). Reformas a los sistemas de justicia militar en las Américas / Simposio. Justicia Penal Militar; United States Southern Command ; Universidad Militar Nueva Granada.Reyes Echandía, A. (1981). La antijuridicidad / Alfonso, Reyes Echandía. (3a ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia La legítima Defensa, Sisco Defin. p.131SimposioSabogal Quintero, M. (2013). Sistema penal militar acusatorio y fuero militar / MoisésSabogal Quintero. Bogotá: Grupo Editorial IbáñezVéscovi, E. (1999). Teoría general del proceso / Enrique Véscovi. Bogotá: Temis Comentarios al nuevo Código Penal Militar, Edgar Peña Velásquez, 2001, p.2http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15705/1/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD51ORIGINALMolanoDiazLuisFelipe2016.pdfTRABAJO GRADOapplication/pdf188724http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15705/2/MolanoDiazLuisFelipe2016.pdf639e16f6410d20a9e016ffddf8d685a7MD52TEXTMolanoDiazLuisFelipe2016.pdf.txtExtracted texttext/plain41764http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15705/3/MolanoDiazLuisFelipe2016.pdf.txt5d4dc1c6db6c370fef6bf878212f4ceeMD53THUMBNAILMolanoDiazLuisFelipe2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4456http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15705/4/MolanoDiazLuisFelipe2016.pdf.jpg3acc7bd94effa98552da58819b158decMD5410654/15705oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/157052019-12-30 11:59:00.544Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K