La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
Este artículo pretende abordar un tema fundamental en la discusión actual de la dogmática jurídico penal: la determinación de quién cometió el delito. Al respecto, muchas teorías se han estructurado en la corte suprema de justicia en Colombia, dentro de las que se pueden destacar, la reciente teoría...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/12814
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/12814
- Palabra clave:
- coautoría impropia
autoría
participación
jurisprudencia
antecedentes doctrinales
COMPLICIDAD
COAUTORIA IMPROPIA
improper co-authorship
authorship
participation
jurisprudence
doctrinal antecedents
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
UNIMILTAR2_330f0e504dc2837c59ee40dec24ed8b0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/12814 |
| network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
| network_name_str |
Repositorio UMNG |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| title |
La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| spellingShingle |
La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia coautoría impropia autoría participación jurisprudencia antecedentes doctrinales COMPLICIDAD COAUTORIA IMPROPIA improper co-authorship authorship participation jurisprudence doctrinal antecedents |
| title_short |
La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| title_full |
La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| title_fullStr |
La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| title_full_unstemmed |
La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| title_sort |
La figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
García Quintero, Sebastian |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
coautoría impropia autoría participación jurisprudencia antecedentes doctrinales |
| topic |
coautoría impropia autoría participación jurisprudencia antecedentes doctrinales COMPLICIDAD COAUTORIA IMPROPIA improper co-authorship authorship participation jurisprudence doctrinal antecedents |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
COMPLICIDAD COAUTORIA IMPROPIA |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
improper co-authorship authorship participation jurisprudence doctrinal antecedents |
| description |
Este artículo pretende abordar un tema fundamental en la discusión actual de la dogmática jurídico penal: la determinación de quién cometió el delito. Al respecto, muchas teorías se han estructurado en la corte suprema de justicia en Colombia, dentro de las que se pueden destacar, la reciente teoría de la coautoría impropia de donde se desprende que la figura de la participación, particularmente de la complicidad, hoy por hoy haya caído en desuso en la jurisprudencia de este tribunal. Por ello, el presente artículo tiene como finalidad realizar un análisis crítico de la figura de la coautoría impropia, a partir de tres elementos: en primer lugar, parte de las observaciones de la jurisprudencia de este tribunal, en segundo lugar, estudia las teorías que se han planteado sobre el particular y finalmente, visibiliza el estado actual de la discusión. En consecuencia, del análisis jurisprudencial de la situación se evaluará la aplicación de la figura en la actualidad frente a los postulados dogmáticos que guían la autoría y la participación en Colombia. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2014-10-08 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2015-03-14T20:37:15Z 2015-07-13T18:56:12Z 2019-12-30T17:00:59Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2015-03-14T20:37:15Z 2015-07-13T18:56:12Z 2019-12-30T17:00:59Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10654/12814 |
| url |
http://hdl.handle.net/10654/12814 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
pdf spa |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar |
| institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12814/1/Procesal%20penal%20Contitucional%20y%20Justicia%20Penal%20Militar.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12814/2/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12814/3/Procesal%20penal%20Contitucional%20y%20Justicia%20Penal%20Militar.pdf.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12814/4/Procesal%20penal%20Contitucional%20y%20Justicia%20Penal%20Militar.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2e82aad5d917ef2da32fe25e3eacd91f d011e6f469ae2dad200ec2899c174bbb 5773995595a41758f43aad8b4fbe15a4 055ac7a2488dacfbef247f26f0aae0ce |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
| _version_ |
1808417973986131968 |
| spelling |
García Quintero, SebastianMeléndez Rodríguez, Leonorawacafe2@gmail.comEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar2015-03-14T20:37:15Z2015-07-13T18:56:12Z2019-12-30T17:00:59Z2015-03-14T20:37:15Z2015-07-13T18:56:12Z2019-12-30T17:00:59Z2014-10-08http://hdl.handle.net/10654/12814Este artículo pretende abordar un tema fundamental en la discusión actual de la dogmática jurídico penal: la determinación de quién cometió el delito. Al respecto, muchas teorías se han estructurado en la corte suprema de justicia en Colombia, dentro de las que se pueden destacar, la reciente teoría de la coautoría impropia de donde se desprende que la figura de la participación, particularmente de la complicidad, hoy por hoy haya caído en desuso en la jurisprudencia de este tribunal. Por ello, el presente artículo tiene como finalidad realizar un análisis crítico de la figura de la coautoría impropia, a partir de tres elementos: en primer lugar, parte de las observaciones de la jurisprudencia de este tribunal, en segundo lugar, estudia las teorías que se han planteado sobre el particular y finalmente, visibiliza el estado actual de la discusión. En consecuencia, del análisis jurisprudencial de la situación se evaluará la aplicación de la figura en la actualidad frente a los postulados dogmáticos que guían la autoría y la participación en Colombia.The time used for this article, pretends to aboard fundamental topic about the criminal theory; definition about that the person concerned committed a criminal offence. A lot of theories about this topic is structured in supreme court of justice, one of this is about improper co-authorship, and the participation figure is fell into disuse in the jurisprudence of this court. This is the reason because on this opportunity we want to do a critical legal studie about this figure about improper co-authorship analyzing in first time the jurisprudence of this court looking all theories explained and the-state-of-the-art. This way the studie about this topic allows doing an assessment about application of this figure in face of the postulates of the authorship and participation in Colombia.pdfspapdfUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarcoautoría impropiaautoríaparticipaciónjurisprudenciaantecedentes doctrinalesCOMPLICIDADCOAUTORIA IMPROPIAimproper co-authorshipauthorshipparticipationjurisprudencedoctrinal antecedentsLa figura de la coautoría impropia: una aproximación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justiciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALProcesal penal Contitucional y Justicia Penal Militar.pdfapplication/pdf377379http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12814/1/Procesal%20penal%20Contitucional%20y%20Justicia%20Penal%20Militar.pdf2e82aad5d917ef2da32fe25e3eacd91fMD51LICENSElicense.txttext/plain1525http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12814/2/license.txtd011e6f469ae2dad200ec2899c174bbbMD52TEXTProcesal penal Contitucional y Justicia Penal Militar.pdf.txtExtracted texttext/plain54675http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12814/3/Procesal%20penal%20Contitucional%20y%20Justicia%20Penal%20Militar.pdf.txt5773995595a41758f43aad8b4fbe15a4MD53THUMBNAILProcesal penal Contitucional y Justicia Penal Militar.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4352http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12814/4/Procesal%20penal%20Contitucional%20y%20Justicia%20Penal%20Militar.pdf.jpg055ac7a2488dacfbef247f26f0aae0ceMD5410654/12814oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/128142019-12-30 12:00:59.76Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBwoFHUkFGTzogTGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBzZSBoYWNlIGV4dGVuc2l2YSBubyBzw7NsbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlCmxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgeSBjdXlvIHVzbyBzZSBkZSBlbiByZWQsCmludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhcgpvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlIGV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLgoKUEFSw4HCgUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIApsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIAp5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gCnVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCg== |