¿La repetición exige como requisito de procedibilidad, prueba de haber actuado con dolo o culpa grave?
En este ensayo se presenta la evolución normativa que ha tenido la acción de repetición y los preceptos jurisprudenciales, estableciendo una línea procedimental para determinar si un funcionario público actúo con dolo o culpa grave, así como los presupuestos procesales para admitir la demanda y los...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/14695
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/14695
- Palabra clave:
- Acción de repetición
INSTITUCIONES PUBLICAS
FUNCIONARIOS PUBLICOS
DELITOS DE LOS FUNCIONARIOS
FUNCION PUBLICA - ASPECTOS JURIDICOS
Repeat action
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | En este ensayo se presenta la evolución normativa que ha tenido la acción de repetición y los preceptos jurisprudenciales, estableciendo una línea procedimental para determinar si un funcionario público actúo con dolo o culpa grave, así como los presupuestos procesales para admitir la demanda y los medios probatorios con los que se pueda demostrar dentro del proceso contencioso que un agente actuó con dichas intenciones. |
---|