El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos

En el presente ensayo se analiza la violación al derecho a la igualdad para acceder a la asignación de retiro para el personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dado de alta hasta el 31 de diciembre de 2004, desde el punto de vista del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Para el efe...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15830
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/15830
Palabra clave:
Derecho a la igualdad
corte interamericana de derechos humanos
nivel ejecutivo
discriminación
IGUALDAD ANTE LA LEY
DERECHO CONSTITUCIONAL
POLICIA NACIONAL. COLOMBIA - ESTUDIOS DE CASOS
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
Right to equality
Inter-American Court of Human Rights
executive level
discrimination
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_0142294b60e988f9359c7d1f4e1e49b8
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15830
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv The right to equality in the regime for allocation of removing members of the executive level national police to high dice from the american system of human rights 31/12/2004
title El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
spellingShingle El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
Derecho a la igualdad
corte interamericana de derechos humanos
nivel ejecutivo
discriminación
IGUALDAD ANTE LA LEY
DERECHO CONSTITUCIONAL
POLICIA NACIONAL. COLOMBIA - ESTUDIOS DE CASOS
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
Right to equality
Inter-American Court of Human Rights
executive level
discrimination
title_short El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
title_full El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
title_fullStr El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
title_full_unstemmed El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
title_sort El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv García, Sebastian
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho a la igualdad
corte interamericana de derechos humanos
nivel ejecutivo
discriminación
topic Derecho a la igualdad
corte interamericana de derechos humanos
nivel ejecutivo
discriminación
IGUALDAD ANTE LA LEY
DERECHO CONSTITUCIONAL
POLICIA NACIONAL. COLOMBIA - ESTUDIOS DE CASOS
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
Right to equality
Inter-American Court of Human Rights
executive level
discrimination
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv IGUALDAD ANTE LA LEY
DERECHO CONSTITUCIONAL
POLICIA NACIONAL. COLOMBIA - ESTUDIOS DE CASOS
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Right to equality
Inter-American Court of Human Rights
executive level
discrimination
description En el presente ensayo se analiza la violación al derecho a la igualdad para acceder a la asignación de retiro para el personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dado de alta hasta el 31 de diciembre de 2004, desde el punto de vista del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Para el efecto, se acudió a los pronunciamientos de la Corte I.D.H., mediante sentencias y opiniones consultivas halladas en la página www.corteidh.or.cr, y también utilizando el buscador “google académico” a través del link https://scholar.google.es/. Como conclusión, se obtuvo que efectivamente Colombia desconoce el derecho en cuestión, así como el deber de adoptar normas de orden interno que se identifiquen con el contenido de la Convención Americana.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-12-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-13T17:08:27Z
2019-12-30T16:54:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-13T17:08:27Z
2019-12-30T16:54:41Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/15830
url http://hdl.handle.net/10654/15830
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protección
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Aristóteles. Ética a Nicómaco. Tad. Palli, J. Editorial Gredos, Madrid, 2014 (pág. 128)
Avilés, Ramiro, A. M., & Cuenca, G. P. (2010). Los derechos humanos, la utopía de los excluidos. Madrid: Dykinson
Colombia, Asamblea Nacional Constituyente (1991, 20 de julio) Constitución Política de Colombia de 1991. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1984). Opinión Consultiva OC-04/84 del 19 de enero de 1984. Propuesta de modificación a la Constitución Política de San José de Costa Rica relacionada con la naturalización. Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_04_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1993). Opinión Consultiva OC-13/93 del 16 de julio de 1993. “Ciertas atribuciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Solicitada por los Gobiernos de la República de Argentina y de la República Oriental del Uruguay.”. Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_13_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1994). Opinión Consultiva OC-14/94 del 9 de diciembre de 1994. Responsabilidad Internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias de la Convención (Artículos 1 y 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos). Solicitada por la Comisión Americana de Derechos Humanos. Recuperado el 06 de octubre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/index.php/opiniones-consultivas
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003). Opinión Consultiva OC-18/03 del 17 de septiembre de 2003. Solicitada por los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 05 de octubre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/index.php/opiniones-consultivas
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2016). Opinión Consultiva OC-22/16 del 26 de febrero de 2016. Solicitada por la República de Panamá. Recuperado el 08 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/index.php/opiniones-consultivas
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005). Caso Yatama Vs Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. 23 de junio de 2005. Párr. 186. Recuperado el 12 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf
Congreso de la República (2004). Ley 923 del 30 de diciembre de 2004. Mediante la cual se señalan las normas, objetivos y criterios que deberá observar el Gobierno Nacional para la fijación del régimen pensional y de asignación de retiro de los miembros de la Fuerza Pública de conformidad con lo establecido en el artículo 150, numeral 19, literal e) de la Constitución Política. DO. No. 45.777 del 30 de diciembre de 2004
Colombia, Presidencia de la República (2012). Decreto número 1858 del 06 de septiembre de 2012. Por medio del cual se fija el régimen pensional y de asignación de retiro del personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional
Colombia, Presidencia de la República (2014). Decreto número 1157 del 24 de junio de 2014. Por el cual se fija el régimen de asignación de retiro a un personal de la Policía Nacional…”
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012). Caso AtalaRiffo y Niñas Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 24 de febrero de 2012. Serie C No. 239, párr. 81. Recuperado el 13 de septiembre de 2016, desde: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C - 432 de 2004 (MP. Rodrigo Escobar Gil, 6 de mayo de 2004). Recuperado el 18 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-432-04.htm
Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, No. de Referencia: 110010325000200400109 01, Número interno: 1240-2004, (CP. Alberto Arango Mantilla, 14 febrero de 2007). Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://grupocg.com.co/wp-content/uploads/2015/10/110010325000200400109011.pdf
Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, No. de Referencia: 110010325000200600016 00, Expediente No. 0290-06 (1074-07), (CP. Dr. Alfonso Vargas Rincón, 12 abril de 2012). Recuperado el 26 de septiembre de 2016, desde: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=47631
Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, No. de Referencia: 110010325000200700041 00, No. Interno: 0832-2007, (CP. Gerardo Arenas Monsalve, 11 octubre de 2012). Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_d3983d1e06190184e0430a0101510184
Convención de Viena sobre el derecho de los tratados U.N. Doc A/CONF.39/27 (1969), 1155 U.N.T.S. 331, enteredintoforceJanuary 27, 1980. Viena, 23 de mayo de 1969. Recuperado el 20 de septiembre de 2016, desde: http://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/Convencion_Viena.pdf
Ferrajoli, L. (., Sarlo, O. (., & Blanco, A. (. (2008). El principio de igualdad en la teoría del derecho y la dogmática jurídica. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria
Gros Espiell, H. (2008). Responsabilidad del Estado y Responsabilidad Penal Internacional en la Protección Internacional de los Derechos Humanos. En H. FIX-ZAMUDIO, LIBERAMICORUM (pág. 113). San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos
Pacheco Gómez, M. (1998). El Concepto de Derechos Fundamentales de la Persona Humana. En H. Fix-Zamudio, LIBER AMICORUM (págs. 45-46). San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos
Nieto, N. R. (2008). El Estado Democrático en el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos. En H. FIX-ZAMUDIO, LIBER AMICORUM (págs. 127-128). San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos
Nogueira, A. H. (2006). El derecho a la igualdad ante la ley, la no discriminación y acciones positivas. Revista de Derecho - Universidad Católica del Norte, (págs. 64, 69, 71, 77)
Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos del Hombre, adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii), del 10 de diciembre de 1948
Organización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana de Derechos Humanos, suscrita en la conferencia especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, San José de Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1696
Real Academia, E. (2014). Diccionario de la Real Academia Española. Madrid: Real Academia Española
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15830/1/%c3%89dgarS%c3%a1nchezAcosta2016.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15830/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15830/3/%c3%89dgarS%c3%a1nchezAcosta2016.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15830/4/%c3%89dgarS%c3%a1nchezAcosta2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6c85eff90e12ba7a6c71ffaf7a009e51
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
d69f23d33f5d2687924853a2cfaa0351
1d9661ea9a1f15c9ec9de0fea0c66193
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1808417845877407744
spelling García, SebastianSánchez Acosta, Édgaredsaac33@yahoo.esEspecialista en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de ProtecciónCalle 1002017-06-13T17:08:27Z2019-12-30T16:54:41Z2017-06-13T17:08:27Z2019-12-30T16:54:41Z2016-12-12http://hdl.handle.net/10654/15830En el presente ensayo se analiza la violación al derecho a la igualdad para acceder a la asignación de retiro para el personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dado de alta hasta el 31 de diciembre de 2004, desde el punto de vista del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Para el efecto, se acudió a los pronunciamientos de la Corte I.D.H., mediante sentencias y opiniones consultivas halladas en la página www.corteidh.or.cr, y también utilizando el buscador “google académico” a través del link https://scholar.google.es/. Como conclusión, se obtuvo que efectivamente Colombia desconoce el derecho en cuestión, así como el deber de adoptar normas de orden interno que se identifiquen con el contenido de la Convención Americana.In this essay the rape analyzes the right to equal access to the allocation of retirement for the personnel of the executive level of the National Police discharged until December 31, 2004, from the point of view of the Inter-American System Human rights. To this end, he went to the rulings of the Inter-American Court, by judgments and advisory opinions www.corteidh.or.cr found on the page, and also using the search "academic google" through the link https: // scholar. Google is/. In conclusion, it was found that Colombia effectively denies the right in question, and the duty to adopt rules of internal order to identify with the content of the American Convention.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de ProtecciónDerecho a la igualdadcorte interamericana de derechos humanosnivel ejecutivodiscriminaciónIGUALDAD ANTE LA LEYDERECHO CONSTITUCIONALPOLICIA NACIONAL. COLOMBIA - ESTUDIOS DE CASOSSISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOSRight to equalityInter-American Court of Human Rightsexecutive leveldiscriminationEl derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanosThe right to equality in the regime for allocation of removing members of the executive level national police to high dice from the american system of human rights 31/12/2004info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAristóteles. Ética a Nicómaco. Tad. Palli, J. Editorial Gredos, Madrid, 2014 (pág. 128)Avilés, Ramiro, A. M., & Cuenca, G. P. (2010). Los derechos humanos, la utopía de los excluidos. Madrid: DykinsonColombia, Asamblea Nacional Constituyente (1991, 20 de julio) Constitución Política de Colombia de 1991. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlCorte Interamericana de Derechos Humanos (1984). Opinión Consultiva OC-04/84 del 19 de enero de 1984. Propuesta de modificación a la Constitución Política de San José de Costa Rica relacionada con la naturalización. Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_04_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos (1993). Opinión Consultiva OC-13/93 del 16 de julio de 1993. “Ciertas atribuciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Solicitada por los Gobiernos de la República de Argentina y de la República Oriental del Uruguay.”. Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_13_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos (1994). Opinión Consultiva OC-14/94 del 9 de diciembre de 1994. Responsabilidad Internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias de la Convención (Artículos 1 y 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos). Solicitada por la Comisión Americana de Derechos Humanos. Recuperado el 06 de octubre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/index.php/opiniones-consultivasCorte Interamericana de Derechos Humanos (2003). Opinión Consultiva OC-18/03 del 17 de septiembre de 2003. Solicitada por los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 05 de octubre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/index.php/opiniones-consultivasCorte Interamericana de Derechos Humanos (2016). Opinión Consultiva OC-22/16 del 26 de febrero de 2016. Solicitada por la República de Panamá. Recuperado el 08 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/index.php/opiniones-consultivasCorte Interamericana de Derechos Humanos (2005). Caso Yatama Vs Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. 23 de junio de 2005. Párr. 186. Recuperado el 12 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdfCongreso de la República (2004). Ley 923 del 30 de diciembre de 2004. Mediante la cual se señalan las normas, objetivos y criterios que deberá observar el Gobierno Nacional para la fijación del régimen pensional y de asignación de retiro de los miembros de la Fuerza Pública de conformidad con lo establecido en el artículo 150, numeral 19, literal e) de la Constitución Política. DO. No. 45.777 del 30 de diciembre de 2004Colombia, Presidencia de la República (2012). Decreto número 1858 del 06 de septiembre de 2012. Por medio del cual se fija el régimen pensional y de asignación de retiro del personal del nivel ejecutivo de la Policía NacionalColombia, Presidencia de la República (2014). Decreto número 1157 del 24 de junio de 2014. Por el cual se fija el régimen de asignación de retiro a un personal de la Policía Nacional…”Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012). Caso AtalaRiffo y Niñas Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 24 de febrero de 2012. Serie C No. 239, párr. 81. Recuperado el 13 de septiembre de 2016, desde: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdfCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C - 432 de 2004 (MP. Rodrigo Escobar Gil, 6 de mayo de 2004). Recuperado el 18 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-432-04.htmConsejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, No. de Referencia: 110010325000200400109 01, Número interno: 1240-2004, (CP. Alberto Arango Mantilla, 14 febrero de 2007). Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://grupocg.com.co/wp-content/uploads/2015/10/110010325000200400109011.pdfConsejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, No. de Referencia: 110010325000200600016 00, Expediente No. 0290-06 (1074-07), (CP. Dr. Alfonso Vargas Rincón, 12 abril de 2012). Recuperado el 26 de septiembre de 2016, desde: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=47631Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, No. de Referencia: 110010325000200700041 00, No. Interno: 0832-2007, (CP. Gerardo Arenas Monsalve, 11 octubre de 2012). Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_d3983d1e06190184e0430a0101510184Convención de Viena sobre el derecho de los tratados U.N. Doc A/CONF.39/27 (1969), 1155 U.N.T.S. 331, enteredintoforceJanuary 27, 1980. Viena, 23 de mayo de 1969. Recuperado el 20 de septiembre de 2016, desde: http://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/Convencion_Viena.pdfFerrajoli, L. (., Sarlo, O. (., & Blanco, A. (. (2008). El principio de igualdad en la teoría del derecho y la dogmática jurídica. Montevideo: Fundación de Cultura UniversitariaGros Espiell, H. (2008). Responsabilidad del Estado y Responsabilidad Penal Internacional en la Protección Internacional de los Derechos Humanos. En H. FIX-ZAMUDIO, LIBERAMICORUM (pág. 113). San José: Corte Interamericana de Derechos HumanosPacheco Gómez, M. (1998). El Concepto de Derechos Fundamentales de la Persona Humana. En H. Fix-Zamudio, LIBER AMICORUM (págs. 45-46). San José: Corte Interamericana de Derechos HumanosNieto, N. R. (2008). El Estado Democrático en el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos. En H. FIX-ZAMUDIO, LIBER AMICORUM (págs. 127-128). San José: Corte Interamericana de Derechos HumanosNogueira, A. H. (2006). El derecho a la igualdad ante la ley, la no discriminación y acciones positivas. Revista de Derecho - Universidad Católica del Norte, (págs. 64, 69, 71, 77)Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos del Hombre, adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii), del 10 de diciembre de 1948Organización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana de Derechos Humanos, suscrita en la conferencia especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, San José de Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1696Real Academia, E. (2014). Diccionario de la Real Academia Española. Madrid: Real Academia Españolahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALÉdgarSánchezAcosta2016.pdfapplication/pdf381326http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15830/1/%c3%89dgarS%c3%a1nchezAcosta2016.pdf6c85eff90e12ba7a6c71ffaf7a009e51MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15830/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTÉdgarSánchezAcosta2016.pdf.txtExtracted texttext/plain56243http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15830/3/%c3%89dgarS%c3%a1nchezAcosta2016.pdf.txtd69f23d33f5d2687924853a2cfaa0351MD53THUMBNAILÉdgarSánchezAcosta2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6639http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15830/4/%c3%89dgarS%c3%a1nchezAcosta2016.pdf.jpg1d9661ea9a1f15c9ec9de0fea0c66193MD5410654/15830oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/158302019-12-30 11:54:41.063Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K