Respuesta del melón (cucumis meto, l.) a tres fuentes y tres dosis de azufre en los suelos del C.I. Caribia

El presente trabajo se realizó con el fin de determinar la fuente y dosis de azufre, que reportara el mejor rendimiento agronómico y económico, en el cultivo de melón (Cucumis melo, L.) var. Amarillo liso en el Centro de Investigación Caribia de la Corporación Colombiana de la Investigación Agropecu...

Full description

Autores:
Caez Correa, Carlos
Freile Gómez, Alcides
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
1999
Institución:
Universidad del Magdalena
Repositorio:
Repositorio Unimagdalena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/2023
Acceso en línea:
http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2023
Palabra clave:
Suelo
Azufre
Melón
IA-00442
Rights
restrictedAccess
License
atribucionnocomercialsinderivar
id UNIMAGDALE_972aba17ad8bcf0b892e2e2479906fae
oai_identifier_str oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/2023
network_acronym_str UNIMAGDALE
network_name_str Repositorio Unimagdalena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Respuesta del melón (cucumis meto, l.) a tres fuentes y tres dosis de azufre en los suelos del C.I. Caribia
title Respuesta del melón (cucumis meto, l.) a tres fuentes y tres dosis de azufre en los suelos del C.I. Caribia
spellingShingle Respuesta del melón (cucumis meto, l.) a tres fuentes y tres dosis de azufre en los suelos del C.I. Caribia
Suelo
Azufre
Melón
IA-00442
title_short Respuesta del melón (cucumis meto, l.) a tres fuentes y tres dosis de azufre en los suelos del C.I. Caribia
title_full Respuesta del melón (cucumis meto, l.) a tres fuentes y tres dosis de azufre en los suelos del C.I. Caribia
title_fullStr Respuesta del melón (cucumis meto, l.) a tres fuentes y tres dosis de azufre en los suelos del C.I. Caribia
title_full_unstemmed Respuesta del melón (cucumis meto, l.) a tres fuentes y tres dosis de azufre en los suelos del C.I. Caribia
title_sort Respuesta del melón (cucumis meto, l.) a tres fuentes y tres dosis de azufre en los suelos del C.I. Caribia
dc.creator.fl_str_mv Caez Correa, Carlos
Freile Gómez, Alcides
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Baquero Mestre, Cesar
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Caez Correa, Carlos
Freile Gómez, Alcides
dc.subject.spa.fl_str_mv Suelo
Azufre
Melón
topic Suelo
Azufre
Melón
IA-00442
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv IA-00442
description El presente trabajo se realizó con el fin de determinar la fuente y dosis de azufre, que reportara el mejor rendimiento agronómico y económico, en el cultivo de melón (Cucumis melo, L.) var. Amarillo liso en el Centro de Investigación Caribia de la Corporación Colombiana de la Investigación Agropecuaria "CORPOICA" localizado en el corregimiento de Sevilla, Municipio de Ciénaga Departamento del Magdalena, y se encuentra a una altura de 20m.s.n.m., precipitación anual de 1370mm, una temperatura anual de 27°C. El diseño estadístico utilizado fue el de parcelas divididas distribuidas en bloques al azar, evaluándose doce (12) tratamientos, con cuatro (4) réplicas cada uno, cada parcela tiene 7,2m de largo por 3m de ancho, para un área efectiva de 1036,8m2y total de 1836,8m2. A cada sub-parcela por tratamiento se le aplicó una dosis de 30 — 60 — 90Kg/Ha de azufre utilizando como fuente kieserita granulada, sulfato de amonio y Sulpomag más un testigo 0Kg de S/Ha Las variables evaluadas en el presente ensayo fueron: Número de frutos promedio por planta, contenido de sólidos solubles (°Brix) por tratamiento, diámetro axial y longitudinal del fruto en cm, producción en Kg/Ha, grosor de la pulpa por tratamiento en cm, contenido de azufre en las hojas al inicio de la máxima floración, formación de fruto y máxima producción, rentabilidad. Los resultados arrojados por el presente ensayo fueron: El número de frutos por planta fue similar para todos los tratamientos. El contenido de sólido soluble más alto lo tuvo el tratamiento T10 (30Kg de S/Ha de la fuente Sulpomag) con 10,91 y el valor más bajo lo tuvo el tratamiento tres (3) correspondiente a 60Kg de S/Ha de la fuente kieserita granulada con 7,39. xvi El diámetro axial más alto lo tuvo el tratamiento tres (3)(60Kg de S/Ha de la fuente kieserita granulada) con 13,99cm y el más bajo lo tuvo el tratamiento doce (12)(90Kg de S/Ha de la fuente Sulpomag) con un valor de I0,74cm. Lo mismo ocurrió con el diámetro longitudinal, el valor más alto lo tuvo el tratamiento tres (3)(60Kg de S/Ha de la fuente kieserita granulada) con un valor de 19,5cm y el más bajo lo tuvo el tratamiento doce (12) con un valor de 14,15cm. La producción más alta la dio el tratamiento tres (3)(60Kg de S/Ha de la fuente kieserita granulada) con un promedio de 32,9T/Ha; la producción más baja la tuvo el tratamiento TI (0Kg de S/Ha) con 17,84T/Ha. Los valores más altos para grosor de pulpa lo tuvieron los tratamientos seis (6)(30Kg de S/Ha de la fuente sulfato de amonio) y el valor promedio más bajo lo presentó el tratamiento uno (1)(0Kg de S/Ha). En cuanto al contenido de azufre en las hojas, desde la máxima floración a la producción máxima de fruto los mayores contenido tuvieron en el tratamiento tres (3)(60Kg de S/Ha de la fuente kieserita granulada)con un contenido de 0,72%, los valores más bajos los presentaron los tratamientos testigos T1, T5 y T9(0Kg de S/Ha) con 0,27%. La producción más alta se presentó cuando el contenido de azufre en las hojas fue de 0,32% en la época de máxima floración, 0,47% en la etapa del inicio de formación de frutos y de 0,72% en la etapa de máxima producción. Los análisis del suelo mostraron que hubo una disminución del azufre en 2ppm con respecto a la muestra inicial y el testigo (0Kg de S/Ha), al final del ensayo hubo un aumento de azufre en el suelo comprendido entre 10-85ppm y un aumento en el contenido de azufre en el tejido foliar. El pH del suelo de ligeramente ácido pasó a oscilar entre moderadamente ácido y fuertemente ácido En cuanto a la rentabilidad el tratamiento tres (3)(60Kg de S/Ha de la fuente kiescrita granulada) fue el más rentable con 129,30%; el tratamiento que tuvo la rentabilidad más baja fue ei doce (12)(90Kg de S/Ha de la fuente Sulpomag).
publishDate 1999
dc.date.issued.none.fl_str_mv 1999
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 1999
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-03-27T21:57:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-03-27T21:57:03Z
dc.type.spa.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2023
url http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2023
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv atribucionnocomercialsinderivar
dc.rights.none.fl_str_mv Restringido
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Restringido
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv atribucionnocomercialsinderivar
rights_invalid_str_mv atribucionnocomercialsinderivar
Restringido
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.spa.fl_str_mv text
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Magdalena
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería Agronómica
institution Universidad del Magdalena
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/609ee2ef-9142-4093-b64c-bdec1366131f/download
https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/98292bab-6994-4630-b068-bf734e56660c/download
https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/3fbc88e0-4cfe-41e2-928d-28f51ad96eab/download
https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/9dab4f29-789b-421a-bbd7-eb8e2b0b9305/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ddc0a28ee1161eb61c751efbf8c6322c
b37f3126bcd22eeae85cbc2659ee387b
b9152c211fb446c8768a09df8d50aeb8
49c4f6bee07ebd0591e5e22156d6c7ad
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UniMagdalena
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unimagdalena.edu.co
_version_ 1812380909386596352
spelling Baquero Mestre, CesarCaez Correa, CarlosFreile Gómez, AlcidesIngeniero Agrónomo2019-03-27T21:57:03Z2019-03-27T21:57:03Z19991999El presente trabajo se realizó con el fin de determinar la fuente y dosis de azufre, que reportara el mejor rendimiento agronómico y económico, en el cultivo de melón (Cucumis melo, L.) var. Amarillo liso en el Centro de Investigación Caribia de la Corporación Colombiana de la Investigación Agropecuaria "CORPOICA" localizado en el corregimiento de Sevilla, Municipio de Ciénaga Departamento del Magdalena, y se encuentra a una altura de 20m.s.n.m., precipitación anual de 1370mm, una temperatura anual de 27°C. El diseño estadístico utilizado fue el de parcelas divididas distribuidas en bloques al azar, evaluándose doce (12) tratamientos, con cuatro (4) réplicas cada uno, cada parcela tiene 7,2m de largo por 3m de ancho, para un área efectiva de 1036,8m2y total de 1836,8m2. A cada sub-parcela por tratamiento se le aplicó una dosis de 30 — 60 — 90Kg/Ha de azufre utilizando como fuente kieserita granulada, sulfato de amonio y Sulpomag más un testigo 0Kg de S/Ha Las variables evaluadas en el presente ensayo fueron: Número de frutos promedio por planta, contenido de sólidos solubles (°Brix) por tratamiento, diámetro axial y longitudinal del fruto en cm, producción en Kg/Ha, grosor de la pulpa por tratamiento en cm, contenido de azufre en las hojas al inicio de la máxima floración, formación de fruto y máxima producción, rentabilidad. Los resultados arrojados por el presente ensayo fueron: El número de frutos por planta fue similar para todos los tratamientos. El contenido de sólido soluble más alto lo tuvo el tratamiento T10 (30Kg de S/Ha de la fuente Sulpomag) con 10,91 y el valor más bajo lo tuvo el tratamiento tres (3) correspondiente a 60Kg de S/Ha de la fuente kieserita granulada con 7,39. xvi El diámetro axial más alto lo tuvo el tratamiento tres (3)(60Kg de S/Ha de la fuente kieserita granulada) con 13,99cm y el más bajo lo tuvo el tratamiento doce (12)(90Kg de S/Ha de la fuente Sulpomag) con un valor de I0,74cm. Lo mismo ocurrió con el diámetro longitudinal, el valor más alto lo tuvo el tratamiento tres (3)(60Kg de S/Ha de la fuente kieserita granulada) con un valor de 19,5cm y el más bajo lo tuvo el tratamiento doce (12) con un valor de 14,15cm. La producción más alta la dio el tratamiento tres (3)(60Kg de S/Ha de la fuente kieserita granulada) con un promedio de 32,9T/Ha; la producción más baja la tuvo el tratamiento TI (0Kg de S/Ha) con 17,84T/Ha. Los valores más altos para grosor de pulpa lo tuvieron los tratamientos seis (6)(30Kg de S/Ha de la fuente sulfato de amonio) y el valor promedio más bajo lo presentó el tratamiento uno (1)(0Kg de S/Ha). En cuanto al contenido de azufre en las hojas, desde la máxima floración a la producción máxima de fruto los mayores contenido tuvieron en el tratamiento tres (3)(60Kg de S/Ha de la fuente kieserita granulada)con un contenido de 0,72%, los valores más bajos los presentaron los tratamientos testigos T1, T5 y T9(0Kg de S/Ha) con 0,27%. La producción más alta se presentó cuando el contenido de azufre en las hojas fue de 0,32% en la época de máxima floración, 0,47% en la etapa del inicio de formación de frutos y de 0,72% en la etapa de máxima producción. Los análisis del suelo mostraron que hubo una disminución del azufre en 2ppm con respecto a la muestra inicial y el testigo (0Kg de S/Ha), al final del ensayo hubo un aumento de azufre en el suelo comprendido entre 10-85ppm y un aumento en el contenido de azufre en el tejido foliar. El pH del suelo de ligeramente ácido pasó a oscilar entre moderadamente ácido y fuertemente ácido En cuanto a la rentabilidad el tratamiento tres (3)(60Kg de S/Ha de la fuente kiescrita granulada) fue el más rentable con 129,30%; el tratamiento que tuvo la rentabilidad más baja fue ei doce (12)(90Kg de S/Ha de la fuente Sulpomag).Submitted by mirlis bravo (mbravo@unimagdalena.edu.co) on 2019-01-22T16:20:14Z No. of bitstreams: 1 IA-00442.pdf: 23694944 bytes, checksum: ddc0a28ee1161eb61c751efbf8c6322c (MD5)Approved for entry into archive by mirlis bravo (mbravo@unimagdalena.edu.co) on 2019-03-27T21:57:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1 IA-00442.pdf: 23694944 bytes, checksum: ddc0a28ee1161eb61c751efbf8c6322c (MD5)Made available in DSpace on 2019-03-27T21:57:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 IA-00442.pdf: 23694944 bytes, checksum: ddc0a28ee1161eb61c751efbf8c6322c (MD5) Previous issue date: 1999texthttp://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2023Universidad del MagdalenaFacultad de IngenieríaIngeniería AgronómicaatribucionnocomercialsinderivarRestringidoinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessRestringidoatribucionnocomercialsinderivarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecSueloAzufreMelónIA-00442Respuesta del melón (cucumis meto, l.) a tres fuentes y tres dosis de azufre en los suelos del C.I. CaribiabachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspaORIGINALIA-00442.pdfIA-00442.pdfapplication/pdf23694944https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/609ee2ef-9142-4093-b64c-bdec1366131f/downloadddc0a28ee1161eb61c751efbf8c6322cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82289https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/98292bab-6994-4630-b068-bf734e56660c/downloadb37f3126bcd22eeae85cbc2659ee387bMD52TEXTIA-00442.pdf.txtIA-00442.pdf.txtExtracted texttext/plain92870https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/3fbc88e0-4cfe-41e2-928d-28f51ad96eab/downloadb9152c211fb446c8768a09df8d50aeb8MD53THUMBNAILIA-00442.pdf.jpgIA-00442.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1349https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/9dab4f29-789b-421a-bbd7-eb8e2b0b9305/download49c4f6bee07ebd0591e5e22156d6c7adMD54123456789/2023oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/20232024-10-02 19:18:46.678https://repositorio.unimagdalena.edu.coRepositorio Institucional UniMagdalenarepositorio@unimagdalena.edu.coTElDRU5DSUEgREUgRElWVUxHQUNJw5NOIE5PIEVYQ0xVU0lWQQoKRUwgQVVUT1IsIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsYSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuIFBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBBVVRPUiwgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLgpFTCBBVVRPUiwgYXV0b3JpemEgYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgTUFHREFMRU5BLCBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uIEVuIGZ1bmNpw7NuIGRlIGxvIGN1YWwsIGFsIGZpcm1hciB5IGVudmlhciBlc3RhIGxpY2VuY2lhLApFTCBBVVRPUiBvdG9yZ2EgYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgTUFHREFMRU5BIGVsIGRlcmVjaG8gTk8gRVhDTFVTSVZPIGRlIGFsbWFjZW5hciwgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgdHJhZHVjaXIgeSBkaXZ1bGdhciBzdSB0cmFiYWpvIGVuIHRvZG8gZWwgbXVuZG8gZW4gZm9ybWF0byBpbXByZXNvIHkgZWxlY3Ryw7NuaWNvIHkgZW4gY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvLCBpbmNsdXllbmRvLCBwZXJvIG5vIGxpbWl0YWRvIGEgYXVkaW8gbyB2aWRlby4gWSBhY2VwdGEgcXVlIExBIFVOSVZFUlNJREFEIERFTCBNQUdEQUxFTkEgcHVlZGUsIFNJTiBNT0RJRklDQVIgRUwgQ09OVEVOSURPIHkgUkVTUEVUQU5ETyBMT1MgREVSRUNIT1MgTU9SQUxFUywgcHJlc2VudGFyIGxhIG9icmEgZW4gY29tcGlsYWNpb25lcywgw61uZGV4LCBjb25mZXJlbmNpYXMgeSBvdHJhcyBwdWJsaWNhY2lvbmVzIHF1ZSBzZSBwdWVkYW4gZGlzZcOxYXIgcGFyYSBkaXZ1bGdhciBsYSBwcm9kdWNjacOzbiBhY2Fkw6ltaWNhIHkgY2llbnTDrWZpY2EgZGUgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQsIFNJTiBRVUUgRVNUTyBDT05MTEVWRSBBIFFVRSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBFU1RFIE9CTElHQURBIEEgQlJJTkRBUiBDT01QRU5TQUNJw5NOIE1PTkVUQVJJQSBBTCBBVVRPUiBwb3IgYWN0aXZpZGFkZXMgZGUgZGl2dWxnYWNpw7NuIHkgbG9zIHBvc2libGVzIGJlbsOpZmljb3MgZWNvbsOzbWljb3MgcXVlIGVzdGEgZGl2dWxnYWNpw7NuIHB1ZWRhIGdlbmVyYXIgcGFyYSBsYSB1bml2ZXJzaWRhZC4gCi0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tIApQT0zDjVRJQ0EgREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4gRGVjbGFybyBxdWUgYXV0b3Jpem8gcHJldmlhIHkgZGUgZm9ybWEgaW5mb3JtYWRhIGVsIHRyYXRhbWllbnRvIGRlIG1pcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgTUFHREFMRU5BIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBEZSBpZ3VhbCBmb3JtYSBlbiBmdW5jacOzbiBkZWwgY29ycmVjdG8gZWplcmNpY2lvIGRlIG1pIGRlcmVjaG8gZGUgaGFiZWFzIGRhdGEgcHVlZG8gZW4gY3VhbHF1aWVyIG1vbWVudG8sIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24sIHNvbGljaXRhciBsYSBjb25zdWx0YSwgY29ycmVjY2nDs24geSBzdXByZXNpw7NuIGRlIG1pcyBkYXRvcy4K