Comparación de Seis Variedades de Pepino (Cucumis-Sativus l.) en Suelos del Municipio de Santa Marta.

El presente trabajo de investigación se realizó en la granja "San Pedro Alejandrino", propiedad de la Secretaría de Fomento del Departamento del Magdalena; corregimiento de Mamatoco, municipio de Santa Marta. Situada entre las coordenadas geográficas con 74° 12' de Longitud Este y 11°...

Full description

Autores:
Del Castillo C., Félix
Sánchez B., Carlos
Tipo de recurso:
https://vocabularies.coar-repositories.org/resource_types/c_7a1f/
Fecha de publicación:
1976
Institución:
Universidad del Magdalena
Repositorio:
Repositorio Unimagdalena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/2728
Acceso en línea:
http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2728
Palabra clave:
IA-00147
Diferencias Significativas
Variedades de Pepino
Cultivo de Pepino
Rights
restrictedAccess
License
Restringido
id UNIMAGDALE_73541ca97d6ec43efbc572b76683e170
oai_identifier_str oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/2728
network_acronym_str UNIMAGDALE
network_name_str Repositorio Unimagdalena
repository_id_str
spelling Cuza Mendoza, EugenioDel Castillo C., FélixSánchez B., CarlosIngeniero Agrónomo2019-06-11T20:29:28Z2019-06-11T20:29:28Z19761976http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2728El presente trabajo de investigación se realizó en la granja "San Pedro Alejandrino", propiedad de la Secretaría de Fomento del Departamento del Magdalena; corregimiento de Mamatoco, municipio de Santa Marta. Situada entre las coordenadas geográficas con 74° 12' de Longitud Este y 11°13' de Latitud Norte. La precipitación fue de 00 mm. y la velocidad de los vientos de 30 km. por hora. La temperatura reinante durante el ensayo, osciló entre 26° y 33°C. El diseño empleado fue un "Cuadrado Latino de 6 x 6 y el análisis estadístico se realizó en base a la producción. Se emplearon seis variedades de pepino (ASHLEY, PALMETTO, POINSET, H. SPRINT, PIXIE y H. NO SANTEE); camas de 1m. de ancho y distancia entre plantas de 0.50. Las variedades que mejores resultados reportaron, en cuanto a rendimiento, peso del fruto y uniformidad en tamaño fueron SPRINT, ASHLEY, PALMETTO. La variedad SPRINT, reunió las mejores condiciones en cuanto a rendimiento; seguida muy de cerca por la NO SANTEE y ASHLEY. Pero fue superior en peso por unidad de fruto la variedad PALMETTO. La variedad que presentó el mayor grosor fue PIXIE, siendo la menor PALMETTO. La mayor longitud la obtuvo ASHLEY, siendo la menor PIXIE. Las plagas y enfermedades de mayor incidencia durante el ensayo fueron respectivamente: Minador de la hoja, perforador de frutos y Mildiu polvoso (Oidium), las cuales pueden limitar el cultivo sino se prevé a tiempo.textUniversidad del MagdalenaFacultad de IngenieríaIngeniería AgronómicaSanta MartaRestringidoinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessRestringidoinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/atribucionnocomercialsinderivarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecIA-00147Diferencias SignificativasVariedades de PepinoCultivo de PepinoComparación de Seis Variedades de Pepino (Cucumis-Sativus l.) en Suelos del Municipio de Santa Marta.bachelorThesishttps://vocabularies.coar-repositories.org/resource_types/c_7a1f/http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Grado de PregradospaPregradoORIGINALIA-00145.pdfIA-00145.pdfapplication/pdf13662611http://localhost:4000/bitstreams/bd473660-8d35-4bd8-9097-13a2d592c2db/download26ba0085c55f12946d990731b3618ddfMD51trueAdministratorREAD2080-12-31LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82289http://localhost:4000/bitstreams/ce4f6a09-e953-4672-bc96-12c5c4f484c7/downloadb37f3126bcd22eeae85cbc2659ee387bMD52falseAnonymousREADTEXTIA-00145.pdf.txtIA-00145.pdf.txtExtracted texttext/plain44467http://localhost:4000/bitstreams/b5efb50b-2755-4fd1-9429-ad865640c2bd/downloadab4686ebca107b5ccc37066a1f7516dbMD53falseAnonymousREADTHUMBNAILIA-00145.pdf.jpgIA-00145.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1436http://localhost:4000/bitstreams/671dcff3-f3f3-43c0-89cd-f3a81a835c2c/downloaddab469254d5738f9ce15b4736d6bcb53MD54falseAnonymousREAD123456789/2728oai:localhost:123456789/27282024-11-22 08:22:34.825restrictedhttp://localhost:4000DSpace Started with Docker Composedspace-help@myu.edu
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación de Seis Variedades de Pepino (Cucumis-Sativus l.) en Suelos del Municipio de Santa Marta.
title Comparación de Seis Variedades de Pepino (Cucumis-Sativus l.) en Suelos del Municipio de Santa Marta.
spellingShingle Comparación de Seis Variedades de Pepino (Cucumis-Sativus l.) en Suelos del Municipio de Santa Marta.
IA-00147
Diferencias Significativas
Variedades de Pepino
Cultivo de Pepino
title_short Comparación de Seis Variedades de Pepino (Cucumis-Sativus l.) en Suelos del Municipio de Santa Marta.
title_full Comparación de Seis Variedades de Pepino (Cucumis-Sativus l.) en Suelos del Municipio de Santa Marta.
title_fullStr Comparación de Seis Variedades de Pepino (Cucumis-Sativus l.) en Suelos del Municipio de Santa Marta.
title_full_unstemmed Comparación de Seis Variedades de Pepino (Cucumis-Sativus l.) en Suelos del Municipio de Santa Marta.
title_sort Comparación de Seis Variedades de Pepino (Cucumis-Sativus l.) en Suelos del Municipio de Santa Marta.
dc.creator.fl_str_mv Del Castillo C., Félix
Sánchez B., Carlos
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cuza Mendoza, Eugenio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Del Castillo C., Félix
Sánchez B., Carlos
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv IA-00147
topic IA-00147
Diferencias Significativas
Variedades de Pepino
Cultivo de Pepino
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Diferencias Significativas
Variedades de Pepino
Cultivo de Pepino
description El presente trabajo de investigación se realizó en la granja "San Pedro Alejandrino", propiedad de la Secretaría de Fomento del Departamento del Magdalena; corregimiento de Mamatoco, municipio de Santa Marta. Situada entre las coordenadas geográficas con 74° 12' de Longitud Este y 11°13' de Latitud Norte. La precipitación fue de 00 mm. y la velocidad de los vientos de 30 km. por hora. La temperatura reinante durante el ensayo, osciló entre 26° y 33°C. El diseño empleado fue un "Cuadrado Latino de 6 x 6 y el análisis estadístico se realizó en base a la producción. Se emplearon seis variedades de pepino (ASHLEY, PALMETTO, POINSET, H. SPRINT, PIXIE y H. NO SANTEE); camas de 1m. de ancho y distancia entre plantas de 0.50. Las variedades que mejores resultados reportaron, en cuanto a rendimiento, peso del fruto y uniformidad en tamaño fueron SPRINT, ASHLEY, PALMETTO. La variedad SPRINT, reunió las mejores condiciones en cuanto a rendimiento; seguida muy de cerca por la NO SANTEE y ASHLEY. Pero fue superior en peso por unidad de fruto la variedad PALMETTO. La variedad que presentó el mayor grosor fue PIXIE, siendo la menor PALMETTO. La mayor longitud la obtuvo ASHLEY, siendo la menor PIXIE. Las plagas y enfermedades de mayor incidencia durante el ensayo fueron respectivamente: Minador de la hoja, perforador de frutos y Mildiu polvoso (Oidium), las cuales pueden limitar el cultivo sino se prevé a tiempo.
publishDate 1976
dc.date.issued.none.fl_str_mv 1976
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 1976
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-06-11T20:29:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-06-11T20:29:28Z
dc.type.spa.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coar.none.fl_str_mv https://vocabularies.coar-repositories.org/resource_types/c_7a1f/
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado de Pregrado
format https://vocabularies.coar-repositories.org/resource_types/c_7a1f/
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2728
url http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2728
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv Restringido
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Restringido
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv atribucionnocomercialsinderivar
rights_invalid_str_mv Restringido
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
atribucionnocomercialsinderivar
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.spa.fl_str_mv text
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Magdalena
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería Agronómica
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Santa Marta
institution Universidad del Magdalena
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:4000/bitstreams/bd473660-8d35-4bd8-9097-13a2d592c2db/download
http://localhost:4000/bitstreams/ce4f6a09-e953-4672-bc96-12c5c4f484c7/download
http://localhost:4000/bitstreams/b5efb50b-2755-4fd1-9429-ad865640c2bd/download
http://localhost:4000/bitstreams/671dcff3-f3f3-43c0-89cd-f3a81a835c2c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 26ba0085c55f12946d990731b3618ddf
b37f3126bcd22eeae85cbc2659ee387b
ab4686ebca107b5ccc37066a1f7516db
dab469254d5738f9ce15b4736d6bcb53
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace Started with Docker Compose
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1860886876906323968