Control quimico de malezas en el cultivo de melon (Cucumis melo L.) en la zona de Santa Marta

La finalidad del presente trabajo es determinar la efectividad y toxicidad de algunos herbicidas en el control de malezas en el cultivo del Melón (Cucumis melo L), establecer la incidencia de ellos sobre la producción y determinar la rentabilidad del control químico con respecto al control mecánico....

Full description

Autores:
De la hoz Rangel, Germán
Diazgranados Quintero, Andrés
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
1986
Institución:
Universidad del Magdalena
Repositorio:
Repositorio Unimagdalena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/1992
Acceso en línea:
http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/1992
Palabra clave:
Herbicida
Cultivo de Melón
Efectividad
Toxicidad
IA-00295
Rights
restrictedAccess
License
atribucionnocomercialsinderivar
id UNIMAGDALE_6a3faaf57bc3b7074dfdb18acca24fa1
oai_identifier_str oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/1992
network_acronym_str UNIMAGDALE
network_name_str Repositorio Unimagdalena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Control quimico de malezas en el cultivo de melon (Cucumis melo L.) en la zona de Santa Marta
title Control quimico de malezas en el cultivo de melon (Cucumis melo L.) en la zona de Santa Marta
spellingShingle Control quimico de malezas en el cultivo de melon (Cucumis melo L.) en la zona de Santa Marta
Herbicida
Cultivo de Melón
Efectividad
Toxicidad
IA-00295
title_short Control quimico de malezas en el cultivo de melon (Cucumis melo L.) en la zona de Santa Marta
title_full Control quimico de malezas en el cultivo de melon (Cucumis melo L.) en la zona de Santa Marta
title_fullStr Control quimico de malezas en el cultivo de melon (Cucumis melo L.) en la zona de Santa Marta
title_full_unstemmed Control quimico de malezas en el cultivo de melon (Cucumis melo L.) en la zona de Santa Marta
title_sort Control quimico de malezas en el cultivo de melon (Cucumis melo L.) en la zona de Santa Marta
dc.creator.fl_str_mv De la hoz Rangel, Germán
Diazgranados Quintero, Andrés
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Delgado Vanegas, Jose Leonardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv De la hoz Rangel, Germán
Diazgranados Quintero, Andrés
dc.subject.spa.fl_str_mv Herbicida
Cultivo de Melón
Efectividad
Toxicidad
topic Herbicida
Cultivo de Melón
Efectividad
Toxicidad
IA-00295
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv IA-00295
description La finalidad del presente trabajo es determinar la efectividad y toxicidad de algunos herbicidas en el control de malezas en el cultivo del Melón (Cucumis melo L), establecer la incidencia de ellos sobre la producción y determinar la rentabilidad del control químico con respecto al control mecánico. Se emplearon los siguientes herbicidas: Dual 960 EC en dosis de 0.5, 1.0 y 1.5 L/ha; Treflan 480 CE en dosis de 2.0, 3.0 y 4.0 L/ha; Erradicane 6E en dosis de 3.0, 4.0 y 5.0 L/ha; todos los anteriores se aplicaron en PSI. Finalmente el Gesagard 500 FW en dosis de 0.5, 1.0 y 1.5 L/ha aplicado en preemergencia. El experimento se realizó en la Granja del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), ubicada en el corregimiento de Gaira, municipio de Santa Marta, departamento del Magdalena. Geográficamente la zona está localizada entre las siguientes coordenadas: 740 07' y 740 12' de longitud Oeste y a los 11° 11' y 11° 15' de latitud Norte. El lote está situado a 7m s.n.m., la pendiente va de 1.5 a 2% con una precipitación promedia anual de 880 mm, la temperatura media de 32.5° C., humedad relativa entre el 70 y 72%, dirección de los vientos es de Noreste a Suroeste. Se utilizó la variedad Planters Jumbo, la distancia de siembra fue' de 0.60 m entre plantas y 1.5 m entre surcos. Se sembraron 4 semillas por sitio y se efectuaron dos raleos, realizando aporque simultáneamente. El diseño que se usó fue el de bloques al azar (B.A.A.) con 14 tratamientos y 4 replicaciones. Cada tratamiento estaba formado por una parcela de 4.8 m de largo y 1.5 m de ancho para un área de 7.20 m2. Las malezas predominantes inicialmente en el lote fueron: Bejuco peludo (Merremia aegyptia (L) Urban), Batatilla (Ipomoea sp), Escoba (Sida sp), Higuerilla (Ricinus communis L), Verdolaga (Portulaca oleracea L), Balsamina (Momordica charantia L), Malva (Malachra alceifolia L), Pasto argentino (Cynodon dactilon (L) Pers), Liendrepuerco (Echinochloa colonum L) entre otras. Se tomaron lecturas a los 15, 30 y 45 días después de aplicados los productos, para establecer el porcentaje de control y el índice de daño al cultivo, teniendo en cuenta las escalas correspondientes a los Apéndices 1 y 2. La producción se evaluó a los 70, 80 y 90 días. Los resultados obtenidos en este ensayo fueron los siguientes: el mejor control de malezas lo presentó el herbicida Gesagard 500 FW en dosis de 1 L/ha, siguiéndole en ese mismo orden Gesagard 1.5 L/ha cuyos valores fueron significativos con respecto a los demás tratamientos. El Treflan en dosis de 3 y 4 L/ha controló algunas malezas de hoja ancha pero su mayor efecto lo tuvo sobre las gramíneas. El Erradicane 6E en dosis de 4 y 5 L/ha, el Dual 960 EC en dosis de 1 y 1.5 L/ha realizaron un buen control sobre gramíneas únicamente. En cuanto al control de malezas de hoja ancha fue deficiente. Todos los productos tuvieron un control deficiente en sus dosis bajas. La mayor fitotoxicidad se presentó en Treflan 4 L/ha y en Erradicane 5 L/ha, lo cual repercutió negativamente en el rendimiento. El tratamiento que arrojó la mayor producción fue Gesagard 1 L/ha.
publishDate 1986
dc.date.issued.none.fl_str_mv 1986
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 1986
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-03-22T19:30:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-03-22T19:30:33Z
dc.type.spa.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/1992
url http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/1992
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv atribucionnocomercialsinderivar
dc.rights.none.fl_str_mv Restringido
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Restringido
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv atribucionnocomercialsinderivar
rights_invalid_str_mv atribucionnocomercialsinderivar
Restringido
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.spa.fl_str_mv text
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Magdalena
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería Agronómica
institution Universidad del Magdalena
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/b379f270-c250-4d0c-a2f5-476d1d9008b2/download
https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/d156686b-e9a4-4599-a0d0-898dbef8978b/download
https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/cb56ac7c-c4a2-4dbd-84b5-c7db58e40db3/download
https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/25a9bab7-814a-4ad2-b865-5a97f0bb5bdb/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8d7e10dafffb41a9c99847dea82627db
b37f3126bcd22eeae85cbc2659ee387b
17785d0d63694692cbabc3a081950d46
42fb5d163a80093c772de5c0adacf048
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UniMagdalena
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unimagdalena.edu.co
_version_ 1812380910855651328
spelling Delgado Vanegas, Jose LeonardoDe la hoz Rangel, GermánDiazgranados Quintero, AndrésIngeniero Agrónomo2019-03-22T19:30:33Z2019-03-22T19:30:33Z19861986La finalidad del presente trabajo es determinar la efectividad y toxicidad de algunos herbicidas en el control de malezas en el cultivo del Melón (Cucumis melo L), establecer la incidencia de ellos sobre la producción y determinar la rentabilidad del control químico con respecto al control mecánico. Se emplearon los siguientes herbicidas: Dual 960 EC en dosis de 0.5, 1.0 y 1.5 L/ha; Treflan 480 CE en dosis de 2.0, 3.0 y 4.0 L/ha; Erradicane 6E en dosis de 3.0, 4.0 y 5.0 L/ha; todos los anteriores se aplicaron en PSI. Finalmente el Gesagard 500 FW en dosis de 0.5, 1.0 y 1.5 L/ha aplicado en preemergencia. El experimento se realizó en la Granja del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), ubicada en el corregimiento de Gaira, municipio de Santa Marta, departamento del Magdalena. Geográficamente la zona está localizada entre las siguientes coordenadas: 740 07' y 740 12' de longitud Oeste y a los 11° 11' y 11° 15' de latitud Norte. El lote está situado a 7m s.n.m., la pendiente va de 1.5 a 2% con una precipitación promedia anual de 880 mm, la temperatura media de 32.5° C., humedad relativa entre el 70 y 72%, dirección de los vientos es de Noreste a Suroeste. Se utilizó la variedad Planters Jumbo, la distancia de siembra fue' de 0.60 m entre plantas y 1.5 m entre surcos. Se sembraron 4 semillas por sitio y se efectuaron dos raleos, realizando aporque simultáneamente. El diseño que se usó fue el de bloques al azar (B.A.A.) con 14 tratamientos y 4 replicaciones. Cada tratamiento estaba formado por una parcela de 4.8 m de largo y 1.5 m de ancho para un área de 7.20 m2. Las malezas predominantes inicialmente en el lote fueron: Bejuco peludo (Merremia aegyptia (L) Urban), Batatilla (Ipomoea sp), Escoba (Sida sp), Higuerilla (Ricinus communis L), Verdolaga (Portulaca oleracea L), Balsamina (Momordica charantia L), Malva (Malachra alceifolia L), Pasto argentino (Cynodon dactilon (L) Pers), Liendrepuerco (Echinochloa colonum L) entre otras. Se tomaron lecturas a los 15, 30 y 45 días después de aplicados los productos, para establecer el porcentaje de control y el índice de daño al cultivo, teniendo en cuenta las escalas correspondientes a los Apéndices 1 y 2. La producción se evaluó a los 70, 80 y 90 días. Los resultados obtenidos en este ensayo fueron los siguientes: el mejor control de malezas lo presentó el herbicida Gesagard 500 FW en dosis de 1 L/ha, siguiéndole en ese mismo orden Gesagard 1.5 L/ha cuyos valores fueron significativos con respecto a los demás tratamientos. El Treflan en dosis de 3 y 4 L/ha controló algunas malezas de hoja ancha pero su mayor efecto lo tuvo sobre las gramíneas. El Erradicane 6E en dosis de 4 y 5 L/ha, el Dual 960 EC en dosis de 1 y 1.5 L/ha realizaron un buen control sobre gramíneas únicamente. En cuanto al control de malezas de hoja ancha fue deficiente. Todos los productos tuvieron un control deficiente en sus dosis bajas. La mayor fitotoxicidad se presentó en Treflan 4 L/ha y en Erradicane 5 L/ha, lo cual repercutió negativamente en el rendimiento. El tratamiento que arrojó la mayor producción fue Gesagard 1 L/ha.Submitted by Mary Lara (maryelaras28@gmail.com) on 2019-02-22T16:35:12Z No. of bitstreams: 1 IA-00295.pdf: 13836930 bytes, checksum: 8d7e10dafffb41a9c99847dea82627db (MD5)Approved for entry into archive by mirlis bravo (mbravo@unimagdalena.edu.co) on 2019-03-22T19:30:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 IA-00295.pdf: 13836930 bytes, checksum: 8d7e10dafffb41a9c99847dea82627db (MD5)Made available in DSpace on 2019-03-22T19:30:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 IA-00295.pdf: 13836930 bytes, checksum: 8d7e10dafffb41a9c99847dea82627db (MD5) Previous issue date: 1986texthttp://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/1992Universidad del MagdalenaFacultad de IngenieríaIngeniería AgronómicaatribucionnocomercialsinderivarRestringidoinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessRestringidoatribucionnocomercialsinderivarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecHerbicidaCultivo de MelónEfectividadToxicidadIA-00295Control quimico de malezas en el cultivo de melon (Cucumis melo L.) en la zona de Santa MartabachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspaORIGINALIA-00295.pdfIA-00295.pdfapplication/pdf13836930https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/b379f270-c250-4d0c-a2f5-476d1d9008b2/download8d7e10dafffb41a9c99847dea82627dbMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82289https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/d156686b-e9a4-4599-a0d0-898dbef8978b/downloadb37f3126bcd22eeae85cbc2659ee387bMD52TEXTIA-00295.pdf.txtIA-00295.pdf.txtExtracted texttext/plain86845https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/cb56ac7c-c4a2-4dbd-84b5-c7db58e40db3/download17785d0d63694692cbabc3a081950d46MD53THUMBNAILIA-00295.pdf.jpgIA-00295.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1439https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/25a9bab7-814a-4ad2-b865-5a97f0bb5bdb/download42fb5d163a80093c772de5c0adacf048MD54123456789/1992oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/19922024-10-02 23:09:53.845https://repositorio.unimagdalena.edu.coRepositorio Institucional UniMagdalenarepositorio@unimagdalena.edu.coTElDRU5DSUEgREUgRElWVUxHQUNJw5NOIE5PIEVYQ0xVU0lWQQoKRUwgQVVUT1IsIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsYSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuIFBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBBVVRPUiwgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLgpFTCBBVVRPUiwgYXV0b3JpemEgYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgTUFHREFMRU5BLCBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uIEVuIGZ1bmNpw7NuIGRlIGxvIGN1YWwsIGFsIGZpcm1hciB5IGVudmlhciBlc3RhIGxpY2VuY2lhLApFTCBBVVRPUiBvdG9yZ2EgYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgTUFHREFMRU5BIGVsIGRlcmVjaG8gTk8gRVhDTFVTSVZPIGRlIGFsbWFjZW5hciwgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgdHJhZHVjaXIgeSBkaXZ1bGdhciBzdSB0cmFiYWpvIGVuIHRvZG8gZWwgbXVuZG8gZW4gZm9ybWF0byBpbXByZXNvIHkgZWxlY3Ryw7NuaWNvIHkgZW4gY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvLCBpbmNsdXllbmRvLCBwZXJvIG5vIGxpbWl0YWRvIGEgYXVkaW8gbyB2aWRlby4gWSBhY2VwdGEgcXVlIExBIFVOSVZFUlNJREFEIERFTCBNQUdEQUxFTkEgcHVlZGUsIFNJTiBNT0RJRklDQVIgRUwgQ09OVEVOSURPIHkgUkVTUEVUQU5ETyBMT1MgREVSRUNIT1MgTU9SQUxFUywgcHJlc2VudGFyIGxhIG9icmEgZW4gY29tcGlsYWNpb25lcywgw61uZGV4LCBjb25mZXJlbmNpYXMgeSBvdHJhcyBwdWJsaWNhY2lvbmVzIHF1ZSBzZSBwdWVkYW4gZGlzZcOxYXIgcGFyYSBkaXZ1bGdhciBsYSBwcm9kdWNjacOzbiBhY2Fkw6ltaWNhIHkgY2llbnTDrWZpY2EgZGUgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQsIFNJTiBRVUUgRVNUTyBDT05MTEVWRSBBIFFVRSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBFU1RFIE9CTElHQURBIEEgQlJJTkRBUiBDT01QRU5TQUNJw5NOIE1PTkVUQVJJQSBBTCBBVVRPUiBwb3IgYWN0aXZpZGFkZXMgZGUgZGl2dWxnYWNpw7NuIHkgbG9zIHBvc2libGVzIGJlbsOpZmljb3MgZWNvbsOzbWljb3MgcXVlIGVzdGEgZGl2dWxnYWNpw7NuIHB1ZWRhIGdlbmVyYXIgcGFyYSBsYSB1bml2ZXJzaWRhZC4gCi0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tIApQT0zDjVRJQ0EgREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4gRGVjbGFybyBxdWUgYXV0b3Jpem8gcHJldmlhIHkgZGUgZm9ybWEgaW5mb3JtYWRhIGVsIHRyYXRhbWllbnRvIGRlIG1pcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgTUFHREFMRU5BIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBEZSBpZ3VhbCBmb3JtYSBlbiBmdW5jacOzbiBkZWwgY29ycmVjdG8gZWplcmNpY2lvIGRlIG1pIGRlcmVjaG8gZGUgaGFiZWFzIGRhdGEgcHVlZG8gZW4gY3VhbHF1aWVyIG1vbWVudG8sIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24sIHNvbGljaXRhciBsYSBjb25zdWx0YSwgY29ycmVjY2nDs24geSBzdXByZXNpw7NuIGRlIG1pcyBkYXRvcy4K