Evaluación de la nodulación y rendimiento de la soya (Glycine max (L.) Merril) en cinco sustratos diferentes bajo un sistema hidropónico
La investigación se realizó bajo un montaje hidropónico en las instalaciones de la Granja Experimental de la Universidad del Magdalena, situada a 7m.s.n.m., con una humedad relativa entre 70 y 72%, temperatura promedia de 30°C y precipitación promedia anual de 615,15mm. El ensayo se llevó a cabo ent...
- Autores:
-
Rangel Lobo, Elías
Salcedo Arrieta, José Luis
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2001
- Institución:
- Universidad del Magdalena
- Repositorio:
- Repositorio Unimagdalena
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/2527
- Acceso en línea:
- http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2527
- Palabra clave:
- Rendimiento de la Soya
Nodulación
Sustratos
Tratamientos
IA-00495
- Rights
- restrictedAccess
- License
- atribucionnocomercialsinderivar
id |
UNIMAGDALE_12280a8d73d974ed3da4894faf61a300 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/2527 |
network_acronym_str |
UNIMAGDALE |
network_name_str |
Repositorio Unimagdalena |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de la nodulación y rendimiento de la soya (Glycine max (L.) Merril) en cinco sustratos diferentes bajo un sistema hidropónico |
title |
Evaluación de la nodulación y rendimiento de la soya (Glycine max (L.) Merril) en cinco sustratos diferentes bajo un sistema hidropónico |
spellingShingle |
Evaluación de la nodulación y rendimiento de la soya (Glycine max (L.) Merril) en cinco sustratos diferentes bajo un sistema hidropónico Rendimiento de la Soya Nodulación Sustratos Tratamientos IA-00495 |
title_short |
Evaluación de la nodulación y rendimiento de la soya (Glycine max (L.) Merril) en cinco sustratos diferentes bajo un sistema hidropónico |
title_full |
Evaluación de la nodulación y rendimiento de la soya (Glycine max (L.) Merril) en cinco sustratos diferentes bajo un sistema hidropónico |
title_fullStr |
Evaluación de la nodulación y rendimiento de la soya (Glycine max (L.) Merril) en cinco sustratos diferentes bajo un sistema hidropónico |
title_full_unstemmed |
Evaluación de la nodulación y rendimiento de la soya (Glycine max (L.) Merril) en cinco sustratos diferentes bajo un sistema hidropónico |
title_sort |
Evaluación de la nodulación y rendimiento de la soya (Glycine max (L.) Merril) en cinco sustratos diferentes bajo un sistema hidropónico |
dc.creator.fl_str_mv |
Rangel Lobo, Elías Salcedo Arrieta, José Luis |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Gadban Reyes, Jorge |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rangel Lobo, Elías Salcedo Arrieta, José Luis |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Rendimiento de la Soya Nodulación Sustratos Tratamientos |
topic |
Rendimiento de la Soya Nodulación Sustratos Tratamientos IA-00495 |
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
IA-00495 |
description |
La investigación se realizó bajo un montaje hidropónico en las instalaciones de la Granja Experimental de la Universidad del Magdalena, situada a 7m.s.n.m., con una humedad relativa entre 70 y 72%, temperatura promedia de 30°C y precipitación promedia anual de 615,15mm. El ensayo se llevó a cabo entre octubre del año 2000 y enero del 2001. Se utilizó el diseño estadístico de bloques al azar, con 5 tratamientos y cuatro replicas para un total de 20 unidades experimentales. El material vegetal evaluado fue el Soyica P-31 y como inóculo se utilizó la bacteria Rhizofflum japonicum cepa 1CA J01. Como tratamientos se emplearon 5 sustratos, arena, aserrín, ladrillo molido, cuesco de palma y cascarilla de arroz. Se evaluaron los siguientes parámetros: porcentaje de germinación, días de siembra a floración, días de floración a cosecha, altura de plantas, número y peso promedio de nódulos, número de vainas por planta, número de granos por vaina, peso de cien granos y rendimiento en Kg/Ha. También se determinaron algunas propiedades físicas de los sustratos y su relación con los parámetros anteriores. La germinación fue inferior al 50% en todos los tratamientos sobresaliendo T1 (aserrín) con un 43%, y el menor valor el T4 (cuesco) con 2,4%. En cuanto al periodo vegetativo no se presentó diferencia estadística, para los parámetros días de siembra a floración y días de floración a cosecha. El mayor promedio de altura lo obtuvieron las plantas sembradas en T2 (arena), con un promedio de 31,43cm, 37,66cm, 42,2cm y 47cm para este parámetro a los 32, 42, 64 y 98 días, respectivamente, mientras que la menor correspondió a T5 (cascarilla) con 16cm, 21,02022, 26,32cm y 27,4cm. El mayor promedio de número de nódulos por planta se obtuvo en T1 (aserrín) con 56,4, mientras que el menor lo registró T3 (ladrillo) con 3,1. El mayor promedio para peso fresco y peso seco de nódulos lo presentó T1 (aserrín), con 0,9315g y 0,234g respectivamente, entre tanto, el menor valor lo manifestó T3 (ladrillo) con 0,129g y 0,043g respectivamente. El mayor promedio para el número de vainas por planta correspondió al T2 (arena) con 39,3 y el menor para TS (cascarilla) con 16 vainas. El mayor promedio para número de granos por vaina lo alcanzó T2 (arena) con 2,41, y el menor T3 (ladrillo) con 2,2. En cuanto al peso promedio de 100 semillas el mayor valor se obtuvo para el T4 (cuesco) con 14,16g, y el menor promedio para T1 (aserrín) con 12,86g. Finalmente el mayor rendimiento en Kg/Ha lo arrojó T2 (arena) con 4.894,85Kg/Ha y el menor rendimiento T5 (cascarilla) con 2.098,85Kg/Ha. |
publishDate |
2001 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2001 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2001 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-05-20T21:20:09Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-05-20T21:20:09Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2527 |
url |
http://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2527 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
atribucionnocomercialsinderivar |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Restringido |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv |
Restringido |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
atribucionnocomercialsinderivar |
rights_invalid_str_mv |
atribucionnocomercialsinderivar Restringido http://purl.org/coar/access_right/c_16ec |
eu_rights_str_mv |
restrictedAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
text |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Magdalena |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ingeniería Agronómica |
institution |
Universidad del Magdalena |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/3b60e95c-2e62-4995-8991-af910a04e14e/download https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/5ffbcede-43a6-4eeb-ad4d-ac975d4165f6/download https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/702bdf24-26a2-45f5-b629-2e8268f70fda/download https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/93272b60-8326-43d0-93e0-05ba9ac949ef/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bacfae912a453f3c49d13ee6ff9e2ca2 b37f3126bcd22eeae85cbc2659ee387b 40aa7dd314a63594e36ef9332ae7a0b5 444dc456508228f6c15fbab759ce4b05 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UniMagdalena |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unimagdalena.edu.co |
_version_ |
1814126938676002816 |
spelling |
Gadban Reyes, JorgeRangel Lobo, ElíasSalcedo Arrieta, José LuisIngeniero Agrónomo2019-05-20T21:20:09Z2019-05-20T21:20:09Z20012001La investigación se realizó bajo un montaje hidropónico en las instalaciones de la Granja Experimental de la Universidad del Magdalena, situada a 7m.s.n.m., con una humedad relativa entre 70 y 72%, temperatura promedia de 30°C y precipitación promedia anual de 615,15mm. El ensayo se llevó a cabo entre octubre del año 2000 y enero del 2001. Se utilizó el diseño estadístico de bloques al azar, con 5 tratamientos y cuatro replicas para un total de 20 unidades experimentales. El material vegetal evaluado fue el Soyica P-31 y como inóculo se utilizó la bacteria Rhizofflum japonicum cepa 1CA J01. Como tratamientos se emplearon 5 sustratos, arena, aserrín, ladrillo molido, cuesco de palma y cascarilla de arroz. Se evaluaron los siguientes parámetros: porcentaje de germinación, días de siembra a floración, días de floración a cosecha, altura de plantas, número y peso promedio de nódulos, número de vainas por planta, número de granos por vaina, peso de cien granos y rendimiento en Kg/Ha. También se determinaron algunas propiedades físicas de los sustratos y su relación con los parámetros anteriores. La germinación fue inferior al 50% en todos los tratamientos sobresaliendo T1 (aserrín) con un 43%, y el menor valor el T4 (cuesco) con 2,4%. En cuanto al periodo vegetativo no se presentó diferencia estadística, para los parámetros días de siembra a floración y días de floración a cosecha. El mayor promedio de altura lo obtuvieron las plantas sembradas en T2 (arena), con un promedio de 31,43cm, 37,66cm, 42,2cm y 47cm para este parámetro a los 32, 42, 64 y 98 días, respectivamente, mientras que la menor correspondió a T5 (cascarilla) con 16cm, 21,02022, 26,32cm y 27,4cm. El mayor promedio de número de nódulos por planta se obtuvo en T1 (aserrín) con 56,4, mientras que el menor lo registró T3 (ladrillo) con 3,1. El mayor promedio para peso fresco y peso seco de nódulos lo presentó T1 (aserrín), con 0,9315g y 0,234g respectivamente, entre tanto, el menor valor lo manifestó T3 (ladrillo) con 0,129g y 0,043g respectivamente. El mayor promedio para el número de vainas por planta correspondió al T2 (arena) con 39,3 y el menor para TS (cascarilla) con 16 vainas. El mayor promedio para número de granos por vaina lo alcanzó T2 (arena) con 2,41, y el menor T3 (ladrillo) con 2,2. En cuanto al peso promedio de 100 semillas el mayor valor se obtuvo para el T4 (cuesco) con 14,16g, y el menor promedio para T1 (aserrín) con 12,86g. Finalmente el mayor rendimiento en Kg/Ha lo arrojó T2 (arena) con 4.894,85Kg/Ha y el menor rendimiento T5 (cascarilla) con 2.098,85Kg/Ha.Submitted by Mary Lara (maryelaras28@gmail.com) on 2019-03-04T15:23:38Z No. of bitstreams: 1 IA-00495.pdf: 16063641 bytes, checksum: bacfae912a453f3c49d13ee6ff9e2ca2 (MD5)Approved for entry into archive by mirlis bravo (mbravo@unimagdalena.edu.co) on 2019-05-20T21:20:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 IA-00495.pdf: 16063641 bytes, checksum: bacfae912a453f3c49d13ee6ff9e2ca2 (MD5)Made available in DSpace on 2019-05-20T21:20:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 IA-00495.pdf: 16063641 bytes, checksum: bacfae912a453f3c49d13ee6ff9e2ca2 (MD5) Previous issue date: 2001texthttp://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/2527Universidad del MagdalenaFacultad de IngenieríaIngeniería AgronómicaatribucionnocomercialsinderivarRestringidoinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessRestringidoatribucionnocomercialsinderivarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecRendimiento de la SoyaNodulaciónSustratosTratamientosIA-00495Evaluación de la nodulación y rendimiento de la soya (Glycine max (L.) Merril) en cinco sustratos diferentes bajo un sistema hidropónicobachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspaORIGINALIA-00495.pdfIA-00495.pdfapplication/pdf16063641https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/3b60e95c-2e62-4995-8991-af910a04e14e/downloadbacfae912a453f3c49d13ee6ff9e2ca2MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82289https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/5ffbcede-43a6-4eeb-ad4d-ac975d4165f6/downloadb37f3126bcd22eeae85cbc2659ee387bMD52TEXTIA-00495.pdf.txtIA-00495.pdf.txtExtracted texttext/plain87559https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/702bdf24-26a2-45f5-b629-2e8268f70fda/download40aa7dd314a63594e36ef9332ae7a0b5MD53THUMBNAILIA-00495.pdf.jpgIA-00495.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1253https://repositorio.unimagdalena.edu.co/bitstreams/93272b60-8326-43d0-93e0-05ba9ac949ef/download444dc456508228f6c15fbab759ce4b05MD54123456789/2527oai:repositorio.unimagdalena.edu.co:123456789/25272024-10-02 20:24:02.246https://repositorio.unimagdalena.edu.coRepositorio Institucional UniMagdalenarepositorio@unimagdalena.edu.coTElDRU5DSUEgREUgRElWVUxHQUNJw5NOIE5PIEVYQ0xVU0lWQQoKRUwgQVVUT1IsIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsYSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuIFBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBBVVRPUiwgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLgpFTCBBVVRPUiwgYXV0b3JpemEgYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgTUFHREFMRU5BLCBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uIEVuIGZ1bmNpw7NuIGRlIGxvIGN1YWwsIGFsIGZpcm1hciB5IGVudmlhciBlc3RhIGxpY2VuY2lhLApFTCBBVVRPUiBvdG9yZ2EgYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgTUFHREFMRU5BIGVsIGRlcmVjaG8gTk8gRVhDTFVTSVZPIGRlIGFsbWFjZW5hciwgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgdHJhZHVjaXIgeSBkaXZ1bGdhciBzdSB0cmFiYWpvIGVuIHRvZG8gZWwgbXVuZG8gZW4gZm9ybWF0byBpbXByZXNvIHkgZWxlY3Ryw7NuaWNvIHkgZW4gY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvLCBpbmNsdXllbmRvLCBwZXJvIG5vIGxpbWl0YWRvIGEgYXVkaW8gbyB2aWRlby4gWSBhY2VwdGEgcXVlIExBIFVOSVZFUlNJREFEIERFTCBNQUdEQUxFTkEgcHVlZGUsIFNJTiBNT0RJRklDQVIgRUwgQ09OVEVOSURPIHkgUkVTUEVUQU5ETyBMT1MgREVSRUNIT1MgTU9SQUxFUywgcHJlc2VudGFyIGxhIG9icmEgZW4gY29tcGlsYWNpb25lcywgw61uZGV4LCBjb25mZXJlbmNpYXMgeSBvdHJhcyBwdWJsaWNhY2lvbmVzIHF1ZSBzZSBwdWVkYW4gZGlzZcOxYXIgcGFyYSBkaXZ1bGdhciBsYSBwcm9kdWNjacOzbiBhY2Fkw6ltaWNhIHkgY2llbnTDrWZpY2EgZGUgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQsIFNJTiBRVUUgRVNUTyBDT05MTEVWRSBBIFFVRSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBFU1RFIE9CTElHQURBIEEgQlJJTkRBUiBDT01QRU5TQUNJw5NOIE1PTkVUQVJJQSBBTCBBVVRPUiBwb3IgYWN0aXZpZGFkZXMgZGUgZGl2dWxnYWNpw7NuIHkgbG9zIHBvc2libGVzIGJlbsOpZmljb3MgZWNvbsOzbWljb3MgcXVlIGVzdGEgZGl2dWxnYWNpw7NuIHB1ZWRhIGdlbmVyYXIgcGFyYSBsYSB1bml2ZXJzaWRhZC4gCi0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tIApQT0zDjVRJQ0EgREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4gRGVjbGFybyBxdWUgYXV0b3Jpem8gcHJldmlhIHkgZGUgZm9ybWEgaW5mb3JtYWRhIGVsIHRyYXRhbWllbnRvIGRlIG1pcyBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgTUFHREFMRU5BIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBEZSBpZ3VhbCBmb3JtYSBlbiBmdW5jacOzbiBkZWwgY29ycmVjdG8gZWplcmNpY2lvIGRlIG1pIGRlcmVjaG8gZGUgaGFiZWFzIGRhdGEgcHVlZG8gZW4gY3VhbHF1aWVyIG1vbWVudG8sIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24sIHNvbGljaXRhciBsYSBjb25zdWx0YSwgY29ycmVjY2nDs24geSBzdXByZXNpw7NuIGRlIG1pcyBkYXRvcy4K |