Efectos del control de convencionalidad sobre la caducidad para demandar la reparación directa por delitos de lesa humanidad
El trabajo aborda, con contenido filosófico, el control de convencionalidad como herramienta jurídica propia del sistema interamericano de protección de los derechos humanos, para determinar de qué manera contribuye este control a la justicia de las víctimas de delitos de lesa humanidad en Colombia,...
- Autores:
-
Orjuela Cuartas, Diana Milena
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad de Ibagué
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Ibagué
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/4086
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12313/4086
- Palabra clave:
- Lesa humanidad
Delitos
Control de convencionalidad
Víctimas
Responsabilidad estatal
Crimes against humanity
Crimes
Control of conventionality
Victims
State responsibility
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | El trabajo aborda, con contenido filosófico, el control de convencionalidad como herramienta jurídica propia del sistema interamericano de protección de los derechos humanos, para determinar de qué manera contribuye este control a la justicia de las víctimas de delitos de lesa humanidad en Colombia, ante la existencia en el orden interno de una norma de caducidad que les limita el reclamo judicial de reparación de perjuicios y su respaldo por parte del Consejo de Estado como juez límite en materia de responsabilidad estatal. La tesis defiende que los elementos de orden y seguridad jurídica del derecho que amparan el instituto procesal de la caducidad, deben ceder a la exigencia internacional de justicia que demandan casos excepcionales como los crímenes atroces. La hipótesis sobre la que se sostiene este argumento indica que la justicia y los derechos humanos están por encima de las formalidades y del principio de seguridad jurídica; por consiguiente, el derecho a su reparación no puede estar condicionada a términos de caducidad de la pretensión indemnizatoria correspondiente. Para ello se reflexiona, desde la filosofía de John Locke, Immanuel Kant, Gustav Radbruch y Robert Alexy, entre otros, sobre el fundamento del principio de convencionalidad, como parte del derecho internacional, de los derechos humanos, como bienes universales, y sobre cómo deben ser esas normas y principios destinados a alcanzar el ideal de justicia. |
|---|