Responsabilidad civil por actvidades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.

El desarrollo y evolución de la responsabilidad civil ha sido un tema de interés constante en el ámbito del derecho, especialmente cuando se trata de actividades peligrosas. La responsabilidad civil busca establecer los mecanismos para reparar los daños causados a terceros y garantizar una justa rep...

Full description

Autores:
Huertas Velez, Juan Felipe
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad de Ibagué
Repositorio:
Repositorio Universidad de Ibagué
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/4102
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12313/4102
Palabra clave:
Actividades peligrosas - Responsabilidad civil
Responsabilidad Civil
Actividad Peligrosa
Perjuicio
Riesgos
Sistema objetivo
Sitema subjetivo
Culpa
Presunciones
Elementos esctructurales del daño
Imputación
Causalidad
Indicios
Antinomia
Justicia distribuita
Hermeneutica
Civil liability
Dangerous activity
Damage
Risks
Target system
Subjective system
Blame
Presumptions
Structural elements of damage
Imputation
Indications
Antinomy
Distributed justice
Hermeneutics
Causality
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIBAGUE2_349fbe6af945085c2704814c4d2858c1
oai_identifier_str oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/4102
network_acronym_str UNIBAGUE2
network_name_str Repositorio Universidad de Ibagué
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Responsabilidad civil por actvidades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.
title Responsabilidad civil por actvidades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.
spellingShingle Responsabilidad civil por actvidades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.
Actividades peligrosas - Responsabilidad civil
Responsabilidad Civil
Actividad Peligrosa
Perjuicio
Riesgos
Sistema objetivo
Sitema subjetivo
Culpa
Presunciones
Elementos esctructurales del daño
Imputación
Causalidad
Indicios
Antinomia
Justicia distribuita
Hermeneutica
Civil liability
Dangerous activity
Damage
Risks
Target system
Subjective system
Blame
Presumptions
Structural elements of damage
Imputation
Indications
Antinomy
Distributed justice
Hermeneutics
Causality
title_short Responsabilidad civil por actvidades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.
title_full Responsabilidad civil por actvidades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.
title_fullStr Responsabilidad civil por actvidades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.
title_full_unstemmed Responsabilidad civil por actvidades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.
title_sort Responsabilidad civil por actvidades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.
dc.creator.fl_str_mv Huertas Velez, Juan Felipe
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gallo Buriticá, Manuel Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Huertas Velez, Juan Felipe
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Castellanos Reyes, Joan Camilo
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Actividades peligrosas - Responsabilidad civil
topic Actividades peligrosas - Responsabilidad civil
Responsabilidad Civil
Actividad Peligrosa
Perjuicio
Riesgos
Sistema objetivo
Sitema subjetivo
Culpa
Presunciones
Elementos esctructurales del daño
Imputación
Causalidad
Indicios
Antinomia
Justicia distribuita
Hermeneutica
Civil liability
Dangerous activity
Damage
Risks
Target system
Subjective system
Blame
Presumptions
Structural elements of damage
Imputation
Indications
Antinomy
Distributed justice
Hermeneutics
Causality
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Responsabilidad Civil
Actividad Peligrosa
Perjuicio
Riesgos
Sistema objetivo
Sitema subjetivo
Culpa
Presunciones
Elementos esctructurales del daño
Imputación
Causalidad
Indicios
Antinomia
Justicia distribuita
Hermeneutica
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Civil liability
Dangerous activity
Damage
Risks
Target system
Subjective system
Blame
Presumptions
Structural elements of damage
Imputation
Indications
Antinomy
Distributed justice
Hermeneutics
dc.subject.proposal.fra.fl_str_mv Causality
description El desarrollo y evolución de la responsabilidad civil ha sido un tema de interés constante en el ámbito del derecho, especialmente cuando se trata de actividades peligrosas. La responsabilidad civil busca establecer los mecanismos para reparar los daños causados a terceros y garantizar una justa reparación por los perjuicios sufridos. En este contexto, es fundamental determinar el régimen jurídico aplicable a los daños surgidos de actividades de alto riesgo, como aquellas que implican potenciales peligros para la sociedad. En este trabajo de grado, se abordó el tema de la responsabilidad civil en el contexto de las actividades peligrosas, enfocándonos en el análisis jurisprudencial y doctrinal sobre la materia. Se examinarán las diferentes posturas y criterios adoptados por los tribunales, particularmente de la sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana y expertos sobre la materia, con el objetivo de comprender y fundamentar la importancia de determinar el régimen jurídico aplicable en estos casos. En el primer capítulo, se revisó el fundamento de la responsabilidad civil en general, las diferentes ramas de la responsabilidad y sus elementos. El segundo capítulo se dedicó a explorar los diferentes regímenes de responsabilidad civil existentes en el derecho, centrándose en el enfoque de la culpa probada y la responsabilidad objetiva. Igualmente se analizó las bases teóricas y normativas de cada uno, así como sus implicaciones y alcances en la determinación de la responsabilidad por daños. y el tercer capítulo, se prfundizó en el tema de la responsabilidad por actividades peligrosas, en el cual se llevará a cabo un análisis jurisprudencial y doctrinal tomando como referencia las sentencias dictadas por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana entre 1943 y 2021, enn ello, con el fin de identificar los diferentes enfoques y criterios adoptados por la Corte en la determinación del régimen jurídico aplicable a los daños causados por actividades peligrosas. El objetivo de este trabajo de grado se dirgió a fundamentar la importancia de determinar el régimen jurídico aplicable a los daños causados por actividades peligrosas, con base en un análisis exhaustivo de la jurisprudencia y doctrina. Se busca aportar al debate jurídico en esta área y contribuir al desarrollo de un marco legal claro y coherente para la responsabilidad civil en casos de alto riesgo. Asimismo, se espera que este estudio sirva como referencia para futuras investigaciones y desarrollos normativos en el ámbito de la responsabilidad civil.
publishDate 2023
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-23T23:23:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-23T23:23:59Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Huertas Vélez, J.F. (2023), Responsabilidad civil por actividades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.. [Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4102
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12313/4102
identifier_str_mv Huertas Vélez, J.F. (2023), Responsabilidad civil por actividades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.. [Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4102
url https://hdl.handle.net/20.500.12313/4102
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv De Cupis, A. (1970). El daño: teoría general de la responsabilidad civil. Ediciones Olejnik. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=749378
Henao, J. C. (2007). El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en Derecho colombiano y francés Universidad Externado de Colombia. https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-el-dano-analisis-comparativo-de-la-responsabilidad-extracontractual-del-estado-en-derecho-colombiano-y-frances-9789587102543.html
Hinestrosa, F. (2017). Devenir del derecho de daños. Revista de derecho privado. https://doi.org/10.18601/01234366.n32.01
Martinez Rave, G. (1998). Responsabilidad civil extracontractual. Temis. https://books.google.com.co/books/about/Responsabilidad_civil_extracontractual.html?id=vNMgywAACAAJ&redir_esc=y
Mazeaud , Henri , León y Jean . Lecciones de derecho civil ( Parte II , volúmenes I , II , III y IV Traducción de Luis Alcalá - Zamora y Castillo . ( Ed . Ediciones Jurídicas Europa - América )
M'Causland Sánchez, M. (2021). Responsabilidad civil por el ejercicio de actividades peligrosas en Colombia : balance reciente y aproximación crítica. Universidad Externado de Colombia.
Navarrete Basto, A. F. (2017). Sistema Objetivo o Subjetivo de Responsabilidad Civil en el Ejercicio de Actividades Peligrosas?; Una Óptica Pragmática en Colombia. Revista de Derecho Privado.chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://red.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/48/2019/12/Arti%CC%81culo-para-la-RED-actividades-peligrosas.pdf.
Nisimblat Murillo, N. (2018). Derecho probatorio: técnicas de juicio oral: actualizado con el Código General del Proceso. Colombia: Doctrina y Ley.
Parra Benítez, J. (2010). Derecho civil general y de las personas. Colombia: Editorial Leyer.
Papayannis, D. M. (2022). Manual de derechos de daños extracontractuales. Suprema Corte de Justicia de la Nación - Dirección General de Derechos Humanos. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2022-12/Manual%20de%20derecho%20de%20dan%CC%83os%20extracontractuales.pdf
Patiño, H. (2011). Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. ¿Por qué y cómo impiden la declaratoria de responsabilidad? Aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado. Revista de Derecho Privado.
Peñuela, D. A. (2013, 20 de Enero). Una definición más omnicomprensiva del elemento daño (I). Asuntos Legales. Retrieved September 7, 2023. https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/una-definicion-mas-omnicomprensiva-del-elemento-dano-i-2029671
Perez Vives, Á. (1966). Teoría General de las Obligaciones (Vol. II). Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Rozo Sordini, P. E. (1999). Las obligaciones de medios y de resultado y la responsabilidad de los médicos y de los abogados en el derecho italiano. Revista de derecho Privado, (4), 139–150. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/669
Rojas, D. F. B. (2019, 13 diciembre). Configuración de la responsabilidad precontractual. https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/configuracion-de-la-responsabilidad-precontractual-2938079
Alessandri Rodríguez, A. (2005). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil chileno: Titulo 35 del Libro IV del Código civil. Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Rivera Martínez, A. (2021). Derecho procesal civil: Parte especial: teórico-práctico. Colombia: Editorial Leyer.
Sánchez Hernández, L. C. (2021). La responsabilidad objetiva por actividades peligrosas en Colombia Análisis crítico de la sentencia CSJ-SC2111 de 2021. Revista de derecho Privado, (42), 377–391. https://doi.org/10.18601/01234366.42.14 (Original work published 9 de diciembre de 2021)
Milkes Sánchez, S. (2018). la Función preventiva de la responsabilidad civil y la distribución del riesgo en la sociedad moderna. Revista de Derecho Privado. https://red.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/48/2019/03/DE-LA-FUNCION-PREVENTIVA-DE-LA-RESPONSABILIDAD-CIVIL-Y-LA-DISTRIBUCION-DEL-RIESGO-EN-LA-SOCIEDAD-MODERNA.pd
Tamayo Lombana, A. (2009). La responsabilidad civil extracontractual y la contractual. Colombia: Ediciones Doctrina y Ley
Corte Suprema de Justicia. (1929, 12 de diciembre). Sentencia No. 1848-1864 (Augusto Samper, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1938, 14 de marzo). Sentencia S-31051938-1 (Liborio Escallón, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1938, 24 de mayo ). Sentencia No. 567 de la Gaceta Judicial XLVII (Liborio Escallón, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1938, 15 de julio). Sentencia N. 1940 de Gaceta Judicial. XLVII (Juan Francisco Mujica, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1938, 15 de julio). Sentencia N. 1940 de Gaceta Judicial. XLVII (Arturo Tapias Pilonietas, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1943, 2 de diciembre). Sentencia No. 1943 Gaceta Judicial Tomo LVI (Arturo Tapias Pilonietas, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1952, 11 de septiembre). Sentencia No. 2119 - 2120 Gaceta Judicial Tomo LXXIII (Luis Enrique Cuervo, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1948, 9 de septiembre). Sentencia No. 2066-2072 Gaceta Judicial Tomo LXV (Ramon Miranda, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1952, 11 de septiembre). Sentencia SC-02-06-1958-10-11 (Arturo Valencia Zea, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1976, 9 de febrero). Sentencia No. 26-31 Gaceta Judicial Tomo CLII (Giraldo Zuluaga, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1989, 9 de febrero). Sentencia SC1887-1 Gaceta Judicial Tomo XVIII N° 211(Giraldo Zuluaga, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1989, 6 de abril). Sentencia número 2018 (301-E) Gaceta Judicial Tomo XCV, N° 467 (Giraldo Zuluaga, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1989, 26 de mayo). Sentencia SC-26-05-1989. Gaceta Judicial Tomo CXCVI N° 2435 (Eduardo García Sarmiento, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1994, 24 de octubre). Sentencia C-128 Gaceta Judicial Tomo CCXXXI N° 2470 (Carlos Esteban Jaramillo, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (1999, 9 de septiembre). Sentencia de expediente 5005 Gaceta Judicial Tomo CCLXI N° 2500 (Jorge Antonio Castillo, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2001, 31 de julio). Sentencia de expediente 5831 (Nicolás Bechara Simancas., M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2005, 26 de julio). Sentencia de SC188-2005 (Silvio Fernando Trejos Bueno, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2006, 19 de diciembre). Sentencia de SC235-2006 (Manuel Isidro Ardila Velasquez M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2009, 24 de agosto). Sentencia ID. 227485 (William Namen Vargas M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2015, 4 de junio). Sentencia SC7534-2015 (Ariel Salazar Ramirez M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2015, 29 de julio). Sentencia SC9788-2015 (Fernando Giraldo Gutierrez, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2015, 13 de agosto). Sentencia SC10808-2015 (Fernando Giraldo Gutierrez, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2015, 6 de octubre). Sentencia SC13594-2015 (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2016, 15 de septiembre). Sentencia SC12994-2016 (Margarita Cabello Blanco, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2016, 30 de septiembre). Sentencia SC13925-2016 (Ariel Salazar Ramirez, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2016, 07 de diciembre). Sentencia SC17723-2016 (Luis Alonso Rico Puerta, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2018, 12 de enero). Sentencia SC002-2018. (Ariel Salazar Ramirez, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2018, 22 de febrero). Sentencia SC280-2018. (Aroldo Winson Queiroz Monsalvo, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2018, 05 de marzo). Sentencia SC512-2018. (Aroldo Winson Queiroz Monsalvo, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2018, 10 de marzo). Sentencia SC780-2018. (Ariel Salazar Ramirez, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2018, 12 de junio). Sentencia SC2107-2018. (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2018, 16 de julio). Sentencia SC2758-2018. (Luis Alonso Rico Puerta, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2018, 31 de octubre). Sentencia SC4750-2018. (Margarita Cabello Blanco, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2018, 3 de diciembre). Sentencia SC5170-2018. (Margarita Cabello Blanco, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2018, 11 de diciembre). Sentencia SC5406-2018. (Octavio Augusto Tejeiro Duque, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2018, 19 de diciembre). Sentencia SC568-2018. (Margarita Cabello Blanco, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2019, 07 de marzo). Sentencia SC665-2019. (Octavio Augusto Tejeiro Duque, M.P.
Corte Suprema de Justicia. (2019, 28 de mayo). Sentencia SC1819-2019. (Luis Alonso Rico Puerta, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2019, 20 de septiembre). Sentencia SC3862-2019. (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2019, 18 de noviembre). Sentencia SC4966-2019. (Luis Alonso Rico Puerta, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2019, 13 de diciembre). Sentencia SC5469-2019. (Octavio Augusto Tejeiro Duque, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2020, 17 de noviembre). Sentencia SC4420-2020. (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.)
Corte Suprema de Justicia. (2021, 02 de junio). Sentencia SC2111-2021. (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.)
Consejo de Estado. Sección Tercera (1998, 10 de septiembre). Sentencia Expediente Nº 10.820. (Ricardo Hoyos Duque, C.P.)
Consejo de Estado. Sección Tercera (1999, 21 de octubre). Sentencia Expediente Nº 11.815. (Germán Rodríguez Villamizar, C.P.)
Consejo de Estado. Sección Tercera (2000, 2 de mayo). Sentencia Expediente Nº 32912. (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C.P.)
Consejo de Estado. Sección Tercera (2001, 13 de septiembre). Sentencia Expediente Nº 12487. (Jesús María Carrillo Ballesteros, C.P.)
Corte Constitucional. Sala plena. (2016, agosto). Sentencia SU 449/16. (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M.P.)
Corte Constitucional. Sala plena. (2020, ) Sentencia SU 080/20. (Jóse Fernando Reyes Cuartas)
Código Civil Colombia [C.C.]. Ley 84 de 1973. 31 de mayo de 1873 (Colombia). Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873.
Código Comercio Colombia [C.Co.]. Decreto 410 de 1971. 16 de junio de 1971 (Colombia). Diario Oficial No. 33.339 del 16 de junio de 1971.
Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. 12 de julio de 2012 (Colombia). Gaceta Oficial del Congreso 114.
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.extent.none.fl_str_mv 76 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Ibagué
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Ibagué
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Ibagué
institution Universidad de Ibagué
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/986e6a90-5135-46af-b393-fea69149d603/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/46f3ccb7-caae-4d61-ab66-c069fc0471cd/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/e48394c6-a02a-43f9-a6ac-e2c3afb2e509/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/0d761e21-960f-4ce9-96f6-b72b09f9d755/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/63661334-ff58-405a-8e21-b40031369779/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/b1928dfd-bb68-4072-a21f-64f4cd81e13f/download
https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/2da002bf-46a0-42b7-a35e-e9ad133e0497/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4b236b2f1692694e1632a097a591211b
149601c5496d4da6103824ef0cb988ba
c6adbce56ace9fc3ea46b9e7fc09ad35
77f415f7d5a2a7bbb7204944ee7b02e0
982bc20bc831a7379f493f34d7edd71a
b2d9ffbd1773584d055878e5a698c8f1
2fa3e590786b9c0f3ceba1b9656b7ac3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Ibagué
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814204147764822016
spelling Gallo Buriticá, Manuel Alejandro2e540492-6b94-4af7-a1bf-b853cb3751aa-1Huertas Velez, Juan Felipe4969aded-9611-4781-8edf-1205ac5b8d2b-1Castellanos Reyes, Joan Camilo5744e518-30af-4b08-bb23-7c97f1a54ba2-12024-02-23T23:23:59Z2024-02-23T23:23:59Z2023El desarrollo y evolución de la responsabilidad civil ha sido un tema de interés constante en el ámbito del derecho, especialmente cuando se trata de actividades peligrosas. La responsabilidad civil busca establecer los mecanismos para reparar los daños causados a terceros y garantizar una justa reparación por los perjuicios sufridos. En este contexto, es fundamental determinar el régimen jurídico aplicable a los daños surgidos de actividades de alto riesgo, como aquellas que implican potenciales peligros para la sociedad. En este trabajo de grado, se abordó el tema de la responsabilidad civil en el contexto de las actividades peligrosas, enfocándonos en el análisis jurisprudencial y doctrinal sobre la materia. Se examinarán las diferentes posturas y criterios adoptados por los tribunales, particularmente de la sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana y expertos sobre la materia, con el objetivo de comprender y fundamentar la importancia de determinar el régimen jurídico aplicable en estos casos. En el primer capítulo, se revisó el fundamento de la responsabilidad civil en general, las diferentes ramas de la responsabilidad y sus elementos. El segundo capítulo se dedicó a explorar los diferentes regímenes de responsabilidad civil existentes en el derecho, centrándose en el enfoque de la culpa probada y la responsabilidad objetiva. Igualmente se analizó las bases teóricas y normativas de cada uno, así como sus implicaciones y alcances en la determinación de la responsabilidad por daños. y el tercer capítulo, se prfundizó en el tema de la responsabilidad por actividades peligrosas, en el cual se llevará a cabo un análisis jurisprudencial y doctrinal tomando como referencia las sentencias dictadas por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana entre 1943 y 2021, enn ello, con el fin de identificar los diferentes enfoques y criterios adoptados por la Corte en la determinación del régimen jurídico aplicable a los daños causados por actividades peligrosas. El objetivo de este trabajo de grado se dirgió a fundamentar la importancia de determinar el régimen jurídico aplicable a los daños causados por actividades peligrosas, con base en un análisis exhaustivo de la jurisprudencia y doctrina. Se busca aportar al debate jurídico en esta área y contribuir al desarrollo de un marco legal claro y coherente para la responsabilidad civil en casos de alto riesgo. Asimismo, se espera que este estudio sirva como referencia para futuras investigaciones y desarrollos normativos en el ámbito de la responsabilidad civil.The development and evolution of civil liability has been a topic of constant interest in the field of law, especially when it comes to dangerous activities. Civil liability seeks to establish mechanisms to repair damages caused to third parties and guarantee fair compensation for damages suffered. In this context, it is essential to determine the legal regime applicable to damages arising from high-risk activities, such as those that involve potential dangers to society. In this degree work, the topic of civil liability in the context of dangerous activities was addressed, focusing on the jurisprudential and doctrinal analysis on the matter. The different positions and criteria adopted by the courts will be examined, particularly the Civil Cassation chamber of the Colombian Supreme Court of Justice and experts on the subject, with the aim of understanding and substantiating the importance of determining the legal regime applicable in these cases. In the first chapter, the foundation of civil liability in general, the different branches of liability and its elements were reviewed. The second chapter was dedicated to exploring the different civil liability regimes existing in law, focusing on the approach of proven fault and objective liability. Likewise, the theoretical and normative bases of each one were analyzed, as well as their implications and scope in determining liability for damages. and the third chapter delved into the topic of liability for dangerous activities, in which a jurisprudential and doctrinal analysis will be carried out taking as reference the sentences handed down by the Civil Cassation Chamber of the Colombian Supreme Court of Justice between 1943. and 2021, in this way, in order to identify the different approaches and criteria adopted by the Court in determining the legal regime applicable to damages caused by dangerous activities. The objective of this degree work was aimed at substantiating the importance of determining the legal regime applicable to damages caused by dangerous activities, based on an exhaustive analysis of jurisprudence and doctrine. It seeks to contribute to the legal debate in this area and contribute to the development of a clear and coherent legal framework for civil liability in high-risk cases. Likewise, it is expected that this study will serve as a reference for future research and regulatory developments in the field of civil liability.PregradoAbogadoÍNDICE: OBJETIVO GENERAL:.............5 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:.............5 JUSTIFICACIÓN: .............5 INTRODUCCIÓN:.............6 CAPÍTULO I FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD:.....8 1. El Concepto de Responsabilidad:.....8 1.1. La responsabilidad civil contractual:......9 1.2. La Responsabilidad Civil Extracontractual:.......10 1.3. Un llamado al origen de dos nuevas ramas de responsabilidad: la precontractual y poscontractual......11 1.4. Las Obligaciones de medios y resultados:.....15 2. Los elementos de la Responsabilidad:...........17 2.1. El daño o perjuicio:..........17 2.1.1. Clasificación de Perjuicios:..........19 2.1.1.1 Perjuicio De Contra Golpe:..........21 2.2. La Culpa como elemento estructural de la responsabilidad o hecho generador del daño:..........21 2.2.1. Hecho Generador del Daño:..........22 2.3. El Nexo de Causalidad o la relación de causalidad:.....23 2.4. Una nueva perspectiva de los elementos axiológicos de la responsabilidad civil:.....25 CAPÍTULO II LOS REGÍMENES DE LA RESPONSABILIDAD:.......28 1. La Responsabilidad Subjetiva:.......29 1.1. Culpa Probada:......30 1.2. Culpa Presunta:......31 2. La Responsabilidad Objetiva:......32 2.1. Función de la Responsabilidad Objetiva y la teoría del Riesgo:......33 2.2. La carga de la prueba:......35 2.3. Causales Extrañas de Exoneración de la Responsabilidad:......36 2.3.1. Fuerza Mayor:......37 2.3.2. Caso Fortuito:......39 2.3.3. Hecho de un Tercero:......40 2.3.4. Hecho de la víctima:........41 CAPÍTULO III RESPONSABILIDAD POR ACTIVIDADES PELIGROSAS:......43 1. Sobre el origen de la responsabilidad en actividades peligrosas en el ordenamiento colombiano:......43 2. Los fundamentos de la responsabilidad por actividades peligrosas:......48 2.1. La presunción de culpa como tesis mayoritaria:......51 2.2. La responsabilidad objetiva como tesis minoritaria:......53 2.3. Responsabilidad por actividades peligrosas como fundamento jurídico autónomo:......56 3. Análisis aplicable de los criterios jurisprudenciales a la tipología de responsabilidad por las actividades peligrosas:......59 3.1. La actividad peligrosa como sinónimo de riesgo:......60 3.2. El planteamiento de una teoría de objetividad a la presencia de las actividades peligrosas:......62 3.3 Una Visión crítica de las posturas asumidas por la corte suprema de justicia:......65 CONCLUSIONES:......68 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:......7076 páginasapplication/pdfHuertas Vélez, J.F. (2023), Responsabilidad civil por actividades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.. [Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4102https://hdl.handle.net/20.500.12313/4102spaUniversidad de IbaguéDerecho y Ciencias PolíticasIbaguéDerechoDe Cupis, A. (1970). El daño: teoría general de la responsabilidad civil. Ediciones Olejnik. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=749378Henao, J. C. (2007). El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en Derecho colombiano y francés Universidad Externado de Colombia. https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-el-dano-analisis-comparativo-de-la-responsabilidad-extracontractual-del-estado-en-derecho-colombiano-y-frances-9789587102543.htmlHinestrosa, F. (2017). Devenir del derecho de daños. Revista de derecho privado. https://doi.org/10.18601/01234366.n32.01Martinez Rave, G. (1998). Responsabilidad civil extracontractual. Temis. https://books.google.com.co/books/about/Responsabilidad_civil_extracontractual.html?id=vNMgywAACAAJ&redir_esc=yMazeaud , Henri , León y Jean . Lecciones de derecho civil ( Parte II , volúmenes I , II , III y IV Traducción de Luis Alcalá - Zamora y Castillo . ( Ed . Ediciones Jurídicas Europa - América )M'Causland Sánchez, M. (2021). Responsabilidad civil por el ejercicio de actividades peligrosas en Colombia : balance reciente y aproximación crítica. Universidad Externado de Colombia.Navarrete Basto, A. F. (2017). Sistema Objetivo o Subjetivo de Responsabilidad Civil en el Ejercicio de Actividades Peligrosas?; Una Óptica Pragmática en Colombia. Revista de Derecho Privado.chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://red.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/48/2019/12/Arti%CC%81culo-para-la-RED-actividades-peligrosas.pdf.Nisimblat Murillo, N. (2018). Derecho probatorio: técnicas de juicio oral: actualizado con el Código General del Proceso. Colombia: Doctrina y Ley.Parra Benítez, J. (2010). Derecho civil general y de las personas. Colombia: Editorial Leyer.Papayannis, D. M. (2022). Manual de derechos de daños extracontractuales. Suprema Corte de Justicia de la Nación - Dirección General de Derechos Humanos. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2022-12/Manual%20de%20derecho%20de%20dan%CC%83os%20extracontractuales.pdfPatiño, H. (2011). Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. ¿Por qué y cómo impiden la declaratoria de responsabilidad? Aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado. Revista de Derecho Privado.Peñuela, D. A. (2013, 20 de Enero). Una definición más omnicomprensiva del elemento daño (I). Asuntos Legales. Retrieved September 7, 2023. https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/una-definicion-mas-omnicomprensiva-del-elemento-dano-i-2029671Perez Vives, Á. (1966). Teoría General de las Obligaciones (Vol. II). Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Rozo Sordini, P. E. (1999). Las obligaciones de medios y de resultado y la responsabilidad de los médicos y de los abogados en el derecho italiano. Revista de derecho Privado, (4), 139–150. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/669Rojas, D. F. B. (2019, 13 diciembre). Configuración de la responsabilidad precontractual. https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/configuracion-de-la-responsabilidad-precontractual-2938079Alessandri Rodríguez, A. (2005). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil chileno: Titulo 35 del Libro IV del Código civil. Chile: Editorial Jurídica de Chile.Rivera Martínez, A. (2021). Derecho procesal civil: Parte especial: teórico-práctico. Colombia: Editorial Leyer.Sánchez Hernández, L. C. (2021). La responsabilidad objetiva por actividades peligrosas en Colombia Análisis crítico de la sentencia CSJ-SC2111 de 2021. Revista de derecho Privado, (42), 377–391. https://doi.org/10.18601/01234366.42.14 (Original work published 9 de diciembre de 2021)Milkes Sánchez, S. (2018). la Función preventiva de la responsabilidad civil y la distribución del riesgo en la sociedad moderna. Revista de Derecho Privado. https://red.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/48/2019/03/DE-LA-FUNCION-PREVENTIVA-DE-LA-RESPONSABILIDAD-CIVIL-Y-LA-DISTRIBUCION-DEL-RIESGO-EN-LA-SOCIEDAD-MODERNA.pdTamayo Lombana, A. (2009). La responsabilidad civil extracontractual y la contractual. Colombia: Ediciones Doctrina y LeyCorte Suprema de Justicia. (1929, 12 de diciembre). Sentencia No. 1848-1864 (Augusto Samper, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1938, 14 de marzo). Sentencia S-31051938-1 (Liborio Escallón, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1938, 24 de mayo ). Sentencia No. 567 de la Gaceta Judicial XLVII (Liborio Escallón, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1938, 15 de julio). Sentencia N. 1940 de Gaceta Judicial. XLVII (Juan Francisco Mujica, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1938, 15 de julio). Sentencia N. 1940 de Gaceta Judicial. XLVII (Arturo Tapias Pilonietas, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1943, 2 de diciembre). Sentencia No. 1943 Gaceta Judicial Tomo LVI (Arturo Tapias Pilonietas, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1952, 11 de septiembre). Sentencia No. 2119 - 2120 Gaceta Judicial Tomo LXXIII (Luis Enrique Cuervo, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1948, 9 de septiembre). Sentencia No. 2066-2072 Gaceta Judicial Tomo LXV (Ramon Miranda, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1952, 11 de septiembre). Sentencia SC-02-06-1958-10-11 (Arturo Valencia Zea, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1976, 9 de febrero). Sentencia No. 26-31 Gaceta Judicial Tomo CLII (Giraldo Zuluaga, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1989, 9 de febrero). Sentencia SC1887-1 Gaceta Judicial Tomo XVIII N° 211(Giraldo Zuluaga, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1989, 6 de abril). Sentencia número 2018 (301-E) Gaceta Judicial Tomo XCV, N° 467 (Giraldo Zuluaga, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1989, 26 de mayo). Sentencia SC-26-05-1989. Gaceta Judicial Tomo CXCVI N° 2435 (Eduardo García Sarmiento, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1994, 24 de octubre). Sentencia C-128 Gaceta Judicial Tomo CCXXXI N° 2470 (Carlos Esteban Jaramillo, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (1999, 9 de septiembre). Sentencia de expediente 5005 Gaceta Judicial Tomo CCLXI N° 2500 (Jorge Antonio Castillo, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2001, 31 de julio). Sentencia de expediente 5831 (Nicolás Bechara Simancas., M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2005, 26 de julio). Sentencia de SC188-2005 (Silvio Fernando Trejos Bueno, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2006, 19 de diciembre). Sentencia de SC235-2006 (Manuel Isidro Ardila Velasquez M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2009, 24 de agosto). Sentencia ID. 227485 (William Namen Vargas M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2015, 4 de junio). Sentencia SC7534-2015 (Ariel Salazar Ramirez M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2015, 29 de julio). Sentencia SC9788-2015 (Fernando Giraldo Gutierrez, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2015, 13 de agosto). Sentencia SC10808-2015 (Fernando Giraldo Gutierrez, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2015, 6 de octubre). Sentencia SC13594-2015 (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2016, 15 de septiembre). Sentencia SC12994-2016 (Margarita Cabello Blanco, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2016, 30 de septiembre). Sentencia SC13925-2016 (Ariel Salazar Ramirez, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2016, 07 de diciembre). Sentencia SC17723-2016 (Luis Alonso Rico Puerta, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2018, 12 de enero). Sentencia SC002-2018. (Ariel Salazar Ramirez, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2018, 22 de febrero). Sentencia SC280-2018. (Aroldo Winson Queiroz Monsalvo, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2018, 05 de marzo). Sentencia SC512-2018. (Aroldo Winson Queiroz Monsalvo, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2018, 10 de marzo). Sentencia SC780-2018. (Ariel Salazar Ramirez, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2018, 12 de junio). Sentencia SC2107-2018. (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2018, 16 de julio). Sentencia SC2758-2018. (Luis Alonso Rico Puerta, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2018, 31 de octubre). Sentencia SC4750-2018. (Margarita Cabello Blanco, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2018, 3 de diciembre). Sentencia SC5170-2018. (Margarita Cabello Blanco, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2018, 11 de diciembre). Sentencia SC5406-2018. (Octavio Augusto Tejeiro Duque, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2018, 19 de diciembre). Sentencia SC568-2018. (Margarita Cabello Blanco, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2019, 07 de marzo). Sentencia SC665-2019. (Octavio Augusto Tejeiro Duque, M.P.Corte Suprema de Justicia. (2019, 28 de mayo). Sentencia SC1819-2019. (Luis Alonso Rico Puerta, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2019, 20 de septiembre). Sentencia SC3862-2019. (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2019, 18 de noviembre). Sentencia SC4966-2019. (Luis Alonso Rico Puerta, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2019, 13 de diciembre). Sentencia SC5469-2019. (Octavio Augusto Tejeiro Duque, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2020, 17 de noviembre). Sentencia SC4420-2020. (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.)Corte Suprema de Justicia. (2021, 02 de junio). Sentencia SC2111-2021. (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.)Consejo de Estado. Sección Tercera (1998, 10 de septiembre). Sentencia Expediente Nº 10.820. (Ricardo Hoyos Duque, C.P.)Consejo de Estado. Sección Tercera (1999, 21 de octubre). Sentencia Expediente Nº 11.815. (Germán Rodríguez Villamizar, C.P.)Consejo de Estado. Sección Tercera (2000, 2 de mayo). Sentencia Expediente Nº 32912. (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C.P.)Consejo de Estado. Sección Tercera (2001, 13 de septiembre). Sentencia Expediente Nº 12487. (Jesús María Carrillo Ballesteros, C.P.)Corte Constitucional. Sala plena. (2016, agosto). Sentencia SU 449/16. (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M.P.)Corte Constitucional. Sala plena. (2020, ) Sentencia SU 080/20. (Jóse Fernando Reyes Cuartas)Código Civil Colombia [C.C.]. Ley 84 de 1973. 31 de mayo de 1873 (Colombia). Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873.Código Comercio Colombia [C.Co.]. Decreto 410 de 1971. 16 de junio de 1971 (Colombia). Diario Oficial No. 33.339 del 16 de junio de 1971.Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. 12 de julio de 2012 (Colombia). Gaceta Oficial del Congreso 114.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Actividades peligrosas - Responsabilidad civilResponsabilidad CivilActividad PeligrosaPerjuicioRiesgosSistema objetivoSitema subjetivoCulpaPresuncionesElementos esctructurales del dañoImputaciónCausalidadIndiciosAntinomiaJusticia distribuitaHermeneuticaCivil liabilityDangerous activityDamageRisksTarget systemSubjective systemBlamePresumptionsStructural elements of damageImputationIndicationsAntinomyDistributed justiceHermeneuticsCausalityResponsabilidad civil por actvidades peligrosas y su fundamento dentro de un régimen objetivo de responsabilidad.Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPublicationTEXTTrabajo de Grado.pdf.txtTrabajo de Grado.pdf.txtExtracted texttext/plain101646https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/986e6a90-5135-46af-b393-fea69149d603/download4b236b2f1692694e1632a097a591211bMD54Formato de autorización.pdf.txtFormato de autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain3937https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/46f3ccb7-caae-4d61-ab66-c069fc0471cd/download149601c5496d4da6103824ef0cb988baMD56THUMBNAILTrabajo de Grado.pdf.jpgTrabajo de Grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6765https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/e48394c6-a02a-43f9-a6ac-e2c3afb2e509/downloadc6adbce56ace9fc3ea46b9e7fc09ad35MD55Formato de autorización.pdf.jpgFormato de autorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15041https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/0d761e21-960f-4ce9-96f6-b72b09f9d755/download77f415f7d5a2a7bbb7204944ee7b02e0MD57ORIGINALTrabajo de Grado.pdfTrabajo de Grado.pdfapplication/pdf461125https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/63661334-ff58-405a-8e21-b40031369779/download982bc20bc831a7379f493f34d7edd71aMD51Formato de autorización.pdfFormato de autorización.pdfapplication/pdf162635https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/b1928dfd-bb68-4072-a21f-64f4cd81e13f/downloadb2d9ffbd1773584d055878e5a698c8f1MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8134https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/2da002bf-46a0-42b7-a35e-e9ad133e0497/download2fa3e590786b9c0f3ceba1b9656b7ac3MD5320.500.12313/4102oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/41022024-02-24 03:01:37.896https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/https://repositorio.unibague.edu.coRepositorio Institucional Universidad de Ibaguébdigital@metabiblioteca.comQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHRyaWJ1dGlvbi1Ob25Db21tZXJjaWFsLU5vRGVyaXZhdGl2ZXMgNC4wIEludGVybmF0aW9uYWwgTGljZW5zZQ0KaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8=