El control de convencionalidad en Colombia: un análisis de su aplicación integrada con propuestas para optimizar la cooperación entre el derecho interno y el derecho internacional de los derechos humanos

La presente monografía surge en razón al incremento sistemático y continuo de las transgresiones de los Derechos Humanos (DD.HH.) en Colombia, según lo ha mencionado la Alta Comisionada de las Naciones Unidas en su informe del año 2021 . De este modo, esta investigación tiene como objetivo proponer...

Full description

Autores:
Bojacá Leiton, Jéssica Geraldine
Sandoval Rengifo, Marlen Johana
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Ibagué
Repositorio:
Repositorio Universidad de Ibagué
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/4350
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12313/4350
Palabra clave:
Control de convencionalidad - Colombia
Colombia - Control de convencionalidad
Derechos humanos
Control de Convencionalidad
Derecho Constitucional
Derecho Internacional
Convención Americana de Derechos Humanos
Derechos Humanos
Bloque de Constitucionalidad
Control of Conventionality
Constitutional Law
International Law
American Convention on Human Rights
Human Rights
Constitutional Block
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:La presente monografía surge en razón al incremento sistemático y continuo de las transgresiones de los Derechos Humanos (DD.HH.) en Colombia, según lo ha mencionado la Alta Comisionada de las Naciones Unidas en su informe del año 2021 . De este modo, esta investigación tiene como objetivo proponer al Control de Convencionalidad como una alternativa jurídica que contribuya con la protección y defensa de los Derechos de los seres humanos; esto es, que se implemente como un garante del respeto de los Derechos esenciales del hombre, en tanto que, su naturaleza es convencional, coadyuvante o complementaria al Derecho Interno de los Estados Parte. A este respecto, la Convención Americana de los Derechos Humanos (CADH) resalta que, dentro de un Estado de Derecho se rigen las instituciones democráticas y las garantías de los derechos de las personas, para que realicen sus vidas como deseen. Estas garantías deben ser resguardadas por parte del Estado, quien debe establecer las condiciones básicas necesarias para su defensa y protección. Así mismo, el Control de Convencionalidad se ha definido como una figura jurídica que surge con la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), en aras de garantizar el cumplimiento de los Tratados Internacionales de los Derechos Humanos por parte de los Estados miembros del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH); Del mismo modo, verifica la conformidad de las normas, actos y decisiones internas de los Estados Parte, con las obligaciones derivadas de la CADH y otros instrumentos del SIDH. Particularmente, en Colombia el Control de Convencionalidad ha sido reconocido por la Corte Constitucional y por los jueces naturales, debido a que, la Constitución Política de 1991 incorpora por conducto del artículo 93 el Bloque de Constitucionalidad, el cual integra los Tratados Internacionales de DDHH. como parámetro de Control de Constitucionalidad. Sin embargo, pese a que algunos operadores judiciales han aplicado en algunas de sus decisiones el Control de Convencionalidad, se puede afirmar que, la gran mayoría de estos operadores de justicia, no lo consideran como un criterio relevante para incorporarlo en sus decisiones, toda vez, que le dan prelación a las normas internas, o solo lo deben aplicar en situaciones excepcionales, esto es, en los casos de grave violación a los DDHH. Lo anterior, surge en razón a una presunta falta de preparación en los operadores de justicia, para realizar una adecuada aplicación de este Control de Convencionalidad, ya que es un tema que no se aborda ampliamente en la academia o se realiza en la práctica y, su apreciación por los expertos en esta figura jurídica no ha sido considerada de gran valor. De igual forma, se ha observado otra situación problemática en su aplicación originada por la alta intensidad de constitucionalización en el ordenamiento jurídico colombiano que, no ha permitido una adecuada cobertura en la recepción de normas y estándares internacionales, por lo tanto, no se ha tenido un desarrollo pleno de su ejercicio (Quinche, 2016). De conformidad con lo manifestado en líneas anteriores, se analizan las diferentes aristas que se presentan en la aplicación del Control de Convencionalidad en Colombia, y las alternativas que proponen algunos doctrinantes nacionales y foráneos para construir propuestas asertivas que, logren una mayor eficacia en la aplicación del mecanismo, e influya en que el derecho internacional pueda ser visto con la importancia que merece, en vista de que éste salvaguarda la protección de los DDHH. en todos los Estados Parte, sin vulnerar la soberanía estatal que éstos gozan.