Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola

El presente proyecto de investigación realizo una comparación de las metodologías usadas al día de hoy para la medición de la innovación, teniendo como énfasis el sector agrícola. Esta comparación comienzo con la revisión sistemática de literatura publicada a partir del año 2000, encontrando más de...

Full description

Autores:: Ramírez Bermeo, Juan José

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad de Ibagué

Repositorio:: Repositorio Universidad de Ibagué

Idioma:: spa

id	UNIBAGUE2_02335c0d69645b8ef349647a4fd93e3a
oai_identifier_str	oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/4444
network_acronym_str	UNIBAGUE2
network_name_str	Repositorio Universidad de Ibagué
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola
title	Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola
spellingShingle	Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola Sector agrícola - Producción Innovación Agrícola Medición y metodología Innovation Agriculture Measurement and methodology
title_short	Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola
title_full	Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola
title_fullStr	Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola
title_full_unstemmed	Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola
title_sort	Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola
dc.creator.fl_str_mv	Ramírez Bermeo, Juan José
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Bermeo Andrade, Helga Patricia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Ramírez Bermeo, Juan José
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv	Bermeo Andrade, Helga Patricia
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv	Sector agrícola - Producción
topic	Sector agrícola - Producción Innovación Agrícola Medición y metodología Innovation Agriculture Measurement and methodology
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Innovación Agrícola Medición y metodología
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	Innovation Agriculture Measurement and methodology
description	El presente proyecto de investigación realizo una comparación de las metodologías usadas al día de hoy para la medición de la innovación, teniendo como énfasis el sector agrícola. Esta comparación comienzo con la revisión sistemática de literatura publicada a partir del año 2000, encontrando más de 300 artículos que investigan la medición de la innovación desde algún punto, pero no todos contenían la información necesaria para ser comparados en una próxima etapa de la investigación, por esto se procedió a pasar esta información por diferentes filtros, el primero redujo estos artículos a 42, el segundo a 33 y finalmente el tercer filtro redujo los artículos a 23, sin embargo siempre dándole prioridad al sector agrícola, teniendo 11 de estos 23 artículos sobre estudios en el sector agrícola, una vez depurados estos datos se procedió a caracterizar, comparar y analizar cada uno de ellos, encontrando características similares en varias de estas metodologías, como el uso del Manual de Oslo como soporte teórico o el uso de encuestas como sistema de medición en la mayoría de las metodologías, de igual forma se procedió a ver las desventajas y las ventajas de cada una de estas metodologías, encontrando en muchos casos que una de las desventajas es la subjetividad que le da a los estudios el uso de expertos para el análisis y validación de los resultados, por otro lado una de las ventajas más latentes dentro de las metodologías usadas en el sector agrícola es que le aplican la encuesta directamente a el productor, estrategia que le brinda mayor veracidad a los resultados.
publishDate	2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-09-16T23:16:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-09-16T23:16:13Z
dc.type.none.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.none.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv	Ramírez Bermeo, J.J. (2022). Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola. [Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4444
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12313/4444
identifier_str_mv	Ramírez Bermeo, J.J. (2022). Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola. [Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4444
url	https://hdl.handle.net/20.500.12313/4444
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Acuña, P. V. R. (2016, 3 febrero). La innovación como proceso y su gestión en la organización: una aplicación para el sector gráfico colombiano. Konrad Lorenz. Recuperado 30 de junio de 2022, de https://www.redalyc.org/journal/6099/609964241005/html/ Aguilar, N., Martínez, E. G., Aguilar, J., Santoyo, H., Muñoz, M., & García, E. (2016). Análisis de redes sociales para catalizar la innovación agrícola: de los vínculos directos a la integración y radialidad. Estudios Gerenciales, 32(140), 197-207. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.06.006 Aiteco Consultores. (2015, 7 junio). Lo que no se mide, no se puede mejorar. Recuperado 19 de junio de 2022, de https://www.aiteco.com/lo-que-no-se-mide/ Arundel, A., Bloch, C., Y Ferguson, B. (2019). Advancing innovation in the public sector: Aligning innovation measurement with policy goals. Research Policy, 48(3), 789–798. https://n9.cl/4h8ch Bermeo, H. P., Velasco, D., Guaitero, B., Chacón, L., Cepeda, W., & Boni, A. (2019). Fortalecimiento de redes territoriales para la innovación en unidades productivas agropecuarias del departamento del Tolima. Proyecto Minciencias 399-2019. Banco Mundial. (2019, 16 septiembre). La innovación agrícola y la tecnología son la clave para reducir la pobreza en los países en desarrollo, según un informe del Banco Mundial. Recuperado 19 de junio de 2022, de https://www.bancomundial.org/es/news/press release/2019/09/16/agricultural-innovation-technology-hold-key-to-poverty-reduction-in developing-countries-says-world-bank-rep Cano, N., Carballo, M., & Khan, K. S. (2022). Big Data, Metanalysis and Sistematic Reviews: The Jungle of Statistics. In Essential Writing, Communication and Narrative Skills for Medical Scientists Before and After the COVID Era (pp. 19-36). Springer, Cham. https://n9.cl/xowmf CVN. (2021, 14 julio). Cuáles son los sectores económicos de Colombia. CVN. Recuperado 30 de junio de 2022, de https://www.cvn.com.co/admincvn/cuales-son-los-sectores economicos-de-colombia/ Camino Mogro, S. (2017). Estimación de una función de producción y análisis de la productividad: el sector de innovación global en mercados locales. Estudios Gerenciales, 33(145), 400–411. https://n9.cl/sqr8v DNP. (2021a). Índice Departamental de Innovación para Colombia (L. Rodrigues & D. Gaviria (eds.)). Departamento Nacional de Planeación. https://www.innovamos.gov.co/sites/default/content/files/000019/915_indice-depa rtamental-de-innovacion-para-colombia-2020.pdf DNP. (2021b). Índice Departamental de Innovación para Colombia IDIC. 12-22. https://www.innovamos.gov.co/sites/default/content/files/000019/920_presentacio n--resultados-idic-2020.pdf Frascati. (2010). By Oecd Publishing The Measurement of Scientific and Technological Activities Frascati Manual 2002: Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental . . . on Research and Expirimental Development Paperback - January 2010. Org. for Economic Cooperation & Development. Fuglie, K., Gautam, M., Goyal, A., Maloney, W. (2020). Harvesting Prosperity, Technology and Productiivity Growth in Agriculture. Worldbank.Org. https://n9.cl/7dxtl Fuglie, K., Gautam, M., Goyal, A., & Maloney, W. F. (2019). Harvesting Prosperity: Technology and Productivity Growth in Agriculture. World Bank Publications. FAO, IICA, & CEPAL. (2014). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe. IICA. https://www.fao.org/3/i3702s/i3702s.pdf González, J. M. (2013). Innovar: un imperativo para competir en la economía mundial. Revista de Ingeniería, 38, 52–59. https://doi.org/10.16924/revinge.38.8 Heijs, J. (2001). Sistemas Nacionales y Regionales de Innovación y Política Tecnológica: Una aproximación teórica. IAIF. https://n9.cl/iy1fx ISO 56000:2019 Gestión de Innovación. (2019, October 7). Novus Concepta. https://n9.cl/dcyn8 Jiménez, D., & Sanz Valle, R. (2012). Efectos de la estrategia de innovación en el éxito de los nuevos productos: el papel moderador del entorno. Revista europea de dirección y economía de la empresa, 21(4), 323–332. https://n9.cl/jbfpy La República (03/sep/2020). Colombia ocupa el puesto número 68 entre unos 131 países en el Índice Global de Innovación. En: https://www.larepublica.co/globoeconomia/colombia-ocupa-el-puesto-68-entre-131- paises-en-indice-de-innovacion-3054604 Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural [Minagricultura]. (2017). Plan departamental de extensión agropecuario. En: https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/direcciones/Documents/PDEA%27s Aprobados/PDEA Tolima.pdf OECD. (2018). The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition. Org. for Economic Cooperation & Development. https://www.oecd.org/science/oslo-manual-2018-9789264304604-en.htm OCDE. (2018). Oslo Manual 2018 Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. Eurostat Luxenbourg (2018). https://n9.cl/7gcvc OECD Reviews of Innovation Policy: Colombia 2014. (2014). Oecd-Ilibrary.Org; https://n9.cl/jt9tsy OCYT Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. (2021). Que hacemos Org.co. https://n9.cl/t7ezgx OECD (2015), Colombia: políticas prioritarias para un desarrollo inclusivo, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264233409-es OECD & Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. En The Measurement of Scientific; Technological and Innovation Activities (4.a ed.). OECD. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en Posada Gómez Gustavo Adolfo. (2021, julio 21). Innovación. Qué es, principales tipos y ejemplos. https://n9.cl/ghlwx Phan K. (2016) Decision-Making Tools: Innovation Measurement Framework. In: Daim T. (EDS) Hierarchical Decision Modeling. Innovation, Technology, and Knowledge Management. Springer, Cham. https://n9.cl/547h8 RICYT, OEA, Colciencias, & CYTED. (2001). Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe. RICYT. Rosales, M., & de Rabiela, R. (2016). Innovación inclusiva en el sector agrícola mexicano: los productores de café en Veracruz. Economía informa, 400, 86–104. https://n9.cl/zxoj8 Rodríguez, M. M. (2007). Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarías. Repositorio Universidad de Chapingo. Recuperado 30 de junio de 2022, de https://repositorio.chapingo.edu.mx/items/0d384900-2235-4668-987b-10f50537f570 Robledo, J. R. (2019). Introducción a la Gestión de la Tecnología y la Innovación Empresarial. Universidad nacional de Colombia. https://n9.cl/ahs3c Rúgeles, L., Gualtero, B., Saavedra, D., Ariza, C., Noreña, H., Betancur, I., Castillo, O., Martínez, N., Arosa, C., Barrera, L., Y Vargas., M. (2013). Medición de la innovación agropecuaria en Colombia. Universidad de Medellín. https://n9.cl/nwojr Red RAET. (2013). Medición de la innovación agropecuaria en Colombia (Sello Editorial Universidad de Medellín (Ed.); 1a., Vol. 53, Número 95). http://www.redinnovagro.in/documentosinnov/Medicion_de_la_innovacion.pdf Rosales, M., & Rabiela, R. (2016). Innovación inclusiva en el sector agrícola mexicano: los productores de café en Veracruz. Economía Informa, 400, 86-104. https://doi.org/10.1016/j.ecin.2016.09.006 Santana, L. (2020, 21 septiembre). Nueva Familia de Normas ISO 56000 para la gestión de la innovación. Software ISO. Recuperado 30 de junio de 2022, de https://www.isotools.org/2020/09/28/nueva-familia-de-normas-iso-56000-para-la-gestion de-la-innovacion/ Vargas, J., Palacios, M., Vera, J., Aguilar, J., & Ocampo, J. (2015). Factores de innovación en agricultura protegida en la región de Tulancingo, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6, 827-840. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342015000 400013 Zartha Sossa, J. W., Arango Alzate, B., Medina, J. G., Y Avalos, A. F. (2014). Coeficiente “u” de innovación – propuesta de medición de barreras para la innovación. Aplicación en 200 empresas de Colombia. RAI Revista de Administração e Inovação, 11(1), 263. https://n9.cl/3uh14
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.format.extent.none.fl_str_mv	46 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Ibagué
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv	Ingeniería
dc.publisher.place.none.fl_str_mv	Ibagué
dc.publisher.program.none.fl_str_mv	Ingeniería Industrial
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Ibagué
institution	Universidad de Ibagué
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/bdb3c982-9a31-415e-a7d1-e3d99729df66/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/69718712-711a-4c90-9649-d4ac5486295c/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/2a65fd39-5b57-411e-b74b-b1ad70ff53e0/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/a9188835-f437-4e83-b2e1-466208ad5ed1/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/e7bf92d3-7ed4-4670-b1f6-485ae21b288b/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/5456aee7-6b20-450b-b088-f4dfa43ce3d6/download https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/0d20f3eb-3d36-40de-afd2-f13dde6b4ea4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	3811ac758314f801bd5df588db70e01c 28c76a0c6aabaf7a1c312192e0b7117d a0d667a52f78a644a5b17a6ae819b2a5 f568e90ef3d10fe116ab1055fc81b46f cba7d672a25de7f979ddefeea641d89c 0021b7a503a1696885113b6109761726 83acb066e436a75bf0294385cb50c7fb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Ibagué
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1812132153710870528
spelling	Bermeo Andrade, Helga Patricia6798043e-896e-4730-8c53-7cb17a31409f-1Ramírez Bermeo, Juan Josécb776dc5-cd05-4bf8-af90-bb18bc52bcc9-1Bermeo Andrade, Helga Patriciafa8b2240-4071-47e7-9394-cbd91d8fbd82-12024-09-16T23:16:13Z2024-09-16T23:16:13Z2022El presente proyecto de investigación realizo una comparación de las metodologías usadas al día de hoy para la medición de la innovación, teniendo como énfasis el sector agrícola. Esta comparación comienzo con la revisión sistemática de literatura publicada a partir del año 2000, encontrando más de 300 artículos que investigan la medición de la innovación desde algún punto, pero no todos contenían la información necesaria para ser comparados en una próxima etapa de la investigación, por esto se procedió a pasar esta información por diferentes filtros, el primero redujo estos artículos a 42, el segundo a 33 y finalmente el tercer filtro redujo los artículos a 23, sin embargo siempre dándole prioridad al sector agrícola, teniendo 11 de estos 23 artículos sobre estudios en el sector agrícola, una vez depurados estos datos se procedió a caracterizar, comparar y analizar cada uno de ellos, encontrando características similares en varias de estas metodologías, como el uso del Manual de Oslo como soporte teórico o el uso de encuestas como sistema de medición en la mayoría de las metodologías, de igual forma se procedió a ver las desventajas y las ventajas de cada una de estas metodologías, encontrando en muchos casos que una de las desventajas es la subjetividad que le da a los estudios el uso de expertos para el análisis y validación de los resultados, por otro lado una de las ventajas más latentes dentro de las metodologías usadas en el sector agrícola es que le aplican la encuesta directamente a el productor, estrategia que le brinda mayor veracidad a los resultados.This research project made a comparison of the methodologies used today to measure innovation, emphasizing the agricultural sector. This comparison began with the systematic review of the literature published from the year 2000, finding more than 300 articles that investigate the measurement of innovation from some point of view, but not all of them contained the necessary information to be compared in the next stage of the investigation. For this reason, this information was passed through different filters, the first one reduced these articles to 42, the second to 33 and finally the third filter reduced the articles to 23, however, always giving priority to the agricultural sector, having 11 of these 23 articles. on studies in the agricultural sector, once these data were refined, we proceeded to characterize, compare and analyze each of them, finding similar characteristics in several of these methodologies, such as the use of the Oslo Manual as theoretical support or the use of surveys as measurement system in most of the methodologies, in the same way we proceeded to see the disadvantages and advantages of each one of them. e these methodologies, finding in many cases that one of the disadvantages is the subjectivity that gives the studies the use of experts for the analysis and validation of the results, on the other hand one of the most latent advantages within the methodologies used in the agricultural sector is that they apply the survey directly to the producer, a strategy that gives greater accuracy to the results.PregradoIngeniero IndustrialIntroducción.....1 Capítulo 1: Problema de estudio, justificación y objetivos.....2 1.1 Planteamiento del problema.....2 1.2 Justificación del estudio.....4 1.3 Objetivos aprobados.....4 Capítulo 2: Marco de referencia para el estudio.....5 2.1 Marco conceptual.....5 2.2 Marco teórico.....9 2.3 Marco sectorial.....10 Capítulo 3: Aspectos metodológicos.....11 3.1 Tipo, naturaleza y enfoque de estudio.....11 3.2 Etapas del proceso.....11 Capítulo 4: Resultados del estudio.....13 4.1 Tipología de los documentos analizados.....13 4.2 Análisis comparado de los documentos con metodologías sectoriales16 4.3 Aproximación metodológica para la medición de la innovación en el sector agro.....25 Capítulo 5: Conclusiones, recomendaciones y limitaciones del estudio.....31 5.1 Conclusiones.....31 5.2 Recomendaciones y aportes.....32 5.3 Limitaciones.....33 6. Referencias bibliográficas 3446 páginasapplication/pdfRamírez Bermeo, J.J. (2022). Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola. [Trabajo de grado, Universidad de Ibagué]. https://hdl.handle.net/20.500.12313/4444https://hdl.handle.net/20.500.12313/4444spaUniversidad de IbaguéIngenieríaIbaguéIngeniería IndustrialAcuña, P. V. R. (2016, 3 febrero). La innovación como proceso y su gestión en la organización: una aplicación para el sector gráfico colombiano. Konrad Lorenz. Recuperado 30 de junio de 2022, de https://www.redalyc.org/journal/6099/609964241005/html/Aguilar, N., Martínez, E. G., Aguilar, J., Santoyo, H., Muñoz, M., & García, E. (2016). Análisis de redes sociales para catalizar la innovación agrícola: de los vínculos directos a la integración y radialidad. Estudios Gerenciales, 32(140), 197-207. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.06.006Aiteco Consultores. (2015, 7 junio). Lo que no se mide, no se puede mejorar. Recuperado 19 de junio de 2022, de https://www.aiteco.com/lo-que-no-se-mide/Arundel, A., Bloch, C., Y Ferguson, B. (2019). Advancing innovation in the public sector: Aligning innovation measurement with policy goals. Research Policy, 48(3), 789–798. https://n9.cl/4h8chBermeo, H. P., Velasco, D., Guaitero, B., Chacón, L., Cepeda, W., & Boni, A. (2019). Fortalecimiento de redes territoriales para la innovación en unidades productivas agropecuarias del departamento del Tolima. Proyecto Minciencias 399-2019.Banco Mundial. (2019, 16 septiembre). La innovación agrícola y la tecnología son la clave para reducir la pobreza en los países en desarrollo, según un informe del Banco Mundial. Recuperado 19 de junio de 2022, de https://www.bancomundial.org/es/news/press release/2019/09/16/agricultural-innovation-technology-hold-key-to-poverty-reduction-in developing-countries-says-world-bank-repCano, N., Carballo, M., & Khan, K. S. (2022). Big Data, Metanalysis and Sistematic Reviews: The Jungle of Statistics. In Essential Writing, Communication and Narrative Skills for Medical Scientists Before and After the COVID Era (pp. 19-36). Springer, Cham. https://n9.cl/xowmfCVN. (2021, 14 julio). Cuáles son los sectores económicos de Colombia. CVN. Recuperado 30 de junio de 2022, de https://www.cvn.com.co/admincvn/cuales-son-los-sectores economicos-de-colombia/Camino Mogro, S. (2017). Estimación de una función de producción y análisis de la productividad: el sector de innovación global en mercados locales. Estudios Gerenciales, 33(145), 400–411. https://n9.cl/sqr8vDNP. (2021a). Índice Departamental de Innovación para Colombia (L. Rodrigues & D. Gaviria (eds.)). Departamento Nacional de Planeación. https://www.innovamos.gov.co/sites/default/content/files/000019/915_indice-depa rtamental-de-innovacion-para-colombia-2020.pdfDNP. (2021b). Índice Departamental de Innovación para Colombia IDIC. 12-22. https://www.innovamos.gov.co/sites/default/content/files/000019/920_presentacio n--resultados-idic-2020.pdfFrascati. (2010). By Oecd Publishing The Measurement of Scientific and Technological Activities Frascati Manual 2002: Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental . . . on Research and Expirimental Development Paperback - January 2010. Org. for Economic Cooperation & Development.Fuglie, K., Gautam, M., Goyal, A., Maloney, W. (2020). Harvesting Prosperity, Technology and Productiivity Growth in Agriculture. Worldbank.Org. https://n9.cl/7dxtlFuglie, K., Gautam, M., Goyal, A., & Maloney, W. F. (2019). Harvesting Prosperity: Technology and Productivity Growth in Agriculture. World Bank Publications.FAO, IICA, & CEPAL. (2014). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe. IICA. https://www.fao.org/3/i3702s/i3702s.pdfGonzález, J. M. (2013). Innovar: un imperativo para competir en la economía mundial. Revista de Ingeniería, 38, 52–59. https://doi.org/10.16924/revinge.38.8Heijs, J. (2001). Sistemas Nacionales y Regionales de Innovación y Política Tecnológica: Una aproximación teórica. IAIF. https://n9.cl/iy1fxISO 56000:2019 Gestión de Innovación. (2019, October 7). Novus Concepta. https://n9.cl/dcyn8Jiménez, D., & Sanz Valle, R. (2012). Efectos de la estrategia de innovación en el éxito de los nuevos productos: el papel moderador del entorno. Revista europea de dirección y economía de la empresa, 21(4), 323–332. https://n9.cl/jbfpyLa República (03/sep/2020). Colombia ocupa el puesto número 68 entre unos 131 países en el Índice Global de Innovación. En: https://www.larepublica.co/globoeconomia/colombia-ocupa-el-puesto-68-entre-131- paises-en-indice-de-innovacion-3054604Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural [Minagricultura]. (2017). Plan departamental de extensión agropecuario. En: https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/direcciones/Documents/PDEA%27s Aprobados/PDEA Tolima.pdfOECD. (2018). The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition. Org. for Economic Cooperation & Development. https://www.oecd.org/science/oslo-manual-2018-9789264304604-en.htmOCDE. (2018). Oslo Manual 2018 Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. Eurostat Luxenbourg (2018). https://n9.cl/7gcvcOECD Reviews of Innovation Policy: Colombia 2014. (2014). Oecd-Ilibrary.Org; https://n9.cl/jt9tsyOCYT Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. (2021). Que hacemos Org.co. https://n9.cl/t7ezgxOECD (2015), Colombia: políticas prioritarias para un desarrollo inclusivo, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264233409-esOECD & Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. En The Measurement of Scientific; Technological and Innovation Activities (4.a ed.). OECD. https://doi.org/10.1787/9789264304604-enPosada Gómez Gustavo Adolfo. (2021, julio 21). Innovación. Qué es, principales tipos y ejemplos. https://n9.cl/ghlwxPhan K. (2016) Decision-Making Tools: Innovation Measurement Framework. In: Daim T. (EDS) Hierarchical Decision Modeling. Innovation, Technology, and Knowledge Management. Springer, Cham. https://n9.cl/547h8RICYT, OEA, Colciencias, & CYTED. (2001). Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe. RICYT.Rosales, M., & de Rabiela, R. (2016). Innovación inclusiva en el sector agrícola mexicano: los productores de café en Veracruz. Economía informa, 400, 86–104. https://n9.cl/zxoj8Rodríguez, M. M. (2007). Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarías. Repositorio Universidad de Chapingo. Recuperado 30 de junio de 2022, de https://repositorio.chapingo.edu.mx/items/0d384900-2235-4668-987b-10f50537f570Robledo, J. R. (2019). Introducción a la Gestión de la Tecnología y la Innovación Empresarial. Universidad nacional de Colombia. https://n9.cl/ahs3cRúgeles, L., Gualtero, B., Saavedra, D., Ariza, C., Noreña, H., Betancur, I., Castillo, O., Martínez, N., Arosa, C., Barrera, L., Y Vargas., M. (2013). Medición de la innovación agropecuaria en Colombia. Universidad de Medellín. https://n9.cl/nwojrRed RAET. (2013). Medición de la innovación agropecuaria en Colombia (Sello Editorial Universidad de Medellín (Ed.); 1a., Vol. 53, Número 95). http://www.redinnovagro.in/documentosinnov/Medicion_de_la_innovacion.pdfRosales, M., & Rabiela, R. (2016). Innovación inclusiva en el sector agrícola mexicano: los productores de café en Veracruz. Economía Informa, 400, 86-104. https://doi.org/10.1016/j.ecin.2016.09.006Santana, L. (2020, 21 septiembre). Nueva Familia de Normas ISO 56000 para la gestión de la innovación. Software ISO. Recuperado 30 de junio de 2022, de https://www.isotools.org/2020/09/28/nueva-familia-de-normas-iso-56000-para-la-gestion de-la-innovacion/Vargas, J., Palacios, M., Vera, J., Aguilar, J., & Ocampo, J. (2015). Factores de innovación en agricultura protegida en la región de Tulancingo, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6, 827-840. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342015000 400013Zartha Sossa, J. W., Arango Alzate, B., Medina, J. G., Y Avalos, A. F. (2014). Coeficiente “u” de innovación – propuesta de medición de barreras para la innovación. Aplicación en 200 empresas de Colombia. RAI Revista de Administração e Inovação, 11(1), 263. https://n9.cl/3uh14info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Sector agrícola - ProducciónInnovaciónAgrícolaMedición y metodologíaInnovationAgricultureMeasurement and methodologyAnálisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícolaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPublicationTEXTTrabajo de grado.pdf.txtTrabajo de grado.pdf.txtExtracted texttext/plain102071https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/bdb3c982-9a31-415e-a7d1-e3d99729df66/download3811ac758314f801bd5df588db70e01cMD54Formato de autorización.pdf.txtFormato de autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain3113https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/69718712-711a-4c90-9649-d4ac5486295c/download28c76a0c6aabaf7a1c312192e0b7117dMD56THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6915https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/2a65fd39-5b57-411e-b74b-b1ad70ff53e0/downloada0d667a52f78a644a5b17a6ae819b2a5MD55Formato de autorización.pdf.jpgFormato de autorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14575https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/a9188835-f437-4e83-b2e1-466208ad5ed1/downloadf568e90ef3d10fe116ab1055fc81b46fMD57ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf1448581https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/e7bf92d3-7ed4-4670-b1f6-485ae21b288b/downloadcba7d672a25de7f979ddefeea641d89cMD51Formato de autorización.pdfFormato de autorización.pdfapplication/pdf125388https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/5456aee7-6b20-450b-b088-f4dfa43ce3d6/download0021b7a503a1696885113b6109761726MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-882https://repositorio.unibague.edu.co/bitstreams/0d20f3eb-3d36-40de-afd2-f13dde6b4ea4/download83acb066e436a75bf0294385cb50c7fbMD5320.500.12313/4444oai:repositorio.unibague.edu.co:20.500.12313/44442024-09-17 03:00:59.469https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/https://repositorio.unibague.edu.coRepositorio Institucional Universidad de Ibaguébdigital@metabiblioteca.comQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBBdHRyaWJ1dGlvbi1Ob25Db21tZXJjaWFsLU5vRGVyaXZhdGl2ZXMgNC4wIEludGVybmF0aW9uYWwgTGljZW5zZQ==

Análisis comparado de las metodologías propuestas para la medición de la innovación en sector productivo, con énfasis en su aplicación para el estudio del sector agrícola

Publicaciones similares