Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros

La presente investigación se centró en analizar y comparar dos métodos de programación de mecanizado en cuarto eje: mediante el uso de códigos G y mediante macros. El objetivo general fue establecer una comparación detallada entre ambas técnicas utilizando una pieza tipo test. Los objetivos específi...

Full description

Autores:
Pinzón Archila, Jairo Alberto
Atencio Freile, Keren Ailynn
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad del Atlántico
Repositorio:
Repositorio Uniatlantico
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniatlantico.edu.co:20.500.12834/2115
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12834/2115
Palabra clave:
Ingeniería
Programación
Simulación
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id UNIATLANT2_5add8876bddbb48867e488b3116587f5
oai_identifier_str oai:repositorio.uniatlantico.edu.co:20.500.12834/2115
network_acronym_str UNIATLANT2
network_name_str Repositorio Uniatlantico
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros
title Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros
spellingShingle Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros
Ingeniería
Programación
Simulación
title_short Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros
title_full Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros
title_fullStr Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros
title_full_unstemmed Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros
title_sort Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros
dc.creator.fl_str_mv Pinzón Archila, Jairo Alberto
Atencio Freile, Keren Ailynn
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Vargas Henríquez, Lisandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pinzón Archila, Jairo Alberto
Atencio Freile, Keren Ailynn
dc.contributor.director.none.fl_str_mv Vargas Henríquez, Lisandro
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Ingeniería
Programación
Simulación
topic Ingeniería
Programación
Simulación
description La presente investigación se centró en analizar y comparar dos métodos de programación de mecanizado en cuarto eje: mediante el uso de códigos G y mediante macros. El objetivo general fue establecer una comparación detallada entre ambas técnicas utilizando una pieza tipo test. Los objetivos específicos incluyeron la generación de un programa de mecanizado con códigos G, el establecimiento de estrategias de programación utilizando macros para minimizar las líneas de código, la conversión de la programación de código G a macros, y la evaluación de los resultados obtenidos con ambos tipos de programación. La metodología del estudio abarcó varias fases clave. En primer lugar, se diseñó la pieza tipo test que sería mecanizada. Posteriormente, se planificó la programación, simulación y el proceso de maquinado de la pieza. Se seleccionó el aluminio aleado 7075 T651 como material de la pieza, debido a sus propiedades físicas y mecánicas adecuadas para el estudio. Se realizó una caracterización completa del material, detallando su composición química y sus propiedades físicas y mecánicas. Los resultados del estudio permitieron comparar la eficiencia, precisión y la complejidad de ambos métodos de programación. Este análisis fue fundamental para determinar cuál de las dos técnicas ofrecía mejores resultados en términos de eficiencia del proceso de mecanizado y la calidad de la pieza final. La comparación también buscó identificar las ventajas y desventajas de cada método, proporcionando una base sólida para la selección del método más adecuado en aplicaciones industriales específicas.
publishDate 2024
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-03-22T14:50:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-03-22T14:50:35Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasVersion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Tesis
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Pinzón Archila, J. A. & Atencio Freile K. A. (2024). Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros. Universidad del Atlántico. Facultad de Ingenierías. Ingeniería Mecánica.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12834/2115
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad del Atlántico
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Universidad del Atlántico
identifier_str_mv Pinzón Archila, J. A. & Atencio Freile K. A. (2024). Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros. Universidad del Atlántico. Facultad de Ingenierías. Ingeniería Mecánica.
Universidad del Atlántico
Repositorio Universidad del Atlántico
url https://hdl.handle.net/20.500.12834/2115
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.cc.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.accessRights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 112 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Barranquilla
dc.publisher.sede.spa.fl_str_mv Sede Norte
institution Universidad del Atlántico
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniatlantico.edu.co/bitstream/20.500.12834/2115/4/JAIRO%20-%20KEREN.PNG
https://repositorio.uniatlantico.edu.co/bitstream/20.500.12834/2115/1/1%20TG%20JAIRO%20PINZON%20-%20KEREN%20ATENCIO.pdf
https://repositorio.uniatlantico.edu.co/bitstream/20.500.12834/2115/2/license_rdf
https://repositorio.uniatlantico.edu.co/bitstream/20.500.12834/2115/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 1cc64e30250d970141adbc2de300692f
8d5138761cb26ce1b63fb6bccf1693bd
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
67e239713705720ef0b79c50b2ececca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace de la Universidad de Atlántico
repository.mail.fl_str_mv sysadmin@mail.uniatlantico.edu.co
_version_ 1831931158222340096
spelling Vargas Henríquez, LisandroPinzón Archila, Jairo Albertod72b92cb-3408-47a9-a300-23f79ba398bbAtencio Freile, Keren Ailynn59b55b2a-c8be-4132-90eb-08b1b4658ff6Vargas Henríquez, Lisandro2025-03-22T14:50:35Z2025-03-22T14:50:35Z2024Pinzón Archila, J. A. & Atencio Freile K. A. (2024). Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macros. Universidad del Atlántico. Facultad de Ingenierías. Ingeniería Mecánica.https://hdl.handle.net/20.500.12834/2115Universidad del AtlánticoRepositorio Universidad del AtlánticoLa presente investigación se centró en analizar y comparar dos métodos de programación de mecanizado en cuarto eje: mediante el uso de códigos G y mediante macros. El objetivo general fue establecer una comparación detallada entre ambas técnicas utilizando una pieza tipo test. Los objetivos específicos incluyeron la generación de un programa de mecanizado con códigos G, el establecimiento de estrategias de programación utilizando macros para minimizar las líneas de código, la conversión de la programación de código G a macros, y la evaluación de los resultados obtenidos con ambos tipos de programación. La metodología del estudio abarcó varias fases clave. En primer lugar, se diseñó la pieza tipo test que sería mecanizada. Posteriormente, se planificó la programación, simulación y el proceso de maquinado de la pieza. Se seleccionó el aluminio aleado 7075 T651 como material de la pieza, debido a sus propiedades físicas y mecánicas adecuadas para el estudio. Se realizó una caracterización completa del material, detallando su composición química y sus propiedades físicas y mecánicas. Los resultados del estudio permitieron comparar la eficiencia, precisión y la complejidad de ambos métodos de programación. Este análisis fue fundamental para determinar cuál de las dos técnicas ofrecía mejores resultados en términos de eficiencia del proceso de mecanizado y la calidad de la pieza final. La comparación también buscó identificar las ventajas y desventajas de cada método, proporcionando una base sólida para la selección del método más adecuado en aplicaciones industriales específicas.112 páginasapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Comparación de la programación de mecanizado en cuarto eje con código G y con macrosIngenieríaProgramaciónSimulacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessTesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fBarranquillaSede Nortehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fUniversidad del AtlánticoFacultad de IngenieríasTesis de pregradoIngeniería MecánicaTHUMBNAILJAIRO - KEREN.PNGJAIRO - KEREN.PNGPortada05825image/png40367https://repositorio.uniatlantico.edu.co/bitstream/20.500.12834/2115/4/JAIRO%20-%20KEREN.PNG1cc64e30250d970141adbc2de300692fMD54ORIGINAL1 TG JAIRO PINZON - KEREN ATENCIO.pdf1 TG JAIRO PINZON - KEREN ATENCIO.pdfTrabajo de Grado Jairo A. Pinzón A. - Keren A. Atencio F.application/pdf4404882https://repositorio.uniatlantico.edu.co/bitstream/20.500.12834/2115/1/1%20TG%20JAIRO%20PINZON%20-%20KEREN%20ATENCIO.pdf8d5138761cb26ce1b63fb6bccf1693bdMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.uniatlantico.edu.co/bitstream/20.500.12834/2115/2/license_rdf934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81306https://repositorio.uniatlantico.edu.co/bitstream/20.500.12834/2115/3/license.txt67e239713705720ef0b79c50b2ececcaMD5320.500.12834/2115oai:repositorio.uniatlantico.edu.co:20.500.12834/21152025-03-22 13:39:48.278DSpace de la Universidad de Atlánticosysadmin@mail.uniatlantico.edu.coVMOpcm1pbm9zIGdlbmVyYWxlcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZWwgQXRsw6FudGljbwoKRWwgKGxvcykgYXV0b3IgKGVzKSBoYW4gYXNlZ3VyYWRvIChuKSBsbyBzaWd1aWVudGUgc29icmUgbGEgb2JyYSBhIGludGVncmFyIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZToKCuKXjwlFcyBvcmlnaW5hbCwgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hLCBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcyB5IHBvc2VlIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkLgril48JQXN1bWlyw6FuIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCB0b3RhbCBwb3IgZWwgY29udGVuaWRvIGEgbGEgb2JyYSBhbnRlIGxhIEluc3RpdHVjacOzbiB5IHRlcmNlcm9zLgril48JQXV0b3JpemFuIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0byB5IHJlbnVuY2lhcyBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50b3MgcG9yIGxhcyBhY3RpdmlkYWRlcyBxdWUgc2UgcmVhbGljZW4gY29uIGVsbGEsIHNlZ8O6biBzdSBsaWNlbmNpYS4KCgpMYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZWwgQXRsw6FudGljbywgcG9yIHN1IHBhcnRlLCBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgYWN0dWFyIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZXN0YWJsZWNpZG9zIGVuIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyIHkgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBnZW5lcmFsZXMgc29icmUgbGEgbWF0ZXJpYSB5IGVsIEFjdWVyZG8gU3VwZXJpb3IgMDAxIGRlIDE3IGRlIG1hcnpvIGRlIDIwMTEsIHBvciBtZWRpbyBkZWwgY3VhbCBzZSBleHBpZGUgZWwgRXN0YXR1dG8gZGUgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlbCBBdGzDoW50aWNvLgoKUG9yIMO6bHRpbW8sIGhhbiBzaWRvIGluZm9ybWFkb3Mgc29icmUgZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwYXJhIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIHkgZW4gYXBsaWNhY2nDs24gZGUgY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBiYWpvIGVsIGVzdHJpY3RvIGN1bXBsaW1pZW50byBkZSBsb3MgcHJpbmNpcGlvcyBkZSBsZXkuCgpMYXMgY29uc3VsdGFzLCBjb3JyZWNjaW9uZXMgeSBzdXByZXNpb25lcyBkZSBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzIHB1ZWRlbiBwcmVzZW50YXJzZSBhbCBjb3JyZW8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIGhhYmVhc2RhdGFAbWFpbC51bmlhdGxhbnRpY28uZWR1LmNvCg==