Cuando la planeación se reduce a contratos: Tres ensayos sobre gobernanza contractual y la reconfiguración del Derecho a la Ciudad en Bogotá
Cómo leer este trabajo Esta serie de artículos busca contribuir en la comprensión sobre el uso de los instrumentos y conceptos del derecho para cambiar las relaciones de poder y de gobernanza en los conflictos urbanos en la ciudad. Mi investigación se enmarca en el aumento de los conflictos legales...
- Autores:
-
Nossa Agüero, Samuel
- Tipo de recurso:
- Doctoral thesis
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/75054
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/1992/75054
- Palabra clave:
- Contratos
Juridificación
Planeación del desarrollo
Burocracias
Gobierno y Asuntos Públicos
- Rights
- embargoedAccess
- License
- https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf
| id |
UNIANDES2_ffffd700cfdfee9f0f924f87c29e59b2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/75054 |
| network_acronym_str |
UNIANDES2 |
| network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Cuando la planeación se reduce a contratos: Tres ensayos sobre gobernanza contractual y la reconfiguración del Derecho a la Ciudad en Bogotá |
| title |
Cuando la planeación se reduce a contratos: Tres ensayos sobre gobernanza contractual y la reconfiguración del Derecho a la Ciudad en Bogotá |
| spellingShingle |
Cuando la planeación se reduce a contratos: Tres ensayos sobre gobernanza contractual y la reconfiguración del Derecho a la Ciudad en Bogotá Contratos Juridificación Planeación del desarrollo Burocracias Gobierno y Asuntos Públicos |
| title_short |
Cuando la planeación se reduce a contratos: Tres ensayos sobre gobernanza contractual y la reconfiguración del Derecho a la Ciudad en Bogotá |
| title_full |
Cuando la planeación se reduce a contratos: Tres ensayos sobre gobernanza contractual y la reconfiguración del Derecho a la Ciudad en Bogotá |
| title_fullStr |
Cuando la planeación se reduce a contratos: Tres ensayos sobre gobernanza contractual y la reconfiguración del Derecho a la Ciudad en Bogotá |
| title_full_unstemmed |
Cuando la planeación se reduce a contratos: Tres ensayos sobre gobernanza contractual y la reconfiguración del Derecho a la Ciudad en Bogotá |
| title_sort |
Cuando la planeación se reduce a contratos: Tres ensayos sobre gobernanza contractual y la reconfiguración del Derecho a la Ciudad en Bogotá |
| dc.creator.fl_str_mv |
Nossa Agüero, Samuel |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Montero Muñoz, Sergio |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Nossa Agüero, Samuel |
| dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Álvarez Rivadulla, María José Fleischer, Friederike Montero Muñoz, Sergio Azuela de la Cueva, Antonio Valverde, Mariana |
| dc.contributor.researchgroup.none.fl_str_mv |
Centro Interdisciplinario de Estudios Sobre Desarrollo - CIDER |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Contratos |
| topic |
Contratos Juridificación Planeación del desarrollo Burocracias Gobierno y Asuntos Públicos |
| dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Juridificación Planeación del desarrollo Burocracias |
| dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Gobierno y Asuntos Públicos |
| description |
Cómo leer este trabajo Esta serie de artículos busca contribuir en la comprensión sobre el uso de los instrumentos y conceptos del derecho para cambiar las relaciones de poder y de gobernanza en los conflictos urbanos en la ciudad. Mi investigación se enmarca en el aumento de los conflictos legales contra los proyectos urbanos que hemos presenciado durante la última década en Colombia, pero también de la productividad social de la movilización legal para exigir el derecho a la ciudad y una ciudad justa. A partir de una investigación cualitativa, basada en etnografía y análisis de archivos y documentos, desarrollé una serie de artículos que buscan aportar en la comprensión de la manera en la que la juridificación de los asuntos urbanos modifica las relaciones de gobernanza para la planeación local. En el primer artículo abordo la manera en la que la planeación se desplaza desde el instrumento del Plan hacia la planeación por proyectos. En un contexto institucional influenciado por la nueva gestión pública y orientado a la privatización, yo argumento que los contratos se convierten el artefacto alrededor del cual se define la planeación por proyectos, y se juridifica la planeación. Con la entrada en escena de los contratos en la gobernanza local, el propósito de adjudicación de los contratos domina a la planeación y los contratos pasan a ser más importantes que los planes. A la vez, requieren un mayor conocimiento especializado para descifrar y controlar esos contratos, en particular mecanismos de auditoría y vigilancia contractual como formas de accountability social. En el segundo artículo que fue publicado en la revista Territorios (2024:1) abordamos en coautoría con Sergio Montero la manera en la que la ciudadanía utiliza las veedurías ciudadanas, un mecanismo de auditoría social, para incidir en las decisiones de planeación. En el artículo exploramos el desarrollo institucional de las veedurías y argumentamos que su éxito se debe principalmente a tres factores: un conocimiento legal especializado, una relación con políticos que les facilitan el acceso a la información y una movilización de un modelo de ciudad atractivo para las clases medias e ilustradas. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.12810 En el tercer artículo exploro la manera en la que ciudadanos de a pie que no cuentan con un entrenamiento profesional en derecho ni con recursos legales, se sobreponen al acceso desigual al derecho a partir de la autogestión del conocimiento legal. A falta de otro concepto para caracterizarlas, propongo la categoría de planeadores ciudadanos autodidactas, y explico los tres escenarios en los que estos actores aprenden contenidos de derecho y refinan su conocimiento burocrático: las instancias de participación, las escuelas y talleres de autoformación y reflexión colectiva, y la ejecución en proyectos de interés público. Finalmente muestro como a partir de ese conocimiento jurídico y burocrático inciden en los proyectos y contratos públicos a través de los cuales se despliega la planeación local. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-08-09T21:21:58Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-12-30 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-06-14 |
| dc.date.accepted.none.fl_str_mv |
2024-08-09 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Doctorado |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.type.content.none.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TD |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/1992/75054 |
| dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
| dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| url |
https://hdl.handle.net/1992/75054 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Abramo, P. (2012). La ciudad informal com-fusa: el mercado y la producción de la territorialidad urbana popular. In Irregular (pp. 85–124). https://about.jstor.org/terms Agüero, S. N., & Montero, S. (2023). Incidencia ciudadana a través de la auditoría social: veedurías ciudadanas y planeación urbana en Bogotá. Territorios, 49, 1–26. https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/TERRITORIOS/A.12810 Allen, J., & Cochrane, A. (2014). The Urban Unbound: London’s Politics and the 2012 Olympic Games. International Journal of Urban and Regional Research, 38(5), 1609–1624. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12147 Azuela, A. (2006). Visionarios y pragmáticos: una aproximación sociológica al Derecho ambiental. Instituto de Investigaciones Sociales (UNAM) / Editorial Fontamara. Bäcklund, P., Kanninen, V., & Hanell, T. (2023). Accepting Depoliticisation? Council Members’ Attitudes Towards Public-Public Contracts in Spatial Planning. Planning Theory and Practice, 24(2), 173–189. https://doi.org/10.1080/14649357.2023.2199459 Barrera, L. (2008). Files Circulation and the Forms of Legal Experts: Agency and Personhood in the Argentine Supreme Court. Journal of Legal Anthropology, 1(1), 3–24. Caldeira, T. P. do Rio., & Holston, J. (2015). Participatory urban planning in Brazil. Urban Studies, 52(11), 2001–2017. https://doi.org/10.1177/0042098014524461 Caracol Radio. (2023, May 19). Concejala María Fernanda Rojas denuncia “cacería” de contratos en alcaldías de Bogotá. In Caracol Radio, 6 am hoy por hoy. https://caracol.com.co/2023/05/19/concejala-maria-fernanda-rojas-denuncia-monopolio-de-contratos-en-alcaldias-de-bogota/ Dammert Guardia, M., Delgadillo, V., & Erazo, J. (2019). La ciudad, espacio de reproducción de las desigualdades. Andamios, Revista de Investigación Social, 16(39), 7–13. https://doi.org/10.29092/uacm.v16i39.672 Delgadillo Polanco, V. M. (2012). El derecho a la ciudad en la Ciudad de México.¿ Una retórica progresista para una gestión urbana neoliberal? Andamios, 9(18), 117–139. Evans, P. (2007). Estructuras predatorias, desarrollistas y de otros tipos: una perspectiva comparada político-económica sobre el Estado en el Tercer Mundo. In C. Rodríguez-Garavito (Ed.), Instituciones y desarrollo en la era de la globalización neoliberal. ILSA. Goytia, C., & Dorna, G. (2019). Doing Bad by Doing Good ? An Empirical Analysis of the Incentives from Informal Settlements ’ Upgrading Programs on Urban Informality. February Harvey, D., & Mateos, A. V. (2007). Breve historia del neoliberalismo (Vol. 49). Ediciones Akal. Healey, P. (2003). Collaborative planning in perspective. In Planning Theory (Vol. 2, Issue 2, pp. 101–123). SAGE. Hull, M. S. (2003). The file: Agency, authority, and autography in an Islamabad bureaucracy. Language and Communication, 23(3–4), 287–314. https://doi.org/10.1016/S0271-5309(03)00019-3 Hull, M. S. (2012). Government of Paper. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520951884 ILPES-CEPAL. (2001). Seminario de alto nivel sobre las funciones básicas de la planificación. In I. L. y del C. de P. E. y S. ILPES (Ed.), Seminario de alto nivel sobre las funciones básicas de la planificación. Compendio de experiencias exitosas La Habana, Cuba, 16 al 17 de noviembre de 2000 (p. 500). United Nations, Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Isunza Vera, E., & Olvera, A. (2006). Democratización, rendición de cuentas y sociedad civil: participación ciudadana y control social. Universidad Veracruzana. Jaramillo González, S. (2008). Reflexiones sobre la “informalidad” fundiaria como peculiaridad de los mercados del suelo en las ciudades de América Latina. Territorios, 2008(18–19), 11–53 Jaramillo Sierra, I. C., & Buchely Ibarra, L. (2019). Etnografías burocráticas: Una nueva mirada a la construcción del estado en Colombia. Ediciones Uniandes-Universidad de los Andes. Jessop, B. (2002). Liberalism, Neoliberalism, and Urban Governance: A State-Theoretical Perspective. Antipode, 34(3), 452–472. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00250 Martins, M. L. R., & Santos Pereira, A. L. dos. (2019). Urban Regeneration in the Brazilian urban policy agenda. European Planning Studies, 27(6), 1129–1145. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598021 Melé, P. (2017). ¿Qué producen los conflictos urbanos? https://shs.hal.science/halshs-01423812 Mora, A. F. (2010). El Consenso de Washington como prescripción política Aspectos históricos , teóricos y críticos * Presentación. 1–45. Pérez Fernández, F. (2019). Excavando paisajes legales: la arqueología jurídica y la política de la materialidad burocrática en Bogotá. Etnografías Burocráticas: Una Nueva Mirada a La Construcción Del Estado En Colombia, 99. Porras-Santanilla, L., & Fleischer, F. (2023). Bogotá street vendors using tutela as a sword: the symbolic power of law in practice. Third World Quarterly, 44(7), 1489–1505. https://doi.org/10.1080/01436597.2023.2183190 Raco, M. (2013). The New Contractualism, the Privatization of the Welfare State, and the Barriers to Open Source Planning. Planning Practice and Research, 28(1), 45–64. https://doi.org/10.1080/02697459.2012.694306 Raco, M., Livingstone, N., & Durrant, D. (2019). Seeing like an investor: urban development planning, financialisation, and investors’ perceptions of London as an investment space. European Planning Studies, 27(6), 1064–1082. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598019 Riles, Annelise. (2006). Documents : artifacts of modern knowledge. University of Michigan Press. Roa Cárdenas, A. L. (2017). Riesgo y reestructuración espacial en la cuenca urbana del río Tunjuelo: aportes para el estudio de una espacialidad del riesgo. IX Seminario Internacional de Investigación En Urbanismo, 19 Sanabria, P., & Leyva, S. (2023). El estado del Estado. In El valor estratégico de la gestión pública. Trece textos para comprenderla. https://doi.org/https://doi.org/10.51573/Andes.9789587985 Sotomayor, L., Montero, S., & Ángel-Cabo, N. (2022). Mobilizing legal expertise in and against cities: urban planning amidst increased legal action in Bogotá. Urban Geography, 1–23. https://doi.org/10.1080/02723638.2022.2039433 Stapper, E. W. (Michiel). (2021). Private ordering of public processes: How contracts structure participatory processes in urban development in Amsterdam and Hamburg. Urban Studies. https://doi.org/10.1177/00420980211024144 Taşan-Kok, T., Atkinson, R., & Martins, M. L. R. (2021). Hybrid contractual landscapes of governance: Generation of fragmented regimes of public accountability through urban regeneration. Environment and Planning C: Politics and Space, 39(2), 371–392. https://doi.org/10.1177/2399654420932577 Tasan-Kok, T., van den Hurk, M., Özogul, S., & Bittencourt, S. (2019a). Changing public accountability mechanisms in the governance of Dutch urban regeneration*. European Planning Studies, 27(6), 1107–1128. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598017 Tasan-Kok, T., van den Hurk, M., Özogul, S., & Bittencourt, S. (2019b). Changing public accountability mechanisms in the governance of Dutch urban regeneration*. European Planning Studies, 27(6), 1107–1128. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598017 Thompson, J. P. (2012). The Politics of Planning. The Oxford Handbook of Urban Planning, June, 1–20. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195374995.013.0036 Torres, C. A., Vargas Moreno, J. E., & Rincón García, J. J. (2009). Pobreza Urbana y Mejoramiento Integral de Barrios en Bogotá. In Hábitat y Vivienda. Torres, C. A. (2009). Ciudad informal colombiana Barrios construidos por la gente. Universidad Nacional de Colombia. Ugalde, V. (2015). Derecho a la ciudad, derechos en la ciudad. Estudios Demográficos y Urbanos, 30(3), 567. https://doi.org/10.24201/edu.v30i3.1494 Valverde, M. (2022). Infrastructure: new trajectories in law. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003254973 Valverde, M., Johns, F., & Raso, J. (2018). Governing Infrastructure in the Age of the “Art of the Deal”: Logics of Governance and Scales of Visibility. Political and Legal Anthropology Review, 41, 118–132. https://doi.org/10.1111/plar.12257 van den Hurk, M., & Tasan-Kok, T. (2020). Contractual arrangements and entrepreneurial governance: Flexibility and leeway in urban regeneration projects. Urban Studies, 57(16), 3217–3235. https://doi.org/10.1177/0042098019894277 Velásquez, F., & González, E. (2003). ¿Qué Ha Pasado Con La Participación Ciudadana En Colombia? (Fundación Corona, Ed.). www.fundacioncorona.org.co Vincent-jones, P. (2007). The New Public Contracting : Public Versus Private Ordering ? Indiana Journal of Global Legal Studies, 14(2). Wiesner, E., Garnier, L., & Medina Vásques, J. (2000). Funciones básicas de la planificación. Wigle, J., & Zárate, L. (2022). The Right to the City in Latin America and the Caribbean 1. In The Routledge Handbook of Urban Studies in Latin America and the Caribbean (pp. 13–34). Routledge. Zemans, F. K. (1983). Legal Mobilization: The Neglected Role of the Law in the Political System. American Political Science Review, 77(3), 690–703. https://doi.org/10.2307/1957268 Zuleta, M. M., Saavedra, V., & Medellín, J. C. (2018). Fortalecimiento del sistema de compra pública para reducir el riesgo de corrupción. gráfico 34, 48. https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/3544 Allegretti, G., Garcia Leiva, P., & Paño Yánez, P. (2011). Viajando por los presupuestos participativos: buenas prácticas, obstáculos y aprendizajes. CEDMA Azuela, A. (2006). Visionarios y pragmáticos: una aproximación sociológica al Derecho ambiental. Instituto de Investigaciones Sociales (UNAM) / Editorial Fontamara. Azuela, A. (2013). Los Juristas y las ciencias sociales frente al activismo judicial y los conflictos urbanos. In A. Ballestero, A. (2012). Transparency in Triads. PoLar: The Polítical and Legal Antropology Review, 35, 160–166. Azuela & M. Á. Cancino (Eds.), Jueces y conflictos urbanos en América Latina. Editorial INK. Beard, V. A. (2012). Citizen Planners: From Self-Help to Political Transformation. The Oxford Handbook of Urban Planning, June 2020, 1–17. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195374995.013.0034 Davidoff, P. (1965). Advocacy and pluralism in planning. Journal of the American Institute of Planners, 31(4), 331–338. https://doi.org/10.1080/01944366508978187 de Sousa, B. (1987). Law: A Map of Misreading-Toward a Postmodern Conception of Law. In Journal of Law and Society (Vol. 14, Issue 3). https://heinonline.org/HOL/License Delgadillo Polanco, V. M. (2012). El derecho a la ciudad en la Ciudad de México.¿ Una retórica progresista para una gestión urbana neoliberal? Andamios, 9(18), 117–139. Delgado Gaitán, J. (2004). La ciudad como sujeto de participación ciudadana. Revista Derecho Del Estado, 16, 177–181. Friendly, A. (2022). Insurgent Planning in Pandemic Times: The Case of Rio de Janeiro. International Journal of Urban and Regional Research, 46(1), 115–125. https://doi.org/10.1111/1468-2427.13000 Gallego Plazas, G., Torres, J. P., Salinas Bermúdez, L. Y., & Rincón, M. L. (2013). Lineamientos conceptuales y metodológicos para la aplicación de enfoque diferencial. Garay Salamanca, L. J., & Salcedo Albarán, E. (2018). El gran libro de la corrupción en Colombia. Planeta. González Tule, L. A., Guzmán Mendoza, C. E., & Tuirán Sarmiento, Á. (2021). Clientelismo personalizado en Colombia: una aproximación histórico-institucional a un estudio de caso. Revista Sociedade e Cultura, 24. https://doi.org/10.5216/sec.v24.e57225 Hernández, A. (2010). La participación ciudadana en Bogotá, 1990-2010. Colombia Internacional, 71, 85–107. https://doi.org/10.7440/colombiaint71.2010.05 Hetherington, K. (2011). Guerrilla Auditors: The Politics of Transparency in Neoliberal Paraguay. Duke University Press. Holston, J. (2009). La ciudadanía insurgente en una era de periferias urbanas globales. Movilizaciones Sociales: ¿Nuevas Ciudadanías? Reclamos, Derechos, Estado En Argentina, Bolivia y Brasil, 45–65. https://doi.org/10.1111/j.1548-744X.2009.01024.x Holston, J. (2021). Pandemia Urbana: Federalismo, o Direito das Cidade e o Judiciário. Revista Simetria Do Tribunal de Contas Do Município de São Paulo, 1(7), 156–159. Howard, L. (2010). Bytes of note: The citizen planner. Environment, 52(5), 3–5 https://doi.org/10.1080/00139157.2010.507138 Hull, M. S. (2003). The file: Agency, authority, and autography in an Islamabad bureaucracy. Language and Communication, 23(3–4), 287–314. https://doi.org/10.1016/S0271-5309(03)00019-3 Hull, M. S. (2012). Documents and bureaucracy. In Annual Review of Anthropology (Vol. 41, pp. 251–267). https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.012809.104953 Hurtado Tarazona, A. (2019). Privatization of Urban Governance and Legitimacy Disputes in a Social Housing Megaproject in Soacha, Colombia. Legitimacy, 145–167. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96238-2_7 Isunza Vera, E., & Olvera, A. (2006). Democratización, rendición de cuentas y sociedad civil: participación ciudadana y control social. Universidad Veracruzana. Kaplan, R., Kaplan, S., & Austin, M. E. (2008). Factors shaping local land use decisions: Citizen planners’ perceptions and challenges. Environment and Behavior, 40(1), 46–71. https://doi.org/10.1177/0013916507304699 Lanz Sánchez, S., López Duarte, C., Lanz Sánchez, A., Sánchez Lara, C. M., Rojas Molina, D., & Márquez Pizano, E. (2019). Algo Huele Mal. https://www.temblores.org/algo-huele-mal Lemaitre Ripoll, J. (2009). El Derecho Como Conjuro. In © Siglo del Hombre Editores Cra. 31A No 25B-50, Bogotá D.C. PBX: 337 77 00 Fax: 337 76 65 www.siglodelhombre.com (Issue March). http://www.siglodelhombre.com Londoño Toro, B. (2013). Litigio estratégico en Colombia: Casos paradigmáticos del grupo de Acciones Públicas 2009 - 2013. Universidad del Rosario. Maldonado, M. L. (2019). Jueces, propuiedad y ordenamiento territorial. Efectos del activismo judicial con relación al camino de sirga en la cuencua Matanza de Ruiachuelo (Argentina). In M. del P. G. Pachón (Ed.), Lecturas sobre derecho del medio ambiente, tomo XVIII (p. 481 y ss.). U. Externado de Colombia. Martins, M. L. R., & Santos Pereira, A. L. dos. (2019). Urban Regeneration in the Brazilian urban policy agenda. European Planning Studies, 27(6), 1129–1145. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598021 McCann, M. (2008). Litigation and Legal Mobilization. The Oxford Handbook of Law and Politics, July, 1–20. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199208425.003.0030 Melé, P. (2017). ¿Qué producen los conflictos urbanos? https://shs.hal.science/halshs-01423812 Miraftab, F. (2004). Invited and Invented Spaces of Participation: Neoliberal Citizenship and Feminists’ Expanded Notion of Politics. (Vol. 1, Issue 1). Miraftab, F. (2009). Insurgent Planning: Situating Radical Planning in the Global South. 8(1), 32–50. https://doi.org/10.1177/1473095208099297 Miraftab, F., & Wills, S. (2005). Insurgency and spaces of active citizenship: The story of Western Cape Anti-eviction Campaign in South Africa. Journal of Planning Education and Research, 25(2), 200–217. https://doi.org/10.1177/0739456X05282182 Molano Camargo, F. (2010). El Paro Cívico Nacional del 14 de septiembre de 1977 en Bogotá. Ciudad Paz-Ando, 3(2), 111–142. Molina, C., & Salinas, L. (2018). Capital y desarrollo territorial. Diseños institucionales y gentrificación en el caso de la ciudad de Medellín, Colombia. Vniversitas, 67(136), 1–19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj136.cdtd Montero, S., & Sotomayor, L. (2024). Judicialización y política urbana: Ciudadanos, políticos y jueces en la suspensión de Transmilenio por la Séptima en Bogotá. EURE, 50(149), 1–20. https://doi.org/10.7764/EURE.50.149.05 Murillo, V., Levitsky, S., & Brinks, D. (2021). La ley y la trampa en América Latina: Por qué optar por el debilitamiento institucional puede ser una estrategia política. Siglo XXI Editores. Peattie, L. R. (1968). Reflections on Advocacy Planning. Journal of the American Planning Association, 34(2), 80–88. https://doi.org/10.1080/01944366808977531 Peruzzotti, E., & Smulovitz, C. (2002). Controlando la Política: Ciudadanos y Medios en las nuevas Democracias Latinoamericanas. In E. Peruzzotti (Ed.), Controlando la Política: Ciudadanos y Medios en las Nuevas Democracias Latinoamericanas. Editorial Temas. Porras-Santanilla, L., & Fleischer, F. (2023). Bogotá street vendors using tutela as a sword: the symbolic power of law in practice. Third World Quarterly, 44(7), 1489–1505. https://doi.org/10.1080/01436597.2023.2183190 Prada Uribe, M. A. (2020). ¿(In)Acción colectiva en los Cerros Orientales De Bogotá? La Mesa Ambiental de los Cerros Orientales: “ninguna decisión sobre nosotros sin nosotros”” [Monografía]. Universidad de los Andes. Raco, M. (2013). The New Contractualism, the Privatization of the Welfare State, and the Barriers to Open Source Planning. Planning Practice and Research, 28(1), 45–64. https://doi.org/10.1080/02697459.2012.694306 Riles, Annelise. (2006). Documents : artifacts of modern knowledge. University of Michigan Press Robertson, S. L., & Dale, R. (2013). The social justice implications of privatisation in education governance frameworks: a relational account. Oxford Review of Education, 39(4), 426–445. https://doi.org/10.1080/03054985.2013.820465 Robin, E., & Acuto, M. (2023). The politics of “urban expertise”: shifting horizons for critical urban scholarship? Urban Geography, 44(3), 431–446. https://doi.org/10.1080/02723638.2022.2148504 Rodríguez-Garavito, C. (2014). Constitutions in action: The impact of judicial activism on socioeconomic rights in Latin America. Law and Society in Latin America: A New Map, 1081, 112–140. https://doi.org/10.4324/9780203797655-14 Rojas Pulido, Zonia. (2004). Sin memoria muero : memorias de un proceso de resistencia Altos de la Estancia, Ciudad Bolívar. Asociación de Trabajo Interdisciplinario - COLNODO. Rosanvallon, P. (2020). El siglo del populismo: Histora Teoría y Crítica. Sampaio Freitas, C. F. (2019). Insurgent planning? City, 23(3), 285–305. https://doi.org/10.1080/13604813.2019.1648030 Shrestha, P., & Aranya, R. (2015). Claiming Invited and Invented Spaces: Contingencies for Insurgent Planning Practices. In International Planning Studies (Vol. 20, Issue 4, pp. 424–443). Routledge. https://doi.org/10.1080/13563475.2015.1028909 Sotomayor, L., Montero, S., & Ángel-Cabo, N. (2022). Mobilizing legal expertise in and against cities: urban planning amidst increased legal action in Bogotá. Urban Geography, 1–23. https://doi.org/10.1080/02723638.2022.2039433 Stapper, E. W. (Michiel). (2021). Contracting with citizens: How residents in Hamburg and New York negotiated development agreements. Land Use Policy, 111. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105743 Taşan-Kok, T., Atkinson, R., & Martins, M. L. R. (2021). Hybrid contractual landscapes of governance: Generation of fragmented regimes of public accountability through urban regeneration. Environment and Planning C: Politics and Space, 39(2), 371–392. https://doi.org/10.1177/2399654420932577 Tasan-Kok, T., van den Hurk, M., Özogul, S., & Bittencourt, S. (2019). Changing public accountability mechanisms in the governance of Dutch urban regeneration*. European Planning Studies, 27(6), 1107–1128. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598017 Ugalde, L. C. (2002). Rendición de cuentas y Democracia: El Caso de México. Ugalde, V. (2015). Derecho a la ciudad, derechos en la ciudad. Estudios Demográficos y Urbanos, 30(3), 567. https://doi.org/10.24201/edu.v30i3.1494 Ugalde, V., & Melé, P. (2019). La actualización local del derecho en los conflictos asociados a residuos peligrosos: de Guadalcázar a Zimapán. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 12(24), 115–136. Valverde, M. (2009). Jurisdiction and scale: Legal “technicalities” as resources for theory. Social and Legal Studies, 18(2), 139–157. https://doi.org/10.1177/0964663909103622 Valverde, M., Johns, F., & Raso, J. (2018). Governing Infrastructure in the Age of the “Art of the Deal”: Logics of Governance and Scales of Visibility. Political and Legal Anthropology Review, 41, 118–132. https://doi.org/10.1111/plar.12257 van den Hurk, M., & Tasan-Kok, T. (2020). Contractual arrangements and entrepreneurial governance: Flexibility and leeway in urban regeneration projects. Urban Studies, 57(16), 3217–3235. https://doi.org/10.1177/0042098019894277 Velásquez, F., González, E., Martínez, M., Peña, J., Arévalo, J., & Vargas, J. C. (2020). ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? 2003-2018. Fundación Foro Nacional por Colombia. Vincent-jones, P. (2007). The New Public Contracting : Public Versus Private Ordering ? Indiana Journal of Global Legal Studies, 14(2). Wigle, J., & Zárate, L. (2022). The Right to the City in Latin America and the Caribbean 1. In The Routledge Handbook of Urban Studies in Latin America and the Caribbean (pp. 13–34). Routledge. Zeiderman, A. (2016). Endangered city: the politics of security and risk in Bogotá. Duke University Press. Zhang, M., & He, S. (2020). Informal Property Rights as Relational and Functional: Unravelling the Relational Contract in China’s Informal Housing Market. International Journal of Urban and Regional Research, 44(6), 967–988. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12927 |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf |
| rights_invalid_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf |
| eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
81 páginas |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Doctorado en Estudios Interdisciplinarios sobre Desarrollo |
| dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
| institution |
Universidad de los Andes |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/bf62d863-25eb-4a0d-b9d1-bc590a80b175/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0a3ba3dd-200e-400c-bb8f-14f388eda7af/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/2b50b253-cdad-489f-a906-3634f7de98cd/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0d3fed4e376a6719faaf286064e48392 a12386efa9d72620648c9357ca872b80 ae9e573a68e7f92501b6913cc846c39f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
| repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
| _version_ |
1808390491654324224 |
| spelling |
Montero Muñoz, Sergiovirtual::19935-1Nossa Agüero, SamuelÁlvarez Rivadulla, María Josévirtual::19932-1Fleischer, Friederikevirtual::19933-1Montero Muñoz, Sergiovirtual::19934-1Azuela de la Cueva, AntonioValverde, MarianaCentro Interdisciplinario de Estudios Sobre Desarrollo - CIDER2024-08-09T21:21:58Z2024-12-302024-06-142024-08-09https://hdl.handle.net/1992/75054instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Cómo leer este trabajo Esta serie de artículos busca contribuir en la comprensión sobre el uso de los instrumentos y conceptos del derecho para cambiar las relaciones de poder y de gobernanza en los conflictos urbanos en la ciudad. Mi investigación se enmarca en el aumento de los conflictos legales contra los proyectos urbanos que hemos presenciado durante la última década en Colombia, pero también de la productividad social de la movilización legal para exigir el derecho a la ciudad y una ciudad justa. A partir de una investigación cualitativa, basada en etnografía y análisis de archivos y documentos, desarrollé una serie de artículos que buscan aportar en la comprensión de la manera en la que la juridificación de los asuntos urbanos modifica las relaciones de gobernanza para la planeación local. En el primer artículo abordo la manera en la que la planeación se desplaza desde el instrumento del Plan hacia la planeación por proyectos. En un contexto institucional influenciado por la nueva gestión pública y orientado a la privatización, yo argumento que los contratos se convierten el artefacto alrededor del cual se define la planeación por proyectos, y se juridifica la planeación. Con la entrada en escena de los contratos en la gobernanza local, el propósito de adjudicación de los contratos domina a la planeación y los contratos pasan a ser más importantes que los planes. A la vez, requieren un mayor conocimiento especializado para descifrar y controlar esos contratos, en particular mecanismos de auditoría y vigilancia contractual como formas de accountability social. En el segundo artículo que fue publicado en la revista Territorios (2024:1) abordamos en coautoría con Sergio Montero la manera en la que la ciudadanía utiliza las veedurías ciudadanas, un mecanismo de auditoría social, para incidir en las decisiones de planeación. En el artículo exploramos el desarrollo institucional de las veedurías y argumentamos que su éxito se debe principalmente a tres factores: un conocimiento legal especializado, una relación con políticos que les facilitan el acceso a la información y una movilización de un modelo de ciudad atractivo para las clases medias e ilustradas. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.12810 En el tercer artículo exploro la manera en la que ciudadanos de a pie que no cuentan con un entrenamiento profesional en derecho ni con recursos legales, se sobreponen al acceso desigual al derecho a partir de la autogestión del conocimiento legal. A falta de otro concepto para caracterizarlas, propongo la categoría de planeadores ciudadanos autodidactas, y explico los tres escenarios en los que estos actores aprenden contenidos de derecho y refinan su conocimiento burocrático: las instancias de participación, las escuelas y talleres de autoformación y reflexión colectiva, y la ejecución en proyectos de interés público. Finalmente muestro como a partir de ese conocimiento jurídico y burocrático inciden en los proyectos y contratos públicos a través de los cuales se despliega la planeación local.Esta serie de artículos busca contribuir en la comprensión sobre el uso de los instrumentos y conceptos del derecho para cambiar las relaciones de poder y de gobernanza en los conflictos urbanos en la ciudad. Mi investigación se enmarca en el aumento de los conflictos legales contra los proyectos urbanos que hemos presenciado durante la última década en Colombia, pero también de la productividad social de la movilización legal para exigir el derecho a la ciudad y una ciudad justa. A partir de una investigación cualitativa, basada en etnografía y análisis de archivos y documentos, desarrollé una serie de artículos que buscan aportar en la comprensión de la manera en la que la juridificación de los asuntos urbanos modifica las relaciones de gobernanza para la planeación local.Centro interdisciplinario de estudios sobre desarrollo - CIDER. Universidad de los AndesDoctoradoPlanificación, gobernanza y desarrollo territorial81 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDoctorado en Estudios Interdisciplinarios sobre DesarrolloCentro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollohttps://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfCuando la planeación se reduce a contratos: Tres ensayos sobre gobernanza contractual y la reconfiguración del Derecho a la Ciudad en BogotáTrabajo de grado - Doctoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Texthttps://purl.org/redcol/resource_type/TDContratosJuridificaciónPlaneación del desarrolloBurocraciasGobierno y Asuntos PúblicosAbramo, P. (2012). La ciudad informal com-fusa: el mercado y la producción de la territorialidad urbana popular. In Irregular (pp. 85–124). https://about.jstor.org/termsAgüero, S. N., & Montero, S. (2023). Incidencia ciudadana a través de la auditoría social: veedurías ciudadanas y planeación urbana en Bogotá. Territorios, 49, 1–26. https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/TERRITORIOS/A.12810Allen, J., & Cochrane, A. (2014). The Urban Unbound: London’s Politics and the 2012 Olympic Games. International Journal of Urban and Regional Research, 38(5), 1609–1624. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12147Azuela, A. (2006). Visionarios y pragmáticos: una aproximación sociológica al Derecho ambiental. Instituto de Investigaciones Sociales (UNAM) / Editorial Fontamara.Bäcklund, P., Kanninen, V., & Hanell, T. (2023). Accepting Depoliticisation? Council Members’ Attitudes Towards Public-Public Contracts in Spatial Planning. Planning Theory and Practice, 24(2), 173–189. https://doi.org/10.1080/14649357.2023.2199459Barrera, L. (2008). Files Circulation and the Forms of Legal Experts: Agency and Personhood in the Argentine Supreme Court. Journal of Legal Anthropology, 1(1), 3–24.Caldeira, T. P. do Rio., & Holston, J. (2015). Participatory urban planning in Brazil. Urban Studies, 52(11), 2001–2017. https://doi.org/10.1177/0042098014524461Caracol Radio. (2023, May 19). Concejala María Fernanda Rojas denuncia “cacería” de contratos en alcaldías de Bogotá. In Caracol Radio, 6 am hoy por hoy. https://caracol.com.co/2023/05/19/concejala-maria-fernanda-rojas-denuncia-monopolio-de-contratos-en-alcaldias-de-bogota/Dammert Guardia, M., Delgadillo, V., & Erazo, J. (2019). La ciudad, espacio de reproducción de las desigualdades. Andamios, Revista de Investigación Social, 16(39), 7–13. https://doi.org/10.29092/uacm.v16i39.672Delgadillo Polanco, V. M. (2012). El derecho a la ciudad en la Ciudad de México.¿ Una retórica progresista para una gestión urbana neoliberal? Andamios, 9(18), 117–139.Evans, P. (2007). Estructuras predatorias, desarrollistas y de otros tipos: una perspectiva comparada político-económica sobre el Estado en el Tercer Mundo. In C. Rodríguez-Garavito (Ed.), Instituciones y desarrollo en la era de la globalización neoliberal. ILSA.Goytia, C., & Dorna, G. (2019). Doing Bad by Doing Good ? An Empirical Analysis of the Incentives from Informal Settlements ’ Upgrading Programs on Urban Informality. FebruaryHarvey, D., & Mateos, A. V. (2007). Breve historia del neoliberalismo (Vol. 49). Ediciones Akal.Healey, P. (2003). Collaborative planning in perspective. In Planning Theory (Vol. 2, Issue 2, pp. 101–123). SAGE.Hull, M. S. (2003). The file: Agency, authority, and autography in an Islamabad bureaucracy. Language and Communication, 23(3–4), 287–314. https://doi.org/10.1016/S0271-5309(03)00019-3Hull, M. S. (2012). Government of Paper. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520951884ILPES-CEPAL. (2001). Seminario de alto nivel sobre las funciones básicas de la planificación. In I. L. y del C. de P. E. y S. ILPES (Ed.), Seminario de alto nivel sobre las funciones básicas de la planificación. Compendio de experiencias exitosas La Habana, Cuba, 16 al 17 de noviembre de 2000 (p. 500). United Nations, Comisión Económica para América Latina y el Caribe.Isunza Vera, E., & Olvera, A. (2006). Democratización, rendición de cuentas y sociedad civil: participación ciudadana y control social. Universidad Veracruzana.Jaramillo González, S. (2008). Reflexiones sobre la “informalidad” fundiaria como peculiaridad de los mercados del suelo en las ciudades de América Latina. Territorios, 2008(18–19), 11–53Jaramillo Sierra, I. C., & Buchely Ibarra, L. (2019). Etnografías burocráticas: Una nueva mirada a la construcción del estado en Colombia. Ediciones Uniandes-Universidad de los Andes.Jessop, B. (2002). Liberalism, Neoliberalism, and Urban Governance: A State-Theoretical Perspective. Antipode, 34(3), 452–472. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00250Martins, M. L. R., & Santos Pereira, A. L. dos. (2019). Urban Regeneration in the Brazilian urban policy agenda. European Planning Studies, 27(6), 1129–1145. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598021Melé, P. (2017). ¿Qué producen los conflictos urbanos? https://shs.hal.science/halshs-01423812Mora, A. F. (2010). El Consenso de Washington como prescripción política Aspectos históricos , teóricos y críticos * Presentación. 1–45.Pérez Fernández, F. (2019). Excavando paisajes legales: la arqueología jurídica y la política de la materialidad burocrática en Bogotá. Etnografías Burocráticas: Una Nueva Mirada a La Construcción Del Estado En Colombia, 99.Porras-Santanilla, L., & Fleischer, F. (2023). Bogotá street vendors using tutela as a sword: the symbolic power of law in practice. Third World Quarterly, 44(7), 1489–1505. https://doi.org/10.1080/01436597.2023.2183190Raco, M. (2013). The New Contractualism, the Privatization of the Welfare State, and the Barriers to Open Source Planning. Planning Practice and Research, 28(1), 45–64. https://doi.org/10.1080/02697459.2012.694306Raco, M., Livingstone, N., & Durrant, D. (2019). Seeing like an investor: urban development planning, financialisation, and investors’ perceptions of London as an investment space. European Planning Studies, 27(6), 1064–1082. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598019Riles, Annelise. (2006). Documents : artifacts of modern knowledge. University of Michigan Press.Roa Cárdenas, A. L. (2017). Riesgo y reestructuración espacial en la cuenca urbana del río Tunjuelo: aportes para el estudio de una espacialidad del riesgo. IX Seminario Internacional de Investigación En Urbanismo, 19Sanabria, P., & Leyva, S. (2023). El estado del Estado. In El valor estratégico de la gestión pública. Trece textos para comprenderla. https://doi.org/https://doi.org/10.51573/Andes.9789587985Sotomayor, L., Montero, S., & Ángel-Cabo, N. (2022). Mobilizing legal expertise in and against cities: urban planning amidst increased legal action in Bogotá. Urban Geography, 1–23. https://doi.org/10.1080/02723638.2022.2039433Stapper, E. W. (Michiel). (2021). Private ordering of public processes: How contracts structure participatory processes in urban development in Amsterdam and Hamburg. Urban Studies. https://doi.org/10.1177/00420980211024144Taşan-Kok, T., Atkinson, R., & Martins, M. L. R. (2021). Hybrid contractual landscapes of governance: Generation of fragmented regimes of public accountability through urban regeneration. Environment and Planning C: Politics and Space, 39(2), 371–392. https://doi.org/10.1177/2399654420932577Tasan-Kok, T., van den Hurk, M., Özogul, S., & Bittencourt, S. (2019a). Changing public accountability mechanisms in the governance of Dutch urban regeneration*. European Planning Studies, 27(6), 1107–1128. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598017Tasan-Kok, T., van den Hurk, M., Özogul, S., & Bittencourt, S. (2019b). Changing public accountability mechanisms in the governance of Dutch urban regeneration*. European Planning Studies, 27(6), 1107–1128. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598017Thompson, J. P. (2012). The Politics of Planning. The Oxford Handbook of Urban Planning, June, 1–20. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195374995.013.0036Torres, C. A., Vargas Moreno, J. E., & Rincón García, J. J. (2009). Pobreza Urbana y Mejoramiento Integral de Barrios en Bogotá. In Hábitat y Vivienda.Torres, C. A. (2009). Ciudad informal colombiana Barrios construidos por la gente. Universidad Nacional de Colombia.Ugalde, V. (2015). Derecho a la ciudad, derechos en la ciudad. Estudios Demográficos y Urbanos, 30(3), 567. https://doi.org/10.24201/edu.v30i3.1494Valverde, M. (2022). Infrastructure: new trajectories in law. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003254973Valverde, M., Johns, F., & Raso, J. (2018). Governing Infrastructure in the Age of the “Art of the Deal”: Logics of Governance and Scales of Visibility. Political and Legal Anthropology Review, 41, 118–132. https://doi.org/10.1111/plar.12257van den Hurk, M., & Tasan-Kok, T. (2020). Contractual arrangements and entrepreneurial governance: Flexibility and leeway in urban regeneration projects. Urban Studies, 57(16), 3217–3235. https://doi.org/10.1177/0042098019894277Velásquez, F., & González, E. (2003). ¿Qué Ha Pasado Con La Participación Ciudadana En Colombia? (Fundación Corona, Ed.). www.fundacioncorona.org.coVincent-jones, P. (2007). The New Public Contracting : Public Versus Private Ordering ? Indiana Journal of Global Legal Studies, 14(2).Wiesner, E., Garnier, L., & Medina Vásques, J. (2000). Funciones básicas de la planificación.Wigle, J., & Zárate, L. (2022). The Right to the City in Latin America and the Caribbean 1. In The Routledge Handbook of Urban Studies in Latin America and the Caribbean (pp. 13–34). Routledge.Zemans, F. K. (1983). Legal Mobilization: The Neglected Role of the Law in the Political System. American Political Science Review, 77(3), 690–703. https://doi.org/10.2307/1957268Zuleta, M. M., Saavedra, V., & Medellín, J. C. (2018). Fortalecimiento del sistema de compra pública para reducir el riesgo de corrupción. gráfico 34, 48. https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/3544Allegretti, G., Garcia Leiva, P., & Paño Yánez, P. (2011). Viajando por los presupuestos participativos: buenas prácticas, obstáculos y aprendizajes. CEDMAAzuela, A. (2006). Visionarios y pragmáticos: una aproximación sociológica al Derecho ambiental. Instituto de Investigaciones Sociales (UNAM) / Editorial Fontamara.Azuela, A. (2013). Los Juristas y las ciencias sociales frente al activismo judicial y los conflictos urbanos. In A.Ballestero, A. (2012). Transparency in Triads. PoLar: The Polítical and Legal Antropology Review, 35, 160–166.Azuela & M. Á. Cancino (Eds.), Jueces y conflictos urbanos en América Latina. Editorial INK.Beard, V. A. (2012). Citizen Planners: From Self-Help to Political Transformation. The Oxford Handbook of Urban Planning, June 2020, 1–17. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195374995.013.0034Davidoff, P. (1965). Advocacy and pluralism in planning. Journal of the American Institute of Planners, 31(4), 331–338. https://doi.org/10.1080/01944366508978187de Sousa, B. (1987). Law: A Map of Misreading-Toward a Postmodern Conception of Law. In Journal of Law and Society (Vol. 14, Issue 3). https://heinonline.org/HOL/LicenseDelgadillo Polanco, V. M. (2012). El derecho a la ciudad en la Ciudad de México.¿ Una retórica progresista para una gestión urbana neoliberal? Andamios, 9(18), 117–139.Delgado Gaitán, J. (2004). La ciudad como sujeto de participación ciudadana. Revista Derecho Del Estado, 16, 177–181.Friendly, A. (2022). Insurgent Planning in Pandemic Times: The Case of Rio de Janeiro. International Journal of Urban and Regional Research, 46(1), 115–125. https://doi.org/10.1111/1468-2427.13000Gallego Plazas, G., Torres, J. P., Salinas Bermúdez, L. Y., & Rincón, M. L. (2013). Lineamientos conceptuales y metodológicos para la aplicación de enfoque diferencial.Garay Salamanca, L. J., & Salcedo Albarán, E. (2018). El gran libro de la corrupción en Colombia. Planeta.González Tule, L. A., Guzmán Mendoza, C. E., & Tuirán Sarmiento, Á. (2021). Clientelismo personalizado en Colombia: una aproximación histórico-institucional a un estudio de caso. Revista Sociedade e Cultura, 24. https://doi.org/10.5216/sec.v24.e57225Hernández, A. (2010). La participación ciudadana en Bogotá, 1990-2010. Colombia Internacional, 71, 85–107. https://doi.org/10.7440/colombiaint71.2010.05Hetherington, K. (2011). Guerrilla Auditors: The Politics of Transparency in Neoliberal Paraguay. Duke University Press.Holston, J. (2009). La ciudadanía insurgente en una era de periferias urbanas globales. Movilizaciones Sociales: ¿Nuevas Ciudadanías? Reclamos, Derechos, Estado En Argentina, Bolivia y Brasil, 45–65. https://doi.org/10.1111/j.1548-744X.2009.01024.xHolston, J. (2021). Pandemia Urbana: Federalismo, o Direito das Cidade e o Judiciário. Revista Simetria Do Tribunal de Contas Do Município de São Paulo, 1(7), 156–159.Howard, L. (2010). Bytes of note: The citizen planner. Environment, 52(5), 3–5 https://doi.org/10.1080/00139157.2010.507138Hull, M. S. (2003). The file: Agency, authority, and autography in an Islamabad bureaucracy. Language and Communication, 23(3–4), 287–314. https://doi.org/10.1016/S0271-5309(03)00019-3Hull, M. S. (2012). Documents and bureaucracy. In Annual Review of Anthropology (Vol. 41, pp. 251–267). https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.012809.104953Hurtado Tarazona, A. (2019). Privatization of Urban Governance and Legitimacy Disputes in a Social Housing Megaproject in Soacha, Colombia. Legitimacy, 145–167. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96238-2_7Isunza Vera, E., & Olvera, A. (2006). Democratización, rendición de cuentas y sociedad civil: participación ciudadana y control social. Universidad Veracruzana.Kaplan, R., Kaplan, S., & Austin, M. E. (2008). Factors shaping local land use decisions: Citizen planners’ perceptions and challenges. Environment and Behavior, 40(1), 46–71. https://doi.org/10.1177/0013916507304699Lanz Sánchez, S., López Duarte, C., Lanz Sánchez, A., Sánchez Lara, C. M., Rojas Molina, D., & Márquez Pizano, E. (2019). Algo Huele Mal. https://www.temblores.org/algo-huele-malLemaitre Ripoll, J. (2009). El Derecho Como Conjuro. In © Siglo del Hombre Editores Cra. 31A No 25B-50, Bogotá D.C. PBX: 337 77 00 Fax: 337 76 65 www.siglodelhombre.com (Issue March). http://www.siglodelhombre.com Londoño Toro, B. (2013). Litigio estratégico en Colombia: Casos paradigmáticos del grupo de Acciones Públicas 2009 - 2013. Universidad del Rosario.Maldonado, M. L. (2019). Jueces, propuiedad y ordenamiento territorial. Efectos del activismo judicial con relación al camino de sirga en la cuencua Matanza de Ruiachuelo (Argentina). In M. del P. G. Pachón (Ed.), Lecturas sobre derecho del medio ambiente, tomo XVIII (p. 481 y ss.). U. Externado de Colombia.Martins, M. L. R., & Santos Pereira, A. L. dos. (2019). Urban Regeneration in the Brazilian urban policy agenda. European Planning Studies, 27(6), 1129–1145. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598021McCann, M. (2008). Litigation and Legal Mobilization. The Oxford Handbook of Law and Politics, July, 1–20. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199208425.003.0030Melé, P. (2017). ¿Qué producen los conflictos urbanos? https://shs.hal.science/halshs-01423812 Miraftab, F. (2004). Invited and Invented Spaces of Participation: Neoliberal Citizenship and Feminists’ Expanded Notion of Politics. (Vol. 1, Issue 1).Miraftab, F. (2009). Insurgent Planning: Situating Radical Planning in the Global South. 8(1), 32–50. https://doi.org/10.1177/1473095208099297Miraftab, F., & Wills, S. (2005). Insurgency and spaces of active citizenship: The story of Western Cape Anti-eviction Campaign in South Africa. Journal of Planning Education and Research, 25(2), 200–217. https://doi.org/10.1177/0739456X05282182Molano Camargo, F. (2010). El Paro Cívico Nacional del 14 de septiembre de 1977 en Bogotá. Ciudad Paz-Ando, 3(2), 111–142.Molina, C., & Salinas, L. (2018). Capital y desarrollo territorial. Diseños institucionales y gentrificación en el caso de la ciudad de Medellín, Colombia. Vniversitas, 67(136), 1–19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj136.cdtdMontero, S., & Sotomayor, L. (2024). Judicialización y política urbana: Ciudadanos, políticos y jueces en la suspensión de Transmilenio por la Séptima en Bogotá. EURE, 50(149), 1–20. https://doi.org/10.7764/EURE.50.149.05Murillo, V., Levitsky, S., & Brinks, D. (2021). La ley y la trampa en América Latina: Por qué optar por el debilitamiento institucional puede ser una estrategia política. Siglo XXI Editores.Peattie, L. R. (1968). Reflections on Advocacy Planning. Journal of the American Planning Association, 34(2), 80–88. https://doi.org/10.1080/01944366808977531Peruzzotti, E., & Smulovitz, C. (2002). Controlando la Política: Ciudadanos y Medios en las nuevas Democracias Latinoamericanas. In E. Peruzzotti (Ed.), Controlando la Política: Ciudadanos y Medios en las Nuevas Democracias Latinoamericanas. Editorial Temas.Porras-Santanilla, L., & Fleischer, F. (2023). Bogotá street vendors using tutela as a sword: the symbolic power of law in practice. Third World Quarterly, 44(7), 1489–1505. https://doi.org/10.1080/01436597.2023.2183190Prada Uribe, M. A. (2020). ¿(In)Acción colectiva en los Cerros Orientales De Bogotá? La Mesa Ambiental de los Cerros Orientales: “ninguna decisión sobre nosotros sin nosotros”” [Monografía]. Universidad de los Andes.Raco, M. (2013). The New Contractualism, the Privatization of the Welfare State, and the Barriers to Open Source Planning. Planning Practice and Research, 28(1), 45–64. https://doi.org/10.1080/02697459.2012.694306Riles, Annelise. (2006). Documents : artifacts of modern knowledge. University of Michigan PressRobertson, S. L., & Dale, R. (2013). The social justice implications of privatisation in education governance frameworks: a relational account. Oxford Review of Education, 39(4), 426–445. https://doi.org/10.1080/03054985.2013.820465Robin, E., & Acuto, M. (2023). The politics of “urban expertise”: shifting horizons for critical urban scholarship? Urban Geography, 44(3), 431–446. https://doi.org/10.1080/02723638.2022.2148504Rodríguez-Garavito, C. (2014). Constitutions in action: The impact of judicial activism on socioeconomic rights in Latin America. Law and Society in Latin America: A New Map, 1081, 112–140. https://doi.org/10.4324/9780203797655-14Rojas Pulido, Zonia. (2004). Sin memoria muero : memorias de un proceso de resistencia Altos de la Estancia, Ciudad Bolívar. Asociación de Trabajo Interdisciplinario - COLNODO.Rosanvallon, P. (2020). El siglo del populismo: Histora Teoría y Crítica.Sampaio Freitas, C. F. (2019). Insurgent planning? City, 23(3), 285–305. https://doi.org/10.1080/13604813.2019.1648030Shrestha, P., & Aranya, R. (2015). Claiming Invited and Invented Spaces: Contingencies for Insurgent Planning Practices. In International Planning Studies (Vol. 20, Issue 4, pp. 424–443). Routledge. https://doi.org/10.1080/13563475.2015.1028909Sotomayor, L., Montero, S., & Ángel-Cabo, N. (2022). Mobilizing legal expertise in and against cities: urban planning amidst increased legal action in Bogotá. Urban Geography, 1–23. https://doi.org/10.1080/02723638.2022.2039433Stapper, E. W. (Michiel). (2021). Contracting with citizens: How residents in Hamburg and New York negotiated development agreements. Land Use Policy, 111. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105743Taşan-Kok, T., Atkinson, R., & Martins, M. L. R. (2021). Hybrid contractual landscapes of governance: Generation of fragmented regimes of public accountability through urban regeneration. Environment and Planning C: Politics and Space, 39(2), 371–392. https://doi.org/10.1177/2399654420932577Tasan-Kok, T., van den Hurk, M., Özogul, S., & Bittencourt, S. (2019). Changing public accountability mechanisms in the governance of Dutch urban regeneration*. European Planning Studies, 27(6), 1107–1128. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1598017Ugalde, L. C. (2002). Rendición de cuentas y Democracia: El Caso de México.Ugalde, V. (2015). Derecho a la ciudad, derechos en la ciudad. Estudios Demográficos y Urbanos, 30(3), 567. https://doi.org/10.24201/edu.v30i3.1494Ugalde, V., & Melé, P. (2019). La actualización local del derecho en los conflictos asociados a residuos peligrosos: de Guadalcázar a Zimapán. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 12(24), 115–136.Valverde, M. (2009). Jurisdiction and scale: Legal “technicalities” as resources for theory. Social and Legal Studies, 18(2), 139–157. https://doi.org/10.1177/0964663909103622Valverde, M., Johns, F., & Raso, J. (2018). Governing Infrastructure in the Age of the “Art of the Deal”: Logics of Governance and Scales of Visibility. Political and Legal Anthropology Review, 41, 118–132. https://doi.org/10.1111/plar.12257van den Hurk, M., & Tasan-Kok, T. (2020). Contractual arrangements and entrepreneurial governance: Flexibility and leeway in urban regeneration projects. Urban Studies, 57(16), 3217–3235. https://doi.org/10.1177/0042098019894277Velásquez, F., González, E., Martínez, M., Peña, J., Arévalo, J., & Vargas, J. C. (2020). ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? 2003-2018. Fundación Foro Nacional por Colombia.Vincent-jones, P. (2007). The New Public Contracting : Public Versus Private Ordering ? Indiana Journal of Global Legal Studies, 14(2).Wigle, J., & Zárate, L. (2022). The Right to the City in Latin America and the Caribbean 1. In The Routledge Handbook of Urban Studies in Latin America and the Caribbean (pp. 13–34). Routledge.Zeiderman, A. (2016). Endangered city: the politics of security and risk in Bogotá. Duke University Press.Zhang, M., & He, S. (2020). Informal Property Rights as Relational and Functional: Unravelling the Relational Contract in China’s Informal Housing Market. International Journal of Urban and Regional Research, 44(6), 967–988. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12927200715164Publicationhttps://scholar.google.es/citations?user=n75QaagAAAAJvirtual::19935-1https://scholar.google.es/citations?user=n75QaagAAAAJvirtual::19934-10000-0002-8708-1290virtual::19935-10000-0002-9214-8517virtual::19932-10000-0002-8708-1290virtual::19934-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000034201virtual::19935-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000001217virtual::19932-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001364562virtual::19933-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000034201virtual::19934-16e229bc1-b132-4f2c-b004-9db67f4be766virtual::19935-16e229bc1-b132-4f2c-b004-9db67f4be766virtual::19935-1066ee2dd-d5b3-4d82-bbe7-a7021f4dddb7virtual::19932-1596b4069-6c5c-43b5-880c-d967c1110459virtual::19933-16e229bc1-b132-4f2c-b004-9db67f4be766virtual::19934-1066ee2dd-d5b3-4d82-bbe7-a7021f4dddb7virtual::19932-1596b4069-6c5c-43b5-880c-d967c1110459virtual::19933-16e229bc1-b132-4f2c-b004-9db67f4be766virtual::19934-1ORIGINALCuando la planeación se reduce a contratos.pdfCuando la planeación se reduce a contratos.pdfapplication/pdf1711168https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/bf62d863-25eb-4a0d-b9d1-bc590a80b175/download0d3fed4e376a6719faaf286064e48392MD53autorizacion tesis Samuel_SM.pdfautorizacion tesis Samuel_SM.pdfHIDEapplication/pdf239511https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0a3ba3dd-200e-400c-bb8f-14f388eda7af/downloada12386efa9d72620648c9357ca872b80MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82535https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/2b50b253-cdad-489f-a906-3634f7de98cd/downloadae9e573a68e7f92501b6913cc846c39fMD551992/75054oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/750542024-08-09 16:32:00.064https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfembargohttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coPGgzPjxzdHJvbmc+RGVzY2FyZ28gZGUgUmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIC0gTGljZW5jaWEgZGUgQXV0b3JpemFjacOzbjwvc3Ryb25nPjwvaDM+CjxwPjxzdHJvbmc+UG9yIGZhdm9yIGxlZXIgYXRlbnRhbWVudGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gcXVlIHBlcm1pdGUgYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBTw6luZWNhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBkaXN0cmlidWlyIGxvcyByZWN1cnNvcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZGVwb3NpdGFkb3MgbWVkaWFudGUgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3M6PC9zdHJvbmc+PC9wPgo8cD5Db25jZWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIGRlcMOzc2l0byBlc3TDoW5kYXIgc2VsZWNjaW9uYW5kbyBsYSBvcGNpw7NuIDxzdHJvbmc+J0FjZXB0YXIgbG9zIHTDqXJtaW5vcyBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGRlc2NyaXRvcyc8L3N0cm9uZz4geSBjb250aW51YXIgZWwgcHJvY2VzbyBkZSBlbnbDrW8gbWVkaWFudGUgZWwgYm90w7NuIDxzdHJvbmc+J1NpZ3VpZW50ZScuPC9zdHJvbmc+PC9wPgo8aHI+CjxwPllvLCBlbiBtaSBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIHRlc2lzLCBtb25vZ3JhZsOtYSBvIHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIGhhZ28gZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZGUgc2VyIGVsIGNhc28sIGVuIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCB5L28gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHkgYXV0b3Jpem8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBsb3MgQW5kZXMgcGFyYSBxdWUgcmVhbGljZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBvIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIHNpc3RlbWEgbyBiYXNlIGRlIGRhdG9zIHByb3BpbyBvIGFqZW5vIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGVuIHRvZGFzIHN1cyBmb3JtYXMsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKGFscXVpbGVyLCBwcsOpc3RhbW8gcMO6YmxpY28gZSBpbXBvcnRhY2nDs24pIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8uPC9wPgo8cD5MYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGVtaXRlIGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50byB5IG5vIGNvcnJlc3BvbmRlIGEgY2VzacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcywgc2lubyBhIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gZGUgdXNvIGFjYWTDqW1pY28gZGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGFudGVyaW9ybWVudGUgc2XDsWFsYWRvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgZXh0ZW5zaXZhIG5vIHNvbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBwYXJhIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgo8cD5FbCBhdXRvciwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuPC9wPgo8cD5FbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLjwvcD4KPHA+U2kgdGllbmUgYWxndW5hIGR1ZGEgc29icmUgbGEgbGljZW5jaWEsIHBvciBmYXZvciwgY29udGFjdGUgY29uIGVsIDxhIGhyZWY9Im1haWx0bzpiaWJsaW90ZWNhQHVuaWFuZGVzLmVkdS5jbyIgdGFyZ2V0PSJfYmxhbmsiPkFkbWluaXN0cmFkb3IgZGVsIFNpc3RlbWEuPC9hPjwvcD4K |