La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant
Por un lado, la imagen de la tabula rasa usada por Locke para caracterizar su tesis anti-innatista de la mente humana ha dado lugar a que se interprete frecuentemente al sujeto lockeano como un mero receptor pasivo a quien la experiencia le es completamente dada. Por otro lado, Kant es comúnmente co...
- Autores:
-
Mateus Terront, Santiago
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/74724
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/1992/74724
- Palabra clave:
- Kant
Locke
Experiencia
Sujeto
Filosofía
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id |
UNIANDES2_ef2ebbf95aeda02718dfddc905dcb792 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/74724 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant |
title |
La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant |
spellingShingle |
La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant Kant Locke Experiencia Sujeto Filosofía |
title_short |
La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant |
title_full |
La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant |
title_fullStr |
La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant |
title_full_unstemmed |
La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant |
title_sort |
La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant |
dc.creator.fl_str_mv |
Mateus Terront, Santiago |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
González Quintero, Catalina |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Mateus Terront, Santiago |
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Ávila Cañamares, Ignacio |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Kant Locke Experiencia Sujeto |
topic |
Kant Locke Experiencia Sujeto Filosofía |
dc.subject.themes.spa.fl_str_mv |
Filosofía |
description |
Por un lado, la imagen de la tabula rasa usada por Locke para caracterizar su tesis anti-innatista de la mente humana ha dado lugar a que se interprete frecuentemente al sujeto lockeano como un mero receptor pasivo a quien la experiencia le es completamente dada. Por otro lado, Kant es comúnmente considerado como el filósofo que vio que la experiencia, lejos de ser dada, tiene como condición de posibilidad las facultades mentales del sujeto. En este ensayo, comparo la noción lockeana con la noción kantiana de los conceptos del espacio, del tiempo, del yo o la conciencia y de la substancia, e intento mostrar que ellas guardan una considerable similitud al poderse identificar en ambas fundamentos psicológicos a través de los cuales la mente ordena la materia sensible para constituir la experiencia. El propósito de este trabajo comparativo es mostrar, no solo que el sujeto lockeano es activo en la constitución su experiencia, sino que la filosofía de Locke guarda un parentesco considerable con la de Kant en lo que se refiere a la reflexión sobre la experiencia humana. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-07-26T18:51:20Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-07-26T18:51:20Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-07-25 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.none.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/1992/74724 |
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
https://hdl.handle.net/1992/74724 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Billig, M. (2008). The hidden roots of critical psychology: Understanding the impact of Locke, Shaftesbury and Reid. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781446216262 Etieyibo, E. (2017). Substancehood in Locke, Spinoza and Kant. Philosophia: International Journal of Philosophy, 18(1), 43-60 Guyer, P. (2008). Kant’s transcendental idealism and the limits of knowledge: Kant’s alternative to Locke’s Physiology. En D. Garber & B. Longuenesse (Eds.), Kant and the early moderns (pp. 79-99). Princeton University Press Kant, M. (1980). La forma y los principios del mundo sensible y del inteligible (G. Hoyos, Trad.). Universidad Nacional de Colombia. (Obra original publicada en 1770) Kant, I. (2002). Sobre un descubrimiento según el cual a toda nueva crítica de la razón pura la torna superflua una anterior (M. Caimi, Trad.). En M. Caimi (Ed.), La polémica sobre la crítica de la razón pura (pp. 77-195). A. Machado Libros. (Obra original publicada en 1790) Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura (M. Caimi, Trad.). Fondo De Cultura Económica. (Obra original publicada en 1781) Lievers, M. (1992). The Molyneux problem. Journal for the history of philosophy, 30(3), 399-416. https://doi.org/10.1353/hph.1992.0043 Locke, J. (1999). Ensayo sobre el entendimiento humano (E. O’Gorman, Trad.). Fondo De Cultura Económica. (Obra original publicada en 1690) Longuenesse, B. (2008). Kant’s “I Think” versus Descartes’ “I Am a Thing That Thinks”. En D. Garber & B. Longuenesse (Eds.), Kant and the early moderns (pp. 9-31). Princeton University Press Madigan, P. S. (1976). Time in Locke and Kant. Kant Studien, 67(1-4), 20-50. https://doi.org/10.1515/kant.1976.67.1-4.20 Sassen, B. (2004). Kant on Molyneux’s problem. British Journal for the history of philosophy, 12(3), 471-485. http://dx.doi.org/10.1080/0960878042000253114 Thiel, U. (2015). Unities of the self: form Kant to Locke. Kant Yearbook, 7(1), 139-165. https://doi.org/10.1515/kantyb-2015-0007 Waxman, W. (2005). Kant and the empiricists: Understanding understanding. Oxford University Press Waxman, W. (2006). Kant’s Debt to the British Empiricists. En G. Bird (Ed.), A companion to Kant (pp. 93-109). Blackwell Publishing Ltd Zoeller, G. (1989). From innate to “a priori”: Kant’s radical transformation of a cartesian-leibnizian legacy. The Monist, 72(2), 222-235. https://doi.org/10.5840/monist198972214 |
dc.rights.en.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.none.fl_str_mv |
56 páginas |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Filosofía |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Sociales |
dc.publisher.department.none.fl_str_mv |
Departamento de Filosofía |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
institution |
Universidad de los Andes |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/31ef1736-bc91-490a-8c62-f75d8d26fcc5/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/b37be8cc-17c1-466e-af7a-14fb4fd792c3/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/32917f43-6c4c-4ef1-88bf-02c781dda604/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0f213bcb-d40e-4440-bc7d-b0dee16315fe/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/ff590530-bf58-4c97-b4af-2a03affe0684/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/2f9e3dfe-764e-4713-b5c2-75c16a553cd4/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/4d7e9b12-3d8c-4724-b8be-b2715ae4590c/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/34a8b131-20ee-4785-b307-13179f2174e6/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ae9e573a68e7f92501b6913cc846c39f 2edcf2882d5288ec73e9ee0a926e447d b1f5bab18790102bb33cba2a4181fb3b 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 5bea82842f75de431460e87cee23453b c6ec84b981f1f2e0576848e9264d12e4 5ecb74c3a6cb1d77f810c55613340878 4e2b45c86ab5fc499536357d9aedb9ab |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1812133898168041472 |
spelling |
González Quintero, Catalinavirtual::19278-1Mateus Terront, SantiagoÁvila Cañamares, Ignacio2024-07-26T18:51:20Z2024-07-26T18:51:20Z2024-07-25https://hdl.handle.net/1992/74724instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Por un lado, la imagen de la tabula rasa usada por Locke para caracterizar su tesis anti-innatista de la mente humana ha dado lugar a que se interprete frecuentemente al sujeto lockeano como un mero receptor pasivo a quien la experiencia le es completamente dada. Por otro lado, Kant es comúnmente considerado como el filósofo que vio que la experiencia, lejos de ser dada, tiene como condición de posibilidad las facultades mentales del sujeto. En este ensayo, comparo la noción lockeana con la noción kantiana de los conceptos del espacio, del tiempo, del yo o la conciencia y de la substancia, e intento mostrar que ellas guardan una considerable similitud al poderse identificar en ambas fundamentos psicológicos a través de los cuales la mente ordena la materia sensible para constituir la experiencia. El propósito de este trabajo comparativo es mostrar, no solo que el sujeto lockeano es activo en la constitución su experiencia, sino que la filosofía de Locke guarda un parentesco considerable con la de Kant en lo que se refiere a la reflexión sobre la experiencia humana.Pregrado56 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesFilosofíaFacultad de Ciencias SocialesDepartamento de FilosofíaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y KantTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPKantLockeExperienciaSujetoFilosofíaBillig, M. (2008). The hidden roots of critical psychology: Understanding the impact of Locke, Shaftesbury and Reid. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781446216262Etieyibo, E. (2017). Substancehood in Locke, Spinoza and Kant. Philosophia: International Journal of Philosophy, 18(1), 43-60Guyer, P. (2008). Kant’s transcendental idealism and the limits of knowledge: Kant’s alternative to Locke’s Physiology. En D. Garber & B. Longuenesse (Eds.), Kant and the early moderns (pp. 79-99). Princeton University PressKant, M. (1980). La forma y los principios del mundo sensible y del inteligible (G. Hoyos, Trad.). Universidad Nacional de Colombia. (Obra original publicada en 1770)Kant, I. (2002). Sobre un descubrimiento según el cual a toda nueva crítica de la razón pura la torna superflua una anterior (M. Caimi, Trad.). En M. Caimi (Ed.), La polémica sobre la crítica de la razón pura (pp. 77-195). A. Machado Libros. (Obra original publicada en 1790)Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura (M. Caimi, Trad.). Fondo De Cultura Económica. (Obra original publicada en 1781)Lievers, M. (1992). The Molyneux problem. Journal for the history of philosophy, 30(3), 399-416. https://doi.org/10.1353/hph.1992.0043Locke, J. (1999). Ensayo sobre el entendimiento humano (E. O’Gorman, Trad.). Fondo De Cultura Económica. (Obra original publicada en 1690)Longuenesse, B. (2008). Kant’s “I Think” versus Descartes’ “I Am a Thing That Thinks”. En D. Garber & B. Longuenesse (Eds.), Kant and the early moderns (pp. 9-31). Princeton University PressMadigan, P. S. (1976). Time in Locke and Kant. Kant Studien, 67(1-4), 20-50. https://doi.org/10.1515/kant.1976.67.1-4.20Sassen, B. (2004). Kant on Molyneux’s problem. British Journal for the history of philosophy, 12(3), 471-485. http://dx.doi.org/10.1080/0960878042000253114Thiel, U. (2015). Unities of the self: form Kant to Locke. Kant Yearbook, 7(1), 139-165. https://doi.org/10.1515/kantyb-2015-0007Waxman, W. (2005). Kant and the empiricists: Understanding understanding. Oxford University PressWaxman, W. (2006). Kant’s Debt to the British Empiricists. En G. Bird (Ed.), A companion to Kant (pp. 93-109). Blackwell Publishing LtdZoeller, G. (1989). From innate to “a priori”: Kant’s radical transformation of a cartesian-leibnizian legacy. The Monist, 72(2), 222-235. https://doi.org/10.5840/monist198972214201922636Publication9a9c94f1-d0b2-4c2b-82d7-baebcb74d454virtual::19278-19a9c94f1-d0b2-4c2b-82d7-baebcb74d454virtual::19278-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001267582virtual::19278-1LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82535https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/31ef1736-bc91-490a-8c62-f75d8d26fcc5/downloadae9e573a68e7f92501b6913cc846c39fMD53ORIGINALFormato entrega tesis repositorio uniandes-2.pdfFormato entrega tesis repositorio uniandes-2.pdfHIDEapplication/pdf181709https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/b37be8cc-17c1-466e-af7a-14fb4fd792c3/download2edcf2882d5288ec73e9ee0a926e447dMD54La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant.pdfLa constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant.pdfapplication/pdf549597https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/32917f43-6c4c-4ef1-88bf-02c781dda604/downloadb1f5bab18790102bb33cba2a4181fb3bMD56CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0f213bcb-d40e-4440-bc7d-b0dee16315fe/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD55TEXTFormato entrega tesis repositorio uniandes-2.pdf.txtFormato entrega tesis repositorio uniandes-2.pdf.txtExtracted texttext/plain2017https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/ff590530-bf58-4c97-b4af-2a03affe0684/download5bea82842f75de431460e87cee23453bMD57La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant.pdf.txtLa constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant.pdf.txtExtracted texttext/plain102019https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/2f9e3dfe-764e-4713-b5c2-75c16a553cd4/downloadc6ec84b981f1f2e0576848e9264d12e4MD59THUMBNAILFormato entrega tesis repositorio uniandes-2.pdf.jpgFormato entrega tesis repositorio uniandes-2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10943https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/4d7e9b12-3d8c-4724-b8be-b2715ae4590c/download5ecb74c3a6cb1d77f810c55613340878MD58La constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant.pdf.jpgLa constitución subjetiva de la experiencia en Locke y Kant.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5829https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/34a8b131-20ee-4785-b307-13179f2174e6/download4e2b45c86ab5fc499536357d9aedb9abMD5101992/74724oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/747242024-09-12 15:55:23.815http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coPGgzPjxzdHJvbmc+RGVzY2FyZ28gZGUgUmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIC0gTGljZW5jaWEgZGUgQXV0b3JpemFjacOzbjwvc3Ryb25nPjwvaDM+CjxwPjxzdHJvbmc+UG9yIGZhdm9yIGxlZXIgYXRlbnRhbWVudGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gcXVlIHBlcm1pdGUgYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBTw6luZWNhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBkaXN0cmlidWlyIGxvcyByZWN1cnNvcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZGVwb3NpdGFkb3MgbWVkaWFudGUgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3M6PC9zdHJvbmc+PC9wPgo8cD5Db25jZWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIGRlcMOzc2l0byBlc3TDoW5kYXIgc2VsZWNjaW9uYW5kbyBsYSBvcGNpw7NuIDxzdHJvbmc+J0FjZXB0YXIgbG9zIHTDqXJtaW5vcyBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGRlc2NyaXRvcyc8L3N0cm9uZz4geSBjb250aW51YXIgZWwgcHJvY2VzbyBkZSBlbnbDrW8gbWVkaWFudGUgZWwgYm90w7NuIDxzdHJvbmc+J1NpZ3VpZW50ZScuPC9zdHJvbmc+PC9wPgo8aHI+CjxwPllvLCBlbiBtaSBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIHRlc2lzLCBtb25vZ3JhZsOtYSBvIHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIGhhZ28gZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZGUgc2VyIGVsIGNhc28sIGVuIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCB5L28gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHkgYXV0b3Jpem8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBsb3MgQW5kZXMgcGFyYSBxdWUgcmVhbGljZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBvIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIHNpc3RlbWEgbyBiYXNlIGRlIGRhdG9zIHByb3BpbyBvIGFqZW5vIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGVuIHRvZGFzIHN1cyBmb3JtYXMsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKGFscXVpbGVyLCBwcsOpc3RhbW8gcMO6YmxpY28gZSBpbXBvcnRhY2nDs24pIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8uPC9wPgo8cD5MYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGVtaXRlIGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50byB5IG5vIGNvcnJlc3BvbmRlIGEgY2VzacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcywgc2lubyBhIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gZGUgdXNvIGFjYWTDqW1pY28gZGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGFudGVyaW9ybWVudGUgc2XDsWFsYWRvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgZXh0ZW5zaXZhIG5vIHNvbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBwYXJhIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgo8cD5FbCBhdXRvciwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuPC9wPgo8cD5FbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLjwvcD4KPHA+U2kgdGllbmUgYWxndW5hIGR1ZGEgc29icmUgbGEgbGljZW5jaWEsIHBvciBmYXZvciwgY29udGFjdGUgY29uIGVsIDxhIGhyZWY9Im1haWx0bzpiaWJsaW90ZWNhQHVuaWFuZGVzLmVkdS5jbyIgdGFyZ2V0PSJfYmxhbmsiPkFkbWluaXN0cmFkb3IgZGVsIFNpc3RlbWEuPC9hPjwvcD4K |