Evaluación de apertura vaginal, ciclo reproductor y respuesta ansiosa en ratas Wistar hembra con enriquecimiento ambiental después del destete

En este estudio se evaluó el efecto de la intervención ambiental aplicada durante la pubertad de los animales, es decir a partir de DPN 31 (Goldman et al., 2007), sobre la ciclicidad del ciclo estral en roedores y la respuesta ansiosa posterior a su finalización. Para ello, se usaron 31 ratas Wistar...

Full description

Autores:
Moreno Higuita, María José
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/55038
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/55038
Palabra clave:
Efecto de la intervención ambiental
Pubertad de animales
Ciclicidad del ciclo estral
Respuesta ansiosa
Ratas Wistar
Psicología
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Description
Summary:En este estudio se evaluó el efecto de la intervención ambiental aplicada durante la pubertad de los animales, es decir a partir de DPN 31 (Goldman et al., 2007), sobre la ciclicidad del ciclo estral en roedores y la respuesta ansiosa posterior a su finalización. Para ello, se usaron 31 ratas Wistar hembras de 21 DPN. Se les hizo citología vaginal diario a partir del momento de la apertura vaginal. Asimismo, desde el DPN 35 al 55 se implementó el protocolo de EA en 17 ratas. Las 14 restantes estuvieron en el grupo de alojamiento control, sin embargo, también se les hizo la evaluación citológica diaria. En el DPN 58 se realizó la prueba para evaluar respuesta ansiosa Laberinto en Cruz Elevado (LCE). No se presentaron diferencias significativas en el despliegue de comportamiento exploratorio entre los animales en EA y aquellos alojados en condiciones control, resultados contrarios a lo que varios autores han reportado (Leger et al., 2004; Benaroya?Milshtein et al., 2004; Peña et al., 2006; Galani et al., 2007; Peña et al., 2009; Nicolas et al., 2015; Hendershott et al., 2016; Dixon y Hughes, 2018). Tampoco se presentaron diferencias significativas en la cantidad días en estro, es decir ovulaciones, entre los animales alojados en condiciones estándar y aquellos en ambiente enriquecido. Lo anterior indica que el enriquecimiento ambiental no afecta el ciclo reproductor de los animales de laboratorio en pubertad. Asimismo, el enriquecimiento aplicado en esta edad tampoco generó cambios en la respuesta ansiosa ni actividad exploratoria en el LCE. Estos resultados pueden deberse a que los animales adolescentes no tienen patrones comportamentales claros (Doremus-Fitzwater, et al., 2009).