Comparación de dos métodos de verificación de software : aplicación a una máquina tostadora de café
En la actualidad se están implementando técnicas de diseño de máquinas de forma virtual, intentando reducir los tiempos y costos, y fortaleciendo la calidad de los productos. Para esto se utilizan herramientas de simulación en las diferentes fases del desarrollo. Una simulación integrada del sistema...
- Autores:
-
Naranjo Casallas, Sergio Alejandro
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/34280
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/34280
- Palabra clave:
- Diseño de máquinas - Investigacion - Métodos de simulación
Tostadoras de café - Diseño y construcción - Investigacion - Métodos de simulación
Arduino (Controlador programable) - Investigaciones - Estudio de casos
Sistemas integrados de fabricación por computador - Investigaciones
Ingeniería
- Rights
- openAccess
- License
- https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf
id |
UNIANDES2_e7041544841934b133f2c7d1f5d0f569 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/34280 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
dc.title.es_CO.fl_str_mv |
Comparación de dos métodos de verificación de software : aplicación a una máquina tostadora de café |
title |
Comparación de dos métodos de verificación de software : aplicación a una máquina tostadora de café |
spellingShingle |
Comparación de dos métodos de verificación de software : aplicación a una máquina tostadora de café Diseño de máquinas - Investigacion - Métodos de simulación Tostadoras de café - Diseño y construcción - Investigacion - Métodos de simulación Arduino (Controlador programable) - Investigaciones - Estudio de casos Sistemas integrados de fabricación por computador - Investigaciones Ingeniería |
title_short |
Comparación de dos métodos de verificación de software : aplicación a una máquina tostadora de café |
title_full |
Comparación de dos métodos de verificación de software : aplicación a una máquina tostadora de café |
title_fullStr |
Comparación de dos métodos de verificación de software : aplicación a una máquina tostadora de café |
title_full_unstemmed |
Comparación de dos métodos de verificación de software : aplicación a una máquina tostadora de café |
title_sort |
Comparación de dos métodos de verificación de software : aplicación a una máquina tostadora de café |
dc.creator.fl_str_mv |
Naranjo Casallas, Sergio Alejandro |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Barbieri, Giacomo Córdoba Nieto, Ernesto |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Naranjo Casallas, Sergio Alejandro |
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Rodríguez Herrera, Carlos Francisco González Mancera, Andrés Leonardo |
dc.subject.keyword.es_CO.fl_str_mv |
Diseño de máquinas - Investigacion - Métodos de simulación Tostadoras de café - Diseño y construcción - Investigacion - Métodos de simulación Arduino (Controlador programable) - Investigaciones - Estudio de casos Sistemas integrados de fabricación por computador - Investigaciones |
topic |
Diseño de máquinas - Investigacion - Métodos de simulación Tostadoras de café - Diseño y construcción - Investigacion - Métodos de simulación Arduino (Controlador programable) - Investigaciones - Estudio de casos Sistemas integrados de fabricación por computador - Investigaciones Ingeniería |
dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Ingeniería |
description |
En la actualidad se están implementando técnicas de diseño de máquinas de forma virtual, intentando reducir los tiempos y costos, y fortaleciendo la calidad de los productos. Para esto se utilizan herramientas de simulación en las diferentes fases del desarrollo. Una simulación integrada del sistema requiere no sólo el comportamiento dinámico del sistema de producción, sino también probar las situaciones de funcionamiento y posibles fallos a los que está sometido el dispositivo. Este proyecto de tesis compara dos técnicas de verificación para el control de una máquina tostadora de café, desde el diseño del mismo hasta la prueba de diferentes situaciones a las que está sometida la misma, implementando el mismo control en dos lenguajes de programación, Arduino y PLC, para un prototipo físico y uno virtual respectivamente. Se diseñó un prototipo físico y se utilizó este mismo diseño para la simulación. Para la modelación del control se utilizó el lenguaje UML, y la metodología RUP para el desarrollo del software. Se elaboró una lista de pruebas, a las que fue sometido el control. Se comparó, el tiempo de implementación para cada caso y el cumplimento de la respuesta esperada. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-10T09:01:10Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-10T09:01:10Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/34280 |
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv |
u807268.pdf |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/1992/34280 |
identifier_str_mv |
u807268.pdf instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdf http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv |
109 hojas |
dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Uniandes |
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Maestría en Ingeniería Mecánica |
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería |
dc.publisher.department.es_CO.fl_str_mv |
Departamento de Ingeniería Mecánica |
dc.source.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca |
instname_str |
Universidad de los Andes |
institution |
Universidad de los Andes |
reponame_str |
Repositorio Institucional Séneca |
collection |
Repositorio Institucional Séneca |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1b834ef4-d09a-4b46-8527-4946ad0e2896/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/c295074e-e07a-4f54-bcff-eaf1e1023ff5/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fe7e62aa-d51b-4993-b6b7-a4486312e717/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
566458c4f9b78a2ca88fe56def2a94da ed05ce96216135cf6856fe1446be505f c492056c7e8005a231fb09eb805a743f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1812133826553446400 |
spelling |
Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Barbieri, Giacomoaae7a65a-6cd9-43b8-b3d7-915405e2af0f400Córdoba Nieto, Ernestof2aa1acf-9d92-4b7d-8110-6c6a245663f4500Naranjo Casallas, Sergio Alejandro3729450f-176f-4fee-9134-1890801c03d6500Rodríguez Herrera, Carlos FranciscoGonzález Mancera, Andrés Leonardo2020-06-10T09:01:10Z2020-06-10T09:01:10Z2017http://hdl.handle.net/1992/34280u807268.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/En la actualidad se están implementando técnicas de diseño de máquinas de forma virtual, intentando reducir los tiempos y costos, y fortaleciendo la calidad de los productos. Para esto se utilizan herramientas de simulación en las diferentes fases del desarrollo. Una simulación integrada del sistema requiere no sólo el comportamiento dinámico del sistema de producción, sino también probar las situaciones de funcionamiento y posibles fallos a los que está sometido el dispositivo. Este proyecto de tesis compara dos técnicas de verificación para el control de una máquina tostadora de café, desde el diseño del mismo hasta la prueba de diferentes situaciones a las que está sometida la misma, implementando el mismo control en dos lenguajes de programación, Arduino y PLC, para un prototipo físico y uno virtual respectivamente. Se diseñó un prototipo físico y se utilizó este mismo diseño para la simulación. Para la modelación del control se utilizó el lenguaje UML, y la metodología RUP para el desarrollo del software. Se elaboró una lista de pruebas, a las que fue sometido el control. Se comparó, el tiempo de implementación para cada caso y el cumplimento de la respuesta esperada.At present, machine design techniques are being implemented virtually, trying to reduce the time, costs, and quality of the products. For this, simulation tools are used in the different stages of development. An integrated simulation of the system requires not only the dynamic behavior of the production system, but also to test the operating situations and possible failures to which the device is subjected. This thesis project compares two verification techniques for the control of a coffee roaster, from the design of the same to the testing of different situations to which it is subjected, implementing the same control in two programming languages, Arduino and PLC, for a physical prototype and a virtual prototype respectively. A physical prototype was designed and this was used for the simulation. For the modeling of the control the UML language was used, and the RUP methodology for software development. A list of tests was prepared, to which the control was submitted. It was compared, the implementation time for each case and the fulfillment of the expected response.Magíster en Ingeniería MecánicaMaestría109 hojasapplication/pdfspaUniandesMaestría en Ingeniería MecánicaFacultad de IngenieríaDepartamento de Ingeniería Mecánicainstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional SénecaComparación de dos métodos de verificación de software : aplicación a una máquina tostadora de caféTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMDiseño de máquinas - Investigacion - Métodos de simulaciónTostadoras de café - Diseño y construcción - Investigacion - Métodos de simulaciónArduino (Controlador programable) - Investigaciones - Estudio de casosSistemas integrados de fabricación por computador - InvestigacionesIngenieríaPublicationTEXTu807268.pdf.txtu807268.pdf.txtExtracted texttext/plain158328https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1b834ef4-d09a-4b46-8527-4946ad0e2896/download566458c4f9b78a2ca88fe56def2a94daMD54ORIGINALu807268.pdfapplication/pdf1881892https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/c295074e-e07a-4f54-bcff-eaf1e1023ff5/downloaded05ce96216135cf6856fe1446be505fMD51THUMBNAILu807268.pdf.jpgu807268.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9424https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fe7e62aa-d51b-4993-b6b7-a4486312e717/downloadc492056c7e8005a231fb09eb805a743fMD551992/34280oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/342802023-10-10 15:38:08.996https://repositorio.uniandes.edu.co/static/pdf/aceptacion_uso_es.pdfopen.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |