La inaplicabilidad de la acción de grupo como mecanismo indemnizatorio en los casos de cartelización empresarial en Colombia

En los últimos años, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ha sancionado a múltiples compañías colombianas por la creación de carteles empresariales. No obstante, poco o nada se habla de la indemnización de los posibles perjuicios de los consumidores que se vieron afectados por estas prá...

Full description

Autores:
Lara Riveros, Mayra Alexandra
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/39010
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/39010
Palabra clave:
Derecho de defensa
Daños y perjuicios
Indemnización judicial
Derecho
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Description
Summary:En los últimos años, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ha sancionado a múltiples compañías colombianas por la creación de carteles empresariales. No obstante, poco o nada se habla de la indemnización de los posibles perjuicios de los consumidores que se vieron afectados por estas prácticas anticompetitivas. En principio, la acción de grupo es la herramienta de litigio colectivo prevista por el ordenamiento jurídico para proteger el derecho a la libre competencia económica, y así, quienes se vieron afectados por la acción de un cartel empresarial sean indemnizados. Sin embargo, esto no sucede en la práctica. A partir de lo anterior, se exponen las características de las acciones de grupo y se exploran las posibles causas de su inaplicabilidad en la materia. Asimismo, se presenta el caso de Estados Unidos como el país en donde dichas acciones han tenido un mayor impacto; y finalmente, se hacen ciertas recomendaciones para fortalecer y promover la acción de grupo como el instrumento legal para reparar los daños ocasionados por los carteles en nuestro país