La aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal : consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramiento

En esta investigación presentamos los riesgos éticos y jurídicos de la implementación de la Inteligencia Artificial (IA) en el sistema penal colombiano. La Fiscalía General de la Nación (en adelante "FGN"), implementó en el 2019, un proyecto piloto con una herramienta tecnológica llamada P...

Full description

Autores:
Fernández García, María del Mar
Sarmiento Arango, Alejandro
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/49210
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/49210
Palabra clave:
Medidas de seguridad (Derecho penal)
Detención preventiva
Inteligencia artificial
Sistema acusatorio
Derecho
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id UNIANDES2_d3ba2293e9aabd11e560b7210838f9a3
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/49210
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.es_CO.fl_str_mv La aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal : consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramiento
title La aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal : consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramiento
spellingShingle La aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal : consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramiento
Medidas de seguridad (Derecho penal)
Detención preventiva
Inteligencia artificial
Sistema acusatorio
Derecho
title_short La aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal : consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramiento
title_full La aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal : consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramiento
title_fullStr La aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal : consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramiento
title_full_unstemmed La aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal : consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramiento
title_sort La aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal : consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramiento
dc.creator.fl_str_mv Fernández García, María del Mar
Sarmiento Arango, Alejandro
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Torres Gómez, Mario Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Fernández García, María del Mar
Sarmiento Arango, Alejandro
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Uribe Barrera, Juan Pablo
dc.subject.armarc.es_CO.fl_str_mv Medidas de seguridad (Derecho penal)
Detención preventiva
Inteligencia artificial
Sistema acusatorio
topic Medidas de seguridad (Derecho penal)
Detención preventiva
Inteligencia artificial
Sistema acusatorio
Derecho
dc.subject.themes.none.fl_str_mv Derecho
description En esta investigación presentamos los riesgos éticos y jurídicos de la implementación de la Inteligencia Artificial (IA) en el sistema penal colombiano. La Fiscalía General de la Nación (en adelante "FGN"), implementó en el 2019, un proyecto piloto con una herramienta tecnológica llamada PRISMA, que por sus siglas significa, Perfil de Riesgo de Reincidencia para la Solicitud de Medidas de Aseguramiento. Según la FGN esta herramienta predice, en tiempo real, la probabilidad de reincidencia delictiva, dadas las características del individuo, de su último evento criminal y de los antecedentes criminales de cada uno. En línea con lo anterior, presentamos cómo la herramienta PRISMA intercede en el proceso habitual del imputado al momento de otorgarle una medida de aseguramiento. Por un lado, es positiva la ayuda que PRISMA le puede proporcionar al juez para definir la necesidad de la medida, pues le entrega a éste datos e información en tiempo real. En este sentido, la FGN proporciona unos resultados de éxito que son analizados con cautela, puesto que son los únicos datos y se aplican en el marco de esta investigación al caso de la Cárcel la Modelo de Bogotá. Por otro lado, PRISMA, puede usar unos criterios sociodemográficos, basados en derecho penal de autor que resultan discriminatorios para el imputado al momento en el que el juez tome una decisión frente a la medida de aseguramiento. De lo anterior, se estudia la objetividad del juez y los factores que alteran la decisión de éste, incluyendo a PRISMA como una herramienta de apoyo, considerando a su vez los riesgos que tiene de afectar derechos fundamentales como la libertad, el derecho a la intimidad, el habeas data, el debido proceso, la presunción de inocencia y entre otros directamente vinculados con esta actuación judicial
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-02-18T12:44:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-02-18T12:44:49Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/49210
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv u833969.pdf
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/49210
identifier_str_mv u833969.pdf
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv 50 hojas
dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv Uniandes
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.source.es_CO.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
instname_str Universidad de los Andes
institution Universidad de los Andes
reponame_str Repositorio Institucional Séneca
collection Repositorio Institucional Séneca
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9fd9a8c9-42b1-4c51-94cb-481194fb5582/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9fa7a2c2-0422-4fa7-a69f-ab16048dd9c7/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d6c34e17-1053-4aae-9b7f-741de9cf71f4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 37ee35063cbdd0a92acde12c0047f864
680c3b6705368cf9305a63e20474b640
c1b762e01fbf1ab0c96c23f1326a73d3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1808390427166900224
spelling Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Torres Gómez, Mario Andrésvirtual::13725-1Fernández García, María del Marfa99901e-d13f-40b6-b9fa-03dd191375ee500Sarmiento Arango, Alejandro9e96ac11-8e7f-47c4-a5e6-36e088f0ef10500Uribe Barrera, Juan Pablo2021-02-18T12:44:49Z2021-02-18T12:44:49Z2020http://hdl.handle.net/1992/49210u833969.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/En esta investigación presentamos los riesgos éticos y jurídicos de la implementación de la Inteligencia Artificial (IA) en el sistema penal colombiano. La Fiscalía General de la Nación (en adelante "FGN"), implementó en el 2019, un proyecto piloto con una herramienta tecnológica llamada PRISMA, que por sus siglas significa, Perfil de Riesgo de Reincidencia para la Solicitud de Medidas de Aseguramiento. Según la FGN esta herramienta predice, en tiempo real, la probabilidad de reincidencia delictiva, dadas las características del individuo, de su último evento criminal y de los antecedentes criminales de cada uno. En línea con lo anterior, presentamos cómo la herramienta PRISMA intercede en el proceso habitual del imputado al momento de otorgarle una medida de aseguramiento. Por un lado, es positiva la ayuda que PRISMA le puede proporcionar al juez para definir la necesidad de la medida, pues le entrega a éste datos e información en tiempo real. En este sentido, la FGN proporciona unos resultados de éxito que son analizados con cautela, puesto que son los únicos datos y se aplican en el marco de esta investigación al caso de la Cárcel la Modelo de Bogotá. Por otro lado, PRISMA, puede usar unos criterios sociodemográficos, basados en derecho penal de autor que resultan discriminatorios para el imputado al momento en el que el juez tome una decisión frente a la medida de aseguramiento. De lo anterior, se estudia la objetividad del juez y los factores que alteran la decisión de éste, incluyendo a PRISMA como una herramienta de apoyo, considerando a su vez los riesgos que tiene de afectar derechos fundamentales como la libertad, el derecho a la intimidad, el habeas data, el debido proceso, la presunción de inocencia y entre otros directamente vinculados con esta actuación judicialIn this research we present the ethical and legal risks of the implementation of Artificial Intelligence (AI) in the colombian criminal justice system. The Office of the Attorney General of the Nation (Fiscalia General de la Nación) implemented in 2019, a pilot project with a technological tool called PRISMA, which by its acronym stands for Reoffending Risk Profile for the Request for Assurance Measures. According to the FGN, this tool predicts, in real time, the probability of criminal recidivism, given the characteristics of the individual, their last criminal event and each one's criminal record. In addition, we present how the PRISMA tool intercedes in the usual process of the accused when granting an assurance measure. For instance, the help that PRISMA can provide the judge to define the need for the measure is positive, since it provides the judge with data and information in real time. In this sense, the FGN provides successful results that are analyzed with caution, since they are the only data and are applied within the framework of this investigation to the case of the La Modelo Prison in Bogotá. On the other hand, PRISMA uses sociodemographic criteria, based on author's criminal law, that are discriminatory for the accused at the time the judge makes a decision regarding the insurance measure. From the foregoing, the objectivity of the judge and the factors that alter his decision are studied, including PRISMA as a support tool, considering in turn the risks it has of affecting fundamental rights such as freedom, the right of privacy, habeas data, due process, the presumption of innocence and among others directly related to this judicial decisionAbogadoPregrado50 hojasapplication/pdfspaUniandesDerechoFacultad de Derechoinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional SénecaLa aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal : consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramientoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPMedidas de seguridad (Derecho penal)Detención preventivaInteligencia artificialSistema acusatorioDerechoPublication83a6e5a8-34e2-4fb6-ba90-d61b2cd90d49virtual::13725-183a6e5a8-34e2-4fb6-ba90-d61b2cd90d49virtual::13725-1ORIGINALu833969.pdfapplication/pdf1613204https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9fd9a8c9-42b1-4c51-94cb-481194fb5582/download37ee35063cbdd0a92acde12c0047f864MD51TEXTu833969.pdf.txtu833969.pdf.txtExtracted texttext/plain111367https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9fa7a2c2-0422-4fa7-a69f-ab16048dd9c7/download680c3b6705368cf9305a63e20474b640MD54THUMBNAILu833969.pdf.jpgu833969.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6883https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d6c34e17-1053-4aae-9b7f-741de9cf71f4/downloadc1b762e01fbf1ab0c96c23f1326a73d3MD551992/49210oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/492102024-03-13 15:00:39.654http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co