Decidibilidad sobre anillos: el décimo problema de Hilbert y variantes

El décimo problema de Hilbert, llamado así porque fue propuesto por David Hilbert en el año 1900, consiste en encontrar un algoritmo que permita determinar, para cualquier ecuación polinomial con coeficientes enteros, si la ecuación dada tiene solución en los enteros. Ahora bien, dada una ecuación p...

Full description

Autores:
Bravo Yaguchi, Andrés Takashi
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/73191
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/1992/73191
Palabra clave:
David Hilbert
Decidibilidad
Ecuaciones diofantinas
Julia Robinson
Yuri Matiyasevich
Décimo problema de Hilbert
Matemáticas
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial 4.0 International
id UNIANDES2_ce9252d086ea0b7cff9c309fa69f0bcb
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/73191
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Decidibilidad sobre anillos: el décimo problema de Hilbert y variantes
title Decidibilidad sobre anillos: el décimo problema de Hilbert y variantes
spellingShingle Decidibilidad sobre anillos: el décimo problema de Hilbert y variantes
David Hilbert
Decidibilidad
Ecuaciones diofantinas
Julia Robinson
Yuri Matiyasevich
Décimo problema de Hilbert
Matemáticas
title_short Decidibilidad sobre anillos: el décimo problema de Hilbert y variantes
title_full Decidibilidad sobre anillos: el décimo problema de Hilbert y variantes
title_fullStr Decidibilidad sobre anillos: el décimo problema de Hilbert y variantes
title_full_unstemmed Decidibilidad sobre anillos: el décimo problema de Hilbert y variantes
title_sort Decidibilidad sobre anillos: el décimo problema de Hilbert y variantes
dc.creator.fl_str_mv Bravo Yaguchi, Andrés Takashi
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Goodrick, John Richard
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Bravo Yaguchi, Andrés Takashi
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Martínez Baldares, Maricarmen
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv David Hilbert
Decidibilidad
Ecuaciones diofantinas
Julia Robinson
Yuri Matiyasevich
topic David Hilbert
Decidibilidad
Ecuaciones diofantinas
Julia Robinson
Yuri Matiyasevich
Décimo problema de Hilbert
Matemáticas
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Décimo problema de Hilbert
dc.subject.themes.spa.fl_str_mv Matemáticas
description El décimo problema de Hilbert, llamado así porque fue propuesto por David Hilbert en el año 1900, consiste en encontrar un algoritmo que permita determinar, para cualquier ecuación polinomial con coeficientes enteros, si la ecuación dada tiene solución en los enteros. Ahora bien, dada una ecuación polinomial, podemos reescribir esta ecuación como una sentencia en el lenguaje de los anillos utilizando cuantificadores existenciales para cada variable en el polinomio; de esta manera, la ecuación tiene solución en los enteros si y solo si la $\mathcal{L}$-estructura correspondiente a $\mathbb{Z}$ en el lenguaje de los anillos satisface la sentencia. Luego, la existencia del algoritmo solicitado por Hilbert es equivalente a la decidibilidad de la teoría existencial de $\mathbb{Z}$ en el lenguaje de los anillos. Sin embargo, como se demostraría varios años más tarde, esta teoría no es decidible y por lo tanto, el algoritmo buscado no existe ni se puede producir. El primer avance en esta dirección lo daría Kurt Gödel en 1931, quien en su Primer Teorema de Incompletitud demostró que la teoría de $\mathbb{Z}$ es indecidible. Es importante recalcar que Gödel no resuelve el décimo problema de Hilbert; pues su teorema aplica sobre el conjunto de todas las sentencias en el lenguaje de anillos, incluidas aquellas con cuantificadores universales. Más adelante, en 1970, Davis, Robinson, Putman y Matiyasevich demostrarían que la teoría existencial de los números enteros es indecidible y, por lo tanto, el décimo problema de Hilbert no tiene respuesta positiva. En general, el proyecto se centró en estudiar el décimo problema de Hilbert y algunas variantes que surgen naturalmente al conocer que este no se puede resolver. Así pues, el primer objetivo de este proyecto consistió en estudiar, reproducir y explicar detalladamente las ideas principales que permitieron concluir que el décimo problema de Hilbert es indecidible, resultado que se conoce como el teorema de Davis, Robinson, Putman y Matiyasevic. Ahora bien, tras conocer que el décimo problema de Hilbert es indecidible, es natural preguntarse si ocurre lo mismo si modificamos un poco la formulación original del problema. En general, se pueden plantear dos modificaciones: reducir las ecuaciones consideradas o ampliar el posible espacio de soluciones al remplazar $\Z$ por un anillo $\mathcal{R}$ que contenga a $\Z$. Respecto a la primera modificación mencionada, en este proyecto se buscó evaluar si el décimo problema de Hilbert es decidible si se limita el número de variables y el máximo grado de las ecuaciones polinomiales consideradas. Por otra parte, la segunda modificación considerada consiste en estudiar los avances que se han logrado para el caso $\mathcal{R} = \mathbb{Q}$, el cual sigue siendo un problema abierto. Uno de los principales avances en este problema lo realizó Julia Robinson en 1949 son su demostración de la indecidibilidad de los racionales. Robinson demostró que es posible definir $\mathbb{Z}$ en $\mathbb{Q}$ usando únicamente lógica de primer orden; así, si los racionales fueran definibles, también lo serían los enteros. Sin embargo, por el primer Teorema de Incompletitud de Gödel se sabe que $\mathbb{Z}$ no es decidible, por lo tanto, la teoría de los racionales tampoco puede serlo. De forma similar a lo ocurrido con el teorema de Gödel, Robinson demostró que la teoría ``completa'' de $\mathbb{Q}$ es indecidible, pero esto no implica que el décimo problema de Hilbert sobre $\Q$ sea indecidible. Sobre esta variante del problema original, se trabajó en explicar las principales ideas que utilizó Robinson para definir $\Z$ en $\Q$ y se mencionan los avances más recientes que llevan a pensar que el décimo problema de Hilbert también es indecidible en los racionales.
publishDate 2023
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-12-19
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-11T18:44:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-11T18:44:47Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1992/73191
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url https://hdl.handle.net/1992/73191
identifier_str_mv instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Ankeny, N. C. (1957). Sums of Three Squares. Proceedings of the American Mathematical Society, 8(2), 316–319. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/2033735
Coppel, W. A. (2009a). Divisibility. In Number Theory: An Introduction to Mathematics (pp. 83–127). Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-0-387-89486-7_2
Coppel, W. A. (2009b). The Geometry of Numbers. In Number Theory: An Introduction to Mathematics (pp. 327–362). Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-0-387-89486-7_8
Gasarch, W. (2021). Hilbert’s Tenth Problem: Refinements and Variants. arXiv. https://doi.org/10.48550/ARXIV.2104.07220
Gauss, C. F. (1955). Disquisitiones arithmeticae (F. y N. Aademia Colombiana de Ciencias Exactas, Ed.; H. Barrantes, M. Josephy, & A. Ruiz, Trans.).
Gödel, K. (1931). Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I. Monatshefte Für Mathematik Und Physik, 38–38(1), 173–198. https://doi.org/10.1007/bf01700692
Goodman, F. (2014). Algebra: Abstract and concrete, edition 2.6. SemiSimple Press (Frederick Goodman).
Hilbert, D. (1902). Mathematical problems. Bulletin of the American Mathematical Society, 8(10), 437–479. https://doi.org/10.1090/s0002-9904-1902-00923-3
Jones, J. P. (1982). Universal Diophantine Equation. The Journal of Symbolic Logic, 47(3), 549–571. http://www.jstor.org/stable/2273588
Koenigsmann, J. (2013). Undecidability in number theory. arXiv. https://doi.org/10.48550/ARXIV.1309.0441
Koenigsmann, J. (2016). Defining \Z in \Q. Annals of Mathematics, 183(1), 73–93. http://www.jstor.org/stable/24735167
Lozano-Robledo, A. (2019). Number theory and geometry. American Mathematical Society.
Matiyasevich, Y. (1996). Hilbert’s tenth problem. MIT Press.
Matiyasevich, Y. (2000). Hilbert’s Tenth Problem: What was done and what is to be done. In Hilbert’s Tenth Problem: Relations with Arithmetic and Algebraic Geometry. https://doi.org/10.1090/conm/270/04368
Robinson, J. J. (1949). Definability and decision problems in arithmetic. Journal of Symbolic Logic, 14, 98–114.
Serre, J.-P. (1973). A Course in Arithmetic. Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-9884-4
Shoup, V. (2008). Quadratic reciprocity and computing modular square roots. In A Computational Introduction to Number Theory and Algebra (2nd ed., pp. 342–357). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511814549.014
Siegel, C. L. (Carl L. (1972). Zur Theorie der quadratischen Formen / von C.L. Siegel. In Zur Theorie der quadratischen Formen. Vandenhoeck & Ruprecht.
Sun, Z.-W. (1992). ANEW RELATION-COMBINING THEOREM AND ITS APPLICATION. Mathematical Logic Quarterly, 38(1), 209–212. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/malq.19920380117
van den Dries, L. (2014). Lectures on the Model Theory of Valued Fields. In Model Theory in Algebra, Analysis and Arithmetic: Cetraro, Italy 2012, Editors: H. Dugald Macpherson, Carlo Toffalori (pp. 55–157). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54936-6_4
dc.rights.en.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 87 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Matemáticas
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Departamento de Matemáticas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/5442883e-95c8-4614-93eb-9ba5d039d33e/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/8f07f843-c782-40ae-9745-30a001763a3b/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/23fcd517-e2a1-4d40-867d-f116825a7718/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/70cccdba-c26a-47b3-88dc-1c8f5a202d2e/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/6d9f9d1e-45de-4c94-8ae1-e3c64b9f2c20/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/f8756469-0c12-41f6-83a0-77b5265fdc8c/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e7333b5a-e814-43c3-9a71-65208a6514e3/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/35b2e564-9ff0-4415-9a6c-ef5ddb4d3a72/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 24013099e9e6abb1575dc6ce0855efd5
ae9e573a68e7f92501b6913cc846c39f
81c3b23ff9a2fcc4e74790cd1a366a14
c50c40ab6d89c8fbe0aa58d3625eb9bb
9b9bc026f9fa8420da7dbf3c9116f6af
cf9f146eee012acfcae222df89eb8ebb
475cd8d614b89cd9decc689b403cd5fd
7e6fc76068c87cbcb5407c048637adee
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1808390500753866752
spelling Goodrick, John RichardBravo Yaguchi, Andrés TakashiMartínez Baldares, Maricarmen2024-01-11T18:44:47Z2024-01-11T18:44:47Z2023-12-19https://hdl.handle.net/1992/73191instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/El décimo problema de Hilbert, llamado así porque fue propuesto por David Hilbert en el año 1900, consiste en encontrar un algoritmo que permita determinar, para cualquier ecuación polinomial con coeficientes enteros, si la ecuación dada tiene solución en los enteros. Ahora bien, dada una ecuación polinomial, podemos reescribir esta ecuación como una sentencia en el lenguaje de los anillos utilizando cuantificadores existenciales para cada variable en el polinomio; de esta manera, la ecuación tiene solución en los enteros si y solo si la $\mathcal{L}$-estructura correspondiente a $\mathbb{Z}$ en el lenguaje de los anillos satisface la sentencia. Luego, la existencia del algoritmo solicitado por Hilbert es equivalente a la decidibilidad de la teoría existencial de $\mathbb{Z}$ en el lenguaje de los anillos. Sin embargo, como se demostraría varios años más tarde, esta teoría no es decidible y por lo tanto, el algoritmo buscado no existe ni se puede producir. El primer avance en esta dirección lo daría Kurt Gödel en 1931, quien en su Primer Teorema de Incompletitud demostró que la teoría de $\mathbb{Z}$ es indecidible. Es importante recalcar que Gödel no resuelve el décimo problema de Hilbert; pues su teorema aplica sobre el conjunto de todas las sentencias en el lenguaje de anillos, incluidas aquellas con cuantificadores universales. Más adelante, en 1970, Davis, Robinson, Putman y Matiyasevich demostrarían que la teoría existencial de los números enteros es indecidible y, por lo tanto, el décimo problema de Hilbert no tiene respuesta positiva. En general, el proyecto se centró en estudiar el décimo problema de Hilbert y algunas variantes que surgen naturalmente al conocer que este no se puede resolver. Así pues, el primer objetivo de este proyecto consistió en estudiar, reproducir y explicar detalladamente las ideas principales que permitieron concluir que el décimo problema de Hilbert es indecidible, resultado que se conoce como el teorema de Davis, Robinson, Putman y Matiyasevic. Ahora bien, tras conocer que el décimo problema de Hilbert es indecidible, es natural preguntarse si ocurre lo mismo si modificamos un poco la formulación original del problema. En general, se pueden plantear dos modificaciones: reducir las ecuaciones consideradas o ampliar el posible espacio de soluciones al remplazar $\Z$ por un anillo $\mathcal{R}$ que contenga a $\Z$. Respecto a la primera modificación mencionada, en este proyecto se buscó evaluar si el décimo problema de Hilbert es decidible si se limita el número de variables y el máximo grado de las ecuaciones polinomiales consideradas. Por otra parte, la segunda modificación considerada consiste en estudiar los avances que se han logrado para el caso $\mathcal{R} = \mathbb{Q}$, el cual sigue siendo un problema abierto. Uno de los principales avances en este problema lo realizó Julia Robinson en 1949 son su demostración de la indecidibilidad de los racionales. Robinson demostró que es posible definir $\mathbb{Z}$ en $\mathbb{Q}$ usando únicamente lógica de primer orden; así, si los racionales fueran definibles, también lo serían los enteros. Sin embargo, por el primer Teorema de Incompletitud de Gödel se sabe que $\mathbb{Z}$ no es decidible, por lo tanto, la teoría de los racionales tampoco puede serlo. De forma similar a lo ocurrido con el teorema de Gödel, Robinson demostró que la teoría ``completa'' de $\mathbb{Q}$ es indecidible, pero esto no implica que el décimo problema de Hilbert sobre $\Q$ sea indecidible. Sobre esta variante del problema original, se trabajó en explicar las principales ideas que utilizó Robinson para definir $\Z$ en $\Q$ y se mencionan los avances más recientes que llevan a pensar que el décimo problema de Hilbert también es indecidible en los racionales.MatemáticoPregrado87 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesMatemáticasFacultad de CienciasDepartamento de MatemáticasAttribution-NonCommercial 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Decidibilidad sobre anillos: el décimo problema de Hilbert y variantesTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPDavid HilbertDecidibilidadEcuaciones diofantinasJulia RobinsonYuri MatiyasevichDécimo problema de HilbertMatemáticasAnkeny, N. C. (1957). Sums of Three Squares. Proceedings of the American Mathematical Society, 8(2), 316–319. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/2033735Coppel, W. A. (2009a). Divisibility. In Number Theory: An Introduction to Mathematics (pp. 83–127). Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-0-387-89486-7_2Coppel, W. A. (2009b). The Geometry of Numbers. In Number Theory: An Introduction to Mathematics (pp. 327–362). Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-0-387-89486-7_8Gasarch, W. (2021). Hilbert’s Tenth Problem: Refinements and Variants. arXiv. https://doi.org/10.48550/ARXIV.2104.07220Gauss, C. F. (1955). Disquisitiones arithmeticae (F. y N. Aademia Colombiana de Ciencias Exactas, Ed.; H. Barrantes, M. Josephy, & A. Ruiz, Trans.).Gödel, K. (1931). Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I. Monatshefte Für Mathematik Und Physik, 38–38(1), 173–198. https://doi.org/10.1007/bf01700692Goodman, F. (2014). Algebra: Abstract and concrete, edition 2.6. SemiSimple Press (Frederick Goodman).Hilbert, D. (1902). Mathematical problems. Bulletin of the American Mathematical Society, 8(10), 437–479. https://doi.org/10.1090/s0002-9904-1902-00923-3Jones, J. P. (1982). Universal Diophantine Equation. The Journal of Symbolic Logic, 47(3), 549–571. http://www.jstor.org/stable/2273588Koenigsmann, J. (2013). Undecidability in number theory. arXiv. https://doi.org/10.48550/ARXIV.1309.0441Koenigsmann, J. (2016). Defining \Z in \Q. Annals of Mathematics, 183(1), 73–93. http://www.jstor.org/stable/24735167Lozano-Robledo, A. (2019). Number theory and geometry. American Mathematical Society.Matiyasevich, Y. (1996). Hilbert’s tenth problem. MIT Press.Matiyasevich, Y. (2000). Hilbert’s Tenth Problem: What was done and what is to be done. In Hilbert’s Tenth Problem: Relations with Arithmetic and Algebraic Geometry. https://doi.org/10.1090/conm/270/04368Robinson, J. J. (1949). Definability and decision problems in arithmetic. Journal of Symbolic Logic, 14, 98–114.Serre, J.-P. (1973). A Course in Arithmetic. Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-9884-4Shoup, V. (2008). Quadratic reciprocity and computing modular square roots. In A Computational Introduction to Number Theory and Algebra (2nd ed., pp. 342–357). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511814549.014Siegel, C. L. (Carl L. (1972). Zur Theorie der quadratischen Formen / von C.L. Siegel. In Zur Theorie der quadratischen Formen. Vandenhoeck & Ruprecht.Sun, Z.-W. (1992). ANEW RELATION-COMBINING THEOREM AND ITS APPLICATION. Mathematical Logic Quarterly, 38(1), 209–212. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/malq.19920380117van den Dries, L. (2014). Lectures on the Model Theory of Valued Fields. In Model Theory in Algebra, Analysis and Arithmetic: Cetraro, Italy 2012, Editors: H. Dugald Macpherson, Carlo Toffalori (pp. 55–157). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54936-6_4201911714PublicationCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/5442883e-95c8-4614-93eb-9ba5d039d33e/download24013099e9e6abb1575dc6ce0855efd5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82535https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/8f07f843-c782-40ae-9745-30a001763a3b/downloadae9e573a68e7f92501b6913cc846c39fMD52ORIGINALFormatoAutorizacion_firmada.pdfFormatoAutorizacion_firmada.pdfHIDEapplication/pdf236383https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/23fcd517-e2a1-4d40-867d-f116825a7718/download81c3b23ff9a2fcc4e74790cd1a366a14MD53DecidibilidadSobreAnillosHilbertVariantes.pdfDecidibilidadSobreAnillosHilbertVariantes.pdfapplication/pdf630908https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/70cccdba-c26a-47b3-88dc-1c8f5a202d2e/downloadc50c40ab6d89c8fbe0aa58d3625eb9bbMD54TEXTFormatoAutorizacion_firmada.pdf.txtFormatoAutorizacion_firmada.pdf.txtExtracted texttext/plain2030https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/6d9f9d1e-45de-4c94-8ae1-e3c64b9f2c20/download9b9bc026f9fa8420da7dbf3c9116f6afMD55DecidibilidadSobreAnillosHilbertVariantes.pdf.txtDecidibilidadSobreAnillosHilbertVariantes.pdf.txtExtracted texttext/plain104276https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/f8756469-0c12-41f6-83a0-77b5265fdc8c/downloadcf9f146eee012acfcae222df89eb8ebbMD57THUMBNAILFormatoAutorizacion_firmada.pdf.jpgFormatoAutorizacion_firmada.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10968https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e7333b5a-e814-43c3-9a71-65208a6514e3/download475cd8d614b89cd9decc689b403cd5fdMD56DecidibilidadSobreAnillosHilbertVariantes.pdf.jpgDecidibilidadSobreAnillosHilbertVariantes.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7531https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/35b2e564-9ff0-4415-9a6c-ef5ddb4d3a72/download7e6fc76068c87cbcb5407c048637adeeMD581992/73191oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/731912024-01-12 03:11:29.5http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Attribution-NonCommercial 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coPGgzPjxzdHJvbmc+RGVzY2FyZ28gZGUgUmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIC0gTGljZW5jaWEgZGUgQXV0b3JpemFjacOzbjwvc3Ryb25nPjwvaDM+CjxwPjxzdHJvbmc+UG9yIGZhdm9yIGxlZXIgYXRlbnRhbWVudGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gcXVlIHBlcm1pdGUgYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBTw6luZWNhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBkaXN0cmlidWlyIGxvcyByZWN1cnNvcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZGVwb3NpdGFkb3MgbWVkaWFudGUgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3M6PC9zdHJvbmc+PC9wPgo8cD5Db25jZWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIGRlcMOzc2l0byBlc3TDoW5kYXIgc2VsZWNjaW9uYW5kbyBsYSBvcGNpw7NuIDxzdHJvbmc+J0FjZXB0YXIgbG9zIHTDqXJtaW5vcyBhbnRlcmlvcm1lbnRlIGRlc2NyaXRvcyc8L3N0cm9uZz4geSBjb250aW51YXIgZWwgcHJvY2VzbyBkZSBlbnbDrW8gbWVkaWFudGUgZWwgYm90w7NuIDxzdHJvbmc+J1NpZ3VpZW50ZScuPC9zdHJvbmc+PC9wPgo8aHI+CjxwPllvLCBlbiBtaSBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIHRlc2lzLCBtb25vZ3JhZsOtYSBvIHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIGhhZ28gZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZGUgc2VyIGVsIGNhc28sIGVuIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCB5L28gZWxlY3Ryw7NuaWNvIHkgYXV0b3Jpem8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBsb3MgQW5kZXMgcGFyYSBxdWUgcmVhbGljZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBvIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIHNpc3RlbWEgbyBiYXNlIGRlIGRhdG9zIHByb3BpbyBvIGFqZW5vIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGVuIHRvZGFzIHN1cyBmb3JtYXMsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gKGFscXVpbGVyLCBwcsOpc3RhbW8gcMO6YmxpY28gZSBpbXBvcnRhY2nDs24pIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8uPC9wPgo8cD5MYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGVtaXRlIGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50byB5IG5vIGNvcnJlc3BvbmRlIGEgY2VzacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcywgc2lubyBhIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gZGUgdXNvIGFjYWTDqW1pY28gZGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGxvIGFudGVyaW9ybWVudGUgc2XDsWFsYWRvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgZXh0ZW5zaXZhIG5vIHNvbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBwYXJhIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgo8cD5FbCBhdXRvciwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuPC9wPgo8cD5FbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLjwvcD4KPHA+U2kgdGllbmUgYWxndW5hIGR1ZGEgc29icmUgbGEgbGljZW5jaWEsIHBvciBmYXZvciwgY29udGFjdGUgY29uIGVsIDxhIGhyZWY9Im1haWx0bzpiaWJsaW90ZWNhQHVuaWFuZGVzLmVkdS5jbyIgdGFyZ2V0PSJfYmxhbmsiPkFkbWluaXN0cmFkb3IgZGVsIFNpc3RlbWEuPC9hPjwvcD4K