Análisis del precedente jurisprudencial emitido por la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia en los años 1998, 2007 y 2017 frente al contrato de trabajo a término fijo
Por medio del presente documento se dará un análisis de la divergencia entre las líneas jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia (en adelante CSJ) y de la Corte Constitucional (en adelante CConst) en materia de terminación del contrato laboral a término fijo por expiración del plazo fijo pa...
- Autores:
-
Amarís Peñuela, Alejandra
Niño Orrego, María Paula
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/40388
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/40388
- Palabra clave:
- Colombia. Corte Suprema de Justicia
Colombia. Corte Constitucional
Contratos de trabajo
Jurisprudencia
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
| Summary: | Por medio del presente documento se dará un análisis de la divergencia entre las líneas jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia (en adelante CSJ) y de la Corte Constitucional (en adelante CConst) en materia de terminación del contrato laboral a término fijo por expiración del plazo fijo pactado. Para ello, serán estudiados los precedentes de ambas cortes en los años 1998, 2007 y 2017 con el fin de lograr identificar las diferencias en sus motivaciones y tener un concepto claro de las razones que las llevan a sustentar posturas opuestas a lo largo de los años |
|---|