Sensibilidad y especificidad de las técnicas moleculares PCR (Polymerase Chain Reaction), LAMP (Loop-mediated isothermal amplificaction), inmunocromatográficas (RDT-Rapid Diagnostic Tests) vs la microscopia en el diagnóstico de la malaria: una revisión sistemática

Antecedentes: Dado al aumento de los recursos para combatir la malaria a nivel mundial en la última década, se ha visto un incremento significativo en el número de intervenciones para frenar su avance, esto, ha permitido que un sin número de países se hayan adherido a las políticas de eliminación de...

Full description

Autores:
Valdés Rodríguez, Leonardo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/53147
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/53147
Palabra clave:
Malaria
Medicina
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id UNIANDES2_bdbaaeb5b770ed05ff7859986a1f4dbc
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/53147
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Sensibilidad y especificidad de las técnicas moleculares PCR (Polymerase Chain Reaction), LAMP (Loop-mediated isothermal amplificaction), inmunocromatográficas (RDT-Rapid Diagnostic Tests) vs la microscopia en el diagnóstico de la malaria: una revisión sistemática
title Sensibilidad y especificidad de las técnicas moleculares PCR (Polymerase Chain Reaction), LAMP (Loop-mediated isothermal amplificaction), inmunocromatográficas (RDT-Rapid Diagnostic Tests) vs la microscopia en el diagnóstico de la malaria: una revisión sistemática
spellingShingle Sensibilidad y especificidad de las técnicas moleculares PCR (Polymerase Chain Reaction), LAMP (Loop-mediated isothermal amplificaction), inmunocromatográficas (RDT-Rapid Diagnostic Tests) vs la microscopia en el diagnóstico de la malaria: una revisión sistemática
Malaria
Medicina
title_short Sensibilidad y especificidad de las técnicas moleculares PCR (Polymerase Chain Reaction), LAMP (Loop-mediated isothermal amplificaction), inmunocromatográficas (RDT-Rapid Diagnostic Tests) vs la microscopia en el diagnóstico de la malaria: una revisión sistemática
title_full Sensibilidad y especificidad de las técnicas moleculares PCR (Polymerase Chain Reaction), LAMP (Loop-mediated isothermal amplificaction), inmunocromatográficas (RDT-Rapid Diagnostic Tests) vs la microscopia en el diagnóstico de la malaria: una revisión sistemática
title_fullStr Sensibilidad y especificidad de las técnicas moleculares PCR (Polymerase Chain Reaction), LAMP (Loop-mediated isothermal amplificaction), inmunocromatográficas (RDT-Rapid Diagnostic Tests) vs la microscopia en el diagnóstico de la malaria: una revisión sistemática
title_full_unstemmed Sensibilidad y especificidad de las técnicas moleculares PCR (Polymerase Chain Reaction), LAMP (Loop-mediated isothermal amplificaction), inmunocromatográficas (RDT-Rapid Diagnostic Tests) vs la microscopia en el diagnóstico de la malaria: una revisión sistemática
title_sort Sensibilidad y especificidad de las técnicas moleculares PCR (Polymerase Chain Reaction), LAMP (Loop-mediated isothermal amplificaction), inmunocromatográficas (RDT-Rapid Diagnostic Tests) vs la microscopia en el diagnóstico de la malaria: una revisión sistemática
dc.creator.fl_str_mv Valdés Rodríguez, Leonardo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Ramírez Varela, Andrea
Quintero Espinosa, Juliana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Valdés Rodríguez, Leonardo
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Pinilla Roncancio, Mónica Viviana
Mieth Alviar, Klaus Willy
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Malaria
topic Malaria
Medicina
dc.subject.themes.none.fl_str_mv Medicina
description Antecedentes: Dado al aumento de los recursos para combatir la malaria a nivel mundial en la última década, se ha visto un incremento significativo en el número de intervenciones para frenar su avance, esto, ha permitido que un sin número de países se hayan adherido a las políticas de eliminación de la malaria (paludismo), permitiendo que la diseminación de la enfermedad disminuya. La microscopía sigue siendo considerada como el Gold Standar para su diagnóstico en muchos países, pero las técnicas basadas en principios moleculares e inmunocromatográficas han avanzado en forma significativa, permitiéndoles, ser una alternativa viable frente a la microscopia la cual se ha utilizado como método convencional para el diagnóstico. El objetivo de esta revisión sistemática es actualizar la información acerca de los métodos diagnóstico para la malaria en población general, basados en microscopia, técnicas moleculares e inmunocromatografícas. Métodos y diseño: Se realizó la búsqueda desde el 1 de septiembre hasta el 20 de octubre de 2020 en las bases de datos científicas PubMed, Embase, LILACS, Cochrane; al igual que la búsqueda de literatura gris utilizando buscadores como Open Gray y SciELO. El proceso de selección, recopilación y extracción de datos se realizó durante los meses de noviembre, diciembre de 2020 y enero de 2021. Se seleccionaron estudios realizados en diferentes centros de atención (hospitales), en los cuales se incluyeron pacientes sintomáticos (cuadros febriles) y, que fueron diagnosticados utilizando métodos moleculares (PCR, LAMP), inmunocromatográficas (RDT) y microscopia (en la sección de métodos se describen los criterios de inclusión y exclusión de los artículos). Resultados: Se incluyeron un total de 15 estudios, los cuales fueron publicados entre los años 2000 y 2020. Se tomaron 7411 muestras para la comparación entre RDT y microscopia mostrando valores de sensibilidad entre 50% y 99% y de especificidad entre 62% y 98%.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-11-03T16:12:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-11-03T16:12:41Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/53147
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv 24067.pdf
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/53147
identifier_str_mv 24067.pdf
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 14 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Maestría en Epidemiología
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/780cab9d-c8e4-4fb1-b9a0-b208541c77df/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/c1b8ce1f-a356-4fb2-9b47-8bff83a03e12/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/89630708-f30c-482e-8ff4-a907d89fceff/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f580455f1de914109f717375b49bda91
68bed361cd8db3138069c3cbce3b8fae
625410e6dbd3c7b95b6a8647ac069250
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1808390307589390336
spelling Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ramírez Varela, Andrea68d01d03-f406-47aa-ba68-2ded58869758600Quintero Espinosa, Julianafbca4677-85d4-4a8b-9fa4-152d2b11cdc8600Valdés Rodríguez, Leonardo3f96787f-e8ea-481e-a5e0-74a551275a9a500Pinilla Roncancio, Mónica VivianaMieth Alviar, Klaus Willy2021-11-03T16:12:41Z2021-11-03T16:12:41Z2021http://hdl.handle.net/1992/5314724067.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Antecedentes: Dado al aumento de los recursos para combatir la malaria a nivel mundial en la última década, se ha visto un incremento significativo en el número de intervenciones para frenar su avance, esto, ha permitido que un sin número de países se hayan adherido a las políticas de eliminación de la malaria (paludismo), permitiendo que la diseminación de la enfermedad disminuya. La microscopía sigue siendo considerada como el Gold Standar para su diagnóstico en muchos países, pero las técnicas basadas en principios moleculares e inmunocromatográficas han avanzado en forma significativa, permitiéndoles, ser una alternativa viable frente a la microscopia la cual se ha utilizado como método convencional para el diagnóstico. El objetivo de esta revisión sistemática es actualizar la información acerca de los métodos diagnóstico para la malaria en población general, basados en microscopia, técnicas moleculares e inmunocromatografícas. Métodos y diseño: Se realizó la búsqueda desde el 1 de septiembre hasta el 20 de octubre de 2020 en las bases de datos científicas PubMed, Embase, LILACS, Cochrane; al igual que la búsqueda de literatura gris utilizando buscadores como Open Gray y SciELO. El proceso de selección, recopilación y extracción de datos se realizó durante los meses de noviembre, diciembre de 2020 y enero de 2021. Se seleccionaron estudios realizados en diferentes centros de atención (hospitales), en los cuales se incluyeron pacientes sintomáticos (cuadros febriles) y, que fueron diagnosticados utilizando métodos moleculares (PCR, LAMP), inmunocromatográficas (RDT) y microscopia (en la sección de métodos se describen los criterios de inclusión y exclusión de los artículos). Resultados: Se incluyeron un total de 15 estudios, los cuales fueron publicados entre los años 2000 y 2020. Se tomaron 7411 muestras para la comparación entre RDT y microscopia mostrando valores de sensibilidad entre 50% y 99% y de especificidad entre 62% y 98%.Background: Given the increase in resources to combat malaria worldwide in the last decade, there has been a significant increase in the number of interventions to halt its advance, this has allowed a number of countries to adhere to the policies to eliminate malaria (malaria), allow the spread of the disease to decrease. Microscopy is still considered the Gold Standard for its diagnosis in many countries, but techniques based on molecular and immunochromatographic principles have advanced significantly, allowing them to be a viable alternative to microscopy, which has been used as a conventional method for the diagnosis. The objective of this systematic review is to update the information about diagnostic methods for malaria in the general population, based on microscopy, molecular and immunochromatographic techniques. Methods and design: The search was carried out from September 1 to October 20, 2020 in the scientific databases PubMed, Embase, LILACS, Cochrane; as well as the gray literature search using search engines such as Open Gray and SciELO. The process of selection, collection and extraction of data was carried out during the months of November, December 2020 and January 2021. Studies carried out in different care centers (hospitals) were selected, in which symptomatic patients (feverish symptoms) were included and, that they were diagnosed using molecular methods (PCR, LAMP), immunochromatographic (RDT) and microscopy (the inclusion and exclusion criteria of the articles are described in the methods section). Results: A total of 15 studies were included, which were published between the years 2000 and 2020. 7411 samples were taken for the comparison between RDT and microscopy showing sensitivity values between 50% and 99% and specificity between 62% and 98 %. Regarding the molecular methods (PCR-LAMP), there were sensitivity values higher than 93% and specificity of 95% and 100% respectively in a total of 695 samples for PCR and 556 samples for LAMPMagíster en EpidemiologíaMaestría14 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesMaestría en EpidemiologíaFacultad de MedicinaSensibilidad y especificidad de las técnicas moleculares PCR (Polymerase Chain Reaction), LAMP (Loop-mediated isothermal amplificaction), inmunocromatográficas (RDT-Rapid Diagnostic Tests) vs la microscopia en el diagnóstico de la malaria: una revisión sistemáticaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMalariaMedicina201921398PublicationTHUMBNAIL24067.pdf.jpg24067.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7018https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/780cab9d-c8e4-4fb1-b9a0-b208541c77df/downloadf580455f1de914109f717375b49bda91MD55ORIGINAL24067.pdfapplication/pdf2001030https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/c1b8ce1f-a356-4fb2-9b47-8bff83a03e12/download68bed361cd8db3138069c3cbce3b8faeMD51TEXT24067.pdf.txt24067.pdf.txtExtracted texttext/plain39968https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/89630708-f30c-482e-8ff4-a907d89fceff/download625410e6dbd3c7b95b6a8647ac069250MD541992/53147oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/531472023-10-10 17:14:22.615http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co