Justicia climática, derechos humanos y garantías de implementación : dilemas de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C.
Este trabajo tiene el propósito de evaluar la incorporación de la justicia climática y el Estado Ambiental de Derecho en el contenido de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. mediante el desarrollo de criterios de evaluación. Para ello, se utiliza una metodología jurídico-dogmática...
- Autores:
-
Mora Motta, Victoria
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/53461
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/53461
- Palabra clave:
- Acuerdo 790 de diciembre 23 de 2020 del Concejo de Bogotá
Cambios climáticos
Derecho ambiental
Bogotá (Colombia)
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id |
UNIANDES2_bd794d537210c6b33f986145770baf82 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/53461 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Justicia climática, derechos humanos y garantías de implementación : dilemas de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. |
title |
Justicia climática, derechos humanos y garantías de implementación : dilemas de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. |
spellingShingle |
Justicia climática, derechos humanos y garantías de implementación : dilemas de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. Acuerdo 790 de diciembre 23 de 2020 del Concejo de Bogotá Cambios climáticos Derecho ambiental Bogotá (Colombia) Derecho |
title_short |
Justicia climática, derechos humanos y garantías de implementación : dilemas de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. |
title_full |
Justicia climática, derechos humanos y garantías de implementación : dilemas de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. |
title_fullStr |
Justicia climática, derechos humanos y garantías de implementación : dilemas de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. |
title_full_unstemmed |
Justicia climática, derechos humanos y garantías de implementación : dilemas de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. |
title_sort |
Justicia climática, derechos humanos y garantías de implementación : dilemas de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. |
dc.creator.fl_str_mv |
Mora Motta, Victoria |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Madrigal Pérez, Mauricio Felipe |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Mora Motta, Victoria |
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
López Sterup, Henrik |
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
Acuerdo 790 de diciembre 23 de 2020 del Concejo de Bogotá Cambios climáticos Derecho ambiental Bogotá (Colombia) |
topic |
Acuerdo 790 de diciembre 23 de 2020 del Concejo de Bogotá Cambios climáticos Derecho ambiental Bogotá (Colombia) Derecho |
dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Derecho |
description |
Este trabajo tiene el propósito de evaluar la incorporación de la justicia climática y el Estado Ambiental de Derecho en el contenido de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. mediante el desarrollo de criterios de evaluación. Para ello, se utiliza una metodología jurídico-dogmática a nivel descriptivo, analítico y propositivo. A nivel descriptivo, se formula el marco teórico y analítico de la justicia climática y el Estado Ambiental de Derecho, a partir de lo cual se concretan criterios para evaluar la incorporación del enfoque de derechos humanos y garantías de implementación en instrumentos climáticos. A nivel analítico, se hace aplican los criterios mediante el estudio de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. y entrevistas a 3 actores participantes de la misma. Finalmente, a nivel propositivo se desarrollan mecanismos de evaluación y recomendaciones para próximos instrumentos como las declaratorias de emergencia climática. Los principales hallazgos del estudio sugieren avances y retos. Frente a los primeros, se concluye que la Declaratoria innovó en la inclusión estructural del enfoque de derechos humanos en las regulaciones sobre el cambio climático en el país. Así mismo, innovó en su adopción a través de un instrumento jurídicamente vinculante, cuestión que aporta a la garantía de su implementación. Frente a los retos, se observaron dificultades respecto a la toma de medidas adicionales concretas respecto al derecho humano a la igualdad y no discriminación. Igualmente, el uso de lenguaje poco claro, en especial de verbos de tendencia (promover, propender, incentivar, etc.), para establecer obligaciones concretas de las autoridades distritales disminuye las garantías de la implementación de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C.. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-11-03T16:23:25Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-11-03T16:23:25Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/53461 |
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv |
24429.pdf |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/1992/53461 |
identifier_str_mv |
24429.pdf instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.none.fl_str_mv |
71 páginas |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
institution |
Universidad de los Andes |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fa768349-069f-4761-b8eb-017770f18576/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/ff59b46d-2d6d-45b4-9e17-d653eac52c22/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/b397c748-9ac5-4509-836b-eeb72fcaaafd/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
994ac5c7d3efd54872574962e6fe1266 c6d0232122d8f82277ff44f0e94d2929 ead672c21594d9f158400b27dd165263 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1818111706770964480 |
spelling |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Madrigal Pérez, Mauricio Felipe21a796e4-5db5-4fe0-b937-9323309366ea500Mora Motta, Victoria6a4d330c-b467-49a0-b114-d27cd62065aa500López Sterup, Henrik2021-11-03T16:23:25Z2021-11-03T16:23:25Z2021http://hdl.handle.net/1992/5346124429.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Este trabajo tiene el propósito de evaluar la incorporación de la justicia climática y el Estado Ambiental de Derecho en el contenido de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. mediante el desarrollo de criterios de evaluación. Para ello, se utiliza una metodología jurídico-dogmática a nivel descriptivo, analítico y propositivo. A nivel descriptivo, se formula el marco teórico y analítico de la justicia climática y el Estado Ambiental de Derecho, a partir de lo cual se concretan criterios para evaluar la incorporación del enfoque de derechos humanos y garantías de implementación en instrumentos climáticos. A nivel analítico, se hace aplican los criterios mediante el estudio de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C. y entrevistas a 3 actores participantes de la misma. Finalmente, a nivel propositivo se desarrollan mecanismos de evaluación y recomendaciones para próximos instrumentos como las declaratorias de emergencia climática. Los principales hallazgos del estudio sugieren avances y retos. Frente a los primeros, se concluye que la Declaratoria innovó en la inclusión estructural del enfoque de derechos humanos en las regulaciones sobre el cambio climático en el país. Así mismo, innovó en su adopción a través de un instrumento jurídicamente vinculante, cuestión que aporta a la garantía de su implementación. Frente a los retos, se observaron dificultades respecto a la toma de medidas adicionales concretas respecto al derecho humano a la igualdad y no discriminación. Igualmente, el uso de lenguaje poco claro, en especial de verbos de tendencia (promover, propender, incentivar, etc.), para establecer obligaciones concretas de las autoridades distritales disminuye las garantías de la implementación de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C..The purpose of this paper is to evaluate the incorporation of climate justice and the Environmental Rule of Law in the content of Climate Emergency Declaration of Bogotá D. C. through evaluation criteria. To do so, a legal-dogmatic methodology is used at a descriptive, analytical and propositive level. At the descriptive level, this report formulates the theoretical and analytical framework of climate justice and the Environmental Rule of Law. From there, criteria are specified to evaluate the incorporation of the human rights approach and guarantees of implementation in climate instruments. At the analytical level, the criteria are applied through the study of the Climate Emergency Declaration of Bogota D. C. and interviews to 3 actors participating in it. Finally, at the propositive level, the text develops evaluation mechanisms and recommendations for future instruments such as climate emergency declarations. The main findings of this study suggest advances and challenges. Regarding the former, it is concluded that the Declaration innovated in the structural inclusion of human rights approach in climate change regulation. Likewise, it innovated in being adopted as a legally binding instrument, an issue that contributes to the guarantee of its implementation. Regarding the challenges, difficulties were observed in the adoption of additional concrete action regarding the human right to equality and non-discrimination. Likewise, the use of unclear language, especially verbs of tendency (promote, encourage, incentivize, etc.), to establish concrete duties of the district authorities diminishes the guarantees of the implementation of the Climate Emergency Declaration of Bogotá D. C..AbogadoPregrado71 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDerechoFacultad de DerechoJusticia climática, derechos humanos y garantías de implementación : dilemas de la Declaratoria de Emergencia Climática de Bogotá D. C.Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPAcuerdo 790 de diciembre 23 de 2020 del Concejo de BogotáCambios climáticosDerecho ambientalBogotá (Colombia)Derecho201629777PublicationTHUMBNAIL24429.pdf.jpg24429.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6674https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/fa768349-069f-4761-b8eb-017770f18576/download994ac5c7d3efd54872574962e6fe1266MD55ORIGINAL24429.pdfapplication/pdf1415346https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/ff59b46d-2d6d-45b4-9e17-d653eac52c22/downloadc6d0232122d8f82277ff44f0e94d2929MD51TEXT24429.pdf.txt24429.pdf.txtExtracted texttext/plain172253https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/b397c748-9ac5-4509-836b-eeb72fcaaafd/downloadead672c21594d9f158400b27dd165263MD541992/53461oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/534612023-10-10 15:38:53.055http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |