Vertical collective action : addressing vertical asymmetries in watershed management
Watersheds and irrigation systems have the characteristic of connecting people vertically by water flows. The location of users along these systems defines their role in the provision and appropriation of water which adds complexity to the potential for cooperation. Verticality thus imposes a challe...
- Autores:
-
Cárdenas Campo, Juan Camilo
Rodríguez Ramírez, Luz Angela
Johnson, Nancy
- Tipo de recurso:
- Work document
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/8555
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/8555
- Palabra clave:
- Collective action
Verticality
Watersheds
Field experiments
Irrigation game
Trust game
Water trust game
Payments for environmental services
Colombia
Kenya
Utilización del agua - Aspectos económicos - Colombia
Utilización del agua - Aspectos económicos - Kenia
Cuencas hidrográficas - Colombia
Cuencas hidrográficas - Kenia
Acciones populares - Colombia
Acciones populares - Kenia
Agua - Toma de decisiones - Modelos matemáticos
Q0, Q2, C9
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
UNIANDES2_b54d47f74faa030046fbae81646df2e3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/8555 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Vertical collective action : addressing vertical asymmetries in watershed management |
dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Acción colectiva vertical : enfrentando las asimetrías verticales en el manejo de cuencas |
title |
Vertical collective action : addressing vertical asymmetries in watershed management |
spellingShingle |
Vertical collective action : addressing vertical asymmetries in watershed management Collective action Verticality Watersheds Field experiments Irrigation game Trust game Water trust game Payments for environmental services Colombia Kenya Utilización del agua - Aspectos económicos - Colombia Utilización del agua - Aspectos económicos - Kenia Cuencas hidrográficas - Colombia Cuencas hidrográficas - Kenia Acciones populares - Colombia Acciones populares - Kenia Agua - Toma de decisiones - Modelos matemáticos Q0, Q2, C9 |
title_short |
Vertical collective action : addressing vertical asymmetries in watershed management |
title_full |
Vertical collective action : addressing vertical asymmetries in watershed management |
title_fullStr |
Vertical collective action : addressing vertical asymmetries in watershed management |
title_full_unstemmed |
Vertical collective action : addressing vertical asymmetries in watershed management |
title_sort |
Vertical collective action : addressing vertical asymmetries in watershed management |
dc.creator.fl_str_mv |
Cárdenas Campo, Juan Camilo Rodríguez Ramírez, Luz Angela Johnson, Nancy |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cárdenas Campo, Juan Camilo Rodríguez Ramírez, Luz Angela Johnson, Nancy |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Collective action Verticality Watersheds Field experiments Irrigation game Trust game Water trust game Payments for environmental services Colombia Kenya |
topic |
Collective action Verticality Watersheds Field experiments Irrigation game Trust game Water trust game Payments for environmental services Colombia Kenya Utilización del agua - Aspectos económicos - Colombia Utilización del agua - Aspectos económicos - Kenia Cuencas hidrográficas - Colombia Cuencas hidrográficas - Kenia Acciones populares - Colombia Acciones populares - Kenia Agua - Toma de decisiones - Modelos matemáticos Q0, Q2, C9 |
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
Utilización del agua - Aspectos económicos - Colombia Utilización del agua - Aspectos económicos - Kenia Cuencas hidrográficas - Colombia Cuencas hidrográficas - Kenia Acciones populares - Colombia Acciones populares - Kenia Agua - Toma de decisiones - Modelos matemáticos |
dc.subject.jel.none.fl_str_mv |
Q0, Q2, C9 |
description |
Watersheds and irrigation systems have the characteristic of connecting people vertically by water flows. The location of users along these systems defines their role in the provision and appropriation of water which adds complexity to the potential for cooperation. Verticality thus imposes a challenge to collective action. This paper presents the results of field experiments conducted in four watersheds of Colombia (South America) and Kenya (East Africa) to study the role that location plays in affecting trust and cooperation in decisions regarding to provision and appropriation of water. We recruited 639 watersheds inhabitants from upstream, midstream and downstream locations in these basins and conducted two field experiments: the Irrigation Game and the Water Trust Game. The Irrigation Game (Cardenas et al, 2013; Janssen et al, 2011) involves decisions regarding to the provision and appropriation of water where the location in the system is randomly assigned. The Water Trust Game is an adaptation of the trust game (Berg et al 1995) framed around water and economic compensation flows where we explicitly reveal the actual upstream or downstream location of the two players. The results of the two games show that location affect water provision and distribution and that reciprocity and trust are key motivations for upstream-downstream cooperation. Yet, both experiments also suggest that the lack of trust from downstream players towards upstream players may restrict the possibilities of cooperation among watershed users. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-27T16:54:20Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-27T16:54:20Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Documento de trabajo |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/workingPaper |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/WP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1657-5334 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/8555 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
1657-7191 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.57784/1992/8555 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
identifier_str_mv |
1657-5334 1657-7191 10.57784/1992/8555 instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/1992/8555 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
Documentos CEDE No. 07 Febrero de 2015 |
dc.relation.repec.spa.fl_str_mv |
https://ideas.repec.org/p/col/000089/012608.html |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.none.fl_str_mv |
46 páginas |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE |
institution |
Universidad de los Andes |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/77d84a97-c61e-4f99-a671-70d511f375ad/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1ada3dc2-8565-44c2-abe0-83e04efe87f9/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/47261356-8b15-4bbc-bfc0-eadcb68f7475/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c8000f5b150d35bcb021425d5813e88f 5b0c6e680f9b54b4184390e8214accf5 1667034eeae63c615a011b3b4edc40f7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1812133923634806784 |
spelling |
Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cárdenas Campo, Juan Camilo7633500Rodríguez Ramírez, Luz Angelacf1a7aff-358d-4dae-a425-6c3fc619c540500Johnson, Nancy1a6abc1f-c0e2-48ef-8e1b-55e7a5842f915002018-09-27T16:54:20Z2018-09-27T16:54:20Z20151657-5334http://hdl.handle.net/1992/85551657-719110.57784/1992/8555instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Watersheds and irrigation systems have the characteristic of connecting people vertically by water flows. The location of users along these systems defines their role in the provision and appropriation of water which adds complexity to the potential for cooperation. Verticality thus imposes a challenge to collective action. This paper presents the results of field experiments conducted in four watersheds of Colombia (South America) and Kenya (East Africa) to study the role that location plays in affecting trust and cooperation in decisions regarding to provision and appropriation of water. We recruited 639 watersheds inhabitants from upstream, midstream and downstream locations in these basins and conducted two field experiments: the Irrigation Game and the Water Trust Game. The Irrigation Game (Cardenas et al, 2013; Janssen et al, 2011) involves decisions regarding to the provision and appropriation of water where the location in the system is randomly assigned. The Water Trust Game is an adaptation of the trust game (Berg et al 1995) framed around water and economic compensation flows where we explicitly reveal the actual upstream or downstream location of the two players. The results of the two games show that location affect water provision and distribution and that reciprocity and trust are key motivations for upstream-downstream cooperation. Yet, both experiments also suggest that the lack of trust from downstream players towards upstream players may restrict the possibilities of cooperation among watershed users.Las cuencas hidrográficas y sistemas de riego tienen la característica de conectar a las personas verticalmente por las corrientes de agua. La ubicación de los usuarios a lo largo de estos sistemas define su papel en la provisión y apropiación del agua lo que añade complejidad a las posibilidades de cooperación. Así, la verticalidad impone un desafío adicional a la acción colectiva. Este trabajo presenta los resultados de experimentos de campo realizados en cuatro cuencas de Colombia (América del Sur) y Kenia (África Oriental) para estudiar el papel que desempeña la ubicación en afectar la confianza y la cooperación en las decisiones relativas a la provisión y apropiación del agua. Participaron 639 habitantes de partes altas, medias y bajas en cuencas en dos experimentos de campo: el Juego de Riego y un Juego de Confianza y Agua. El Juego de Riego (Cárdenas et al, 2013; Janssen et al, 2011) implica decisiones con respecto a la provisión y apropiación del agua en la que se asignó al azar la ubicación en el sistema. El Juego de Confianza y Agua es una adaptación del juego de confianza (Berg et al 1995) enmarcado en torno al agua y la compensación económica como flujo económico donde revelamos explícitamente la ubicación real aguas arriba o aguas abajo de los dos jugadores. Los resultados de los dos juegos muestran que la ubicación afecta a la provisión y distribución de agua y que la reciprocidad y la confianza son las motivaciones principales para la cooperación entre los de abajo y los de arriba en la cuenca. Sin embargo, ambos experimentos también sugieren que la falta de confianza de los jugadores aguas abajo hacia aquellos jugadores aguas arriba puede limitar las posibilidades de cooperación entre los usuarios de las cuencas hidrográficas.46 páginasapplication/pdfengUniversidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDEDocumentos CEDE No. 07 Febrero de 2015https://ideas.repec.org/p/col/000089/012608.htmlVertical collective action : addressing vertical asymmetries in watershed managementAcción colectiva vertical : enfrentando las asimetrías verticales en el manejo de cuencasDocumento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttps://purl.org/redcol/resource_type/WPCollective actionVerticalityWatershedsField experimentsIrrigation gameTrust gameWater trust gamePayments for environmental servicesColombiaKenyaUtilización del agua - Aspectos económicos - ColombiaUtilización del agua - Aspectos económicos - KeniaCuencas hidrográficas - ColombiaCuencas hidrográficas - KeniaAcciones populares - ColombiaAcciones populares - KeniaAgua - Toma de decisiones - Modelos matemáticosQ0, Q2, C9Facultad de EconomíaPublicationORIGINALdcede2015-07.pdfdcede2015-07.pdfapplication/pdf697370https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/77d84a97-c61e-4f99-a671-70d511f375ad/downloadc8000f5b150d35bcb021425d5813e88fMD51THUMBNAILdcede2015-07.pdf.jpgdcede2015-07.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9695https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1ada3dc2-8565-44c2-abe0-83e04efe87f9/download5b0c6e680f9b54b4184390e8214accf5MD55TEXTdcede2015-07.pdf.txtdcede2015-07.pdf.txtExtracted texttext/plain109408https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/47261356-8b15-4bbc-bfc0-eadcb68f7475/download1667034eeae63c615a011b3b4edc40f7MD541992/8555oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/85552024-06-04 15:33:00.354http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |