Entre la pluralidad de Arendt y la soberanía de Schmitt surge la inquietud del mundo
La presente monografía busca comparar el concepto de la política de Hannah Arendt y Carl Schmitt. Analiza, a la luz de estos dos pensadores, el problema de la despolitización como amenaza a la cual se enfrenta la política al entenderla únicamente en términos de lo técnico-administrativo. Se busca, e...
- Autores:
-
Mariño Murcia, Santiago
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/68799
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/68799
- Palabra clave:
- Pluralidad
Mundo
Existencia
Decisionismo
Despolitización
Política
Soberanía
Ciencia Política
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NoDerivatives 4.0 Internacional
| Summary: | La presente monografía busca comparar el concepto de la política de Hannah Arendt y Carl Schmitt. Analiza, a la luz de estos dos pensadores, el problema de la despolitización como amenaza a la cual se enfrenta la política al entenderla únicamente en términos de lo técnico-administrativo. Se busca, entonces, resaltar las comprensiones 'existenciales' que tienen estos pensadores para procurar un diálogo. Al resaltar la dimensión 'existencial' de la política, se busca dar cuenta que las 'cuestiones últimas', el 'disenso' y el 'conflicto político' son elementos fundamentales para la vida en común. Al tratarse, entonces, de elementos que atañen a la existencia, se trata de dar cuenta de las siempre complejas relaciones entre los seres humanos y sus horizontes de sentido. Finalmente, de este diálogo, es posible ver que la política tanto para Arendt como para Schmitt es polémica y disensual. |
|---|