Does board diversity affect institutional investor preferences? Evidence from Latin America

This paper enquires whether institutional investors have specific preferences on the composition of the board of directors in Latin American firms they hold shares in. The result show that preferences vary significantly in terms of the type of institutional investor. The econometric results suggest...

Full description

Autores:
Hoz Moncaleano, María Camila de la
Pombo Vejarano, Carlos
Taborda Ríos, Rodrigo
Tipo de recurso:
Work document
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/8845
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/8845
Palabra clave:
Director heterogeneity
Board capital
Institutional investor preferences
Latin America
Inversiones institucionales - América Latina
Mercado de capitales - América
Empresas - Valoración
Capitalistas - Investigaciones - América Latina
G10, G11, G34
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UNIANDES2_a50877b7e87a4c0a8b0cbd5bb80fbe85
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/8845
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Does board diversity affect institutional investor preferences? Evidence from Latin America
dc.title.alternative.none.fl_str_mv ¿Afecta la diversidad en juntas directivas las preferencias de los inversionistas institucionales? Evidencia de América Latina
title Does board diversity affect institutional investor preferences? Evidence from Latin America
spellingShingle Does board diversity affect institutional investor preferences? Evidence from Latin America
Director heterogeneity
Board capital
Institutional investor preferences
Latin America
Inversiones institucionales - América Latina
Mercado de capitales - América
Empresas - Valoración
Capitalistas - Investigaciones - América Latina
G10, G11, G34
title_short Does board diversity affect institutional investor preferences? Evidence from Latin America
title_full Does board diversity affect institutional investor preferences? Evidence from Latin America
title_fullStr Does board diversity affect institutional investor preferences? Evidence from Latin America
title_full_unstemmed Does board diversity affect institutional investor preferences? Evidence from Latin America
title_sort Does board diversity affect institutional investor preferences? Evidence from Latin America
dc.creator.fl_str_mv Hoz Moncaleano, María Camila de la
Pombo Vejarano, Carlos
Taborda Ríos, Rodrigo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Hoz Moncaleano, María Camila de la
Pombo Vejarano, Carlos
Taborda Ríos, Rodrigo
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Director heterogeneity
Board capital
Institutional investor preferences
Latin America
topic Director heterogeneity
Board capital
Institutional investor preferences
Latin America
Inversiones institucionales - América Latina
Mercado de capitales - América
Empresas - Valoración
Capitalistas - Investigaciones - América Latina
G10, G11, G34
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Inversiones institucionales - América Latina
Mercado de capitales - América
Empresas - Valoración
Capitalistas - Investigaciones - América Latina
dc.subject.jel.none.fl_str_mv G10, G11, G34
description This paper enquires whether institutional investors have specific preferences on the composition of the board of directors in Latin American firms they hold shares in. The result show that preferences vary significantly in terms of the type of institutional investor. The econometric results suggest grey institutional investors (pension funds and insurance companies) prefer experience and education, while dislike CEO entrenchment. Independent institutional investors value more directors' professional experience i.e., former CEOs and founders of any firm. Grey investors are more concern on firm corporate governance mechanisms consistent with the agency view, while independent investors are focused in business opportunities in accordance with the resource-based-view of board of directors.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-27T16:58:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-27T16:58:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.type.spa.fl_str_mv Documento de trabajo
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/WP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-5334
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/8845
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 1657-7191
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.57784/1992/8845
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
identifier_str_mv 1657-5334
1657-7191
10.57784/1992/8845
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/8845
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Documentos CEDE No. 07 Enero de 2018
dc.relation.repec.spa.fl_str_mv https://ideas.repec.org/p/col/000089/015991.html
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 54 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE
publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/446b95b2-f2fc-40b7-90e4-06adb3a6fe6a/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/344c97a6-a61b-4651-b2f5-17c6720d309e/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/83fff27f-129c-4fb6-9166-c71a15b60211/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1049e63b5a6b2a45c707b77cd637f9ee
31eec998a34b27d86626ff466fed90ea
d52aabd97ffd7e2fecb87bf8238e27ed
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1818111732011237376
spelling Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Hoz Moncaleano, María Camila de lad798984e-31d0-4f0d-a3e9-d905c178546a600Pombo Vejarano, Carlos9885600Taborda Ríos, Rodrigo106586002018-09-27T16:58:01Z2018-09-27T16:58:01Z20181657-5334http://hdl.handle.net/1992/88451657-719110.57784/1992/8845instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/This paper enquires whether institutional investors have specific preferences on the composition of the board of directors in Latin American firms they hold shares in. The result show that preferences vary significantly in terms of the type of institutional investor. The econometric results suggest grey institutional investors (pension funds and insurance companies) prefer experience and education, while dislike CEO entrenchment. Independent institutional investors value more directors' professional experience i.e., former CEOs and founders of any firm. Grey investors are more concern on firm corporate governance mechanisms consistent with the agency view, while independent investors are focused in business opportunities in accordance with the resource-based-view of board of directors.Este documento pregunta si los inversionistas institucionales tienen preferencias específicas sobre la composición del consejo de administración en las empresas latinoamericanas en las que tienen acciones. El resultado muestra que las preferencias varían significativamente en términos del tipo de inversionista institucional. Los resultados econométricos sugieren que los inversionistas institucionales grises (fondos de pensiones y compañías de seguros) prefieren la experiencia y la educación, mientras que les desagrada el atrincheramiento del CEO. Los inversionistas institucionales independientes valoran más la experiencia profesional de los directores, es decir, los antiguos miembros de juntas, miembros con experiencia gerencial y fundadores de cualquier organización. Los inversionistas grises están más preocupados por los mecanismos de gobierno corporativo, resultados que son consistentes con el marco analítico de costos de agencia, mientras que los inversionistas independientes se enfocan en las oportunidades de negocios de acuerdo con el marco conceptual de disponibilidad de recursos.54 páginasapplication/pdfengUniversidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDEDocumentos CEDE No. 07 Enero de 2018https://ideas.repec.org/p/col/000089/015991.htmlDoes board diversity affect institutional investor preferences? Evidence from Latin America¿Afecta la diversidad en juntas directivas las preferencias de los inversionistas institucionales? Evidencia de América LatinaDocumento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttps://purl.org/redcol/resource_type/WPDirector heterogeneityBoard capitalInstitutional investor preferencesLatin AmericaInversiones institucionales - América LatinaMercado de capitales - AméricaEmpresas - ValoraciónCapitalistas - Investigaciones - América LatinaG10, G11, G34Facultad de EconomíaPublicationORIGINALdcede2018-07.pdfdcede2018-07.pdfapplication/pdf589870https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/446b95b2-f2fc-40b7-90e4-06adb3a6fe6a/download1049e63b5a6b2a45c707b77cd637f9eeMD51TEXTdcede2018-07.pdf.txtdcede2018-07.pdf.txtExtracted texttext/plain116698https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/344c97a6-a61b-4651-b2f5-17c6720d309e/download31eec998a34b27d86626ff466fed90eaMD54THUMBNAILdcede2018-07.pdf.jpgdcede2018-07.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11100https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/83fff27f-129c-4fb6-9166-c71a15b60211/downloadd52aabd97ffd7e2fecb87bf8238e27edMD551992/8845oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/88452024-06-04 15:26:13.06http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co