El papel de las creencias en el control de la racionalidad judicial : una revisión crítica de la propuesta racionalista de Ferrer

"Mi tesis se ubica dentro de la epistemología jurídica, es decir, bajo el estudio de cómo el juez, u otro sujeto dentro del proceso, razona y toma sus decisiones. En esta investigué si las creencias del juez deben considerarse al evaluar la racionalidad de su razonamiento y decisión. Me basé en mi análisis crítico de los planteamientos de Jordi Ferrer, que pertenece a la escuela "racionalista". De esta manera, mi tesis tiene tres capítulos: en el primero mostré los fundamentos de los deberes epistémicos del juez. En el segundo abordé las diversas posturas que conciben la diferencia entre la creencia y la aceptación. En el último, elegí el marco epistémológico que mejor podía explicar los deberes judiciales. Concluyo que si bien la aceptación es fundamental en el control de racionalidad, las creencias del juez también aportan información y otras garantías que dan cuenta de la racionalidad en su razonamiento y decisión."--Tomado del Formato de Documento de Grado.

• Autores: Montoya Real, Camilo
• Fecha de publicación: 2019
• Institución: Universidad de los Andes
• Repositorio: Séneca: repositorio Uniandes
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/44033
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/1992/44033
• Palabra clave: Ferrer Beltrán, Jordi - 1968 - Prueba y verdad en el derecho - Crítica e interpretación; Ferrer Beltrán, Jordi - 1968 - Valoración racional de la prueba - Crítica e interpretación; Racionalismo - Investigaciones; Filosofía del derecho - Investigaciones; Teoría del derecho - Investigaciones; Filosofía
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/