Autoría y participación en el delito de feminicidio: ¿qué hacer con quien mata por precio y su determinador?
Este texto hace un análisis crítico de la sentencia SP1167-2022 (Rad. 57957) de la Corte Suprema de Justicia. Por medio del estudio de esta sentencia, se analizan las figuras de autoría y participación en el Código Penal colombiano, y las reglas dogmáticas que rigen la materia. Al concluir que la Co...
- Autores:
-
Piedrahita Velasco, Isabella
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/64185
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/64185
- Palabra clave:
- Autoría
Participación
Feminicidio
Determinador
Homicidio por precio
Sicariato
Comunicabilidad de las circunstancias
Principio de accesoriedad
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NoDerivatives 4.0 Internacional
Summary: | Este texto hace un análisis crítico de la sentencia SP1167-2022 (Rad. 57957) de la Corte Suprema de Justicia. Por medio del estudio de esta sentencia, se analizan las figuras de autoría y participación en el Código Penal colombiano, y las reglas dogmáticas que rigen la materia. Al concluir que la Corte llega a una solución jurídicamente inadecuada, se revisa desde una perspectiva feminista el tipo autónomo del feminicidio y la situación tan problemática a la que se enfrenta la Corte en esta sentencia: ¿qué pasa cuando el feminicidio es por precio? Así, el texto examina diferentes posibilidades para dar respuesta a este problema dentro del marco dogmático existente, planteando finalmente una crítica a dicho marco dogmático y a la necesidad de repensarlo. |
---|