¿Cómo entender la experticia moral? una exploración del concepto a partir de la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, el conocimiento en filosofía moral, la formación en filosofía y la identidad moral

Aunque las teorías del desarrollo moral, como las de Piaget y Kohlberg, presuponen la noción de experto moral; poco se ha investigado esta noción desde un punto de vista empírico. El presente trabajo busca llenar este vacío partiendo del modelo racionalista de experticia moral, inspirado en Kant y M...

Full description

Autores:
Espitia Doncel, María Camila
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/48576
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/48576
Palabra clave:
Kant, Immanuel, 1724-1804
Mill, John Stuart, 1806-1873
Etica
Filosofía de la ética
Psicología
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id UNIANDES2_9b3b3d3610ced49f0e042b4e3cb2fb1c
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/48576
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.es_CO.fl_str_mv ¿Cómo entender la experticia moral? una exploración del concepto a partir de la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, el conocimiento en filosofía moral, la formación en filosofía y la identidad moral
title ¿Cómo entender la experticia moral? una exploración del concepto a partir de la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, el conocimiento en filosofía moral, la formación en filosofía y la identidad moral
spellingShingle ¿Cómo entender la experticia moral? una exploración del concepto a partir de la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, el conocimiento en filosofía moral, la formación en filosofía y la identidad moral
Kant, Immanuel, 1724-1804
Mill, John Stuart, 1806-1873
Etica
Filosofía de la ética
Psicología
title_short ¿Cómo entender la experticia moral? una exploración del concepto a partir de la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, el conocimiento en filosofía moral, la formación en filosofía y la identidad moral
title_full ¿Cómo entender la experticia moral? una exploración del concepto a partir de la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, el conocimiento en filosofía moral, la formación en filosofía y la identidad moral
title_fullStr ¿Cómo entender la experticia moral? una exploración del concepto a partir de la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, el conocimiento en filosofía moral, la formación en filosofía y la identidad moral
title_full_unstemmed ¿Cómo entender la experticia moral? una exploración del concepto a partir de la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, el conocimiento en filosofía moral, la formación en filosofía y la identidad moral
title_sort ¿Cómo entender la experticia moral? una exploración del concepto a partir de la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, el conocimiento en filosofía moral, la formación en filosofía y la identidad moral
dc.creator.fl_str_mv Espitia Doncel, María Camila
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Jiménez Leal, William Alexander
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Espitia Doncel, María Camila
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Chaux Torres, Jesús Enrique
Quintanilla Pérez Wicht, Pablo Hernándo José
dc.subject.keyword.es_CO.fl_str_mv Kant, Immanuel, 1724-1804
Mill, John Stuart, 1806-1873
topic Kant, Immanuel, 1724-1804
Mill, John Stuart, 1806-1873
Etica
Filosofía de la ética
Psicología
dc.subject.armarc.es_CO.fl_str_mv Etica
Filosofía de la ética
dc.subject.themes.none.fl_str_mv Psicología
description Aunque las teorías del desarrollo moral, como las de Piaget y Kohlberg, presuponen la noción de experto moral; poco se ha investigado esta noción desde un punto de vista empírico. El presente trabajo busca llenar este vacío partiendo del modelo racionalista de experticia moral, inspirado en Kant y Mill. Según este modelo, la experticia moral está relacionada con la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, la formación en filosofía y el conocimiento en filosofía moral. Autores como Schwitzgebel, Cushman y Rust han encontrado evidencia en contra de este modelo. En este trabajo, se complementará esa evidencia incluyendo una competencia asociada al modelo Ethical Expertice (EthEx) de Narváez y Lapsley: la identidad moral, como una variable asociada al aspecto motivacional de la experticia. Para investigar las relaciones entre las variables identificadas por los dos modelos, se condujo un estudio en el que participaron profesionales y estudiantes de filosofía (pregrado y posgrado) y estudiantes y profesionales de otras áreas (n=401) y en el que se definió como variable independiente la acción moral (asociada a la experticia). Los resultados mostraron que ni la consistencia en el juicio ni el conocimiento en filosofía moral se relacionan significativamente con la acción moral, lo cual sugiere que no son variables relevantes para caracterizar la experticia moral, apoyando los resultados de Schwitzgebel, Cushman y Rust. Por otra parte, los resultados mostraron que la competencia narrativa y la identidad moral se relacionan significativamente con conductas morales correctas, de modo que una buena caracterización de la experticia moral debería tenerlas en cuenta. Finalmente, el estudio encontró que, aunque la formación en filosofía está asociada a altos índices de competencia narrativa e identidad moral, es probable que estas habilidades se adquieran mediante a través de otros tipos de formación
publishDate 2020
dc.date.issued.es_CO.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-02-18T12:24:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-02-18T12:24:16Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/48576
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv u834048.pdf
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/48576
identifier_str_mv u834048.pdf
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv 76 hojas
dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv Maestría en Psicología
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv Facultad de Ciencias Sociales
dc.publisher.department.es_CO.fl_str_mv Departamento de Psicología
dc.source.es_CO.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
instname_str Universidad de los Andes
institution Universidad de los Andes
reponame_str Repositorio Institucional Séneca
collection Repositorio Institucional Séneca
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a605c39a-91b3-4e03-ac7e-aab5e1e6191c/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3a762fff-11dd-4751-893b-d957c1c177a9/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/81584420-be36-4262-9528-179fc663f211/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 9cd1708effb63420816189f1d1ac0348
3757c57f22dda60c19767c38b1e2801b
c95f7d4cbcd225c018b3be1a3fe7fdfd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1812134027635720192
spelling Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Jiménez Leal, William Alexandervirtual::14384-1Espitia Doncel, María Camila9ebc8977-0817-438d-a175-00310ce9de8e600Chaux Torres, Jesús EnriqueQuintanilla Pérez Wicht, Pablo Hernándo José2021-02-18T12:24:16Z2021-02-18T12:24:16Z2020http://hdl.handle.net/1992/48576u834048.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Aunque las teorías del desarrollo moral, como las de Piaget y Kohlberg, presuponen la noción de experto moral; poco se ha investigado esta noción desde un punto de vista empírico. El presente trabajo busca llenar este vacío partiendo del modelo racionalista de experticia moral, inspirado en Kant y Mill. Según este modelo, la experticia moral está relacionada con la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, la formación en filosofía y el conocimiento en filosofía moral. Autores como Schwitzgebel, Cushman y Rust han encontrado evidencia en contra de este modelo. En este trabajo, se complementará esa evidencia incluyendo una competencia asociada al modelo Ethical Expertice (EthEx) de Narváez y Lapsley: la identidad moral, como una variable asociada al aspecto motivacional de la experticia. Para investigar las relaciones entre las variables identificadas por los dos modelos, se condujo un estudio en el que participaron profesionales y estudiantes de filosofía (pregrado y posgrado) y estudiantes y profesionales de otras áreas (n=401) y en el que se definió como variable independiente la acción moral (asociada a la experticia). Los resultados mostraron que ni la consistencia en el juicio ni el conocimiento en filosofía moral se relacionan significativamente con la acción moral, lo cual sugiere que no son variables relevantes para caracterizar la experticia moral, apoyando los resultados de Schwitzgebel, Cushman y Rust. Por otra parte, los resultados mostraron que la competencia narrativa y la identidad moral se relacionan significativamente con conductas morales correctas, de modo que una buena caracterización de la experticia moral debería tenerlas en cuenta. Finalmente, el estudio encontró que, aunque la formación en filosofía está asociada a altos índices de competencia narrativa e identidad moral, es probable que estas habilidades se adquieran mediante a través de otros tipos de formaciónAltough some theories assume that the purpose of moral development is the achievement of moral expertise, this concept has not been yet extensively studied from an empirical point of view. This work aims to contribute in that matter, taking as starting point the rationalist moral theory, inspired in the work of Kant and Mill. According to this model, moral expertise is related with moral judgment consistency, narrative proficiency, moral philosophy knowledge and the level of philosophical training. Schwitzgebel, Cushman and Rust had found evidence against that theory. We Will complement that inquiry including an additional variable: moral identity, associated to the Ethical Expertice (EthEx) model proposed by Narvaez and Lapsey, that is related to the motivational aspect of expertise. We conducted a survey with professional philosophers, philosophy students (undergraduate and graduate), and students in other fields (n= 401). Moral action (as a measure for expertise) was defined as dependent variable. Results shown that neither moral judgment consistency nor moral philosophy knowledge are significantly related with appropriate moral action, suggesting that a moral expertise characterization should not consider those competences. Moreover, we found an association between narrative proficiency, moral identity, and appropriate moral action, hence an appropriate characterization of moral expertise should include those variables. Finally, we conclude that, even when philosophical training is associated with higher levels of narrative proficiency and moral identity, we canþt assume that this training is also associated with appropriate moral action, because those abilities can be acquired by professional training in any fieldMagíster en PsicologíaMaestría76 hojasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesMaestría en PsicologíaFacultad de Ciencias SocialesDepartamento de Psicologíainstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Séneca¿Cómo entender la experticia moral? una exploración del concepto a partir de la consistencia en el juicio, la competencia narrativa, el conocimiento en filosofía moral, la formación en filosofía y la identidad moralTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMKant, Immanuel, 1724-1804Mill, John Stuart, 1806-1873EticaFilosofía de la éticaPsicologíaPublication01d1c9fe-ef3b-49af-b67f-514b037597e2virtual::14384-101d1c9fe-ef3b-49af-b67f-514b037597e2virtual::14384-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000296929virtual::14384-1THUMBNAILu834048.pdf.jpgu834048.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7841https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a605c39a-91b3-4e03-ac7e-aab5e1e6191c/download9cd1708effb63420816189f1d1ac0348MD55ORIGINALu834048.pdfapplication/pdf1456087https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3a762fff-11dd-4751-893b-d957c1c177a9/download3757c57f22dda60c19767c38b1e2801bMD51TEXTu834048.pdf.txtu834048.pdf.txtExtracted texttext/plain134490https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/81584420-be36-4262-9528-179fc663f211/downloadc95f7d4cbcd225c018b3be1a3fe7fdfdMD541992/48576oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/485762024-03-13 15:11:18.076http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co