El odio como discurso político y su impacto en la construcción de paz : el caso del plebiscito por la paz
Los resultados del plebiscito confirmaron la polarización que existía en Colombia y que fue incrementada por las campañas del plebiscito. Este trabajo se cuestiona sobre el rol que tuvieron las emociones en el plebiscito, si existieron discursos de odio en sus campañas, si, dado que los discursos de...
- Autores:
-
Abello Jiménez, Ana Elena
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/34640
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/34640
- Palabra clave:
- Odio
Plebiscito
Emociones - Aspectos políticos
Construcción de la paz
Ciencia Política
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id |
UNIANDES2_9af8a7c5517e0f5e2608d90e0576d106 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/34640 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
dc.title.es_CO.fl_str_mv |
El odio como discurso político y su impacto en la construcción de paz : el caso del plebiscito por la paz |
title |
El odio como discurso político y su impacto en la construcción de paz : el caso del plebiscito por la paz |
spellingShingle |
El odio como discurso político y su impacto en la construcción de paz : el caso del plebiscito por la paz Odio Plebiscito Emociones - Aspectos políticos Construcción de la paz Ciencia Política |
title_short |
El odio como discurso político y su impacto en la construcción de paz : el caso del plebiscito por la paz |
title_full |
El odio como discurso político y su impacto en la construcción de paz : el caso del plebiscito por la paz |
title_fullStr |
El odio como discurso político y su impacto en la construcción de paz : el caso del plebiscito por la paz |
title_full_unstemmed |
El odio como discurso político y su impacto en la construcción de paz : el caso del plebiscito por la paz |
title_sort |
El odio como discurso político y su impacto en la construcción de paz : el caso del plebiscito por la paz |
dc.creator.fl_str_mv |
Abello Jiménez, Ana Elena |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rincón Rodríguez, Omar Gerardo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Abello Jiménez, Ana Elena |
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Rettberg Beil, Beatriz Angelika Vaca Villarreal, Pedro |
dc.subject.keyword.es_CO.fl_str_mv |
Odio Plebiscito Emociones - Aspectos políticos Construcción de la paz |
topic |
Odio Plebiscito Emociones - Aspectos políticos Construcción de la paz Ciencia Política |
dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Ciencia Política |
description |
Los resultados del plebiscito confirmaron la polarización que existía en Colombia y que fue incrementada por las campañas del plebiscito. Este trabajo se cuestiona sobre el rol que tuvieron las emociones en el plebiscito, si existieron discursos de odio en sus campañas, si, dado que los discursos de odio son un límite jurídico a la libertad de expresión, se podría limitar este derecho en esta clase de contextos, y qué impacto tendrían estos discursos en la construcción de paz. De los resultados concluimos que, la polarización más que de ideas, es de emociones, por eso estas jugaron un papel fundamental. La rabia y el miedo caracterizaron al NO, y la esperanza y la solidaridad caracterizaron al SÍ. Sin embargo, ambas campañas utilizaron discursos de odio. Los del NO utilizaron el castrochavismo y los del SÍ el guerrerismo como principales estereotipos. Esta batalla emocional se libró prioritariamente en medios y redes. Aunque el discurso de odio -en sentido estricto- constituye un límite a la libertad de expresión, el asunto, más que jurídico, es de conformación de la convivencia social. Por esta razón, las emociones requieren y exigen reflexión para que las personas se cuestionen sobre el origen de sus opiniones y las de los otros. Un diálogo abierto y reflexivo sobre las emociones es indispensable para la construcción de paz. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-10T09:15:09Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-10T09:15:09Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/34640 |
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv |
u808200.pdf |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/1992/34640 |
identifier_str_mv |
u808200.pdf instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv |
34 hojas |
dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Maestría en Construcción de Paz |
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Sociales |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Departamento de Ciencia Política y Estudios Globales |
dc.source.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca |
instname_str |
Universidad de los Andes |
institution |
Universidad de los Andes |
reponame_str |
Repositorio Institucional Séneca |
collection |
Repositorio Institucional Séneca |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e9a6ddb9-7971-4a10-95f8-361da0de1885/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/62c82ee0-fd4b-4068-99b7-a34f76440c5f/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/f1eca50c-167d-454b-88d8-7feadccfc165/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b5ac30ed959e6ae5e82d2265462447d4 ef25fd66cc003c2a3598746761ebfa96 d762cdedf860a303732edd748e9eda5a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1812133923562455040 |
spelling |
Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rincón Rodríguez, Omar Gerardovirtual::7939-1Abello Jiménez, Ana Elena609c7805-dff1-4016-be48-d806569462a1500Rettberg Beil, Beatriz AngelikaVaca Villarreal, Pedro2020-06-10T09:15:09Z2020-06-10T09:15:09Z2018http://hdl.handle.net/1992/34640u808200.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Los resultados del plebiscito confirmaron la polarización que existía en Colombia y que fue incrementada por las campañas del plebiscito. Este trabajo se cuestiona sobre el rol que tuvieron las emociones en el plebiscito, si existieron discursos de odio en sus campañas, si, dado que los discursos de odio son un límite jurídico a la libertad de expresión, se podría limitar este derecho en esta clase de contextos, y qué impacto tendrían estos discursos en la construcción de paz. De los resultados concluimos que, la polarización más que de ideas, es de emociones, por eso estas jugaron un papel fundamental. La rabia y el miedo caracterizaron al NO, y la esperanza y la solidaridad caracterizaron al SÍ. Sin embargo, ambas campañas utilizaron discursos de odio. Los del NO utilizaron el castrochavismo y los del SÍ el guerrerismo como principales estereotipos. Esta batalla emocional se libró prioritariamente en medios y redes. Aunque el discurso de odio -en sentido estricto- constituye un límite a la libertad de expresión, el asunto, más que jurídico, es de conformación de la convivencia social. Por esta razón, las emociones requieren y exigen reflexión para que las personas se cuestionen sobre el origen de sus opiniones y las de los otros. Un diálogo abierto y reflexivo sobre las emociones es indispensable para la construcción de paz.The results of the plebiscite confirmed the polarization that existed in Colombia and that was increased by the plebiscite campaigns. This article questions the role of emotions in the plebiscite, if there was a hate speech in their campaigns, if, given that hate speech is a legal limit to freedom of expression, this right could be limited in this class of contexts, and what impact these speeches would have on peacebuilding. From the results we conclude that polarization, more than ideas, is about emotions, that is why they played a fundamental role. Rage and fear characterized the NO, and hope and solidarity characterized the YES. However, both campaigns used hate speech. Those of NO used castrochavism and those of YES used guerrerism as main stereotypes. This emotional battle was waged primarily in media and networks. Although hate speech -in the strict sense- constitutes a limit to freedom of expression, the issue, rather than the legal one, is the conformation of social coexistence. For this reason, emotions require reflection for people to question the origin of their opinions and those of others. An open and reflective dialogue about emotions is essential for the construction of peace.Magíster en Construcción de PazMaestría34 hojasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesMaestría en Construcción de PazFacultad de Ciencias SocialesDepartamento de Ciencia Política y Estudios Globalesinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional SénecaEl odio como discurso político y su impacto en la construcción de paz : el caso del plebiscito por la pazTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMOdioPlebiscitoEmociones - Aspectos políticosConstrucción de la pazCiencia PolíticaPublication0000-0002-8690-2253virtual::7939-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000244066virtual::7939-127610072-b357-4738-9c39-faebb15c1d41virtual::7939-127610072-b357-4738-9c39-faebb15c1d41virtual::7939-1TEXTu808200.pdf.txtu808200.pdf.txtExtracted texttext/plain82328https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e9a6ddb9-7971-4a10-95f8-361da0de1885/downloadb5ac30ed959e6ae5e82d2265462447d4MD54THUMBNAILu808200.pdf.jpgu808200.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg22497https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/62c82ee0-fd4b-4068-99b7-a34f76440c5f/downloadef25fd66cc003c2a3598746761ebfa96MD55ORIGINALu808200.pdfapplication/pdf1661639https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/f1eca50c-167d-454b-88d8-7feadccfc165/downloadd762cdedf860a303732edd748e9eda5aMD511992/34640oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/346402024-03-13 13:33:18.307http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |