¿Activismo judicial en la Corte Penal Internacional? El caso de Bosco Ntaganda

La expresión activismo judicial tiene diversos debates acerca de su definición. En el ámbito internacional el concepto activismo judicial se ha relacionado con el hecho de que los jueces inobserven o contradigan los mandatos contenidos en la normativa internacional. Bajo esta premisa se propone una...

Full description

Autores:
Vallejos Cubillos, María Alejandra
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/55093
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/55093
Palabra clave:
Activismo judicial
Corte Penal Internacional
Principio de legalidad
Derecho Internacional Humanitario
Derecho
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
id UNIANDES2_957476a82d2bcfc6df9f8b5bfad58e17
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/55093
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv ¿Activismo judicial en la Corte Penal Internacional? El caso de Bosco Ntaganda
title ¿Activismo judicial en la Corte Penal Internacional? El caso de Bosco Ntaganda
spellingShingle ¿Activismo judicial en la Corte Penal Internacional? El caso de Bosco Ntaganda
Activismo judicial
Corte Penal Internacional
Principio de legalidad
Derecho Internacional Humanitario
Derecho
title_short ¿Activismo judicial en la Corte Penal Internacional? El caso de Bosco Ntaganda
title_full ¿Activismo judicial en la Corte Penal Internacional? El caso de Bosco Ntaganda
title_fullStr ¿Activismo judicial en la Corte Penal Internacional? El caso de Bosco Ntaganda
title_full_unstemmed ¿Activismo judicial en la Corte Penal Internacional? El caso de Bosco Ntaganda
title_sort ¿Activismo judicial en la Corte Penal Internacional? El caso de Bosco Ntaganda
dc.creator.fl_str_mv Vallejos Cubillos, María Alejandra
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Reyes Alvarado, Yesid
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Vallejos Cubillos, María Alejandra
dc.contributor.jury.spa.fl_str_mv Iturralde Sánchez, Manuel Alejandro
Mestre Ordóñez, José Fernando
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Activismo judicial
Corte Penal Internacional
Principio de legalidad
Derecho Internacional Humanitario
topic Activismo judicial
Corte Penal Internacional
Principio de legalidad
Derecho Internacional Humanitario
Derecho
dc.subject.themes.none.fl_str_mv Derecho
description La expresión activismo judicial tiene diversos debates acerca de su definición. En el ámbito internacional el concepto activismo judicial se ha relacionado con el hecho de que los jueces inobserven o contradigan los mandatos contenidos en la normativa internacional. Bajo esta premisa se propone una definición para la expresión activismo judicial cuando se hable de la labor de la Corte Penal Internacional (CPI): se entiende activismo judicial como la inobservancia por parte de la CPI, de los principios estructurales del Derecho Penal Internacional a la hora de fallar, a tal punto de producir una sentencia contra legem, es decir, una sentencia que contradiga los mandatos establecidos en el Estatuto de Roma. Al aplicar dicha definición a la sentencia sobre la competencia de la Corte, de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional, en el caso The Prosecutor vs. Ntaganda, se puede observar que la CPI inobservó el principio de legalidad, a tal punto de producir una sentencia que contradice uno de los dos siguientes mandatos contenidos en el mencionado principio: o el mandato de la estricta interpretación de la definición del delito, o el mandato de interpretar la definición del delito de forma favorable al procesado en caso de ambigüedad en la misma, en la hipótesis de aceptar como posible la interpretación que hizo la Corte de los crímenes de guerra imputados al señor Ntaganda. El uso del activismo judicial por parte de la Corte Penal Internacional, en los términos propuestos por el presente estudio, trae algunos peligros importantes de exponer.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-02-22T19:50:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-02-22T19:50:26Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/55093
dc.identifier.pdf.spa.fl_str_mv 25769.pdf
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/55093
identifier_str_mv 25769.pdf
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 43 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de los Andes
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/8c039afa-3e75-4d48-82af-c17868757e05/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/b64eccd9-310a-4f6c-aa31-06aedcfc854e/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/eab8cf65-5d43-42b4-a2f2-7432763e7efc/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 517c1888f7074e643aa3adf0ace91dd2
f9d6a455e8c283be7ad1b63174953a3f
207c2d5bc46e7044a8688891f9249b50
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1812133814013526016
spelling Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reyes Alvarado, Yesid1bb8f9e9-01db-431b-9ef7-ec32a15596d1500Vallejos Cubillos, María Alejandra2607b3e2-04b1-4ab0-b793-d368ee425e16500Iturralde Sánchez, Manuel AlejandroMestre Ordóñez, José Fernando2022-02-22T19:50:26Z2022-02-22T19:50:26Z2021http://hdl.handle.net/1992/5509325769.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/La expresión activismo judicial tiene diversos debates acerca de su definición. En el ámbito internacional el concepto activismo judicial se ha relacionado con el hecho de que los jueces inobserven o contradigan los mandatos contenidos en la normativa internacional. Bajo esta premisa se propone una definición para la expresión activismo judicial cuando se hable de la labor de la Corte Penal Internacional (CPI): se entiende activismo judicial como la inobservancia por parte de la CPI, de los principios estructurales del Derecho Penal Internacional a la hora de fallar, a tal punto de producir una sentencia contra legem, es decir, una sentencia que contradiga los mandatos establecidos en el Estatuto de Roma. Al aplicar dicha definición a la sentencia sobre la competencia de la Corte, de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional, en el caso The Prosecutor vs. Ntaganda, se puede observar que la CPI inobservó el principio de legalidad, a tal punto de producir una sentencia que contradice uno de los dos siguientes mandatos contenidos en el mencionado principio: o el mandato de la estricta interpretación de la definición del delito, o el mandato de interpretar la definición del delito de forma favorable al procesado en caso de ambigüedad en la misma, en la hipótesis de aceptar como posible la interpretación que hizo la Corte de los crímenes de guerra imputados al señor Ntaganda. El uso del activismo judicial por parte de la Corte Penal Internacional, en los términos propuestos por el presente estudio, trae algunos peligros importantes de exponer.The expression judicial activism has various debates about its definition. At the international level, the concept of judicial activism has been related to the fact that judges disregard or contradict the mandates contained in international regulations. Under this premise, a definition is proposed for the expression judicial activism when speaking of the work of the International Criminal Court (ICC): judicial activism is understood as the non-observance by the ICC of the structural principles of International Criminal Law when ruling, to the point of producing a judgment against legem, that is, a judgment that contradicts the mandates established in the Rome Statute. When applying this definition to the judgment of the Appeals Chamber of the ICC, about the jurisdiction of the Court, in the case The Prosecutor v. Ntaganda, it can be noticed that the ICC did not observe the principle of legality, to the point of producing a judgment that contradicts one of the following two mandates contained in the aforementioned principle: either the mandate to strictly interpret the definition of crime, or the mandate to interpret the definition of the crime in a favorable manner to the defendant in case of ambiguity, in the hypothesis of accepting as possible the interpretation that the Court made of the war crimes imputed to Mr. Ntaganda. The use of judicial activism by the International Criminal Court, in the terms proposed by this study, brings some important dangers to expose.Magíster en DerechoMaestría43 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesMaestría en DerechoFacultad de Derecho¿Activismo judicial en la Corte Penal Internacional? El caso de Bosco NtagandaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMActivismo judicialCorte Penal InternacionalPrincipio de legalidadDerecho Internacional HumanitarioDerecho201512559PublicationORIGINAL25769.pdfapplication/pdf319977https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/8c039afa-3e75-4d48-82af-c17868757e05/download517c1888f7074e643aa3adf0ace91dd2MD51TEXT25769.pdf.txt25769.pdf.txtExtracted texttext/plain87822https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/b64eccd9-310a-4f6c-aa31-06aedcfc854e/downloadf9d6a455e8c283be7ad1b63174953a3fMD52THUMBNAIL25769.pdf.jpg25769.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg17222https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/eab8cf65-5d43-42b4-a2f2-7432763e7efc/download207c2d5bc46e7044a8688891f9249b50MD531992/55093oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/550932023-10-10 15:26:35.846http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co