Collective action for watershed management: field experiments in Colombia and Kenya

The dilemma of collective action around water use and management involves solving both the problems of provision and appropriation. Cooperation in the provision can be affected by the rival nature of the appropriation and the asymmetries in the access. We report two field experiments conducted in Co...

Full description

Autores:
Cárdenas Campo, Juan Camilo
Rodríguez Ramírez, Luz Ángela
Johnson, Nancy
Tipo de recurso:
Work document
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/8139
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/8139
Palabra clave:
Collective action
Watersheds
Field experiments
Colombia
Kenya
Utilización del agua - Aspectos económicos - Colombia
Utilización del agua - Aspectos económicos - Kenia
Cuencas hidrográficas - Colombia
Cuencas hidrográficas - Kenia
Acciones populares - Colombia
Acciones populares - Kenia
Agua - Toma de decisiones - Modelos matemáticos
Q0, Q2, C9, H3, H4
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UNIANDES2_8f4edd9e14ea30e33ccdfae5c061f976
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/8139
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Collective action for watershed management: field experiments in Colombia and Kenya
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Acción colectiva para el manejo de cuencas: experimentos en campo en Colombia y Kenia
title Collective action for watershed management: field experiments in Colombia and Kenya
spellingShingle Collective action for watershed management: field experiments in Colombia and Kenya
Collective action
Watersheds
Field experiments
Colombia
Kenya
Utilización del agua - Aspectos económicos - Colombia
Utilización del agua - Aspectos económicos - Kenia
Cuencas hidrográficas - Colombia
Cuencas hidrográficas - Kenia
Acciones populares - Colombia
Acciones populares - Kenia
Agua - Toma de decisiones - Modelos matemáticos
Q0, Q2, C9, H3, H4
title_short Collective action for watershed management: field experiments in Colombia and Kenya
title_full Collective action for watershed management: field experiments in Colombia and Kenya
title_fullStr Collective action for watershed management: field experiments in Colombia and Kenya
title_full_unstemmed Collective action for watershed management: field experiments in Colombia and Kenya
title_sort Collective action for watershed management: field experiments in Colombia and Kenya
dc.creator.fl_str_mv Cárdenas Campo, Juan Camilo
Rodríguez Ramírez, Luz Ángela
Johnson, Nancy
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cárdenas Campo, Juan Camilo
Rodríguez Ramírez, Luz Ángela
Johnson, Nancy
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Collective action
Watersheds
Field experiments
Colombia
Kenya
topic Collective action
Watersheds
Field experiments
Colombia
Kenya
Utilización del agua - Aspectos económicos - Colombia
Utilización del agua - Aspectos económicos - Kenia
Cuencas hidrográficas - Colombia
Cuencas hidrográficas - Kenia
Acciones populares - Colombia
Acciones populares - Kenia
Agua - Toma de decisiones - Modelos matemáticos
Q0, Q2, C9, H3, H4
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Utilización del agua - Aspectos económicos - Colombia
Utilización del agua - Aspectos económicos - Kenia
Cuencas hidrográficas - Colombia
Cuencas hidrográficas - Kenia
Acciones populares - Colombia
Acciones populares - Kenia
Agua - Toma de decisiones - Modelos matemáticos
dc.subject.jel.none.fl_str_mv Q0, Q2, C9, H3, H4
description The dilemma of collective action around water use and management involves solving both the problems of provision and appropriation. Cooperation in the provision can be affected by the rival nature of the appropriation and the asymmetries in the access. We report two field experiments conducted in Colombia and Kenya. The Irrigation Game was used to explore the provision and appropriation decisions under asymmetric or sequential appropriation, complemented with a Voluntary Contribution Mechanism experiment which looks at provision decisions under symmetric appropriation. The overall results were consistent with the patterns of previous studies: the zero contribution hypotheses is rejected whereas the most effective institution to increase cooperation was face-to-face communication, and above external regulations, although we find that communication works much more effectively in Colombia. We also find that the asymmetric appropriation did reduce cooperation, though the magnitude of the social loss and the effectiveness of alternative institutional options varied across sites.
publishDate 2009
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-27T16:50:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-27T16:50:48Z
dc.type.spa.fl_str_mv Documento de trabajo
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/WP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-5334
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/8139
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 1657-7191
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.57784/1992/8139
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
identifier_str_mv 1657-5334
1657-7191
10.57784/1992/8139
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/8139
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Documentos CEDE No. 26 Noviembre de 2009
dc.relation.repec.spa.fl_str_mv https://ideas.repec.org/p/col/000089/006649.html
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 42 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE
publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/35e21ab7-eaaf-43dd-9548-0a66dc62fae8/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0ba52fce-5213-465c-85cf-5bbca8494302/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/8abbdfb4-1cc8-46b8-9bb7-9661125a04b4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e1d77caeff8187f941e162100b5bcafb
8d0234d86411f5a507966ed60f8a3d1b
9f0ebdd1f310bee75aa4db214d7bf312
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1812133830014795776
spelling Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cárdenas Campo, Juan Camilo7633600Rodríguez Ramírez, Luz Ángela43201600Johnson, Nancy1a6abc1f-c0e2-48ef-8e1b-55e7a5842f916002018-09-27T16:50:48Z2018-09-27T16:50:48Z20091657-5334http://hdl.handle.net/1992/81391657-719110.57784/1992/8139instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/The dilemma of collective action around water use and management involves solving both the problems of provision and appropriation. Cooperation in the provision can be affected by the rival nature of the appropriation and the asymmetries in the access. We report two field experiments conducted in Colombia and Kenya. The Irrigation Game was used to explore the provision and appropriation decisions under asymmetric or sequential appropriation, complemented with a Voluntary Contribution Mechanism experiment which looks at provision decisions under symmetric appropriation. The overall results were consistent with the patterns of previous studies: the zero contribution hypotheses is rejected whereas the most effective institution to increase cooperation was face-to-face communication, and above external regulations, although we find that communication works much more effectively in Colombia. We also find that the asymmetric appropriation did reduce cooperation, though the magnitude of the social loss and the effectiveness of alternative institutional options varied across sites.El dilema de la acción colectiva alrededor del uso y manejo del agua implica resolver tanto los problemas de provisión como de apropiación. La cooperación en la provisión puede verse afectada por la rivalidad en la apropiación y las asimetrías en el acceso. En este documento presentamos dos experimentos llevados a cabo en Colombia y Kenia. El Juego de la Irrigación fue usado para explorar las decisiones de provisión y apropiación, bajo unas condiciones de apropiación asimétricas o secuenciales, complementado con el experimento de Voluntary Contribution Mechanism el cual se enfoca en las decisiones de provisión bajo condiciones de apropiación simétricas. Los resultados generales fueron consistentes con los patrones de estudios previos: la hipótesis de cero contribución es rechazada, al tiempo que la institución más efectiva para aumentar la cooperación fue la comunicación cara a cara, por encima de las regulaciones externas; sin embargo, encontramos que la comunicación funciona mucho mejor en Colombia que en Kenia. Igualmente, encontramos que la asimetría en la apropiación reduce la cooperación, aunque la magnitud de la pérdida social y la efectividad de las opciones institucionales varían entre los sitios estudiados.42 páginasapplication/pdfengUniversidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDEDocumentos CEDE No. 26 Noviembre de 2009https://ideas.repec.org/p/col/000089/006649.htmlCollective action for watershed management: field experiments in Colombia and KenyaAcción colectiva para el manejo de cuencas: experimentos en campo en Colombia y KeniaDocumento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttps://purl.org/redcol/resource_type/WPCollective actionWatershedsField experimentsColombiaKenyaUtilización del agua - Aspectos económicos - ColombiaUtilización del agua - Aspectos económicos - KeniaCuencas hidrográficas - ColombiaCuencas hidrográficas - KeniaAcciones populares - ColombiaAcciones populares - KeniaAgua - Toma de decisiones - Modelos matemáticosQ0, Q2, C9, H3, H4Facultad de EconomíaPublicationTHUMBNAILdcede2009-26.pdf.jpgdcede2009-26.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3258https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/35e21ab7-eaaf-43dd-9548-0a66dc62fae8/downloade1d77caeff8187f941e162100b5bcafbMD55ORIGINALdcede2009-26.pdfdcede2009-26.pdfapplication/pdf598589https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/0ba52fce-5213-465c-85cf-5bbca8494302/download8d0234d86411f5a507966ed60f8a3d1bMD51TEXTdcede2009-26.pdf.txtdcede2009-26.pdf.txtExtracted texttext/plain81393https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/8abbdfb4-1cc8-46b8-9bb7-9661125a04b4/download9f0ebdd1f310bee75aa4db214d7bf312MD541992/8139oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/81392024-06-04 15:25:27.447http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co