Cómo evaluar una réplica en psicología

En este trabajo, se hizo una réplica del estudio 1 de Small, Loewenstein y Slovic (2007) que estudió el efecto de la víctima identificable. Luego, se evaluaron les resultados de la réplica con tres métodos: significancia estadística, test de equivalencia y factores de Bayes. Al final, se encontró qu...

Full description

Autores:
Charris Domínguez, Rafael Alberto
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/34740
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/34740
Palabra clave:
Psicología - Investigaciones - Evaluación
Psicología - Modelos matemáticos - Evaluación
Investigación científica - Evaluación
Psicología
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id UNIANDES2_87a2b4f6ce64f439e644c59a34336c51
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/34740
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
spelling Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Jiménez Leal, William Alexandervirtual::8076-1Charris Domínguez, Rafael Albertofb79dd4b-8c5b-4735-ad36-79e9e6cde0ee500Zúñiga, ClaudiaMolano Aponte, Diego Andrés2020-06-10T09:19:04Z2020-06-10T09:19:04Z2018http://hdl.handle.net/1992/34740u808458.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/En este trabajo, se hizo una réplica del estudio 1 de Small, Loewenstein y Slovic (2007) que estudió el efecto de la víctima identificable. Luego, se evaluaron les resultados de la réplica con tres métodos: significancia estadística, test de equivalencia y factores de Bayes. Al final, se encontró que bajo el primer criterio la réplica fracasó, pues no tuvo un resultado estadísticamente significativo. Según el segundo criterio, si el efecto existe, entonces debe ser menor que el reportado en el estudio original, pero hace falta más poder estadístico para determinar si el efecto existe. Por último, el método de factores de Bayes mostró que hay evidencia a favor de la hipótesis nula (i.e. que el efecto no existe), pero la evidencia es muy débil. A partir de esto, se concluyó que la evidencia disponible no permite rechazar la existencia del efecto de la víctima identificable, de hecho, es consistente con la existencia de este...The study 1 of Small, Loewenstein & Slovic (2007), that examines the identifiable victim effect, was replicated. Three methods were used to analyze the results: statistical significance, equivalence testing, and Bayes Factors. Under the first criteria, the replication failed because it didn't reach a statistically significant result. Under the second one, one can conclude that if the effect exists, then it must be smaller than the one reported by the original study, but more statistical power is needed to assess if the effects really exist. Finally, Bayes Factors showed that there is very weak evidence in favor of the null hypothesis (i.e. there is no effect). From this, one can conclude that there is not enough evidence to reject the existence of the identifiable victim effect, in fact, the results are consistent with its existence. The major limitation to draw a stronger conclusion was the lack of statistical power...Magíster en PsicologíaMaestría93 hojasapplication/pdfspaUniandesMaestría en PsicologíaFacultad de Ciencias SocialesDepartamento de Psicologíainstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional SénecaCómo evaluar una réplica en psicologíaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMPsicología - Investigaciones - EvaluaciónPsicología - Modelos matemáticos - EvaluaciónInvestigación científica - EvaluaciónPsicologíaPublication01d1c9fe-ef3b-49af-b67f-514b037597e2virtual::8076-101d1c9fe-ef3b-49af-b67f-514b037597e2virtual::8076-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000296929virtual::8076-1THUMBNAILu808458.pdf.jpgu808458.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7096https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/48e8bb34-fa7e-4a72-892c-673b11951979/download22e218a8f80ea872b5da34b7ac940871MD55ORIGINALu808458.pdfapplication/pdf1031797https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/83d1739b-2326-48e0-aed7-a50d056d32f1/download707d2b94534d7020780190fd52335fe7MD51TEXTu808458.pdf.txtu808458.pdf.txtExtracted texttext/plain153296https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e8985265-3244-4299-8429-abda4757593e/download7ae824131cb57654e8c90bf28ca4f2b7MD541992/34740oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/347402024-03-13 13:35:20.865http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co
dc.title.es_CO.fl_str_mv Cómo evaluar una réplica en psicología
title Cómo evaluar una réplica en psicología
spellingShingle Cómo evaluar una réplica en psicología
Psicología - Investigaciones - Evaluación
Psicología - Modelos matemáticos - Evaluación
Investigación científica - Evaluación
Psicología
title_short Cómo evaluar una réplica en psicología
title_full Cómo evaluar una réplica en psicología
title_fullStr Cómo evaluar una réplica en psicología
title_full_unstemmed Cómo evaluar una réplica en psicología
title_sort Cómo evaluar una réplica en psicología
dc.creator.fl_str_mv Charris Domínguez, Rafael Alberto
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Jiménez Leal, William Alexander
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Charris Domínguez, Rafael Alberto
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Zúñiga, Claudia
Molano Aponte, Diego Andrés
dc.subject.keyword.es_CO.fl_str_mv Psicología - Investigaciones - Evaluación
Psicología - Modelos matemáticos - Evaluación
Investigación científica - Evaluación
topic Psicología - Investigaciones - Evaluación
Psicología - Modelos matemáticos - Evaluación
Investigación científica - Evaluación
Psicología
dc.subject.themes.none.fl_str_mv Psicología
description En este trabajo, se hizo una réplica del estudio 1 de Small, Loewenstein y Slovic (2007) que estudió el efecto de la víctima identificable. Luego, se evaluaron les resultados de la réplica con tres métodos: significancia estadística, test de equivalencia y factores de Bayes. Al final, se encontró que bajo el primer criterio la réplica fracasó, pues no tuvo un resultado estadísticamente significativo. Según el segundo criterio, si el efecto existe, entonces debe ser menor que el reportado en el estudio original, pero hace falta más poder estadístico para determinar si el efecto existe. Por último, el método de factores de Bayes mostró que hay evidencia a favor de la hipótesis nula (i.e. que el efecto no existe), pero la evidencia es muy débil. A partir de esto, se concluyó que la evidencia disponible no permite rechazar la existencia del efecto de la víctima identificable, de hecho, es consistente con la existencia de este...
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-10T09:19:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-10T09:19:04Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/34740
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv u808458.pdf
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/34740
identifier_str_mv u808458.pdf
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv 93 hojas
dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv Uniandes
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv Maestría en Psicología
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv Facultad de Ciencias Sociales
dc.publisher.department.es_CO.fl_str_mv Departamento de Psicología
dc.source.es_CO.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
instname_str Universidad de los Andes
institution Universidad de los Andes
reponame_str Repositorio Institucional Séneca
collection Repositorio Institucional Séneca
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/48e8bb34-fa7e-4a72-892c-673b11951979/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/83d1739b-2326-48e0-aed7-a50d056d32f1/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e8985265-3244-4299-8429-abda4757593e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 22e218a8f80ea872b5da34b7ac940871
707d2b94534d7020780190fd52335fe7
7ae824131cb57654e8c90bf28ca4f2b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1818111831543119872