Cómo evaluar una réplica en psicología
En este trabajo, se hizo una réplica del estudio 1 de Small, Loewenstein y Slovic (2007) que estudió el efecto de la víctima identificable. Luego, se evaluaron les resultados de la réplica con tres métodos: significancia estadística, test de equivalencia y factores de Bayes. Al final, se encontró qu...
- Autores:
-
Charris Domínguez, Rafael Alberto
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/34740
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/34740
- Palabra clave:
- Psicología - Investigaciones - Evaluación
Psicología - Modelos matemáticos - Evaluación
Investigación científica - Evaluación
Psicología
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id |
UNIANDES2_87a2b4f6ce64f439e644c59a34336c51 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/34740 |
network_acronym_str |
UNIANDES2 |
network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
repository_id_str |
|
spelling |
Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Jiménez Leal, William Alexandervirtual::8076-1Charris Domínguez, Rafael Albertofb79dd4b-8c5b-4735-ad36-79e9e6cde0ee500Zúñiga, ClaudiaMolano Aponte, Diego Andrés2020-06-10T09:19:04Z2020-06-10T09:19:04Z2018http://hdl.handle.net/1992/34740u808458.pdfinstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/En este trabajo, se hizo una réplica del estudio 1 de Small, Loewenstein y Slovic (2007) que estudió el efecto de la víctima identificable. Luego, se evaluaron les resultados de la réplica con tres métodos: significancia estadística, test de equivalencia y factores de Bayes. Al final, se encontró que bajo el primer criterio la réplica fracasó, pues no tuvo un resultado estadísticamente significativo. Según el segundo criterio, si el efecto existe, entonces debe ser menor que el reportado en el estudio original, pero hace falta más poder estadístico para determinar si el efecto existe. Por último, el método de factores de Bayes mostró que hay evidencia a favor de la hipótesis nula (i.e. que el efecto no existe), pero la evidencia es muy débil. A partir de esto, se concluyó que la evidencia disponible no permite rechazar la existencia del efecto de la víctima identificable, de hecho, es consistente con la existencia de este...The study 1 of Small, Loewenstein & Slovic (2007), that examines the identifiable victim effect, was replicated. Three methods were used to analyze the results: statistical significance, equivalence testing, and Bayes Factors. Under the first criteria, the replication failed because it didn't reach a statistically significant result. Under the second one, one can conclude that if the effect exists, then it must be smaller than the one reported by the original study, but more statistical power is needed to assess if the effects really exist. Finally, Bayes Factors showed that there is very weak evidence in favor of the null hypothesis (i.e. there is no effect). From this, one can conclude that there is not enough evidence to reject the existence of the identifiable victim effect, in fact, the results are consistent with its existence. The major limitation to draw a stronger conclusion was the lack of statistical power...Magíster en PsicologíaMaestría93 hojasapplication/pdfspaUniandesMaestría en PsicologíaFacultad de Ciencias SocialesDepartamento de Psicologíainstname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional SénecaCómo evaluar una réplica en psicologíaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMPsicología - Investigaciones - EvaluaciónPsicología - Modelos matemáticos - EvaluaciónInvestigación científica - EvaluaciónPsicologíaPublication01d1c9fe-ef3b-49af-b67f-514b037597e2virtual::8076-101d1c9fe-ef3b-49af-b67f-514b037597e2virtual::8076-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000296929virtual::8076-1THUMBNAILu808458.pdf.jpgu808458.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7096https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/48e8bb34-fa7e-4a72-892c-673b11951979/download22e218a8f80ea872b5da34b7ac940871MD55ORIGINALu808458.pdfapplication/pdf1031797https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/83d1739b-2326-48e0-aed7-a50d056d32f1/download707d2b94534d7020780190fd52335fe7MD51TEXTu808458.pdf.txtu808458.pdf.txtExtracted texttext/plain153296https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e8985265-3244-4299-8429-abda4757593e/download7ae824131cb57654e8c90bf28ca4f2b7MD541992/34740oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/347402024-03-13 13:35:20.865http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co |
dc.title.es_CO.fl_str_mv |
Cómo evaluar una réplica en psicología |
title |
Cómo evaluar una réplica en psicología |
spellingShingle |
Cómo evaluar una réplica en psicología Psicología - Investigaciones - Evaluación Psicología - Modelos matemáticos - Evaluación Investigación científica - Evaluación Psicología |
title_short |
Cómo evaluar una réplica en psicología |
title_full |
Cómo evaluar una réplica en psicología |
title_fullStr |
Cómo evaluar una réplica en psicología |
title_full_unstemmed |
Cómo evaluar una réplica en psicología |
title_sort |
Cómo evaluar una réplica en psicología |
dc.creator.fl_str_mv |
Charris Domínguez, Rafael Alberto |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Jiménez Leal, William Alexander |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Charris Domínguez, Rafael Alberto |
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Zúñiga, Claudia Molano Aponte, Diego Andrés |
dc.subject.keyword.es_CO.fl_str_mv |
Psicología - Investigaciones - Evaluación Psicología - Modelos matemáticos - Evaluación Investigación científica - Evaluación |
topic |
Psicología - Investigaciones - Evaluación Psicología - Modelos matemáticos - Evaluación Investigación científica - Evaluación Psicología |
dc.subject.themes.none.fl_str_mv |
Psicología |
description |
En este trabajo, se hizo una réplica del estudio 1 de Small, Loewenstein y Slovic (2007) que estudió el efecto de la víctima identificable. Luego, se evaluaron les resultados de la réplica con tres métodos: significancia estadística, test de equivalencia y factores de Bayes. Al final, se encontró que bajo el primer criterio la réplica fracasó, pues no tuvo un resultado estadísticamente significativo. Según el segundo criterio, si el efecto existe, entonces debe ser menor que el reportado en el estudio original, pero hace falta más poder estadístico para determinar si el efecto existe. Por último, el método de factores de Bayes mostró que hay evidencia a favor de la hipótesis nula (i.e. que el efecto no existe), pero la evidencia es muy débil. A partir de esto, se concluyó que la evidencia disponible no permite rechazar la existencia del efecto de la víctima identificable, de hecho, es consistente con la existencia de este... |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-10T09:19:04Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-10T09:19:04Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/34740 |
dc.identifier.pdf.none.fl_str_mv |
u808458.pdf |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/1992/34740 |
identifier_str_mv |
u808458.pdf instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv |
93 hojas |
dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Uniandes |
dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Maestría en Psicología |
dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Sociales |
dc.publisher.department.es_CO.fl_str_mv |
Departamento de Psicología |
dc.source.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca |
instname_str |
Universidad de los Andes |
institution |
Universidad de los Andes |
reponame_str |
Repositorio Institucional Séneca |
collection |
Repositorio Institucional Séneca |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/48e8bb34-fa7e-4a72-892c-673b11951979/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/83d1739b-2326-48e0-aed7-a50d056d32f1/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/e8985265-3244-4299-8429-abda4757593e/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
22e218a8f80ea872b5da34b7ac940871 707d2b94534d7020780190fd52335fe7 7ae824131cb57654e8c90bf28ca4f2b7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
_version_ |
1818111831543119872 |