Errores en la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal en casos de violencias basadas en género
El estudio se centra en el análisis de la sentencia 51689 de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para evaluar cómo se puede afectar el proceso por la falta de aplicación del enfoque de género.
- Autores:
-
Jiménez Sánchez, Sofía Valentina
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/58331
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/58331
- Palabra clave:
- Hechos jurídicamente relevantes
Enfoque de género
Principio de congruencia
Imputación
Acusación
Violencia de género
Hechos jurídicos
Administración de justicia
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
| id |
UNIANDES2_847b78246613f212011dc2c9fa4e271f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/58331 |
| network_acronym_str |
UNIANDES2 |
| network_name_str |
Séneca: repositorio Uniandes |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Errores en la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal en casos de violencias basadas en género |
| title |
Errores en la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal en casos de violencias basadas en género |
| spellingShingle |
Errores en la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal en casos de violencias basadas en género Hechos jurídicamente relevantes Enfoque de género Principio de congruencia Imputación Acusación Violencia de género Hechos jurídicos Administración de justicia Derecho |
| title_short |
Errores en la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal en casos de violencias basadas en género |
| title_full |
Errores en la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal en casos de violencias basadas en género |
| title_fullStr |
Errores en la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal en casos de violencias basadas en género |
| title_full_unstemmed |
Errores en la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal en casos de violencias basadas en género |
| title_sort |
Errores en la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal en casos de violencias basadas en género |
| dc.creator.fl_str_mv |
Jiménez Sánchez, Sofía Valentina |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Posada Maya, Ricardo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Jiménez Sánchez, Sofía Valentina |
| dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Vargas Mendoza, Ligia María |
| dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Hechos jurídicamente relevantes Enfoque de género Principio de congruencia Imputación Acusación |
| topic |
Hechos jurídicamente relevantes Enfoque de género Principio de congruencia Imputación Acusación Violencia de género Hechos jurídicos Administración de justicia Derecho |
| dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
Violencia de género Hechos jurídicos Administración de justicia |
| dc.subject.themes.es_CO.fl_str_mv |
Derecho |
| description |
El estudio se centra en el análisis de la sentencia 51689 de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para evaluar cómo se puede afectar el proceso por la falta de aplicación del enfoque de género. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-06-28T20:41:58Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-06-28T20:41:58Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-06-04 |
| dc.type.es_CO.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.es_CO.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1992/58331 |
| dc.identifier.instname.es_CO.fl_str_mv |
instname:Universidad de los Andes |
| dc.identifier.reponame.es_CO.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Séneca |
| dc.identifier.repourl.es_CO.fl_str_mv |
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/1992/58331 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad de los Andes reponame:Repositorio Institucional Séneca repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/ |
| dc.language.iso.es_CO.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.es_CO.fl_str_mv |
Corte Constitucional, Sentencia C-025 del 27 de enero de 2010. Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto Corte Constitucional, Sentencia T-012 del 22 de enero de 2016. Magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas Silva Corte Constitucional, Sentencia T-241 del 16 de mayo de 2016. Magistrado ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub Corte Constitucional, Sentencia C-297 del. 8 de junio de 2016. Magistrada ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado Corte Constitucional, Sentencia C-539 del 5 de octubre de 2016. Magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas Silva Corte Constitucional, Sentencia T-093 del 5 de marzo de 2019. Magistrado ponente: Alberto Rojas Ríos Corte Constitucional, Sentencia SU-080 del 25 de febrero de 2020. Magistrado ponente: José Fernando Reyes Cuartas Corte Constitucional, Sentencia SU-201 del 23 de junio de 2021. Magistrada ponente: Diana Fajardo Rivera Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 30 de noviembre de 2006. Radicado n.º 22634. Magistrado ponente: Mauro Solarte Portilla Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 28 de febrero de 2007. Radicado n.º 26086. Magistrada ponente: Marina Pulido de Barón Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 13 de mayo de 2009. Radicado n.º 29308. Magistrado ponente: José Leonidas Bustos Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. AP6049-2014 del 1 de octubre de 2014. Radicado n.º 42452. Magistrada ponente: Patricia Salazar Cuéllar Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. AP299-2016 del 27 de enero de 2016. Radicado n.º 47271. Magistrado ponente: Gustavo Enrique Malo Fernández Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP5660-2018 del 11 de diciembre de 2018. Radicado n.º 52311. Magistrada ponente: Patricia Salazar Cuéllar Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP384-2019 del 13 de febrero de 2019. Radicado n.º 49386. Magistrada Ponente: Patricia Salazar Cuéllar Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP3329-2020 del 9 de septiembre de 2020. Radicado n.º 52901. Magistrada ponente: Patricia Salazar Cuéllar Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP4054-2020 del 22 de octubre de 2020. Radicado n.º 54996. Magistrada ponente: José Francisco Acuña Vizcaya Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. AP2912-2021 del 3 de noviembre de 2021. Radicado n.º 58858. Magistrado ponente: José Francisco Acuña Vizcaya Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP1793-2021 del 12 de mayo de 2021. Radicado n.º 51936. Magistrada ponente: Patricia Salazar Cuéllar Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP3614-2021 del 18 de agosto de 2021. Radicado n.º 51689. Magistrada ponente: Patricia Salazar Cuéllar Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP137-2022 del 2 de febrero de 2022. Radicado n.º 60836. Magistrado Ponente: Fabio Ospitia Garzón Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP1167-2022 del 6 de abril de 2022. Radicado n. º57957. Magistrada ponente: Myriam Ávila Roldán Abadía, Marcela. Feminismos y sistema penal: retos contemporáneos para una legitimación del sistema penal. Bogotá: Universidad de los Andes, Ediciones Uniandes, 2018. Armenta Deu, Teresa. Lecciones de Derecho Procesal Penal. Madrid: Marcial Pons, 2004. Brooks, Peter. "Narrativity of the Law". Law and Literature 14, n.º 1 (2002): 1-10. Brooks, Peter. "Narrativity of the Law". Law and Literature 14, n.º 1 (2002): 1-10. Correa, María Camila. "Las violencias contra las mujeres en la legislación penal colombiana". Nuevo Foro Penal, n.º 14 (2018): 1-44. Correa, María Camila. "Los mitos sobre la violación (Rape Myths) en la construcción y aplicación del derecho penal", en Violencias contra las mujeres: Relaciones en contexto, editado por Silvina Álvarez y Paola Bergallo, 189-205. Buenos Aires: Ediciones Didot y Red Alas, 2021. Cook, Rebeca J. y Simone Cusack. "La asignación de estereotipos de género como discriminación", en Estereotipos de género: perspectivas legales transnacionales, 140-169. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2009. Díaz Garnica, Álvaro. Formulación de la imputación: perspectiva axiológica. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2017. Gaceta del Congreso de la República 773 de 2013. Exposición de motivos Proyecto de Ley 107 de 2013 del Senado. Gascón, Marina. "Un modelo de conocimiento judicial de los hechos", en Los hechos en el derecho, 45-113. Madrid: Marcial Pons, 2010. Hernández, Alberto. "Imputación fáctica y jurídica". Conferencia pronunciada en las XXVII Jornadas de Derecho Penal realizadas los días 24, 25 y 26 de agosto de 2005. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005. Lloría, Paz. "Algunas reflexiones sobre la perspectiva de género y el poder de castigar del Estado". Estudios Penales y Criminológicos, n.º 40 (2020): 309-357. ONU: Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW). Recomendación General N.º 25 sobre el párrafo 1 del artículo 4 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, referente a medidas especiales de carácter temporal, 2004. Disponible en https://www.refworld.org.es/docid/52d905144.html. Consultado el 15 de marzo de 2022. Peláez, José María y Mora, Harry Fernando. Guía jurisprudencial sobre conceptos acusatorios. Bogotá: Embajada de los Estados Unidos y Universidad Libre, 2020. Posada, Ricardo. "Nociones Preliminares", en Delitos contra la vida y la integridad personal Tomo I, 2ª ed., 27-78. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez y Universidad de los Andes, 2019. Posada, Ricardo. "Homicidio, feminicidio, genocidio y otras infracciones contra la vida", en Delitos contra la vida y la integridad personal Tomo I, 2ª ed., 79-650. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez y Universidad de los Andes, 2019. Posada, Ricardo. "La unidad y pluralidad de tipicidades", en Delito continuado y concurso de delitos. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez y Universidad de los Andes, 2012. Reece, Helen. "Rape Myths: Is Elite Opinion Right and Popular Opinion Wrong?", en Oxford Journal of Legal Studies 33, (2013). Rodríguez, María Luisa. "El debido proceso con enfoque de género en Colombia". Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de la Rioja REDUR, n.º 16 (2018): 121-142 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.es_CO.fl_str_mv |
41 páginas |
| dc.format.mimetype.es_CO.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_CO.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
| dc.publisher.program.es_CO.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.es_CO.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad de los Andes |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a363723b-a048-499b-8bb0-b0f143656c5d/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3f2c7409-ce7b-4f7a-9269-0af0d5d754b6/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7f68939e-686f-4ef7-a506-09878e1cba99/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a8668482-c2d7-4ef0-8bca-7941b271d500/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3a15607e-8838-47f7-b2a2-0fb07727358a/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9487049c-2d9a-4d41-80b0-408eb3ae333e/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/2df37088-8dca-459b-b6ca-7c1e867c7a09/download https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/35091ab2-70d7-4c28-bc82-3bbe4f31314a/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4350c6785d03876b52f3459a666a82b5 3d22a3aa130c73c13731cad18266fef2 50d582f5e8f2ec20684e5d507406710c 20b5ac6a94123079dd4cee026f8b9f8b 5aa5c691a1ffe97abd12c2966efcb8d6 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 7c1da246289be64f1edd2a96b52c9ecb 4491fe1afb58beaaef41a73cf7ff2e27 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional Séneca |
| repository.mail.fl_str_mv |
adminrepositorio@uniandes.edu.co |
| _version_ |
1812133818676543488 |
| spelling |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Posada Maya, Ricardovirtual::1645-1Jiménez Sánchez, Sofía Valentinabce6ceb5-810c-452c-87a9-f0034c74279c600Vargas Mendoza, Ligia María2022-06-28T20:41:58Z2022-06-28T20:41:58Z2022-06-04http://hdl.handle.net/1992/58331instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/El estudio se centra en el análisis de la sentencia 51689 de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para evaluar cómo se puede afectar el proceso por la falta de aplicación del enfoque de género.Este texto hace un estudio de la Sentencia de radicado 51689 de 2021 de la Corte Suprema de Justicia. A partir de esa jurisprudencia se analiza la manera cómo la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal por parte de la fiscalía puede estar impactada por prejuicios de género que no valoran de manera integral la violencia contra las mujeres. Adicionalmente, el texto insiste en la necesidad de adoptar y aplicar de manera real y efectiva el enfoque de género en todas las actuaciones y decisiones de los operadores jurídico y de la administración de justicia para evitar la perpetuación de dinámicas violentas contra las mujeres y la revictimización. El enfoque de género es una herramienta para la garantía de los derechos constitucionales de las mujeres.AbogadoPregrado41 páginasapplication/pdfspaUniversidad de los AndesDerechoFacultad de DerechoErrores en la formulación de los hechos con relevancia jurídico penal en casos de violencias basadas en géneroTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPHechos jurídicamente relevantesEnfoque de géneroPrincipio de congruenciaImputaciónAcusaciónViolencia de géneroHechos jurídicosAdministración de justiciaDerechoCorte Constitucional, Sentencia C-025 del 27 de enero de 2010. Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra PortoCorte Constitucional, Sentencia T-012 del 22 de enero de 2016. Magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas SilvaCorte Constitucional, Sentencia T-241 del 16 de mayo de 2016. Magistrado ponente: Jorge Ignacio Pretelt ChaljubCorte Constitucional, Sentencia C-297 del. 8 de junio de 2016. Magistrada ponente: Gloria Stella Ortiz DelgadoCorte Constitucional, Sentencia C-539 del 5 de octubre de 2016. Magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas SilvaCorte Constitucional, Sentencia T-093 del 5 de marzo de 2019. Magistrado ponente: Alberto Rojas RíosCorte Constitucional, Sentencia SU-080 del 25 de febrero de 2020. Magistrado ponente: José Fernando Reyes CuartasCorte Constitucional, Sentencia SU-201 del 23 de junio de 2021. Magistrada ponente: Diana Fajardo RiveraCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 30 de noviembre de 2006. Radicado n.º 22634. Magistrado ponente: Mauro Solarte PortillaCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 28 de febrero de 2007. Radicado n.º 26086. Magistrada ponente: Marina Pulido de BarónCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 13 de mayo de 2009. Radicado n.º 29308. Magistrado ponente: José Leonidas BustosCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. AP6049-2014 del 1 de octubre de 2014. Radicado n.º 42452. Magistrada ponente: Patricia Salazar CuéllarCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. AP299-2016 del 27 de enero de 2016. Radicado n.º 47271. Magistrado ponente: Gustavo Enrique Malo FernándezCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP5660-2018 del 11 de diciembre de 2018. Radicado n.º 52311. Magistrada ponente: Patricia Salazar CuéllarCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP384-2019 del 13 de febrero de 2019. Radicado n.º 49386. Magistrada Ponente: Patricia Salazar CuéllarCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP3329-2020 del 9 de septiembre de 2020. Radicado n.º 52901. Magistrada ponente: Patricia Salazar CuéllarCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP4054-2020 del 22 de octubre de 2020. Radicado n.º 54996. Magistrada ponente: José Francisco Acuña VizcayaCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. AP2912-2021 del 3 de noviembre de 2021. Radicado n.º 58858. Magistrado ponente: José Francisco Acuña VizcayaCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP1793-2021 del 12 de mayo de 2021. Radicado n.º 51936. Magistrada ponente: Patricia Salazar CuéllarCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP3614-2021 del 18 de agosto de 2021. Radicado n.º 51689. Magistrada ponente: Patricia Salazar CuéllarCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP137-2022 del 2 de febrero de 2022. Radicado n.º 60836. Magistrado Ponente: Fabio Ospitia GarzónCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP1167-2022 del 6 de abril de 2022. Radicado n. º57957. Magistrada ponente: Myriam Ávila RoldánAbadía, Marcela. Feminismos y sistema penal: retos contemporáneos para una legitimación del sistema penal. Bogotá: Universidad de los Andes, Ediciones Uniandes, 2018.Armenta Deu, Teresa. Lecciones de Derecho Procesal Penal. Madrid: Marcial Pons, 2004. Brooks, Peter. "Narrativity of the Law". Law and Literature 14, n.º 1 (2002): 1-10.Brooks, Peter. "Narrativity of the Law". Law and Literature 14, n.º 1 (2002): 1-10.Correa, María Camila. "Las violencias contra las mujeres en la legislación penal colombiana". Nuevo Foro Penal, n.º 14 (2018): 1-44.Correa, María Camila. "Los mitos sobre la violación (Rape Myths) en la construcción y aplicación del derecho penal", en Violencias contra las mujeres: Relaciones en contexto, editado por Silvina Álvarez y Paola Bergallo, 189-205. Buenos Aires: Ediciones Didot y Red Alas, 2021.Cook, Rebeca J. y Simone Cusack. "La asignación de estereotipos de género como discriminación", en Estereotipos de género: perspectivas legales transnacionales, 140-169. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2009.Díaz Garnica, Álvaro. Formulación de la imputación: perspectiva axiológica. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2017.Gaceta del Congreso de la República 773 de 2013. Exposición de motivos Proyecto de Ley 107 de 2013 del Senado.Gascón, Marina. "Un modelo de conocimiento judicial de los hechos", en Los hechos en el derecho, 45-113. Madrid: Marcial Pons, 2010.Hernández, Alberto. "Imputación fáctica y jurídica". Conferencia pronunciada en las XXVII Jornadas de Derecho Penal realizadas los días 24, 25 y 26 de agosto de 2005. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.Lloría, Paz. "Algunas reflexiones sobre la perspectiva de género y el poder de castigar del Estado". Estudios Penales y Criminológicos, n.º 40 (2020): 309-357.ONU: Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW). Recomendación General N.º 25 sobre el párrafo 1 del artículo 4 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, referente a medidas especiales de carácter temporal, 2004. Disponible en https://www.refworld.org.es/docid/52d905144.html. Consultado el 15 de marzo de 2022.Peláez, José María y Mora, Harry Fernando. Guía jurisprudencial sobre conceptos acusatorios. Bogotá: Embajada de los Estados Unidos y Universidad Libre, 2020.Posada, Ricardo. "Nociones Preliminares", en Delitos contra la vida y la integridad personal Tomo I, 2ª ed., 27-78. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez y Universidad de los Andes, 2019.Posada, Ricardo. "Homicidio, feminicidio, genocidio y otras infracciones contra la vida", en Delitos contra la vida y la integridad personal Tomo I, 2ª ed., 79-650. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez y Universidad de los Andes, 2019.Posada, Ricardo. "La unidad y pluralidad de tipicidades", en Delito continuado y concurso de delitos. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez y Universidad de los Andes, 2012.Reece, Helen. "Rape Myths: Is Elite Opinion Right and Popular Opinion Wrong?", en Oxford Journal of Legal Studies 33, (2013).Rodríguez, María Luisa. "El debido proceso con enfoque de género en Colombia". Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de la Rioja REDUR, n.º 16 (2018): 121-142201729757Publicationhttps://scholar.google.es/citations?user=27I7Vg0AAAAJvirtual::1645-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000160830virtual::1645-10effa034-675d-467d-8fe4-5d2a83d03b0bvirtual::1645-10effa034-675d-467d-8fe4-5d2a83d03b0bvirtual::1645-1ORIGINALErrores en la formulacio¿n de los hechos con relevancia juri¿dico penal en casos de violencias basadas en ge¿nero.pdfErrores en la formulacio¿n de los hechos con relevancia juri¿dico penal en casos de violencias basadas en ge¿nero.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf304428https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a363723b-a048-499b-8bb0-b0f143656c5d/download4350c6785d03876b52f3459a666a82b5MD54Autorizacio¿n .pdfAutorizacio¿n .pdfHIDEapplication/pdf195429https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3f2c7409-ce7b-4f7a-9269-0af0d5d754b6/download3d22a3aa130c73c13731cad18266fef2MD53THUMBNAILErrores en la formulacio¿n de los hechos con relevancia juri¿dico penal en casos de violencias basadas en ge¿nero.pdf.jpgErrores en la formulacio¿n de los hechos con relevancia juri¿dico penal en casos de violencias basadas en ge¿nero.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4643https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/7f68939e-686f-4ef7-a506-09878e1cba99/download50d582f5e8f2ec20684e5d507406710cMD56Autorizacio¿n .pdf.jpgAutorizacio¿n .pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg15843https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/a8668482-c2d7-4ef0-8bca-7941b271d500/download20b5ac6a94123079dd4cee026f8b9f8bMD58LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81810https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/3a15607e-8838-47f7-b2a2-0fb07727358a/download5aa5c691a1ffe97abd12c2966efcb8d6MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/9487049c-2d9a-4d41-80b0-408eb3ae333e/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52TEXTErrores en la formulacio¿n de los hechos con relevancia juri¿dico penal en casos de violencias basadas en ge¿nero.pdf.txtErrores en la formulacio¿n de los hechos con relevancia juri¿dico penal en casos de violencias basadas en ge¿nero.pdf.txtExtracted texttext/plain106342https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/2df37088-8dca-459b-b6ca-7c1e867c7a09/download7c1da246289be64f1edd2a96b52c9ecbMD55Autorizacio¿n .pdf.txtAutorizacio¿n .pdf.txtExtracted texttext/plain1163https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/35091ab2-70d7-4c28-bc82-3bbe4f31314a/download4491fe1afb58beaaef41a73cf7ff2e27MD571992/58331oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/583312024-03-13 12:00:43.126http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.coWW8sIGVuIG1pIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGVsIHRyYWJham8gZGUgdGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgaGFnbyBlbnRyZWdhIGRlbCBlamVtcGxhciByZXNwZWN0aXZvIHkgZGUgc3VzIGFuZXhvcyBkZSBzZXIgZWwgY2FzbywgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIHkvbyBlbGVjdHLDs25pY28geSBhdXRvcml6byBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxvcyBBbmRlcyBwYXJhIHF1ZSByZWFsaWNlIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbiBlbCBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIG8gZW4gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gc2lzdGVtYSBvIGJhc2UgZGUgZGF0b3MgcHJvcGlvIG8gYWplbm8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCB5IHBhcmEgcXVlIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZXN0YWJsZWNpZG9zIGVuIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NSB5IGRlbcOhcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgZW4gdG9kYXMgc3VzIGZvcm1hcywgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiAoYWxxdWlsZXIsIHByw6lzdGFtbyBww7pibGljbyBlIGltcG9ydGFjacOzbikgcXVlIG1lIGNvcnJlc3BvbmRlbiBjb21vIGNyZWFkb3IgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gIAoKCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgZW1pdGUgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvciBkZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIHkgbm8gY29ycmVzcG9uZGUgYSBjZXNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zLCBzaW5vIGEgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSB1c28gYWNhZMOpbWljbyBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gYW50ZXJpb3JtZW50ZSBzZcOxYWxhZG8uIExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIGVsZWN0csOzbmljbywgeSBlbiBnZW5lcmFsIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gCgoKRWwgYXV0b3IsIG1hbmlmaWVzdGEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsYSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gdXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCBsYSBvYnJhIGVzIGRlIHN1IGV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBkZSBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlLiAKCg== |