Crítica al régimen de impedimentos y recusaciones basada en los principios de imparcialidad, independencia y debido proceso: el caso de la Corte Suprema de Justicia
El siguiente artículo presenta un análisis crítico y minucioso de los fundamentos que ha sentado el ordenamiento jurídico colombiano para establecer la procedencia o no de las causales de impedimento y recusación judiciales. De igual manera, se exhibe un estudio de la insuficiencia de causales taxat...
- Autores:
-
Nieto Ramírez, Juan Pablo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad de los Andes
- Repositorio:
- Séneca: repositorio Uniandes
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/40436
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/1992/40436
- Palabra clave:
- Colombia. Corte Suprema de Justicia
Impedimentos y recusación
Imparcialidad judicial
Debido proceso
Derecho
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
| Summary: | El siguiente artículo presenta un análisis crítico y minucioso de los fundamentos que ha sentado el ordenamiento jurídico colombiano para establecer la procedencia o no de las causales de impedimento y recusación judiciales. De igual manera, se exhibe un estudio de la insuficiencia de causales taxativas frente a eventuales circunstancias que representen una afectación de los principios de imparcialidad, independencia y debido proceso en la actividad de los jueces. El enfoque principal de este trabajo irá dirigido al análisis de la situación jurídica que vivirán los magistrados de la Corte Suprema de Justicia frente a un futuro enjuiciamiento penal de sus compañeros de trabajo inmersos en escándalos de corrupción |
|---|