The water treatment plants of the Bogotá river : case study

Since de early seventies a number of technical sanitation alternatives were proposed to clean the wastewaters of the Bogotá River. However, mainly for economic reasons, they were not implemented. It was only until the early nineties that the administration of the city of Bogotá decided to adopt a st...

Full description

Autores:
Uribe Botero, Eduardo - 1959
Tipo de recurso:
Work document
Fecha de publicación:
2005
Institución:
Universidad de los Andes
Repositorio:
Séneca: repositorio Uniandes
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/7911
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/1992/7911
Palabra clave:
Water pollution
Regulation
Institutions
Colombia
Contaminación del agua - Aspectos económicos - Bogotá (Colombia)
Política ambiental - Bogotá (Colombia)
Bogotá (Río) - Regulación
Bogotá (Río) - Saneamiento - Costos
N5, O13, Q20
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UNIANDES2_7d7d43e2af8074f818c348ca1f0e21e1
oai_identifier_str oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/7911
network_acronym_str UNIANDES2
network_name_str Séneca: repositorio Uniandes
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv The water treatment plants of the Bogotá river : case study
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Las plantas de tratamiento de aguas residuales del Río Bogotá : estudio de caso
title The water treatment plants of the Bogotá river : case study
spellingShingle The water treatment plants of the Bogotá river : case study
Water pollution
Regulation
Institutions
Colombia
Contaminación del agua - Aspectos económicos - Bogotá (Colombia)
Política ambiental - Bogotá (Colombia)
Bogotá (Río) - Regulación
Bogotá (Río) - Saneamiento - Costos
N5, O13, Q20
title_short The water treatment plants of the Bogotá river : case study
title_full The water treatment plants of the Bogotá river : case study
title_fullStr The water treatment plants of the Bogotá river : case study
title_full_unstemmed The water treatment plants of the Bogotá river : case study
title_sort The water treatment plants of the Bogotá river : case study
dc.creator.fl_str_mv Uribe Botero, Eduardo - 1959
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Uribe Botero, Eduardo - 1959
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Water pollution
Regulation
Institutions
Colombia
topic Water pollution
Regulation
Institutions
Colombia
Contaminación del agua - Aspectos económicos - Bogotá (Colombia)
Política ambiental - Bogotá (Colombia)
Bogotá (Río) - Regulación
Bogotá (Río) - Saneamiento - Costos
N5, O13, Q20
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Contaminación del agua - Aspectos económicos - Bogotá (Colombia)
Política ambiental - Bogotá (Colombia)
Bogotá (Río) - Regulación
Bogotá (Río) - Saneamiento - Costos
dc.subject.jel.none.fl_str_mv N5, O13, Q20
description Since de early seventies a number of technical sanitation alternatives were proposed to clean the wastewaters of the Bogotá River. However, mainly for economic reasons, they were not implemented. It was only until the early nineties that the administration of the city of Bogotá decided to adopt a strategy for the sanitation of the River, and a concession contract for the construction and operation of a series of treatment plants was signed in 1994. However, the decision was not the result of judicious analysis and it ignored the results of previous technical studies and evaluations. The treatment plants began operations at the end of 2000. In 2003 the city's administration decided, at a high cost for the city, to terminate that concession contract. This decision was justified based on the limited benefits and high costs of the sanitation project. This case study analyses how this project which was financially and technically indefensible was eventually be implemented. For this purpose the analytical framework of the WDR 2003 is used.
publishDate 2005
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2005
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-27T16:49:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-27T16:49:29Z
dc.type.spa.fl_str_mv Documento de trabajo
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/WP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-5334
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1992/7911
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 1657-7191
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.57784/1992/7911
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de los Andes
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Séneca
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
identifier_str_mv 1657-5334
1657-7191
10.57784/1992/7911
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
repourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/
url http://hdl.handle.net/1992/7911
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Documentos CEDE No. 08 Enero de 2005
dc.relation.repec.spa.fl_str_mv https://ideas.repec.org/p/col/000089/003635.html
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 25 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE
publisher.none.fl_str_mv Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE
institution Universidad de los Andes
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d752d976-182f-4961-84db-e1cd21718f54/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1d6707e2-4a21-459d-a5e3-ddc8b1997fa8/download
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/20b102c9-f95f-4b9c-b2aa-be25921beaee/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a45ce09247a2da5de6e92eda37c292ee
11a4b03b511f614505175df98fa87d11
d18ad42cf80fddc8c4afdae0f5a0e9cf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional Séneca
repository.mail.fl_str_mv adminrepositorio@uniandes.edu.co
_version_ 1812134016141230080
spelling Al consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Uribe Botero, Eduardo - 195960074fef-48bc-4659-9329-535b55ad61815002018-09-27T16:49:29Z2018-09-27T16:49:29Z20051657-5334http://hdl.handle.net/1992/79111657-719110.57784/1992/7911instname:Universidad de los Andesreponame:Repositorio Institucional Sénecarepourl:https://repositorio.uniandes.edu.co/Since de early seventies a number of technical sanitation alternatives were proposed to clean the wastewaters of the Bogotá River. However, mainly for economic reasons, they were not implemented. It was only until the early nineties that the administration of the city of Bogotá decided to adopt a strategy for the sanitation of the River, and a concession contract for the construction and operation of a series of treatment plants was signed in 1994. However, the decision was not the result of judicious analysis and it ignored the results of previous technical studies and evaluations. The treatment plants began operations at the end of 2000. In 2003 the city's administration decided, at a high cost for the city, to terminate that concession contract. This decision was justified based on the limited benefits and high costs of the sanitation project. This case study analyses how this project which was financially and technically indefensible was eventually be implemented. For this purpose the analytical framework of the WDR 2003 is used.Desde los tempranos años setenta una serie de alternativas técnicas para el saneamiento de las aguas del Río Bogotá fueron propuestas. Sin embargo, principalmente por razones económicas, ellas no se implementaron. Fue solo hasta los primeros años de la década de los noventa que la administración de Bogotá decidió implementar una estrategia para el saneamiento de las aguas del Río; y en 1994 se firmó un contrato de concesión para la construcción y operación de una serie de plantas de tratamiento. Sin embargo, la decisión no fue el resultado de evaluaciones cuidadosas e ignoró los resultados de estudios y evaluaciones anteriores. Las plantas de tratamiento comenzaron a operar hacia finales del año 2000. En el año 2003, la administración de la ciudad decidió, a un alto costo, terminar el contrato de concesión. Esta decisión se justificó con base en los limitados beneficios y altos costos del proyecto de saneamiento. Este estudio de caso analiza como este proyecto que era financiera y técnicamente inviable eventualmente fue implementado. Para este efecto se utilizó el marco analítico del Informe sobre el Desarrollo Mundial del año 2003 del Banco Mundial.25 páginasapplication/pdfengUniversidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDEDocumentos CEDE No. 08 Enero de 2005https://ideas.repec.org/p/col/000089/003635.htmlThe water treatment plants of the Bogotá river : case studyLas plantas de tratamiento de aguas residuales del Río Bogotá : estudio de casoDocumento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttps://purl.org/redcol/resource_type/WPWater pollutionRegulationInstitutionsColombiaContaminación del agua - Aspectos económicos - Bogotá (Colombia)Política ambiental - Bogotá (Colombia)Bogotá (Río) - RegulaciónBogotá (Río) - Saneamiento - CostosN5, O13, Q20Facultad de EconomíaPublicationTEXTdcede2005-08.pdf.txtdcede2005-08.pdf.txtExtracted texttext/plain72082https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/d752d976-182f-4961-84db-e1cd21718f54/downloada45ce09247a2da5de6e92eda37c292eeMD54THUMBNAILdcede2005-08.pdf.jpgdcede2005-08.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg16354https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/1d6707e2-4a21-459d-a5e3-ddc8b1997fa8/download11a4b03b511f614505175df98fa87d11MD55ORIGINALdcede2005-08.pdfdcede2005-08.pdfapplication/pdf271240https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstreams/20b102c9-f95f-4b9c-b2aa-be25921beaee/downloadd18ad42cf80fddc8c4afdae0f5a0e9cfMD511992/7911oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/79112024-06-04 15:43:55.656http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.uniandes.edu.coRepositorio institucional Sénecaadminrepositorio@uniandes.edu.co